[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[thichduthu2011]

haha nhét dao ntn nếu tranh luận cũng không đi đến đâu đâu. H khai nhét vào bụng và qua thực nghiệm thì CQĐT thấy là phù hợp vì H vẫn có thể thực hiện các hành vi khác theo lời khai. Bây giờ giả sử H khai lại lúc đó không nhét bụng và nhét lưng thì chi tiết đấy cũng không phải là chứng cứ gỡ tội do đó có cãi nhau cũng vô ích

 

[Hoàng tử đỏ]

haha nhét dao ntn nếu tranh luận cũng không đi đến đâu đâu. H khai nhét vào bụng và qua thực nghiệm thì CQĐT thấy là phù hợp vì H vẫn có thể thực hiện các hành vi khác theo lời khai. Bây giờ giả sử H khai lại lúc đó không nhét bụng và nhét lưng thì chi tiết đấy cũng không phải là chứng cứ gỡ tội do đó có cãi nhau cũng vô ích

Sư k cần chym, dắt ntn cũng chả lo

 

[thichduthu2011]

Sư k cần chym, dắt ntn cũng chả lo

Cần hay không cũng chỉ nên có 1

 

[MaLai_M]

Tình cờ guk đc bài báo cũ

Viện trưởng VKSNDTC Ng Hoà Bình: dù đã kháng nghị vẫn chưa thể khẳng định Huỳnh Văn Nén bị oan - 2015, 15 năm sau đơn tố giác tội phạm giết người là Thọ, kg phải Nén

Chưa thể khẳng định Huỳnh Văn Nén bị oan

TT - Bên lề kỳ họp Quốc hội ngày 10-11, Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hòa Bình đã nói với báo chí như trên về vụ án Huỳnh Văn Nén đang được dư luận đặc biệt quan tâm.

tuoitre.vn

 

[HoangApr]

Các cụ rảnh thật. Vẫn còn đi vật nhau, quote lại các com của đám Gcar.
Vật nhau sa đà với chúng nó là tự hạ thấp ngang với chúng nó rồi.

Mồi mồi tý cho thớt thêm xôm ý mà, chứ hơi đâu

 

[QD1211]

Trong thực nghiệm thì thằng Hải nó giắt dao cạp quần chếch ra sau, chỗ các cụ hay đeo chìa khóa xe ô tô ý. Như thế còn dễ hơn giắt như trong clip cụ Gcar đưa lên.

này thì chếch ra sau này

 

[Quỳnh hp]

Kết luận rõ ràng rồi mà bác.
Bản chất vụ việc là Án mạng xảy ra lúc 21h22'23" chẵn.
Nguồn: Hồ Duy Hải.

Theo e nhớ ko nhầm thì nhiều thớt trc kia. Nhiều cụ đều khẳng định là nạn nhân bị Hải giết lúc 7h30 - 8h45 gì đấy. Nhưng hiện jo có cái cam cây xăng ghi lại anh chồng chị bán hoa qua cho Vân thì e thấy gió đã đổi chiều

 

[masterlazy]

Các cụ vẫn tranh luận hoài làm gì ah?
Em thấy chốt lại là thằng Hải đã nhận tội rồi.
Và không có bất cứ tang chứng vật chứng nào cho thấy Hải bị ép cung.
Hải cũng đã khẳng định điều đó.
Do đó theo nguyên tắc suy luận vô tội thì các cụ không thể cố gán cho ĐTV là có sai phạm nghiêm trọng, chỉ có những sai phạm ở mức không ảnh hưởng đến bản chất vụ án.

Nên dù sau này có leak thêm bao nhiêu bằng chứng ngoại phạm kiểu như HDH đang ngồi đánh bạc lúc vụ án xẩy ra hay nạn nhân tử vong ngày 14/1 thì kết quả vẫn chỉ vậy.

 

[QD1211]

face của TCHD có post cuộc nói chuyện giữa mẹ HDH và vợ ông Chấn nhìn bà Loan đến là tội

 

[masterlazy]

face của TCHD có post cuộc nói chuyện giữa mẹ HDH và vợ ông Chấn nhìn bà Loan đến là tội

Nỗi lòng người mẹ, bất kì ai đọc nội dung vụ án đều sẽ có những bức xúc cảm tính với những sự vô lý đến mức kỳ quặc của vụ án, nhưng biết sao được nếu chính những người trong cuộc khó có nổi bằng chứng là những lời khai đó có vấn đề bị mớm hay ép.

 

[quynhdiem]

Nỗi lòng người mẹ, bất kì ai đọc nội dung vụ án đều sẽ có những bức xúc cảm tính với những sự vô lý đến mức kỳ quặc của vụ án, nhưng biết sao được nếu chính những người trong cuộc khó có nổi bằng chứng là những lời khai đó có vấn đề bị mớm hay ép.

Vụ ông Chấn, Nén cũng khó có bằng chứng mớm ép cung. ĐTV cố tình làm sai mà VKS không giám sát đúng. Tuy nhiên niềm tin nội tâm thì phần lớn cho rằng thực tế là CÓ.

 

[abx]

Nỗi lòng người mẹ, bất kì ai đọc nội dung vụ án đều sẽ có những bức xúc cảm tính với những sự vô lý đến mức kỳ quặc của vụ án, nhưng biết sao được nếu chính những người trong cuộc khó có nổi bằng chứng là những lời khai đó có vấn đề bị mớm hay ép.

Em chào luật sư Quyết ạ.

 

[VW Golf]

Vụ ông Chấn, Nén cũng khó có bằng chứng mớm ép cung. ĐTV cố tình làm sai mà VKS không giám sát đúng. Tuy nhiên niềm tin nội tôi thì phần lớn cho rằng thực tế là CÓ.

Để tôi yêu cầu GĐ Thẩm vụ các điều tra viên bị kết tội tra tấn + ép cung, bác nhé.
Chả có 1 mẩu bằng chứng nào cả, ngoài 3 lời kể của những người được cho là nạn nhân (và đã được xin lỗi + tiền bồi thường).

 

[quynhdiem]

Để tôi yêu cầu GĐ Thẩm vụ các điều tra viên bị kết tội tra tấn + ép cung, bác nhé.
Chả có 1 mẩu bằng chứng nào cả, ngoài 3 lời kể của những người được cho là nạn nhân (và đã được xin lỗi + tiền bồi thường).

Thế em mới nói ở đây nguyên tắc suy đoán vô tội cho các ĐTV được áp dụng tối đa.

Còn nói chuyện Đồ Sơn không có " hàng họ" thì cả làng đều mỉm cười.

 

[Joan_tèo]

Vụ ông Chấn, Nén cũng khó có bằng chứng mớm ép cung. ĐTV cố tình làm sai mà VKS không giám sát đúng. Tuy nhiên niềm tin nội tâm thì phần lớn cho rằng thực tế là CÓ.

Vụ ông Chấn ông Nén có rất nhiều thuận lợi để xét lại:
1/ Tìm ra thủ phạm: muốn hay không cũng phải tái thẩm, GDT. Điểm này quan trọng nhất. Vụ HDH thiếu điểm này.
2/ Án chưa đụng trần, 2 vụ kia "vẫn còn" TP để xét xử. VỤ HDH đã hết TP để xử, toàn bộ 17 TP cao cấp của Hội đồng TP đã biểu quyết, như vậy về luật là k còn ai để xét xử cho HDH nữa. Về lý thuyết phải đợi đến khi có HĐTP mới.
3/ Vụ HDH đã quá nhiều người tham gia: Chánh Án TAND nối cao, 17 TP tối cao, Viện Trưởng VKSND tối cao. Gần như k thể quay đầu. Nếu quay đầu sẽ khởi tố từ cấp tỉnh lên cấp trung ương.

 

[trancannam]

Em đọc từ đầu thớt thì thấy có vẻ vụ án này khác 2 vụ án oan Chấn, Nén.
Đọc các thông tin các cụ đưa lên thớt này em thấy:
1. Về quá trình điều tra:
- Các ĐTV mắc sai sót : hủy thớt, dao....ngay hôm sau án mạng, khi dọn dẹp hiện trường. Cái này do ĐTV dốt nghiệp vụ quá, lại làm ẩu nữa. Em thật.
- Việc sai sót của các ĐTV không thể nói là có động cơ để chạy tội cho ai cả, dù có suy diễn theo đủ các giả thuyết.

2. Về phía bị can:
- HDH đã nhận tội ngay 1 ngày sau bị bắt
- Ra tòa HDH xác nhận trước tòa không bị ép cung

Tòa sơ thẩm đã căn cứ lời nhận tội của HDH, xem xét các tình tiết vụ án, các lời khai của nhân chứng....vân vân....và buộc tội HDH, tòa phúc thẩm cũng đã xem xét rất kỹ lưỡng các tình tiết, thẩm vấn HDH tại phiên tòa...vân vân...và giữ nguyên lời buộc tội của tòa sơ thẩm.
Việc luật sư bào chữa kháng nghị GĐT dựa trên các sai sót trong quá trình điều tra là đúng. Phiên GĐT, HĐTP 17 vị thẩm phán tối cao đã xác nhận vụ án có nhiều sai sót trong quá trình điều tra.
Em nghĩ chắc sẽ có cuộc điều tra lại "quá trình các ĐTV Long An điều tra vụ án HDH này". Tuy nhiên, lời nhận tội của HDH kết hợp sự xác nhận của chính HDH trước tòa không bị ép cung và kết hợp nhiều tình tiết khác trong vụ án, các nhân chứng, các chứng cứ gián tiếp khác ....thì không có cơ sở để tuyên HDH vô tội.

 

[VW Golf]

Vụ ông Chấn ông Nén có rất nhiều thuận lợi để xét lại:
1/ Tìm ra thủ phạm: muốn hay không cũng phải tái thẩm, GDT. Điểm này quan trọng nhất. Vụ HDH thiếu điểm này.
2/ Án chưa đụng trần, 2 vụ kia "vẫn còn" TP để xét xử. VỤ HDH đã hết TP để xử, toàn bộ 17 TP cao cấp của Hội đồng TP đã biểu quyết, như vậy về luật là k còn ai để xét xử cho HDH nữa. Về lý thuyết phải đợi đến khi có HĐTP mới.
3/ Vụ HDH đã quá nhiều người tham gia: Chánh Án TAND nối cao, 17 TP tối cao, Viện Trưởng VKSND tối cao. Gần như k thể quay đầu. Nếu quay đầu sẽ khởi tố từ cấp tỉnh lên cấp trung ương.

Cái này thì bác chuẩn.
Vì nhiều sếp nhớn dính vào quá, trong khi vụ này khá "khiêm tốn".

 

[onlinefisher]

Các cụ rảnh thật. Vẫn còn đi vật nhau, quote lại các com của đám Gcar.
Vật nhau sa đà với chúng nó là tự hạ thấp ngang với chúng nó rồi.

Trêu cờ hó, không phải là hạ cấp bằng nó cụ nhá nhá!

 

[QD1211]

em đưa cái bức ảnh ko đúng ý 1 số thành phần ăn ngay 2 cái vang các bác ạ

 

[VW Golf]

em đưa cái bức ảnh ko đúng ý 1 số thành phần ăn ngay 2 cái vang các bác ạ

Đã thế, vang thêm phát nữa.