Kết quả tìm kiếm

Tại sao cái thể TB lại có thể cho thuê được hả cụ, thẻ có ảnh ọt đàng hoàng, hay là CA cũng mắt nhắm mắt mở để cho các cụ TB thật có thêm tí cải thiện nhỉ?

Thật mà bố láo thế thì cũng phải xử hết.

Em cũng thấy phi lý.

Chuyện của ông cụ nhà em thì hoàn toàn chính xác và đúng. Khi đó mình chỉ cấy được 1 vụ lúa và tìm cách tăng lên 2 vụ và thực tế là sau này ( chắc phải những năm 80’) mìn mới tìm ra cách để trồng được. Còn cũng có thể nhờ Pháp làm hệ thống thau chua rửa mặn mà dân mình mới trồng được 1 vụ lúa...

Em không rõ người Pháp họ qui hoạch hệ thống thuỷ lợi để thau chua rửa mặn tốt thế nào, nhưng ông cụ nhà em hồi vào nam làm cán bộ khung thời kỳ sau khi thống nhất 1975, cụ về phép kể chuyện thì thấy cụ bảo không thể thay chua rửa mặn để làm 2 vụ lúa được, kể cả chuyên gia Nhật sang cũng lắc...

Hehe…mợ cứ bê cong đi thế…kkk

Cụ xem lại còm 285 đi, người ta nói là các di sản khác của cpc thì không có gì đáng kể, cụ lại nói là PG Nam Tông, thế chả hoá ra là PG Nam tông sinh ra ở cpc à, còn nói PG Nam Tông được duy trì tốt ở cpc thì không sai, nhưng Nam tông đâu chỉ duy trì tốt ở cpc, Thái lan, Myarma, Lào… cũng tốt...

PG Nam tông xuất phát từ CPC hả cụ, giờ em mới được biết.

Hehe…vui tí cũng đỡ chán ngày mưa bão cụ nhỉ.

Chính vì thế và kết hợp với một số nghiên cứu khác thì có giả thuyết là Angkor có thể không phải do người Kh’me xây dựng.

Biết đâu chính những điêu khắc đó lại là nguồn gốc xa xưa mà sau này cư dân dựa vào đó mà xây dựng lên các tôn giáo…tranh luận cho vui thôi, chứ em cũng chịu, chả giải thích được, chém vui thôi cụ ạ.

Vâng, nó cũng chỉ là giải thuyết, tuy nhiên thế giới này có nhiều hiện tượng, sự vật…mà đến nay con người chưa giải thích hay chứng minh được nhưng nó vẫn tồn tại, ví dụ như các hiện tượng tâm linh….việc tin hay không tin là tuỳ từng người, chém gió tí nhân ngày mưa bão…kkk

Cụ nhầm rồi, Nguyên mông đâu có bề dày văn hoá, họ có thể là 1 thế lực hùng mạnh về quân sự, nhưng cũng chỉ là võ biền bùng lên rồi tàn nhanh, cụ xem Nguyên Mông có công trình kiến trúc nào, có nền âm nhạc, khoa học kỹ thuật, y tế, triết học…nào đáng kể không, có đóng góp gì cho sự pt của văn...

Em vẫn vẩn vơ suy nghĩ về dân tộc cpc và công trình Angkor. Một dân tộc mà có thể xây dựng được lên Angkor thì dân tộc ở thời kỳ đó phải rất hùng cường, giàu mạnh và khí phách, phẩm chất con người rất ưu việt, nhưng qua các câu chuyện các cụ nhận xét về tính cách, ý trí…của người dâm cpc bây giờ...

Có những chỉ dấu mà nhà kh họ suy luận logic ra thế thôi, cũng chỉ là giải thuyết, chứ nếu có bằng chứng xác đáng thì xong luôn rồi. Thông tin kiểu như vậy cũng chưa hẳn là vớ vẩn đâu, em chưa tin nhưng cũng không phản bác, cũng không coi là vớ vẩn, mình ghi nhận nó như là một góc nhìn khác. Sự...

Cụ cho em xin link nhé Tks cụ,

Có ý kiến nói là Angkor được xd bởi nền văn minh khác, tức là thời mà trên thế giới này con người có khi còn chưa thoát thai kia. Đây cũng chỉ là giả thuyết thôi, chứ cũng chưa có ai chứng minh chắc chắn được.

Hehe…nào em có nghĩ ra được đâu, đây là em chép miệng theo mấy nhà nghiên cứu họ phát hiện ra đấy chứ, may mà cụ không phải là dân cpc không thì em lĩnh đủ gạch của cụ…kekee

Cũng là đoán, bao biện thôi, chứ lụt lội hay biến đổi khí hậu khó làm hỏng được, mà nếu hỏng thì dân sẽ lại bồi đắp, tu sửa, đời này qua đời khác…Việt mình cũng lụt lội, mưa bão…tàn phá ác vậy mà kênh đào hay hệ thống đê ngoài Bắc vẫn trường tồn.

Hiện giờ có một số bằng chứng cho thấy quần thể Ăng co không phải do người CPC xây dựng, cũng như Kim Tự Tháp ở Ai cập cũng có những bằng chứng cho thấy không phải do dân Ai cập xd. Cũng chả biết thế nào.