Kết quả tìm kiếm

Đúng rồi cụ! Nếu tướng lĩnh VNCH thời đó ko có thực tài thì Quân Giải phóng ko vất vả như thế suốt bao năm đâu. Cần phải vận dụng rất nhiều thứ, trong đó có cả các tình báo viên hàng khủng, để loại bỏ đc các tướng tài này, nhờ đó mà Quân Giải phóng mới dần chiếm ưu thế trên chiến trường đc. Ví...

Vậy nếu nó thực sự quan trọng và có ý nghĩa như hậu thế 400 năm sau ngợi ca thì ít nhất nó phải đc Toàn thư hay Lam Sơn thực lục đề cập đến chứ. Ko đề cập thì em có quyền nghi ngờ nó ko có thật vì tài liệu sớm nhất đề cập đến là hơn 400 năm sau đó => một khoảng trống quá dài trong một thời đại...

Đậm: Cụ cho link nói về mấy cái này hộ em phát!

Chính vì nó ko có chữ Hán (hoặc chưa thấy có) nên mới sinh ra suy nghĩ nó không có thật. À, thế cụ biết ông Trãi đc Lê Lợi ban chức gì trong kháng chiến ko? Nếu mưu kế đó kì bí đến mức vậy thì: 1. Ông Trãi phải là quân sư rồi 2. Ông Trãi phải đc phong hầu ở cấp cao rồi 3. Toàn thư và Lam Sơn...

Theo em thì Mỹ sở dĩ phải loại Diệm vì: - Không chấp nhận cho quân Mỹ vào miền Nam. Cái này nhiều người cho Diệm yêu nước nhưng nếu yêu nước thì đã chả đi chạy vạy để phá cái Hiệp định Geneve rồi. Hoặc cách ông ta yêu nước là yêu theo kiểu vua yêu lãnh thổ, ko phải một người công dân yêu Tổ...

Công sức bỏ ra ko ít đâu, nên em vẫn hay chửi những thằng nào bảo mình sợ Tàu ngoài biển Đông. Tàu nó giàu nứt thì ko nói chứ mình cũng đổ tiền tấn ra đó để giữ đảo. Trong khi các nước khác cũng tranh chấp, có nước nào dám/đủ khả năng làm đc tương tự đâu, từ Mã đến Brunei hay Phi.

Thành quách khác với quyển sách kia. Nếu "Bình Ngô sách" có thật và quan trọng với khởi nghĩa Lam Sơn thật thì ít nhất nó phải có nội dung và đc trích dẫn vài câu, à không, vài từ cũng đc, trong văn bản nào đó. Tuy nhiên, trong Toàn thư vào thời đó thì KHÔNG MỘT DÒNG ĐỀ CẬP. Trong Lam Sơn thực...

Hồ Quý Ly đầu hàng thì con ông ý cũng đầu hàng theo còn gì. Hơn nữa nhà Hồ bắt chước nhà Trần, vua thực chất chỉ là Thái tử thôi, ko quyết hết mọi việc đc. Quyền quyết vẫn là Thái thượng hoàng. Bọn taylong nghiên cứu lịch sử và viết về lịch sử VN đều cài một cách khéo léo các tư tưởng láo toét...

Thế thì nó rơi vào trường hợp "bên thắng cuộc viết lịch sử" rồi nhé cụ! Đã bảo là ko bao giờ có sự trung lập thực sự trong chép sử rồi mà.

Em thấy cụ kia bảo gội hàng ngày. Em thì ngày nào cũng gội. Cụ thử search "cocayhoala" ra nhé! À đây: https://cocayhoala.vn/products/dau-goi-thao-duoc-ha-thu-o-goi-xa-2in1-ho-tro-lam-den-toc-lam-sach-da-dau-hieu-qua Em mới gội chai Hà Thủ Ô. Các chai khác ko gội nên em ko có ý kiến gì nhé!

Mua online thôi cụ. Nó freeship do chai gội cũng khá đắt đỏ, tầm 300-400K tùy loại.

À, vậy nguyên nhân nhé! Đố cụ viết đc cái nguyên nhân của cuộc chiến tại A cù hoặc tại Gaza mà ko bị một đống người chửi đấy ;)) . Hoặc như kết quả năm 2022 của cuộc chiến tại Uca, bên nào thắng, bên nào thua còn đang cãi nhau ì xèo. Những con số nó là một phần của sự thật, phản ánh sự kiện...

Tóc yếu thì cụ càng phải lau khô tóc ngay sau khi gội (trước khi tắm), rồi ra sấy lạnh (máy sấy nào giờ cũng có chế độ này). Cụ càng để khô tự nhiên thì tóc càng yếu, cụ ơi! Đây là bác sĩ nói đấy. Cấy da đầu của ông hói nào đó vào thôi cụ ;))

Thế nào là "sự thật"? Khó nói lắm cụ! Em lấy ví dụ hiện thời luôn nhé! Một người như cụ viết về cuộc chiến tại Ucraina chẳng hạn, giờ cụ viết quân Nga bị thiệt hại bao nhiêu người, quân Uca bị thiệt hại bao nhiêu người, cụ viết ra số nào đi chăng nữa thì cũng sẽ có rất nhiều người chửi cụ là...

Bản chất bên Tàu lúc đó, ngân phiếu vẫn cần phải có 1 lượng vàng/bạc tương ứng đảm bảo chứ ko phải chỉ có giấy không. Hồ Quý Ly chắc ko hiểu điều đó nên in tiền ra thì lạm phát, gây xáo trộn xã hội là chuyện đương nhiên. Do hay ngược dòng + cãi cùn thôi cụ. Người ngoài đọc thì thấy còn đc chứ...

Bản Đồ đọc nhiều nhưng tư duy lịch sử chán lắm ;))

Cụ ko lau khô tóc và sấy luôn à? Thế thì tóc sẽ yếu đi đấy.

Cụ ko đọc nhiều thì ko nên chém lung tung. Em khuyên thật! Hàm Nghi ban đầu bị Tôn Thất Thuyết ép lên rừng núi nhưng sau đó hiểu ra thì nhất quyết kháng chiến đến khi bị bắt. Nên nhớ, Hàm Nghi lúc đó ở tuổi thiếu niên, dám chịu cực khổ như vậy để làm ngọn cờ thu hút toàn dân kháng chiến là đủ...

Hồ Quý Ly muốn cải cách nhưng ông ta mắc phải nhiều sai lầm: - Đụng chạm quá lớn đến giới quý tộc cũ khi vương triều vừa mới lên - Thay đổi làm đảo lộn xã hội một cách cấp tập - Không hiểu vận hành kinh tế - xã hội nên khi nó bị đảo lộn thì bối rối, ko biết xử lý sao cho phải Hồ Quý Ly khá...

Cụ hỏi câu ngây thơ thật ;)) Tất cả lịch sử hiện tại đều viết dựa trên cái nhìn của kẻ thắng cuộc hết nhé! Thậm chí là theo cái nhìn của kẻ mạnh. Đơn cử như Thế chiến II, rất nhiều người châu Âu hiện nay coi Mỹ mới là nhân tố quyết định đánh bại phát xít Đức chứ ko phải Liên Xô. Hoặc 1 ví dụ...