Kết quả tìm kiếm

Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko khi được AP hỏi về kế hoạch sơ tán dân thường khỏi thành phố ... sau vài giây im lặng ... "Chúng tôi không thể làm điều đó, bởi vì tất cả các cách bị chặn," cuối cùng ông nói. "Hiện tại chúng tôi đang bị bao vây." Nhưng sau đó Klitschko sau đó lại tự phủ nhận...

Thực ra, Nga và Mỹ nó có cả những loại vũ khí hạt nhân cỡ nhỏ - tuy chưa bao giờ sử dụng. Khi anh Pu đưa ra trực chiến SSCĐ thì khả năng không loại trừ là anh ta sẽ khai hoả, huỷ diệt 1 căn cứ cỡ lớn nào đó của U cà để răn đe - và đó là điều chúng ta nên lo sợ.

Dầu đá phiến đã có rất nhiều nghiên cứu chỉ ra: Giá thành quá cao (công nghệ mới chỉ giúp 10% mức giảm giá, phần còn lại là tự cắt thịt mình), cạn kiệt mỏ quá nhanh, trả giá môi trường lớn - không đáng để duy trì.

Nhân chuyện EU cấm vận Nga, nhà cháu lan man 1 tý sang vấn đề GAS: Châu Âu hiện tại có thể không cần gas của Nga? Bó qua các yếu tố chính trị, chúng ta hãy tập trung vào các con số. Châu Âu nhập khẩu khoảng 400 bcm (tỷ mét khối) mỗi năm. Nga cung cấp khoảng 175 đến 200 bcm. Câu hỏi cơ bản là...

Nói 1 điều xưa như trái đất, trẻ em nó cũng hiểu - vậy mà còn được tung hô “trí tuệ”:))

Chắc ông này về vườn rồi, chém gió để thể hiện mình còn tồn tại. Nếu còn trong quân ngũ thì ở bất cứ chế độ nào cũng sẽ phải ra toà án binh.

Đây nhẽ là bài của anh Pu, chùng lại 1 chút tạo đk cho đàm phán. Nếu phía anh Zê từ chối hoặc câu giờ thì anh ta sẽ mạnh tay. Sự thực có lẽ đúng là anh Zê bị thao túng, anh Pu mạnh tay thì sẽ có nhiều người chết - tạo cớ cho phương Tây cấm vận và lên án mạnh hơn nữa. Anh Zê đã sẵn sàng hy sinh...

Lão bao cao su cũng phải chế xe mới phỏng? Thông tin ít quá, mà chủ yếu lấy từ phía U cà nên cục diện thực tế ntn chưa rõ ràng. Chưa thấy vũ khí hiện đại mà các cụ thấy bên Syria xung trận, thông tin mới nhất (cũng từ phía pro U cà) là ~75.000 quân - tức chưa đến 1 nửa số tập trung gần biên giới...

Điều đó cũng chính xác luôn - dù ít nhiều nó vẫn còn rút trong thế chủ động, cq Apganistan vẫn làm chủ cho đến khi LB Xô viết sụp đổ. Lần này là rút chạy, chạy đến tụt cả cuần.

Fake news mà cụ cũng tin sao?

Thưa cụ Hiện đại hoá mà cường quốc số 1 phải bỏ chạy khỏi Apganistan - sao không giã chết nó đi? Nền tảng đấy chứ đâu(?) Khi không thể phản bác thì chụp mũ cho người khác là rao giảng?

Hệ thống giao dịch Yuan kỹ thuật số hiện đại, bảo mật và tốc độ “5 giây toàn cầu” cộng với khối lượng giao dịch hàng khổng lồ của Tàu - nếu thêm được Nga sẽ rất có thể là cáo chung cho hệ thống điện tín SWIFT.

Xét ở góc độ nào đấy thì cũng khá tương đồng cụ ạ! Họ có tôn giáo để gắn kết và phấn đấu còn chúng ta thì là lý tưởng, là dòng máu dân t chảy trong huyết quản. Oh! những hình ảnh bắn nhau loạn xạ được share trên twitter thì sao cụ? Ở quốc gia có câu bất hủ ấy suốt mấy chục năm ròng nó có xảy ra...

Em bị chã bem mất cái nick Xinxàphòng vì đưa chủ nghĩa anh hùng cách mạng vào còm. Cụ cứ liều liệu:)) Không phải tự nhiên mà có khái niệm Nền quốc phòng toàn dân. Nó không dễ hình thành và áp dụng như nhiều người tưởng.

Toàn dân kháng chiến, quốc phòng toàn dân nó hoàn toàn khác. Nó bao gồm các đơn vị vũ trang nhẹ, bán vũ trang được tổ chức và chỉ huy thống nhất, xuyên suốt, hiệp đồng nhịp nhàng trong cả 1 thế trận. Nó không hề đơn giản chỉ là phát súng cho dân.

Cho đến hiện tại, thông tin chủ yếu đến từ phía Ukraine và các phóng viên chiến trường phía Ucraine. Phía Nga hầu như không có gì - họ bảo mật rất tốt. Chính vì thế, bức tranh xung đột là không rõ ràng và không loại trừ khả năng bị bóp méo.

Đó thực chất là chiến thuật lấy dân thường ra làm lá chắn sống chứ tốt đẹp gì đâu. Một cách để kích động quân đội Nga bắn dân thường.