Nói phang hạt nhân thì không hình dung nổi là hậu quả sẽ như thế nào. 80 năm nay từ khi có vũ khí hạt nhân, chắc không có ai có cái trải nghiệm đi liền sau đó để có thể nhận xét được. Cái nguy hiểm lại không phải là quả ICBM được phóng ra giết bao nhiêu người, mà là ở phản ứng của các bên theo kiểu domino, không thể dự đoán được. Tình huống xấu nhất là tôi ngồi đây hóng hớt cũng bị bốc hơi luôn, có chăng là chậm hơn mấy phút. Nên anh Vladimir bạn tôi đe dùng hạt nhân là tôi chê.
Thật ra, việc các nước phương Tây đã công khai tuyên bố cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraina là thừa đủ lý do đề Nga có thể hành động thật tàn nhẫn mà không cần đến đe dọa hạt nhân. Chẳng hạn, hãy tuyên bố từ 0h00 ngày 28 mọi phương tiện đường không, đường bộ đường thủy... bị phát hiện vượt qua biên giới để vào Ukraina từ bất kỳ hướng nào: Ba lan hay Tiệp hay Rumani... đều bị coi là đối tượng thù địch - không nhất thiết phải là phương tiện quân sự, một con Cesna hay một con xe bus cũng chả sao cả, vì không ai chứng minh được nó đang chở cái gì, nước la vie, bim bim, penecilin hay tên lửa - và nhất là Nga lại càng chả cần phải đi tìm hiểu làm gì. Vì vậy, phương tiện đó sẽ bị hủy diệt thẳng tay không cần cảnh cáo. Trong thực tế sẽ không thể ngăn chặn được hết đâu nếu không muốn nói là may lắm thì bắt được một cái, nhưng nếu tình báo, trinh sát của Nga đủ hiệu quả để phát hiện và hủy diệt một con tàu hay một đoàn xe, thui vài chục "nhà hoạt động dân sự" phương Tây thì đó sẽ là một tình huống rất thú vị. Nếu điều đó xảy ra, tôi không tin là những loại như Macron, Trudeau hay Johnson lại có gan tiếp tục "chi viện" cho Ukraina. Nếu mai trên mạng xã hội có hình ảnh xe cộ nát bét, một đống xác lính Anh, lính Pháp hoặc Đức (tất nhiên mặc thường phục rồi) cháy đen thui, tôi đoán lũ liberal đồng tính ở các nước đó sẽ xé xác Macron, Johnson có khi còn nhanh hơn anh Zelenskyi giật tút.