Trước hết, xin chúc mừng F1 nhà cụ. Con thượng thư, con tướng, con tá,... vào được những lớp này, trường này còn mừng rơi nước mắt, nữa là con dân.Lớp con em có 5 bạn ở KTX, loại phòng bét nhất, đâu có hơn 3 triệu/năm, mùa hè như thế này đêm nóng quá toàn phải lang thang chờ trời sáng đi học. Bạn lớp trưởng mẹ làm giáo viên tiểu học, bố làm bảo vệ ở trường. Nên cái lý luận là nhà nghèo đóng tiền cho nhà giàu đi học chưa chắc đã đúng. Còn chuyện các trường tư, trường bán công cho học bổng thì cũng chỉ là bề nổi, PR là chính thôi, mục tiêu của họ cuối cùng vẫn là lợi nhuận, chưa kể chương trình giáo dục là khác với chương trình của BGD, học bổng hết cấp 3 chắc gì đã được tiếp lên Đại học tư nhân, lúc đấy lại đứng giữa ngã 3 đường.
Sau đó, đồng ý với cụ: Những người chủ trương kinh doanh giáo dục, tư nhân hóa trường học, bệnh viện,... sẽ chỉ nhắm đến những người có tiền, có địa vị để hi vọng "trao đổi ngang giá" bằng rất nhiều tiền lấy một "chỗ ngồi" cho con trong các trường danh tiếng.
Một ví dụ rất đau đớn là hàng năm cha mẹ học sinh Việt Nam chi khoảng hơn 3 tỷ USD cho con cái du học, nhưng học bổng thì mấy cháu giành được bao lăm đâu. Các cháu du học mà vào được các trường công, đặc biệt là các trường công nổi tiếng của nước họ thì rất khó khăn hơn lên giời, và phải trả học phí cao chót vót. Vì quan, dân nước họ luôn tâm niệm và giữ vững: không được lấy tiền thuế của dân mà nuôi học sinh, sinh viên ngoại bang; "bắt tép nuôi cò".
Đặc biệt, những ngành liên quan đến an ninh quốc gia, sinh mệnh con người thì dân ngoại bang đừng có mơ theo học nếu không có tiền, rất nhiều tiền. Hot lắm thì mấy ngành kinh tế, quản trị kinh doanh thôi. Học xong thì họ mời các cháu về cố hương nhé.
Chỉnh sửa cuối: