1. Theo ý hiểu của cụ, nhà cháu xin hỏi cụ tình huống như sau: đường 1 chiều có 3 làn ô tô. Có 2 xe đi 2 làn ngoài (không phải làn giữa). Vậy khi 1 trong 2 xe chuyển từ "đi sau" sang "đi trước" thì có gọi là vượt ko ?
Không gọi là vượt thì gọi là gì?
Nguyên tắc khi vượt xe sau phải có tín hiệu cho xe trước. 2 xe đi ở 2 làn riêng biệt như vậy sẽ "báo vượt" cho nhau thế nào thưa cụ. Mà ko có tín hiệu thì có bị lỗi ko cụ ?
Hai xe đi làn riêng biệt vẫn nhìn thấy và nghe thấy. Tóm lại không gọi là vượt thì cụ gọi là gì.
Vâng. Tuy luật ko nói rõ, nhưng nhà cháu thấy rằng qui định về vượt (Điều 14) chủ yếu để áp dụng cho đường 2 chiều mà mỗi chiều chỉ có 1 làn ô tô thôi. Từ đó mới có qui tắc là "mượn" phần đường ngược chiều để vượt (trái).
): đường này tuy rộng nhưng ko đủ để chia 2 làn tiêu chuẩn nên để 1 làn. XXX mà nói thế này thì đúng là cứng họng thật. Còn thực tế thì ngay ở HN, đường chia thừa 3 làn, có khi chỉ vẽ 2 làn và khuyến mãi thêm em biển gộp: ô tô|xe máy or có nhiều đường to đùng mà chả có cái vạch phân làn nào 
Quan trọng là hiểu như cụ thì không có hành vi vượt phải. Mà đã không có thì làm sao có lỗi mà phạt
Có chứ cụ. Đó là khi chiếm làn ko được phép để vượt phải.
Đủ rộng chia 2 làn nhưng vạch chỉ kẻ 1 làn thôi. Chơi vậy mới khoai chứ.
Lại có thêm một bác nữa suy diễn luật về vấn đề vượt theo kiểu mượn phần đường ngược chiều.- Tình huống của bác lâu chưa?
Ko đủ chia 2 làn tiêu chuẩn thì ít ra cũng chia được 1 làn tiêu chuẩn + phần còn lại. Kèm theo đó cần có biển cấm vượt hoặc biển phân làn chứ cụ. Cứ vậy có phải là 1 cái bẫy ngọt ngào ko?Chỗ cụ chủ bị bắt hình như trước đây có 1 cụ phọt clip lên rùi thì phải. Chỗ này đường rộng nhưng ko kẻ vạch phân làn nên xxx tính là 1 làn. Trong topic đó có 1 cụ phán chuẩn nhất (e chả nhớ tên
Cụ đọc kỹ chưa ạ. Nhà cháu nói vượt phải mượn phần đường ngược chiều khi nào ?
Như thế này: vượt = vượt bên trái hoặc vượt bên phải.
Luật cho phép một số tình huống vượt phải.
Em hỏi bác đúng một câu đơn giản này: Khi vượt phải thì lấy đâu ra xe ngược chiều và phần đường ngược chiều?
Chỗ in đậm cháu đâu có nói là để vượt phải. Cụ đừng suy diễn chứ
1. Bác tham khảo thêm luật gt của Đức trên đường cao tốc (autobahn) để thấy là đường có 3 làn (1 bên/1 chiều) nhưng nó vẫn cấm tuyệt đối vượt phải trong khi đường vẫn có dải phân cách.Chỗ in đậm cháu đâu có nói là để vượt phải. Cụ đừng suy diễn chứ
Ở trên cháu có nói mượn đường ngược chiều để vượt trái thôi mà
Xin cụ đọc kỹ để hiểu ý cháu nói.
Còm trước cụ vừa hỏi hai xe đi khác làn ra tín hiệu xin vượt kiểu gì, tức ra không cho chuyện vượt ở đây. Trong khi lại "hiểu vượt là phải chiếm 1 làn xe khác (cùng chiều hoặc ngược chiều)". Khi đã chiểm làn xe khác thì không có khái niệm vượt nữa.Có chứ cụ. Đó là khi chiếm làn ko được phép để vượt phải.
Thế còn ở tình huống ở thớt này, việc 1 làn đường mà 2 ô tô đi song song được là rất bất hợp lý. Cụ hình dung 1 xe đi bên trái làn, 1 xe đi bên phải làn thì giống như đi 2 làn độc lập vậy. Thành ra áp dụng khái niệm vượt ở đây là ko hợp lý (phải hiểu vượt là khi xe đi sau bị xe trước chắn/ ngăn cản trong cùng 1 làn, bắt buộc phải mượn làn khác để vượt)
Hiện giờ quốc lộ thì cháu ko biết chứ HN thì đang tồn tại rất nhiều cái "làn siêu rộng" kiểu thế này. VOV giao thông thậm chí đã có phóng sự phản ánh tình trạng này. Nó khiến cho các dòng xe trên đường đi ko theo luồng lạch, qui củ nào. Nếu bắt lỗi vượt phải như ý cụ nhà cháu e rằng biên bản ko in kịp để dùng đâu
