[Funland] Xét tuyển sớm vào đh Bách Khoa năm nay khéo khủng hơn cả mấy trường đh bên Mỹ là có thật cccm ạ?

[Marda49]

Các bạn SAT ngưỡng 1500 là giỏi đó cụ. Không kém các bạn đgnl,td như cụ nói đâu. Nếu cứ so sánh thì em có thể bảo các bạn học sinh giỏi cấp tỉnh nhảy sang chơi SAT, A level chưa chắc đã học nổi. Đó là sự thật vì em chứng kiến có những bạn chuyên Anh méo mặt khi thi SAT, A level rồi.

Tuy nhiên nếu quan điểm của cụ như vậy em không phản bác nữa.

Thực ra tôi cũng không phản đối SAT, nhưng tôi thấy xu hướng tăng tỷ lệ tuyển sinh dựa vào SAT là đáng lo ngại.
Nó sẽ thúc đẩy nhu cầu học tiếng Anh đến điên dại hơn nữa. Đa dạng hóa cũng được nhưng ở mức 5% trở xuống.

 

[poiuy]

Tôi nói học là học cách tổ chức thi của nó ấy.
Senta Shiken

Thế thì cụ đợi Bộ GD ĐT hay trường nào đó thí điểm xem. Trước khi có nó thì phương án tuyển sinh theo 3 hình thức là hợp lý. Ai sở trường kiểu nào thì theo kiểu đó. Tất cả cánh cửa vẫn đang mở đấy.

 

[poiuy]

Thực ra tôi cũng không phản đối SAT, nhưng tôi thấy xu hướng tăng tỷ lệ tuyển sinh dựa vào SAT là đáng lo ngại.
Nó sẽ thúc đẩy nhu cầu học tiếng Anh đến điên dại hơn nữa. Đa dạng hóa cũng được nhưng ở mức 5% trở xuống.

Họ đặt tỷ lệ là có tính đến việc trúng tuyển mà không theo học rồi. Có phải đặt chỉ tiêu 15% là tuyển đủ đâu. Còn thiếu chỉ tiêu sẽ chuyển cho thí sinh thi THPT. Thế nên kết quá cuối cùng cũng chỉ tầm 5% thôi.

 

[Entropy]

Lại giống bài thủ khoa năm ngoái vẫn tạch thôi. Cái chính ở đây là trường họ tuyển gần như full bằng kì thi của họ rồi.

 

[nowhereland]

Các bạn SAT ngưỡng 1500 là giỏi đó cụ. Không kém các bạn đgnl,td như cụ nói đâu. Nếu cứ so sánh thì em có thể bảo các bạn học sinh giỏi cấp tỉnh nhảy sang chơi SAT, A level chưa chắc đã học nổi. Đó là sự thật vì em chứng kiến có những bạn chuyên Anh méo mặt khi thi SAT, A level rồi.

Tuy nhiên nếu quan điểm của cụ như vậy em không phản bác nữa.

Tranh luận phải với người có tư duy open cụ ạ, chứ người cực đoan trong tư duy và có sẵn thành kiến kiểu thấy tiếng Anh là nhào vào đánh bom cảm tử thì tốt nhất là nên thôi.
Hãy nên nhớ các thành tựu (dù rất nhỏ) mà người Việt đã làm được đều từ những người du học, học trường tây, giỏi ngoại ngữ mà thành. Dù gì thì các nền văn hóa phương tây họ vẫn vượt trội, mình còn phải học hỏi nhiều.

 

[Marda49]

Cái dốt thứ nhất là cứ mặc định theo tư duy phải các môn tự nhiên (Toán, Lý, Hóa, Sinh....) mới là giỏi. Trong khi khoa học nói chung là rất rộng: KHTN, KHXH, Triết học khoa học, Khoa học thường thức, khoa học hình thức.......nhiều ngành công nghiệp tỷ đô chẳng cần mẹ gì cái KHTN cả.

Cái dốt thứ 2 là ví dụ mà không tư duy, nó hoàn toàn logic chứ không sai gì cả. Tiếng Anh là ngôn ngữ chính như Phi nhưng tố chất không tốt thì vẫn dốt thôi, Hàn, Nhật tố chất nó tốt thì nó vẫn vượt trội, hay Trung Quốc cũng vậy. Nó chẳng liên quan mẹ gì đến tiếng Anh cả. Nhưng nên nhớ những thành tựu nói chung của tất cả các ngành ở Hàn, Nhật, Đài.....có đóng góp lớn của các lứa du học sinh Âu, Mỹ.....mang kiến thức về phát triển đất nước.

Cái dốt thứ 3 là không hiểu được tiêu chí tuyển sinh của các trường ĐH. Người ta thiên về tuyển chọn theo tiêu chí này để lấy các học sinh giỏi ngoại ngữ và có tư duy tốt, chứ không phải học giỏi môn nào đó. Nếu học giỏi mời tuyển sinh theo phương án điểm tốt nghiệp PTTH, có ai cấm đâu?

Câi dốt thứ 4 là đưa ra vấn đề nhưng không có tư duy phản biện, sao không đặt ngược câu hỏi là giỏi Toán nhưng không giỏi ngoại ngữ thì có Ngô Bảo Châu không?

À đừng nói chung chung thế!
1. Học kỹ thuật mà dốt toán thì nghỉ cho nhanh.
2. Chứng tỏ muốn giỏi thì do tố chất chứ dell phải do giỏi tiếng Anh, thế nên SAT tiếng Anh là phí phạm, vì bọn giỏi tiếng Anh mà giỏi luôn T, L, H.. cũng có thể thi ĐGNL, ĐGTD chứ sợ dell gì??
3. Muốn lấy học sinh vừa giỏi kiến thức vừa giỏi tiếng Anh thì với kì thi ĐGNL, ĐGTD cho thêm điểm cộng vừa phải với cái chứng chỉ ielts chẳng hạn là được, thêm SAT làm gì để nhà nhà ngừơi người đi luyện SAT.
4. Mấy ông bác học Nga, Đức, Pháp, Ý... có cần biết tiếng Anh dell đâu vẫn giỏi.
Ngô Bảo Châu cũng thế thôi, vẫn giỏi toán, sau cần thì học thêm tiếng Pháp, lúc cần thì học thêm tiếng Anh. Ngô Bảo Châu khi đi thi toán quốc tế cần dell gì giỏi tiếng Anh??

 

[nhanchauchau]

Vâng, nhà em có định hướng riêng nên cần phải tốt nghiệp khá.
Tầm 30 năm trước thì tốt nghiệp khá của BK cũng tương đối khó, mỗi lớp chỉ vài người thôi.
Không biết bây giờ tỷ lệ tốt nghiệp bằng khá của BK so với FTU, NEU thế nào. Vì F1 nhà em có thể vào được mấy ngành top giữa của các trường này.

Em thuộc thế hệ giao thời. Học đại cương thì điểm rất chặt, thấp tè. Sang chuyên ngành, nhiều giảng viên trẻ, cho điểm cũng thoáng, nên kq ra trường cũng có kha khá được bằng khá và giỏi.
Sau mấy chục năm, xu hướng cho điểm ngày càng dễ thì đỗ khá bây h chắc k hiếm nữa rồi.

 

[poiuy]

Đây cụ nhé: ở trường KTQD

Năm nay, theo đề án tuyển sinh được công bố, nhà trường xét chung từ cao xuống thấp cho đến hết chỉ tiêu, không chia chỉ tiêu theo từng loại chứng chỉ.
Theo nhận định của thí sinh, cách quy đổi điểm và gộp chung các loại chứng chỉ vào một nhóm xét tuyển của Trường Đại học Kinh tế quốc dân theo đề án tuyển sinh 2024 mang lại lợi thế cho thí sinh có chứng chỉ SAT và thiệt thòi cho các thí sinh chỉ ôn thi đánh giá năng lực, đánh giá tư duy.
Ví dụ theo công thức quy đổi điểm hiện tại, ở cùng mức điểm sàn đầu vào, thí sinh có điểm SAT 1.200 được quy đổi thành 22/30 điểm, thí sinh có điểm HSA 85 được quy đổi thành 17/30.
Tương tự, thí sinh có điểm APT 700 được quy đổi thành 17,5/30; thí sinh có điểm TSA 60 được quy đổi thành 18/30.
Để đạt số điểm quy đổi là 22,5, tương đương với điểm SAT 1200, thí sinh cần có điểm HSA 112,5 hoặc APT 900 hoặc TSA 75.
Đối chiếu với phổ điểm thi HSA/APT/TSA năm 2023, để đạt được mức điểm SAT mà Trường Đại học Kinh tế Quốc dân quy đổi, thí sinh thi HSA/APT/TSA lần lượt nằm trong nhóm 1,09% toàn quốc, 6,1% toàn quốc và 6,2% toàn quốc của mỗi kỳ thi.
Ngay cả khi thí sinh xét tuyển bằng điểm HSA/APT/TSA kết hợp chứng chỉ tiếng Anh IELTS, cơ hội cạnh tranh với nhóm thí sinh xét tuyển bằng chứng chỉ SAT cũng không cao.
Ví dụ thí sinh có chứng chỉ IELTS 7.5, được quy đổi sang 10 điểm. Nếu kỳ thi HSA được 110 điểm, mức điểm rất ít thí sinh đạt được, khi quy đổi, điểm sẽ như sau: 10 + (110x30/150)x2/3 = 24.66. Mức điểm này chỉ tương đương với điểm SAT 1.320 khi quy đổi.

Trường kinh tế thì người ta không đề cao KH tự nhiên nên họ đánh đồng các chứng chỉ là đúng rồi. Các trường kỹ thuật như BK họ vẫn tách riêng.

 

[White Dragon]

Ngày

Với quan điểm riêng của tôi thì thấy kiến thức tổng hợp trong SAT thì 1 học sinh giỏi tiếng Anh nhưng các môn khác ở mức trung bình khá là làm tốt. Mặt bằng chung kiến thức chuyên môn Toán, Lý, Hóa.. của các bạn thi SAT tôi thấy thua sút hẳn các bạn vượt qua kì thi ĐGNL và ĐGTD.
Thời tôi học thì học sinh giỏi cấp Tỉnh đậu đại học vào học cũng phờ mặt với mấy môn toán cao cấp, cơ lý thuyết, sức bền vật liệu, thủy khí... Mấy môn này đã dốt Toán ( mức trung bình khá) thì chịu ngọng luôn đó.

Ngày xưa cụ học khoa cơ khí à?
Vì chỉ cơ khí mới phải học mấy môn cụ nói ở trên.
Trong khi đó, rất nhiều ngành trong BK không phải học cơ lý thuyết, sức bền vật liệu, thủy khí ... và bọn xét SAT thì ít khi đăng ký vào ngành cơ khí lắm
(Riêng toán cao cấp thì ngành nào cũng phải học).

 

[nhanchauchau]

Lùm xùm vừa rồi là chất lượng và kq thi Ielts giai đoạn đó cụ nhé, nên Bộ GD mới ko công nhận kết quả. Hình như đang xếp hàng để thanh tra đấy

Thanh tra vì đvị tổ chức chưa được cấp phép, chứ kì thi vẫn ổn, chúng chỉ vẫn được công nhận. Ông bộ k có chỗ nào dám ghi là k công nhận các chứng chỉ đó vì gian lận cả.

Bộ Giáo dục và Đào tạo: Chứng chỉ IELTS vẫn được sử dụng trong các kỳ thi

Bộ GD&ĐT khẳng định, các chứng chỉ năng lực ngoại ngữ của nước ngoài do các đơn vị liên kết tổ chức thi cấp, khi đáp ứng các điều kiện bảo đảm chất lượng, sẽ tiếp tục được sử dụng bình thường theo quy định của Bộ GD&ĐT về thi, tuyển sinh và đào tạo, không ảnh hưởng tới quyền lợi của người được...

baokhanhhoa.vn

IDP: 56.200 chứng chỉ IELTS năm 2022 'được thế giới công nhận'

IDP cho biết hơn 56.200 chứng chỉ IELTS cấp năm 2022 được thế giới công nhận, dù Bộ Giáo dục và Đào tạo nói sai quy định.

vnexpress.net

 

[Sứa.]

Cái dốt thứ nhất là cứ mặc định theo tư duy phải các môn tự nhiên (Toán, Lý, Hóa, Sinh....) mới là giỏi. Trong khi khoa học nói chung là rất rộng: KHTN, KHXH, Triết học khoa học, Khoa học thường thức, khoa học hình thức.......nhiều ngành công nghiệp tỷ đô chẳng cần mẹ gì cái KHTN cả.

Cái dốt thứ 2 là ví dụ mà không tư duy, nó hoàn toàn logic chứ không sai gì cả. Tiếng Anh là ngôn ngữ chính như Phi nhưng tố chất không tốt thì vẫn dốt thôi, Hàn, Nhật tố chất nó tốt thì nó vẫn vượt trội, hay Trung Quốc cũng vậy. Nó chẳng liên quan mẹ gì đến tiếng Anh cả. Nhưng nên nhớ những thành tựu nói chung của tất cả các ngành ở Hàn, Nhật, Đài.....có đóng góp lớn của các lứa du học sinh Âu, Mỹ.....mang kiến thức về phát triển đất nước.

Cái dốt thứ 3 là không hiểu được tiêu chí tuyển sinh của các trường ĐH. Người ta thiên về tuyển chọn theo tiêu chí này để lấy các học sinh giỏi ngoại ngữ và có tư duy tốt, chứ không phải học giỏi môn nào đó. Nếu học giỏi mời tuyển sinh theo phương án điểm tốt nghiệp PTTH, có ai cấm đâu?

Câi dốt thứ 4 là đưa ra vấn đề nhưng không có tư duy phản biện, sao không đặt ngược câu hỏi là giỏi Toán nhưng không giỏi ngoại ngữ thì có Ngô Bảo Châu không?

cụ giỏi hơn ai mà mở miệng ra là chê ng ta dốt

 

[poiuy]

À đừng nói chung chung thế!
1. Học kỹ thuật mà dốt toán thì nghỉ cho nhanh.
2. Chứng tỏ muốn giỏi thì do tố chất chứ dell phải do giỏi tiếng Anh, thế nên SAT tiếng Anh là phí phạm, vì bọn giỏi tiếng Anh mà giỏi luôn T, L, H.. cũng có thể thi ĐGNL, ĐGTD chứ sợ dell gì??
3. Muốn lấy học sinh vừa giỏi kiến thức vừa giỏi tiếng Anh thì với kì thi ĐGNL, ĐGTD cho thêm điểm cộng vừa phải với cái chứng chỉ ielts chẳng hạn là được, thêm SAT làm gì để nhà nhà ngừơi người đi luyện SAT.
4. Mấy ông bác học Nga, Đức, Pháp, Ý... có cần biết tiếng Anh dell đâu vẫn giỏi.
Ngô Bảo Châu cũng thế thôi, vẫn giỏi toán, sau cần thì học thêm tiếng Pháp, lúc cần thì học thêm tiếng Anh. Ngô Bảo Châu khi đi thi toán quốc tế cần dell gì giỏi tiếng Anh??

Cụ làm gì mà nóng thế. SAT nó đánh giá tư duy tổng hợp chứ đâu phải là giỏi tiếng Anh. Đánh giá giỏi tiếng Anh nó là IELTS cơ mà. Tư duy tốt thì học kiểu gì cũng được. Còn rất giỏi nó phụ thuộc nhiều yếu tố chứ không phải cứ thi điểm cao là được.

 

[Marda49]

Tranh luận phải với người có tư duy open cụ ạ, chứ người cực đoan trong tư duy và có sẵn thành kiến kiểu thấy tiếng Anh là nhào vào đánh bom cảm tử thì tốt nhất là nên thôi.
Hãy nên nhớ các thành tựu (dù rất nhỏ) mà người Việt đã làm được đều từ những người du học, học trường tây, giỏi ngoại ngữ mà thành. Dù gì thì các nền văn hóa phương tây họ vẫn vượt trội, mình còn phải học hỏi nhiều.

Chính cụ trả lời cái bất hợp lí của tiếng Anh rồi đó.
Không được quy đồng Tây là tiếng Anh.
Phương Tây là cần học nhưng học ai học thứ gì phải tính toán. Đi học Pháp thì cần tiếng Pháp, học Đức cần tiếng Đức, cớ sao phải lãng phí rất nhiều nguồn lực cho tiếng Anh.

 

[Marda49]

Ngày

Ngày xưa cụ học khoa cơ khí à?
Vì chỉ cơ khí mới phải học mấy môn cụ nói ở trên.
Trong khi đó, rất nhiều ngành trong BK không phải học cơ lý thuyết, sức bền vật liệu, thủy khí ... và bọn xét SAT thì ít khi đăng ký vào ngành cơ khí lắm
(Riêng toán cao cấp thì ngành nào cũng phải học).

Bây giờ không rõ chứ ngày xưa, Cơ, Nhiệt, Điện, Hóa... đều học mấy môn kia hết

 

[Sứa.]

Ngày

Ngày xưa cụ học khoa cơ khí à?
Vì chỉ cơ khí mới phải học mấy môn cụ nói ở trên.
Trong khi đó, rất nhiều ngành trong BK không phải học cơ lý thuyết, sức bền vật liệu, thủy khí ... và bọn xét SAT thì ít khi đăng ký vào ngành cơ khí lắm
(Riêng toán cao cấp thì ngành nào cũng phải học).

Ai bảo cụ thế Khoa nào chả học sức bền vật liệu với thủy khí, 1 số khoa ko học cơ lý thuyết nhưng thay = cơ ứng dụng cũng khoai vđ

 

[nowhereland]

À đừng nói chung chung thế!
1. Học kỹ thuật mà dốt toán thì nghỉ cho nhanh.
2. Chứng tỏ muốn giỏi thì do tố chất chứ dell phải do giỏi tiếng Anh, thế nên SAT tiếng Anh là phí phạm, vì bọn giỏi tiếng Anh mà giỏi luôn T, L, H.. cũng có thể thi ĐGNL, ĐGTD chứ sợ dell gì??
3. Muốn lấy học sinh vừa giỏi kiến thức vừa giỏi tiếng Anh thì với kì thi ĐGNL, ĐGTD cho thêm điểm cộng vừa phải với cái chứng chỉ ielts chẳng hạn là được, thêm SAT làm gì để nhà nhà ngừơi người đi luyện SAT.
4. Mấy ông bác học Nga, Đức, Pháp, Ý... có cần biết tiếng Anh dell đâu vẫn giỏi.
Ngô Bảo Châu cũng thế thôi, vẫn giỏi toán, sau cần thì học thêm tiếng Pháp, lúc cần thì học thêm tiếng Anh. Ngô Bảo Châu khi đi thi toán quốc tế cần dell gì giỏi tiếng Anh??

Trả lời nốt câu này nhé, vì nói thật cụ ở level thấp quá nên tranh luận nó khó.
1. Ai bảo bọn thi SAT được điểm cao (BK lấy từ 1500) là dốt Toán?
2. Tại sao bọn giỏi tiếng Anh lại phải thi ĐGNL, DGTD? Trong khi thi SAT là thế mạnh để trúng tuyển? Cái này vẫn dốt ở chỗ thiếu tư duy phản biện, dù đã được nhắc nhở.
3. Nhiều trường có chỉ tiêu kết hợp Ielts với ĐGNL, DGTD rồi đấy, nên tìm hiểu trước khi phán.
4. NBC đi thi có thể không cần ngoại ngữ, nhưng đi học và làm nghiên cứu ở Pháp, Mỹ mà không giỏi ngoại ngữ thì học hành nghiên cứu cái gì?

 

[nowhereland]

cụ giỏi hơn ai mà mở miệng ra là chê ng ta dốt

Giỏi hơn thằng dốt, còn không dốt mời phản biện. Tất nhiên là đừng cù nhầy kiểu chí phèo.

 

[Sứa.]

Thực tế là hàm lượng toán trong SAT ko thể so được với Toán VN mà các cháu đang học ôn để thi Tốt nghiệp, em vừa hỏi thằng cháu xong nó bảo cháu ôn thi SAT chủ yếu học TA và thầy dạy cho một số mẹo để hiểu đề chứ toán ko khó

 

[Marda49]

Trả lời nốt câu này nhé, vì nói thật cụ ở level thấp quá nên tranh luận nó khó.
1. Ai bảo bọn thi SAT được điểm cao (BK lấy từ 1500) là dốt Toán?
2. Tại sao bọn giỏi tiếng Anh lại phải thi ĐGNL, DGTD? Trong khi thi SAT là thế mạnh để trúng tuyển? Cái này vẫn dốt ở chỗ thiếu tư duy phản biện, dù đã được nhắc nhở.
3. Nhiều trường có chỉ tiêu kết hợp Ielts với ĐGNL, DGTD rồi đấy, nên tìm hiểu trước khi phán.
4. NBC đi thi có thể không cần ngoại ngữ, nhưng đi học và làm nghiên cứu ở Pháp, Mỹ mà không giỏi ngoại ngữ thì học hành nghiên cứu cái gì?

1. Do ông bảo tư duy phải giỏi. T, L, H.. mới giỏi, cái đó là ông suy ra dell phải tôi nói. Tôi nói học BK là phải giỏi T, L, H mới học nổi.
Vậy nên đánh giá đầu vào nên lựa tiêu chí giỏi T, L, H trước. Bọn SAT có thể không dốt toán nhưng dell phải giỏi cho lắm.
2. Tỷ lệ cho ĐGNL và DGTD cao hơn SAT nên bọn mà giỏi T, L, H nó đi cửa này đi SAT làm dell gì?? Mất tự tin mới đi cửa SAT.
3. Thế là bọn chúng đã nhận ra tuyển sinh qua SAT là tào lao.
4. Lại lươn lẹo đánh đồng ngoại ngữ và tiếng Anh.
Tóm lại ông là đồ mất dạy, tranh luận mà dốt này dốt nọ thì ông đang vả vào mồm của ông đấy.

 

[poiuy]

Tôi nóng gì? Cụ kia mất dạy nói dốt này dốt kia, tôi lag dell thèm chấp cái thứ mất dạy đó.
Với quan điểm của tôi thì kiến thức chuyên môn T, L, H... trong cái SAT tiếng Anh quá bình thường, với tôi thì SAT phân loại kiến thức chuyên môn không tốt bằng ĐGTD, ĐGNL.
Tôi nghĩ các bạn SAT mà học vào thời tôi thì ít bạn qua đựơc mấy môn toán cao cấp, hình học họa hình, vẽ kỹ thuật chứ đừng nói mấy môn khó nhai khác.

Việc đó không nhiều ý nghĩa lắm. Theo kinh nghiệm thực tế của em học ĐHBK thi bằng đề của trường thì những bạn điểm đầu vào cao sau này theo nghề giảng viên Đại học, những bạn thành đạt trong kinh doanh hay quản lý thì điểm không phải cao. Đâu nhất thiết phải thật giỏi TLH. Có thể giỏi vừa đủ nhưng kiến thức tổng hợp tốt vẫn được. Thi DGNL họ cũng theo hướng kiến thức tổng hợp.