Thế thằng cháu cụ thi SAT chưa, được bao nhiêu điểm?Thực tế là hàm lượng toán trong SAT ko thể so được với Toán VN mà các cháu đang học ôn để thi Tốt nghiệp, em vừa hỏi thằng cháu xong nó bảo cháu ôn thi SAT chủ yếu học TA và thầy dạy cho một số mẹo để hiểu đề chứ toán ko khó
Ai bảo cụ thế
Em nhớ ko rõ thì ngày xưa đội toán tin, công nghệ thông tin, điện tử viễn thông, hóa, kinh tế năng lượng (giờ là viện kinh tế) không phải học mấy môn trên.
Phải học hết cụ ạ, em nằm trong nhóm cụ nêu ra đây và học hết trừ cơ lý thuyết thay bằng cơ ứng dụng
Không, giờ không học được ĐH trong nước mới phải đi du học chứ cụ. Các offer nhà ta toàn bảo vậy cả.
Ở đây tôi đang đánh giá hàm lượng kiến thức trong cái SAT với trình độ của các cháu thi ĐGNL, ĐGTD. Ví như toán trong SAT thì trình độ trung bình làm được nếu giỏi TA vì cơ bản học sinh trung học Mỹ học kiến thức phổ thông không như VN
Toán cao cấp nó giúp những người học kỹ thuật đẩy khả năng tư duy của bản thân lên một đẳng cấp khác rất có ích cho sau này, mặc dù không dùng đến một cách trực tiếp.
Ngày xưa cụ học ngành nào và K bao nhiêu đấy?Phải học hết cụ ạ, em nằm trong nhóm cụ nêu ra đây và học hết trừ cơ lý thuyết thay bằng cơ ứng dụng
M-ĐC chứ cụ? Mấy ku XD vẫn còn xanh lắm, kk!XD chắc bựa nhất khối kỹ thuật.
Xin lỗi các cụ XD ngoan hiền nhé.
Từ 2018 đến nay đã sử dụng CCQT để xét tuyển. Nếu nó không giúp người ta chọn được SV tốt thì sau chừng ấy năm đã bị loại bỏ rồi. Tất cả mọi phương thức cũng đều có ưu và nhược cho nên người ta chọn nhiều phương thức là để chúng bổ khuyết cho nhau. Hơn nữa nhiều ngành học hiện nay sử dụng ngoại ngữ để học chứ không phải học bằng tiếng Việt nên nếu có CCQT sẽ thuận lợi hơn để học ngay mà không phải trải qua học kỳ ngoại ngữ.
Em kiểm tra thử ngành công nghệ thông tin thì không phải học các môn Thủy khí, sức bền vật liệu, cơ lý thuyết/cơ ứng dụng như cụ nói. (Xem nội dung chương trình đào tạo trong ảnh bên dưới)Phải học hết cụ ạ, em nằm trong nhóm cụ nêu ra đây và học hết trừ cơ lý thuyết thay bằng cơ ứng dụng
Như đã nói, bỏ khoa luyện kim tức từ bỏ mong muốn làm người của kỷ nguyên đồ sắt, nhảy sang thời của kỷ nguyên chém gió, gọi là 4.0.
Nhưng mà SAT là mới, và cũng chưa có thành phẩm. Nó có nhược thì ngừoi ta có quyền nêu cái nhược để phản biện. Các CCQT trước đó chưa có vấn đề không có nghĩa là SAT cũng thế.
Toán cao cấp thì hầu như ngành nào trong BK cũng phải học. (Trừ ngành tiếng Anh kỹ thuật mà em đã nói ở trên)
Chắc giờ cải cách nó thế, hồi bọn em học chưa có khoa CNTT
Giờ giáo trình thay đổi nhiều đấy! Mà cái môn xác suất thống kê với toán rời rạc kia thì học cũng nôn cả cơm ra đấy!
Mới gì nữa cụ. Áp dụng 6-7 năm rồi. Mà ngoài SAT còn có ACT, A-level chứ có phải độc tôn đâu. Mấy thứ đó cũng không thuần tiếng Anh như IELTS. Học nó vừa có thể xét tuyển trong nước hoặc xét tuyển du học, 2 trong 1 như thế là giảm tải cho HS. Quá hợp lý ấy chứ.
Đọc còm của cụ em cười té ghếBK bỏ béng khoa luyện kim rồi, tức là từ bỏ cái gốc của nền văn minh dùng sắt Iron age.
Xem ra lại đúng như câu chuyện cười bao cấp: Chúng ta từ thời đại đồ đá, đồ đồng bỏ qua giai đoạn đồ sắt, tiến thẳng lên giai đoạn ... đồ đểu
Đấy, mấy chục trang toàn nói về điểm SAT với I oeo thuần múa lưỡi, liệu có kỹ sư bách khoa nào còn ngồi cưa rãnh ốc vít, nhìn ngực gái ra đường cong hyperbol.
Chẳng hiểu cụ đang nói đến cái gì. HS VN dùng SAT apply vào ĐH kỹ thuật hàng đầu ở Mỹ chắc để học chém gió hay sao?
Từ đầu tới đây tôi vẫn nói là tôi lo ngại xu thế, với sự dịch chuyển và quảng bá như vừa qua thì tôi lo ngại sẽ xẩy ra 1 cuộc đua luyện SAT, nguồn lực sẽ mất đi rất nhiều không cần thiết. Tôi cũng cho rằng các trường dùng SAT làm đại lí tuyển sinh thì ok chứ lấy kết quả tuyển sinh cho mình thì không nên, cần thay đổi.
