Nghe giọng khệnh khạng kiểu
"đoàn phim tự hào là đầu tư rất nhiều vào phim trường, đạo cụ mới chết cơ chứ. Xòe tay ra nhận mấy chục tỉ tiền của dân, của nước chứ có phải chơi đâu."
Toàn bộ kinh phí làm phim là 20 tỷ.
Bối cảnh phim trường thì tham khảo ở đây. Các phim hiện nay thì chỉ cần mượn vài căn nhà phù hợp là có thể có bối cảnh đẹp phù hợp. Nhưng đây là cảnh HN 1945 và bị tàn phá, khói lửa
(PLVN) - "Đào, phở và piano" là tác phẩm của đạo diễn Phi Tiến Sơn tái hiện Hà Nội 60 ngày đêm khói lửa. Hậu trường cảnh chiến đấu và phim trường "đổ nát chưa từng có" trong phim khiến nhiều khán giả quan tâm.
baophapluat.vn
Việc thiết kế một khu nhà bình thường khá đơn giản khi KTS nào cũng có thể làm được. Nhưng việc thiết kế phim trường theo bối cảnh đòi hỏi việc lao động nghệ thuật đặcbiệt. Kết hợp cả yếu tố Họa sĩ Thiết kế và Mỹ thuật. Họ vẫn phải lên 3D, dựng mô hình để hình dung được các ý đồ và góc độ trong từng góc máy. Cụ nào từng xây nhà và sửa nhà kỹ tính sẽ hiểu được mức độ yêu cầu của công việc. Thiết kế một căn nhà đẹp tỉ mỉ có thể cả tháng trời và thoải mái sáng tác nhưng thiết kế cả một trường quay còn cần nhiều thời gian hơn.
Việc xây dựng bối cảnh nhiều lớp thì riêng việc chi phí xây dựng có thể lên tới cả chục tỉ do khối lượng xây dựng. Thêm vào đó, đoàn làm phim còn phải làm bối cảnh cũ kỹ đi, bổ sung vết tích bom đạn, khói lửa
Trên FB có mấy vị chê bai và phán đoán (Vì méo có cơ sở bằng chứng cụ thể) rằng chiếc xe tăng hồi Pháp đánh HN năm 1945 là M8 GreyHound hoặc Panhard 178 nhưng mà bọn đấy cũng chẳng thông minh gì. Riêng việc nghĩ con M8 lúc đó tham chiến là nu hết cỡ vì M8 từ sau 1945 mới phổ biến chứ 1945 mới bắt đầu phục vụ thì lấy đâu ra khả năng hàng mới đưa vào sx sang VN. Panhard 178 thì tổng số lượng sx chỉ vài nghìn chiếc và bị phá hủy nhiều trong W2 roài. Nên số lượng còn có khả năng phân bổ đến VN ít hơn cả vài chục lần so với M4 Sherman
Trong khi đó mức độ phổ biến của M4 thì phổ biến hơn nhiều, sx hơn 50000 chiếc và dùng bởi quân phe đồng minh Mỹ Anh Pháp. Trận ĐBP thì M4 cũng tham gia.
Mấy vị thần tượng phim Hà nội mùa đông 1946 thì trong phim đó Pháp dùng T34 ạ, hoàn cảnh khó mà kiếm được nguyên mẫu nên chỉ vậy thôi. Giỏi thì làm thử đi. Ngay việc Nga dùng con T34 để duyệt binh, mình thì thấy quá giỏi và công phu khi phục hồi đc chiếc T34 chạy duyệt binh được, các ngợm thì chê bôi là cũ, là lạc hậu v.v.
Vậy khi chê: "
Thực tế vũ khí thời đó thì cái to nhất là quả xe tăng sai bét cụ ạ. Lính Pháp ở Hà Nội năm 47 đào đâu ra loại xe hoành tá tràng như trên phim? 
" thì đưa căn cứ cụ thể ra hồi đó Pháp dùng loại tank gì tấn công HN trong 60 ngày đó. Nếu không show được thì bẩn mặt thôi
Với việc làm bối cảnh khá tốn kém với kinh phí hạn hẹp thì tôi vẫn thấy đoàn làm phim đã làm tốt công việc của mình. Nhiều phim đã có lùm xum quay cát xê diễn viên nhưng ở phim này tôi thấy Tuấn Hưng còn bỏ tiền túi để đoàn làm phim liên hoan chia tay thì có thể thấy họ hiểu các đồng kinh phí mà đoàn làm phim chi ra không lãng phí.
Chia sẻ chút thôi với những ai quan tâm. Còn thiếu đi một người xem lệch lạc, tự nhục thì cũng chẳng có vấn đề gì.
. Trong thực tế, việc Dân vô tổ chức, kỷ luật có thể dẫn đến việc bị quân Pháp bắt, trải qua tra tấn có thể khai ra điều gì ảnh hưởng đến quân ta. Còn trong phim thì có bị bắt hay không còn do đạo diễn, biên kịch 
