tank nga thì độc lập tác chiến, hậu cần đơn giản, hỏa lực mạnh. còn tank mỹ thì phải có 1 lực lượng hùng hậu đi kèm. nếu 2 con này đấu với nhau thì tank nga đập chết tank mỹ
Một thằng con già giầu oánh kiểu công tử, chú còn lại con nhà neo oánh kiểu có gì dùng thế ... hai cái khác nhau xa, khó mà nói cái nào hơn được cái nào.tank nga thì độc lập tác chiến, hậu cần đơn giản, hỏa lực mạnh. còn tank mỹ thì phải có 1 lực lượng hùng hậu đi kèm. nếu 2 con này đấu với nhau thì tank nga đập chết tank mỹ
Đang sờ mốc king đọc đến đoạn nì của cụ em sặc khói thuốc ho tý ngấtBom ba càng là hoả lực chống tăng khủng khiếp nhất lịch sử quân sự thế giới.
Bác nói quá hay đi,em thấy trên này sao ai cũng cứ khen vũ khí Nga,chê vũ khí Mẽo mà quên rằng Mẽo là nước xuất khẩu vũ khí số 1 thế giớiMột thằng con già giầu oánh kiểu công tử, chú còn lại con nhà neo oánh kiểu có gì dùng thế ... hai cái khác nhau xa, khó mà nói cái nào hơn được cái nào.
Tăng Mỹ mà điển hình là M1A2 có nhược điểm là nặng nề, đắt tiền, phức tạp, khó sử dụng, cần bảo trì rất nhiều ... ngược lại e thấy ưu của nó là:
- hỏa lực mạnh, chính xác
- giáp khá tốt , tính sống còn cao .. hình như thua e của Anh, Đức & của Do Thái thì phải.
- khoang xe rộng rãi, tiện nghi cho kíp lái
- trang bị khí tài điện tử, thông tin rất tiên tiến, có cả bản đồ số ...
- khả năng phối hợp với các binh chúng khác như pháo binh, không quân rất tốt.
Để nói e nào hơn e nào cũng khó, cái chính là nó phù hợp với điều kiện chiến tranh của bên nào hơn thôi.
Với những nước nghèo VN mình, có mơ cũng khó có tank phương Tây mà dùng .. nên dùng hàng a Ngố là lựa chọn đúng đắn duy nhất ở thời điểm này.
Ơ thế em hỏi cụ mình đang dùng vũ khí nước nào? với lại vũ khí nước nào phù hợp với điều kiện mình? Ví thử cho em con Bugati (mà cấm em bán ...) mỗi 100 cây chuối nó chơi của em 50-60lit xăng , bảo dưỡng tốn mỗi lần 5-10k mà thực tế lại đi chỉ đc 80km/h thôi có khi em còn mắng cho ấy!Bác nói quá hay đi,em thấy trên này sao ai cũng cứ khen vũ khí Nga,chê vũ khí Mẽo mà quên rằng Mẽo là nước xuất khẩu vũ khí số 1 thế giới
Vấn đề là phù hợp thôi, nếu một cậu công tử con nhà giầu túi nó đầy usd thích tốc độ từ 0-100km trong vòng 2-3s, xe độc để khỏi đụng hàng .. thì e Bugati này là một lựa chọn không tồi. Tuy nhiên nếu bác nông dân muốn cái gì đấy rẻ tiền, đa năng, dễ sử dụng, bảo hành, bảo trì thì e .. công nông đứng hàng đầu ạ ...Ơ thế em hỏi cụ mình đang dùng vũ khí nước nào? với lại vũ khí nước nào phù hợp với điều kiện mình? Ví thử cho em con Bugati (mà cấm em bán ...) mỗi 100 cây chuối nó chơi của em 50-60lit xăng , bảo dưỡng tốn mỗi lần 5-10k mà thực tế lại đi chỉ đc 80km/h thôi có khi em còn mắng cho ấy!
hehe, em giả vờ đấy cho em em lấy ngay tại vì em chưa đủ tiền mua đấy thôi
vấn đề là nso xuất khẩu cái gì chứBác nói quá hay đi,em thấy trên này sao ai cũng cứ khen vũ khí Nga,chê vũ khí Mẽo mà quên rằng Mẽo là nước xuất khẩu vũ khí số 1 thế giới
Thời ấy em đã đẻ đâu mà bác cứ bắt nạt em! thấy sắp kỷ niệm 09/05 thì em nghe lỏm đc em đưa lên thôi! Tank Soviet hơn hay kém tank Nazi phải ra "Cuốc -sờ -cơ" mới biếtkhông hiểu bác copy cái này ở đâu ra
nghe lạ tai lắm
mà lại buồn cừoi nữa
thông thường tăng đức đc gọi với cái tên là panzer1- panzer6 chứ chửa thấy đâu gọi nó la T như bai của bác
thứ 2 là chuyện pháo của nó
cả ông nga lẫn ông đức đều vác pháo cao xạ để lắp vào xe tăng chứ có hơn quái gì nhau
ông tiger thì vác hẳn flak 88 vào ông T 34 thfi vác pháo cao xạ 52k 85mm vào
giáp thì cái anh medium tank là panzer 4 đc dùng nhièu nhất thfi giáp có chỗ lên đến 80mm còn T34 thì có 40-45mm tùy chỗ anh KV1 thfi mới đc trang bị đến 75mm ở cái tháp pháo đầu to vật
tính ra sai trong bài của bác cũng khá ấy nhể
Cứ cãi nhau mãi! Chiến tranh thắng thua có nhiều kiểu, có kiểu thằng mạnh hơn thắng thằng yếu hơn, có kiểu thằng quyết tâm hơn thắng thằng bạc nhược hơn, có thằng chịu đựng tổn thất giỏi hơn thắng thằng chịu đựng tổn thất kém hơn v.v. Chiến tranh Xô - Đức trước kia hoặc Việt - Mỹ sau này rõ ràng là kiểu thằng nào chịu tổn thất giỏi hơn thằng ấy thắng. Đức đánh LX có 2 triệu quân, nguồn bổ sung cũng có hạn vì quân đội bị giàn mỏng trên nhiều mặt trận. Đánh nhau chết đến số trăm ngàn là sức chiến đấu giảm rõ rệt. Còn LX chấp nhận hy sinh đến... 20 triệu cả quân cả dân. Thế thì thằng Đức thua là phải. Tương tự ở VN Mỹ chết đến 58k là cả nước đã đi biểu tình bắt rút về. Còn mình thì chấp nhận đốt cháy cả dãy Trường Sơn. Thế thì Mỹ thua là đúng, trong rất nhiều lý do có 1 là đek chịu được nhiệt.tính thiệt hại trận Kursk
thì phía nga tổn thất nhiều hơn phía đức khoảng 8 lần