[Funland] Vụ việc đau lòng, em gái liệu mấy năm tù?

[Jochi Daigaku]

Hai chị em nhà kia cũng xử nặng....như em gái...chứ không trắng án đước đâu.

Hai vợ chồng bạn công nhân thì vợ không bị thương tích, chồng không thấy nhắc đến thương tích, nên 4 đối tượng đánh người, cũng chỉ có thể khởi tố tội "gây rối trật tự công cộng".

 

[Thắng Trần ND]

Pháp luật cho phép tự vệ chính đáng rộng hơn, nhưng cháu tự thu gọn lại, đễ lỡ hậu quả xấu xảy ra (cháu làm chết người) thì vẫn nằm trong phạm vi phòng vệ quá giới hạn (không bị đưa vào các tội danh khác: giết người, cố ý gây thương tích dẫn đến chết người).

Tiếc là tình tiết cô gái chạy đến và đâm nhiều nhát vào người đang tấn công chồng mình thì không phải là phòng vệ nữa rồi. Đây là tấn công chủ động như những vụ xô sát thông thường. Nếu lúc ấy cô gái không dùng dao mà chỉ can ngăn, kêu gọi sự giúp đỡ hoặc phản kháng ở mức vừa phải nhằm hạn chế sự tấn công thì đã khác.

 

[fanmu1234]

Tiếc là tình tiết cô gái chạy đến và đâm nhiều nhát vào người đang tấn công chồng mình thì không phải là phòng vệ nữa rồi. Đây là tấn công chủ động như những vụ xô sát thông thường. Nếu lúc ấy cô gái không dùng dao mà chỉ can ngăn, kêu gọi sự giúp đỡ hoặc phản kháng ở mức vừa phải nhằm hạn chế sự tấn công thì đã khác.

Theo phân tích của ông Luật sư này, em hy vọng Cúc sẽ bị dưới 7 năm theo điều 125.

Cúc và chồng bị 5 người quây đánh trước, nên Cúc chống trả có thể xem là trường hợp phòng vệ hoặc bị kích động mạnh.

Cúc đâm để giải vây cho chồng (quơ đại) chứ không phải chủ đích đâm dao.

Dao Cúc không chủ ý mang theo vào hôm đánh nhau, mà hàng ngày Cúc mang dao để gọt hoa quả.

3 yếu tố giảm nhẹ

Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

Luật sư bào chữa, bảo vệ quyền lợi trong vụ án hình sự. Chào mừng đến với luật sư Phạm Tuấn Anh. Bào chữa cho bị can,

luatsuphamtuananh.com

 

[fanmu1234]

Túm lại, vẫn nhất định là Giết người, phải không bác?

Còn các đồng chí Nạn văn nhân, nhất định là nạn nhân ạ?

Trong khi đám đó là Thủ phạm, với mọi nghĩa đen của từ này???

Chắc chắn Cúc sẽ dính án giết người, hoặc 125 hoặc 123 nhưng khả năng cao là khung nhẹ nhất do có tình tiết giảm nhẹ là 2 vợ chồng bị 5 người quây đánh.

7 năm tù, ở 1/2 rồi phóng thích.

Đáng đời bọn chó đàn ỷ mạnh hiếp yếu

 

[Bống đáng yêu]

He he he, nếu cứ tự lấy bản thân ra trải nghiệm, để có thực tế chế tài của pháp luật, thì cuộc đời không đủ thời gian để đi tù.

Tìm hiểu luật pháp, kể cả qua google, là cách tự trang bị kiến thức pháp luật, dự đoán trước rủi ro và tránh nguy hiểm.

Việc "tra google là thành luật sư" do bác tự suy diễn ra.

Lấy bản thân ra trải nghiệm là cháu tự suy diễn ra, chú không nói thế.
Chú chỉ nhấn mạnh, nếu học hãy học của người có trải nghiệm sẽ tốt hơn nhiều học từ sách giáo khoa hoặc từ những người chỉ có lý thuyết.

Chú biết, cháu có phong cách hiện đại. Tranh luận bằng gg và bằng con số dẫn chứng. Còn chú, chú tranh luận bằng những gì chú đã trải qua và cuộc sống xung quanh chú.

 

[Jochi Daigaku]

Lấy bản thân ra trải nghiệm là cháu tự suy diễn ra, chú không nói thế.
Chú chỉ nhấn mạnh, nếu học hãy học của người có trải nghiệm sẽ tốt hơn nhiều học từ sách giáo khoa hoặc từ những người chỉ có lý thuyết.

Chú biết, cháu có phong cách hiện đại. Tranh luận bằng gg và bằng con số dẫn chứng. Còn chú, chú tranh luận bằng những gì chú đã trải qua và cuộc sống xung quanh chú.

Cháu vẫn học hỏi từ những người có trải nghiệm thực tế, và học hỏi song song từ google. Vì chia sẻ của những người có trải nghiệm thực tế ít hơn rất nhiều kho tài nguyên google. Nên khi mọi người nhìn cháu, cảm giác như nhìn thấy một con robot, nhưng thực ra kiến thức thực tế của cháu không hề kém hơn mức trung bình của xã hội.

 

[nowhereland]

Ở VN đôi khi một vụ án không quyết định hoàn toàn bởi tòa, luật sư hay các điều luật cụ thể mà lại do dư luận. Nếu dư luận đủ mạnh, báo chí, truyền thông nghiêng hẳn về phòng vệ chính đáng thì cô gái có thể thoát tội với án nhẹ nhất có thể.
Cách đây gần chục năm đã có cậu học sinh xử bằng đúng thời gian tạm giam khi ở tình huống gần tương tự.

 

[tunglam28062009]

Cháu nhớ lâu rồi có vụ em gì tân sinh viên cũng bị đám trẻ trâu chó đàn bắt nạt, em này dùng dao gọt hoa quả quơ lung tung để phòng vệ và cũng tiễn 1 thằng cặn bã xuống âm ty, em này cũng bị 1 năm gì đó rồi ra đi học tiếp.

Vụ này một thời ầm ĩ. May sao tòa xử trắng án. Cậu sinh viên này vẫn đc nhập học muộn 1 năm. Nếu ko dc trắng án thì cuộc đời rẽ lối khác.
E vừa gg lại vụ cậu nam sinh này.

Ngày 19/6 nam sinh gây trọng tội hầu tòa

Hơn 10 tháng sau khi đâm chết người uy hiếp bạn gái và tấn công mình, Hưng bị xét xử về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. 3 người trong nhóm nạn nhân hầu tòa do gây rối trật tự công cộng.> Đêm gây trọng tội của nam sinh đỗ 2 đại học/ Vụ nam sinh gây...

vnexpress.net

Tình tiết e Cúc sẽ khác nếu e mang dao đi mục đích gọt hoa quả.

 

[Jochi Daigaku]

Ở VN đôi khi một vụ án không quyết định hoàn toàn bởi tòa, luật sư hay các điều luật cụ thể mà lại do dư luận. Nếu dư luận đủ mạnh, báo chí, truyền thông nghiêng hẳn về phòng vệ chính đáng thì cô gái có thể thoát tội với án nhẹ nhất có thể.
Cách đây gần chục năm đã có cậu học sinh xử bằng đúng thời gian tạm giam khi ở tình huống gần tương tự.

Vụ án sinh viên Nguyễn Quang Hưng được trả tự do ngay tại phiên xét sử sơ thẩm, do có các tình tiết:
- Con dao đúng là dùng để gọt hoa quả (sinh viên Hưng và các bạn mang theo bưởi và con dao đó đã dùng để gọt số bưởi này). Khác với vụ án của bạn Cúc (dao có 2 con, gọt hoa quả là lý do mang dao).
- Sinh viên Hưng chỉ đâm một nhát, một người. Khác với vụ án của bạn Cúc (đâm 2-3 nhát, trước đó còn đâm bị thương 2 người).
- Sinh viên Hưng gặp nhóm xô xát là hoàn toàn tình cờ. Khác với vụ án của bạn Cúc (hai bên đã có mâu thuẫn âm ỷ từ trước).

 

[nowhereland]

Vụ án sinh viên Nguyễn Quang Hưng được trả tự do ngay tại phiên xét sử sơ thẩm, do có các tình tiết:
- Con dao đúng là dùng để gọt hoa quả (sinh viên Hưng và các bạn mang theo bưởi và con dao đó đã dùng để gọt số bưởi này). Khác với vụ án của bạn Cúc (dao có 2 con, gọt hoa quả là lý do mang dao).
- Sinh viên Hưng chỉ đâm một nhát, một người. Khác với vụ án của bạn Cúc (đâm 2-3 nhát, trước đó còn đâm bị thương 2 người).

Theo chú cháu nên giành thời gian thực tế với cuộc sống nhiều hơn, đừng ngồi một chỗ đọc sách và lý thuyết quá nhiều.
Thế thôi nhé, chú không có nhu cầu tranh luận thêm với cháu.

 

[Belat Missan]

Tùy thái độ và chịu mất bao nhiêu!

 

[Mr.Alo]

Bị chèn ép và nhìn thấy nguy cơ bị đánh , khi thấy mình không có gì bảo vệ thì gần như ai cũng chuẩn bị hàng phòng thân thôi , quan trọng lúc ý đủ bình tĩnh để kiềm chế hay không
Chốt lại là đừng ép nhau vào đường cùng quá , khi đứng giữa sống chết người ta thường hành động thao bản năng sinh tồn

 

[Jochi Daigaku]

Theo chú cháu nên giành thời gian thực tế với cuộc sống nhiều hơn, đừng ngồi một chỗ đọc sách và lý thuyết quá nhiều.
Thế thôi nhé, chú không có nhu cầu tranh luận thêm với cháu.

Theo cháu: chú nên giành thời gian khuyên bảo với người khác, đừng phí thời gian với cháu ạ.

 

[tunglam28062009]

Mọi việc cũng xảy ra rồi, xót xa nhất là con gái của Cúc mới 15 tháng tuổi tương lai sẽ ra sao? Một gia đình tan nát.
View attachment 6958855

Thật chứ nhìn bức ảnh này e cay cả mắt. Tự nhiên tan nát mẹ cả gia đình.

 

[fanmu1234]

Vụ này một thời ầm ĩ. May sao tòa xử trắng án. Cậu sinh viên này vẫn đc nhập học muộn 1 năm. Nếu ko dc trắng án thì cuộc đời rẽ lối khác.
E vừa gg lại vụ cậu nam sinh này.

Ngày 19/6 nam sinh gây trọng tội hầu tòa

Hơn 10 tháng sau khi đâm chết người uy hiếp bạn gái và tấn công mình, Hưng bị xét xử về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. 3 người trong nhóm nạn nhân hầu tòa do gây rối trật tự công cộng.> Đêm gây trọng tội của nam sinh đỗ 2 đại học/ Vụ nam sinh gây...

vnexpress.net

Tình tiết e Cúc sẽ khác nếu e mang dao đi mục đích gọt hoa quả.

Ngoài 1 thằng chó đàn bị chết thì em mong 2 chị em Trang + Thùy bị tù vài năm vì tội gây rối trật tự công cộng.

Trang chủ mưu, gọi Thùy và 3 thằng nữa đến đánh 2 VC Cúc.

 

[Jochi Daigaku]

Khi tranh tụng trước Toà, từng tình tiết vụ án được phân tích tỉ mỉ:
- Đâm một nhát, một người - mức án sẽ khác đâm nhiều nhát, một người.
- Đâm nhiều nhát, một người - mức án sẽ khác đâm nhiều nhát, nhiều người.

 

[sugatsunevn]

Thật chứ nhìn bức ảnh này e cay cả mắt. Tự nhiên tan nát mẹ cả gia đình.

Các cụ mợ ofer chúng ta có thể thể hiện giá trị với cộng đồng, xh vào việc này. Mỗi người 100, 200, 500 tùy tâm, thuê luật sư có tâm vào hỗ trợ. Nếu có ai phát động cháu xin gởi 500 k ngay và luôn, chả lẽ không đủ 200 con người có tâm ?

 

[tunglam28062009]

Khi tranh tụng trước Toà, từng tình tiết vụ án được phân tích tỉ mỉ:
- Đâm một nhát, một người - mức án sẽ khác đâm nhiều nhát, một người.
- Đâm nhiều nhát, một người - mức án sẽ khác đâm nhiều nhát, nhiều người.

Những điều gái nói đúng, nhưng là trên lý thuyết thôi. Thực tế nó biến ảo lắm.
Hồ sơ, phán quyết của tòa như thế nào còn phụ thuộc nhiều yếu tố bên lề lắm gái ạ. Vd như tòa ở đâu xử, gia thế tiềm lực nhà e Cúc, dư luận xã hội...nếu may mắn, thuận lợi dc như vụ cậu sv Hưng thì khả năng Cúc sẽ chịu mức án nhẹ tầm 3,4 năm.

 

[Thắng Trần ND]

Em thì sẽ không tranh luận sâu thêm về tình huống này, hệ thống pháp luật sẽ đưa ra những phán quyết sau cùng. Mỗi người chúng ta nên nhìn vào những tình huống như này để trang bị cho ta những kiến thức và kỹ năng để xử lý tình huống. Tai sao ta cứ phải để điều đáng tiếc xảy ra rồi mới tranh luận đúng và sai. Vũ lực là cách thể hiện sự bất lực trong cách hành xử giữa người với người, hãy tôn trọng nhau bằng cách sống, bằng đạo đức, bằng trí tuệ chứ không phải là sức mạnh vũ lực. Chúng ta đang được học hỏi rất nhiêu thứ nhưng hình như có những kỹ năng cơ bản trong cuộc sống chúng ta lại xem thường. Ta xem thường vì ta chưa trải qua tình huống đấy, và ngu dốt nhất là suy nghĩ chắc tình huống ấy không bao giờ phải trải qua.
Em chỉ học hết lớp 12, đã từng là tội phạm, từng xuống đáy xã hội, trên người cũng đầy hình xăm, và bây giờ em chỉ là xe ôm. Những thứ em học được đều là những gì em đã trải qua. Em chỉ có thể nhận xét người khác với những tình huống cụ thể dựa trên quan điểm cá nhân chứ em không có quyền phán xét. Và mọi người cũng thế. Khi trong trại giam, có một Đại tá CA từng giáo dục bọn em
- Tội phạm nguy hiểm nhất không phải là tội phạm mà vừa nhìn cái đã thấy giống tội phạm. Thứ tội phạm nguy hiểm nhất là tội phạm khoác lên mình một bộ áo quần đạo mạo, với những lời lẽ chuẩn chỉ. Đấy là thứ tội phạm gây hậu quả với cả một cộng đồng.

 

[Jochi Daigaku]

Những điều gái nói đúng, nhưng là trên lý thuyết thôi. Thực tế nó biến ảo lắm.
Hồ sơ, phán quyết của tòa như thế nào còn phụ thuộc nhiều yếu tố bên lề lắm gái ạ. Vd như tòa ở đâu xử, gia thế tiềm lực nhà e Cúc, dư luận xã hội...nếu may mắn, thuận lợi dc như vụ cậu sv Hưng thì khả năng Cúc sẽ chịu mức án nhẹ tầm 3,4 năm.

Chạy án là chuyện không phải cá biệt, nhưng nếu mình tự trang bị kiến thức pháp luật (kể cả bằng google), rồi từ kiến thức pháp luật đó, tự tiết chế hành vi của mình, khi xảy ra chuyện thì chạy cũng dễ mà chi phí cũng thấp.