[Funland] Vụ việc đau lòng, em gái liệu mấy năm tù?

[Thắng Trần ND]

Cụ phân tích thêm ĐỘNG CƠ GÂY ÁN của cô gái là gì?
Nếu không dùng dao lúc đó thì khả năng cô gái và người thân có được toàn mạng không?
Trước đó đã có video 34s cô bị đánh đập rất dã man, nếu trúng chỗ hiểm cô ấy có thể chết.

Kể cả cô gái bị tấn công trước, nhưng chính những tình tiết rõ ràng lại đang chống lại cô gái nếu như nói là chỉ tự vệ. Em không bênh bên nào cả, chỉ đưa ra cái nhìn dựa trên những gì em biết về luật pháp. Pháp luật chỉ phán xét với những sự việc đã xảy ra dựa trên hậu quả của nó. Bản thân em đã từng như vậy, bọn em bị cướp đồ, bọn em bị tấn công trước và cuối cùng chính bọn em là hung thủ.
Còn các đối tượng còn lại, cơ quan điều tra cũng có thể xem xét về hành vi gây rối trật tự hoặc nếu có giám định thương tật mà đủ 11% thương tật thì có thể bị khởi tố về hành vi cố gây thương tích hoặc các tội danh liên quan

 

[Jochi Daigaku]

Muốn biến một hành vi đánh trả thành phòng vệ chính đáng:
- Không chuẩn bị sẵn các đồ vật có thể bị quy kết là hung khí (ví dụ không mang theo dao).
- Trước khi đánh trả, đã thực hiện các biện pháp khác: bỏ chạy, la hét, cầu cứu người xung quanh (nếu cứ cầm dao xông vào đâm ngay, thì bị coi là chưa tìm cách thực hiện các biện pháp khác, không nguy hiểm).
- Hành động đánh trả để nhằm ngăn chặn trực tiếp sự tấn công của đối tượng khác đối với bản thân, mới được coi là tự vệ.
- Hành động đánh để ngăn chặn sự tấn công của đối tượng với người khác, không được coi là tự vệ.
- Sau khi ngăn chặn thành công sự tấn công của đối tượng với bản thân, và bản thân dừng lại ngay là tự vệ.

 

[Gagarose]

Em lại nhớ lại hồi em lớp 10 có tranh cãi với 1 cậu bạn trong lớp, cậu ấy ghì cổ úp mặt em xuống mặt bàn không thở được. Thằng "bạn" ngồi bên cạnh ném ngay sang cho em một con dao gọt hoa quả sắc nhọn. May hôm đó em kiềm chế được không thì giờ chả biết như nào. Thằng "bạn" ngồi bên cạnh đó từ đó em không chơi luôn, thằng đểu
cậu ghì cổ em xuống giờ là bác sĩ hai thằng vẫn gặp nhau nói chuyện bình thường.

 

[Ô tô điên]

Giá như là côn, là gậy thì còn đỡ. Chứ thủ dao trong người để đối thủ không nhìn thấy là hỏng rồi.

 

[thanhhuan1509]

Em lại nhớ lại hồi em lớp 10 có tranh cãi với 1 cậu bạn trong lớp, cậu ấy ghì cổ úp mặt em xuống mặt bàn không thở được. Thằng "bạn" ngồi bên cạnh ném ngay sang cho em một con dao gọt hoa quả sắc nhọn. May hôm đó em kiềm chế được không thì giờ chả biết như nào. Thằng "bạn" ngồi bên cạnh đó từ đó em không chơi luôn, thằng đểu
cậu ghì cổ em xuống giờ là bác sĩ hai thằng vẫn gặp nhau nói chuyện bình thường.

Sao cụ kg suy nghĩ ngược lại: nếu thằng ghì đó kg thấy con dao gọt hoa quả thì có lẽ giờ nhà cụ đã xanh cỏ rồi, thằng bạn bác sỹ kia chắc giờ thành xhd.
Nhiều lúc dao hay gậy làm cho con người ra liều lĩnh hơn hoặc cho đối phương nhìn thấy mà bót manh động hơn.?

 

[Gagarose]

Sao cụ kg suy nghĩ ngược lại: nếu thằng ghì đó kg thấy con dao gọt hoa quả thì có lẽ giờ nhà cụ đã xanh cỏ rồi, thằng bạn bác sỹ kia chắc giờ thành xhd.
Nhiều lúc dao hay gậy làm cho con người ra liều lĩnh hơn hoặc cho đối phương nhìn thấy mà bót manh động hơn.?

Cậu đó ghì cổ úp mặt em xuống bàn thôi, cấp 3 vật nhau đánh nhau bình thường cụ ạ. Cụ nói xanh cỏ ghê quá thôi em té đây, mỗi lần nghĩ đến em vẫn lạnh người
May là em vẫn ngồi đây

 

[QUANG1970]

Nữ công nhân trẻ rút dao đâm 1 thanh niên tử vong, 2 người khác phải cấp cứu

(PLVN) - Mâu thuẫn khi làm việc, tan ca hai bên lại xô xát, nữ công nhân 21 tuổi đã rút dao đâm bị thương hai chị em phó quản lý xưởng và đâm trọng thương 1 nam thanh niên khiến anh này tử vong.

baophapluat.vn

Vụ này nếu bạn nữ này không đâm chết người thì sẽ xử thế nào các cụ nhỉ vì bọn kia kéo một đám đến để chặn đánh nên bị bạn này đâm. Như vậy mâu thuẫn và chắc là đã chuẩn bị để đánh nhau hoặc phòng thủ trường hợp bị đánh rồi chứ công nhân bình thương ai nhét dao vào người đi làm.

Mời bác chủ thớt và các bác:

Công an thông tin vụ nữ công nhân đâm chết 1 người, 2 người cấp cứu

(NLĐO)- Sau khi đâm bị thương 2 người, nữ công nhân quay lại thấy chồng mình bị đánh nên tiếp tục dùng dao gây án.

nld.com.vn

 

[QUANG1970]

Ngay cả cái avatar ông để thì ông cũng thuộc dạng đạo mạo mà nói thôi chứ có hơn gì bé Cúc kia.
Xem cái video e nó bị đánh ngay tại cổng phí trong cty thì 5 đứa kia xứng đáng chết cả 5 thì án tù cho em Cúc mới không Oan.

Cụ phân tích thêm ĐỘNG CƠ GÂY ÁN của cô gái là gì?
Nếu không dùng dao lúc đó thì khả năng cô gái và người thân có được toàn mạng không?
Trước đó đã có video 34s cô bị đánh đập rất dã man, nếu trúng chỗ hiểm cô ấy có thể chết.

1/ Coi clip, ta thấy cô Cúc này bị vây đánh mà thấy tội! Hai thằng đàn ông xúm vào đấm đá ko tiếc thương, còn con đàn bà mặc áo khoác thì ra sức cầm nón bảo hiểm phang ké. Nếu cô Cúc này ko tự vệ thì e rằng người tử vong sẽ là cô ấy! Nên tuy không ủng hộ nhưng đồng cảm với cô ta.

2/ Rõ ràng khi 2 thanh niên cùng phụ nữ nữ lao vào đánh cùng lúc rất dã man nên cô ta này bắt buộc phải phòng vệ! Mong cơ quan chức năng xem xét phạt mức án nhẹ nhất để răn đe cho kẻ khác khi đối phương phòng vệ chính đáng.

3/ Ngoài ra, nên khởi tố 4 người chặn đánh tội gây rối ( nếu thương tích của Cúc chưa đủ khởi tố).

Đây cũng là thực trạng tội phạm ở Bình Phước nói riêng và các khu công nghiệp khác nói chung: Dân khắp nơi đổ về làm ăn, rồi kéo theo dạng ma cũ bắt nạt ma mới hay "anh chị đại bàng".
Việc kéo băng nhóm đánh người, kết quả là gặp người nhút nhát không kháng cự thì yên ổn. gặp kẻ kháng cự mạnh tay thì: "tao đánh mày không được chống lại, chống lại tao chết mày đi tù, còn phe tao vô can".

4/ Cơ quan điều tra phải làm hết trách nhiệm, để những kẻ hung hăng sợ mà không phạm tội hay xa hơn bị giết. Chứ cứ bắt người giết người coi như là xong. Những kẻ ăn theo lại vô can, thì sẽ khuyến khích kẻ này và những kẻ khác Gây rối trật tự trị an thôi!

Vấn đề là phải tìm ra cái gốc của vấn đề và giải quyết, bằng không sẽ còn dài dài ............

 

[QUANG1970]

1/ Coi clip, ta thấy cô Cúc này bị vây đánh mà thấy tội! Hai thằng đàn ông xúm vào đấm đá ko tiếc thương, còn con đàn bà mặc áo khoác thì ra sức cầm nón bảo hiểm phang ké. Nếu cô Cúc này ko tự vệ thì e rằng người tử vong sẽ là cô ấy! Nên tuy không ủng hộ nhưng đồng cảm với cô ta.

2/ Rõ ràng khi 2 thanh niên cùng phụ nữ nữ lao vào đánh cùng lúc rất dã man nên cô ta này bắt buộc phải phòng vệ! Mong cơ quan chức năng xem xét phạt mức án nhẹ nhất để răn đe cho kẻ khác khi đối phương phòng vệ chính đáng.

3/ Ngoài ra, nên khởi tố 4 người chặn đánh tội gây rối ( nếu thương tích của Cúc chưa đủ khởi tố).

Đây cũng là thực trạng tội phạm ở Bình Phước nói riêng và các khu công nghiệp khác nói chung: Dân khắp nơi đổ về làm ăn, rồi kéo theo dạng ma cũ bắt nạt ma mới hay "anh chị đại bàng".
Việc kéo băng nhóm đánh người, kết quả là gặp người nhút nhát không kháng cự thì yên ổn. gặp kẻ kháng cự mạnh tay, tao đánh mày không được chống lại, chống lại tao chết mày đi tù, còn phe tao vô can.

4/ Cơ quan điều tra phải làm hết trách nhiệm, để những kẻ hung hăng sợ mà không phạm tội hay xa hơn bị giết. Chứ cứ bắt người giết người coi như là xong. Những kẻ ăn theo lại vô can, thì sẽ khuyến khích kẻ này và những kẻ khác Gây rối trật tự trị an thôi!

Vấn đề là phải tìm ra cái gốc của vấn đề và giải quyết, bằng không sẽ còn dài dài ............

Cũng cần phải nói thêm, có một việc khi nghe qua tưởng chừng như rất nhỏ, tầm phào nhưng hệ lụy của nó lại vô cùng lớn nếu không kịp thời ngăn chặn cũng có biện pháp thấu đáo!

Việc lập các khu công nghiệp và công nhân phải xa nhà, xa gia đình, còn nảy lại sinh ra một vấn đề khác là nhu cầu sinh lý của công nhân, đặc biệt là những công nhân nữ!

Một thực tế mà ít người biết, hoặc biết nhưng không dám nói ra, là hiện nay trong các khu công nghiệp cũng như các nhà máy sản xuất phía Nam, có một số công nhân nữ là Les. (người đồng dục nữ) họ (Les.) là những người có cá tính mạnh nên thường nổi trội và ở những vai trò quản lý, cán bộ chủ chốt, ............. kéo theo đó là những công nhân nữ bị lôi kéo và "cuộc chơi tình dục" này!

Với những người công nhân nữ chưa có gia đình hay có mà không hạnh phúc thì đây (vấn nạn này) cũng là một việc, tạo ra những xô xát thậm chí án mạng trong các khu công nghiệp phía Nam.

Sự "lây lan" của cáí "cuộc chơi tình dục" này, luôn phát triển theo cấp số nhân!

 

[NeverSayNeverAgain]

Khi ra tòa thì việc có sẵn công cụ gây án sẽ bị kêu án cao hơn đấy cụ ạ.

Trên người em lúc nào chả sẵn công cụ gây án.
Chỉ là chưa biết lúc nào bị khép vào tội hấp ... thôi .


Thường thì em có được kim bài miễn tử : đồng thuận ... nên không phạm tội.

 

[QUANG1970]

Trên người em lúc nào chả sẵn công cụ gây án.
Chỉ là chưa biết lúc nào bị khép vào tội hấp ... thôi .

Thường thì em có được kim bài miễn tử : đồng thuận ... nên không phạm tội.

Bác lôi luật ra đùa mà chửa thuộc (biết) hết luật!

Đồng thuận mà trên 17 thì còn gọi là "mát trời ông địa".
Chứ thử dưới 18, thậm chí dưới 12 tuổi coi cái "đồng thuận" này sẽ dẫn bác đi đâu nhé!?

 

[NeverSayNeverAgain]

Bác lôi luật ra đùa mà chửa thuộc (biết) hết luật!

Đồng thuận mà trên 17 thì còn gọi là "mát trời ông địa".
Chứ thử dưới 18, thậm chí dưới 12 tuổi coi cái "đồng thuận" này sẽ dẫn bác đi đâu nhé!?

Sở thích của em là 18+ ạ.
Cảm ơn cụ đã có lòng lo cho em.

 

[QUANG1970]

Sở thích của em là 18+ ạ.

Nếu đúng thế thì ........ tốt!

Cảm ơn cụ đã có lòng lo cho em.

Bác chẳng có "họ hàng hang hốc" hay quen biết gì mà em phải lo!
Có chăng là muốn cảnh báo nhiều người thích đùa, lôi luật ra nói, nhưng không hiểu hết luật thôi!

 

[woodencar]

Mọi việc cũng xảy ra rồi, xót xa nhất là con gái của Cúc mới 15 tháng tuổi tương lai sẽ ra sao? Một gia đình tan nát.

 

[Xe thả hình]

1/ Coi clip, ta thấy cô Cúc này bị vây đánh mà thấy tội! Hai thằng đàn ông xúm vào đấm đá ko tiếc thương, còn con đàn bà mặc áo khoác thì ra sức cầm nón bảo hiểm phang ké. Nếu cô Cúc này ko tự vệ thì e rằng người tử vong sẽ là cô ấy! Nên tuy không ủng hộ nhưng đồng cảm với cô ta.

2/ Rõ ràng khi 2 thanh niên cùng phụ nữ nữ lao vào đánh cùng lúc rất dã man nên cô ta này bắt buộc phải phòng vệ! Mong cơ quan chức năng xem xét phạt mức án nhẹ nhất để răn đe cho kẻ khác khi đối phương phòng vệ chính đáng.

3/ Ngoài ra, nên khởi tố 4 người chặn đánh tội gây rối ( nếu thương tích của Cúc chưa đủ khởi tố).

Đây cũng là thực trạng tội phạm ở Bình Phước nói riêng và các khu công nghiệp khác nói chung: Dân khắp nơi đổ về làm ăn, rồi kéo theo dạng ma cũ bắt nạt ma mới hay "anh chị đại bàng".
Việc kéo băng nhóm đánh người, kết quả là gặp người nhút nhát không kháng cự thì yên ổn. gặp kẻ kháng cự mạnh tay thì: "tao đánh mày không được chống lại, chống lại tao chết mày đi tù, còn phe tao vô can".

4/ Cơ quan điều tra phải làm hết trách nhiệm, để những kẻ hung hăng sợ mà không phạm tội hay xa hơn bị giết. Chứ cứ bắt người giết người coi như là xong. Những kẻ ăn theo lại vô can, thì sẽ khuyến khích kẻ này và những kẻ khác Gây rối trật tự trị an thôi!

Vấn đề là phải tìm ra cái gốc của vấn đề và giải quyết, bằng không sẽ còn dài dài ............

Ủn cụ. Công quyền ít nhất có 2 việc: trừng trị người phạm tội và răn đe không để tội phạm xảy ra.
Có thân thì giữ và hành xử sao cho đừng xảy ra với mình chứ trông chờ vào đám công quyền thì....à mà thôi.

 

[QUANG1970]

Ủn cụ. Công quyền ít nhất có 2 việc: trừng trị người phạm tội và răn đe không để tội phạm xảy ra.
Có thân thì giữ và hành xử sao cho đừng xảy ra với mình chứ trông chờ vào đám công quyền thì....à mà thôi.

Thì sao hở bác ???

 

[huyen141292]

Nữ công nhân trẻ rút dao đâm 1 thanh niên tử vong, 2 người khác phải cấp cứu

(PLVN) - Mâu thuẫn khi làm việc, tan ca hai bên lại xô xát, nữ công nhân 21 tuổi đã rút dao đâm bị thương hai chị em phó quản lý xưởng và đâm trọng thương 1 nam thanh niên khiến anh này tử vong.

baophapluat.vn

Vụ này nếu bạn nữ này không đâm chết người thì sẽ xử thế nào các cụ nhỉ vì bọn kia kéo một đám đến để chặn đánh nên bị bạn này đâm. Như vậy mâu thuẫn và chắc là đã chuẩn bị để đánh nhau hoặc phòng thủ trường hợp bị đánh rồi chứ công nhân bình thương ai nhét dao vào người đi làm.

Theo em nghĩ tòa nên xử trắng án là hợp lí nhất, bất kể án nào khác đều dẫn đến tình trạng người dân bị kẻ khác bạo hành đều phải im lặng ôm đầu chịu đòn. Và như thế khác gì kích động đám côn đồ cứ tác oai tác quái vì được bảo kê. Chị công nhân chỉ là phòng vệ.

Còn người chết là kẻ đâm thuê chém mướn, chết ko oan. Hắn chết trong khi đang đi làm thuê tức tai nạn lao động. Vì vậy mọi chi phí tang ma do chủ lao động thuê phải gánh chịu. hai chị em nhà quản lí kia nên bị truy tố vì tổ chức đánh người dẫn đến lao động bị tai nạn mà tử vong.

Nếu 2 chị em nhà quản lí mà ko bị án thì sau này mọi cố gắng hòa giải đều trở nên vô ích. Hòa giải xong mà mọi người cứ tổ chức đánh nhau tiếp mà ko bị trừng phạt thì khác quái gì khích lệ mọi người tha hồ đạp lên pháp luật.

 

[Dan du an]

Theo em nghĩ tòa nên xử trắng án là hợp lí nhất, bất kể án nào khác đều dẫn đến tình trạng người dân bị kẻ khác bạo hành đều phải im lặng ôm đầu chịu đòn. Và như thế khác gì kích động đám côn đồ cứ tác oai tác quái vì được bảo kê. Chị công nhân chỉ là phòng vệ.

Còn người chết là kẻ đâm thuê chém mướn, chết ko oan. Hắn chết trong khi đang đi làm thuê tức tai nạn lao động. Vì vậy mọi chi phí tang ma do chủ lao động thuê phải gánh chịu. hai chị em nhà quản lí kia nên bị truy tố vì tổ chức đánh người dẫn đến lao động bị tai nạn mà tử vong.

Nếu 2 chị em nhà quản lí mà ko bị án thì sau này mọi cố gắng hòa giải đều trở nên vô ích. Hòa giải xong mà mọi người cứ tổ chức đánh nhau tiếp mà ko bị trừng phạt thì khác quái gì khích lệ mọi người tha hồ đạp lên pháp luật.

Vụ này mà ở bên Mỹ em nghĩ cũng tốn giấy mực và cũng nhiều ý kiến tại toà. Luật sư chắc cũng có nhiều đất diễn

 

[Caychuoihot]

Theo em nghĩ tòa nên xử trắng án là hợp lí nhất, bất kể án nào khác đều dẫn đến tình trạng người dân bị kẻ khác bạo hành đều phải im lặng ôm đầu chịu đòn. Và như thế khác gì kích động đám côn đồ cứ tác oai tác quái vì được bảo kê. Chị công nhân chỉ là phòng vệ.

Còn người chết là kẻ đâm thuê chém mướn, chết ko oan. Hắn chết trong khi đang đi làm thuê tức tai nạn lao động. Vì vậy mọi chi phí tang ma do chủ lao động thuê phải gánh chịu. hai chị em nhà quản lí kia nên bị truy tố vì tổ chức đánh người dẫn đến lao động bị tai nạn mà tử vong.

Nếu 2 chị em nhà quản lí mà ko bị án thì sau này mọi cố gắng hòa giải đều trở nên vô ích. Hòa giải xong mà mọi người cứ tổ chức đánh nhau tiếp mà ko bị trừng phạt thì khác quái gì khích lệ mọi người tha hồ đạp lên pháp luật.

Hai chị em nhà kia cũng xử nặng....như em gái...chứ không trắng án đước đâu.

 

[Jochi Daigaku]

Gái ơi, hỗ trợ người khác cũng được gọi là Tự vệ chính đáng đấy.
Hỗ trợ người khác là chồng mình, người thân mình là việc phải làm, không thì nó ly hôn ngay.

Không phải "Hành động đánh để ngăn chặn sự tấn công của đối tượng với người khác, không được coi là tự vệ" đâu.
Nguồn: Điều 22 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 bẩu vậy.

Pháp luật cho phép tự vệ chính đáng rộng hơn, nhưng cháu tự thu gọn lại, đễ lỡ hậu quả xấu xảy ra (cháu làm chết người) thì vẫn nằm trong phạm vi phòng vệ quá giới hạn (không bị đưa vào các tội danh khác: giết người, cố ý gây thương tích dẫn đến chết người).