[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[Anita Emi]

Quá trình tiến hoá diễn ra hàng triệu năm nên các quan sát trong thời gian vài chục năm của mỗi đời người thường không đủ để nhận thấy, tuy nhiên với sự can thiệp của con người vào thế giới tự nhiên, nhiều loài động thực vật cũng đang tiến hoá để thích nghi với sự tàn phá của con người:

Phát hiện loài cây tiến hóa để tránh con người hái lượm

Để tránh bị con người khai thác làm thuốc y học cổ truyền ở Trung Quốc, Fritillaria delavayi, một loài cây có hoa màu xanh đã chuyển màu hoa và thân cây sang nâu hoặc xám để trộn lẫn vào đá.

nhandan.vn

Voi tiến hóa mất ngà để không bị săn trộm?

TTO - Trước tình trạng bị săn trộm lấy ngà, loài voi lùn ở bang Sabah trên đảo Borneo dường như đang tiến hóa không còn mọc ngà nữa.

tuoitre.vn

Em lấy ví dụ là con Covid cho nó thời sự, chứ voi với cây sợ cụ ấy không quan tâm

Như cụ nói, ít người có thể hình dung được sức mạnh của thời gian, nên rất hoang mang và không tin vào sự biến đổi mạnh mẽ của các loài theo quá trình tiến hóa.

Nhưng chỉ cần nghĩ đơn giản thế này thôi, nếu mỗi thế hệ, chúng ta chỉ cần có một thay đổi nhỏ là mọc thêm một... cái lông dài trên người.

Vậy qua 1 triệu thế hệ, đời mới nhất sẽ có thêm... 1 triệu cái lông Đủ để từ 1 loài không lông thành 1 loài rậm lông rồi.

Còn nếu mỗi thế hệ chỉ cần lùn đi 0,1mm, có vẻ rất ít, cỡ 1 sợi tóc.

Thì chỉ cần qua chưa tới 2000 thế hệ đủ để loài cao như con người biến thành nhỏ như con kiến.

2000 thế hệ hay 1 triệu thế hệ, tức là 20 ngàn năm hoặc 20 triệu năm, chỉ là những đoạn ngắn nho nhỏ trong lịch sử trái đất thôi.

 

[groupon]

thớt hay

 

[fantasy0178]

Phật giáo nêu rõ quan điểm rồi, Vũ trụ là vô chung vô thủy (không có khởi đầu, không có kết thúc).
Việc cố đi tìm 1 khởi đầu hoặc 1 giới hạn không gian cho vũ trụ là một dạng tà kiến của con người, do vô minh che lấp trí tuệ nên cứ trăn trở cái giới hạn vũ trụ.
Việc suy tư về sự vô hạn của vũ trụ là phù hợp với trẻ con < 16 tuổi. Còn nếu đã là người lớn thì nên tập trung học 1 cái gì có ích cho việc kiếm tiền và nâng cao trí tuệ, đừng phí thời gian vô ích vào việc suy nghĩ về vũ trụ có giới hạn thế nào

Nếu cụ nhìn nhận tôn giáo dưới một góc nhìn khác thì chắc chắn quan điểm của cụ cũng sẽ khác đấy.

 

[Anita Emi]

Thế cái wiki vẽ ba cái gì thế ? cả 1 thuyết về các loài mà ko có bằng chứng rõ ràng nào cũng gọi là bằng chứng ? Ngoài ra nói về biến chủng virus thế b có hiểu gì về đột biến ko ? Còn người khi có đột biến thường là mắc những bệnh gì ko ? B đang tự cười chính mình đấy . he he

SARS-COV-2 đột biến tạo biến thể ra sao?

Khi một loại virus nhiễm vào vật chủ, nó sẽ tạo ra các bản sao mới của chính mình, bắt đầu bằng việc nhân đôi bộ gene. Nhưng có thể trong quá trình này, các bản sao xảy ra lỗi và chúng được gọi là đột biến.

covid19.gov.vn

Đột biến là từ chỉ các thay đổi về gene tạo ra các thay đổi về tính trạng, có lúc là bệnh, có lúc thì không. Không phải cứ đột biến là sinh bệnh.
Bằng chứng là các bài báo, sách nghiên cứu nó nằm ở phần các tài liệu tham khảo ở cuối bài viết ấy, vào đấy mà đọc. Khổ, lười đọc mà chỉ giỏi cãi

Ví dụ thế này là người ta liệt kê về bằng chứng:

Tài liệu khoa học liên quan đến cơ quan thoái hóa (vestigial structures) rất nhiều. Một nghiên cứu đã đưa ra 64 ví dụ về cơ quan thoái hóa được tìm thấy trong tài liệu trên một loạt các ngành học trong thế kỷ 21.[71] Danh sách không đầy đủ sau đây tóm tắt Senter et al. cùng với nhiều ví dụ khác:

• Sự hiện diện của tàn dư ty thể (mitosome) đã mất khả năng tổng hợp ATP trong Entamoeba histolytica, Trachipleistophora hominis Cryptosporidium parvum, Blastocystis hominis và [[Giardia intestinalis].[72]
• Tàn dư bào quan lục lạp (vô sắc lạp) trong các loài tảo không quang hợp (Plasmodium falciparum, Toxoplasma gondii, Aspasia longa, Anthophysa vegetans, Ciliophrys infusionum, Pteridomonas danica, Paraphysomonas, Spumella và Epifagus americana.[73]
• Thiếu nhị hoa (không mạch nhị lép) trên các loài hoa như Gilliesia và Gethyum.[74]
• Nhị không chức năng ở hoa cái và nhụy không chức năng ở hoa đực của các loài xương rồng như Consolea spinosissima.[75]
• Nhụy hoa còn sót lại trên hoa cái của Fragaria virginiana;[76] tất cả các loài của chi Schiedea;[77] và trên Penstemon centranthifolius, P. rostriflorus, P. ellipticus, và P. palmeri.[78]
• Vết tích bao phấn trên Nemophila menziesii.[79]

• https://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%B1ng_ch%E1%BB%A9ng_v%E1%BB%81_t%E1%BB%95_ti%C3%AAn_chung#cite_note-79

Xong rồi tìm bên dưới các tài liệu tương ứng với mà đọc:

1. ^

   Strittmatter, Lara I.; và đồng nghiệp (2002), “Subdioecy in Consolea Spinosissima (Cactaceae): Breeding System and Embryological Studies”, American Journal of Botany, 89 (9): 1373–1387, doi:10.3732/ajb.89.9.1373, PMID 21665739
   [*]^ Ashman, Tia-Lynn (2003), “Constraints on the Evolution of Males and Sexual Dimorphism: Field Estimates of Genetic Architecture of Reproductive Traits in Three Populations of Gynodioecious Fragaria virginiana”, Evolution, 57 (9): 2012–2025, doi:10.1554/02-493
   [*]^ Golonka, Annette M.; và đồng nghiệp (2005), “Wind Pollination, Sexual Dimorphism, and Changes in Floral Traits of Schiedea (Caryophyllaceae)”, American Journal of Botany, 92 (9): 1492–1502, doi:10.3732/ajb.92.9.1492, PMID 21646167
   [*]^ Walker-Larsen, J.; Harder, L. D. (2001), “Vestigial organs as opportunities for functional innovation: the example of the Penstemon staminode”, Evolution, 55 (3): 477–487, doi:10.1111/j.0014-3820.2001.tb00782.x
   [*]^ Gomez, Nadilla N.; Shaw, Ruth G. (2006), “Inbreeding Effect on Male and Female Fertility and Inheritance of Male Sterility in Nemophila menziesii (Hydrophyllaceae)”, American Journal of Botany, 93 (5): 739–746, doi:10.3732/ajb.93.5.739, PMID 21642137

   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21642137

 

[born2go]

Em lấy ví dụ là con Covid cho nó thời sự, chứ voi với cây sợ cụ ấy không quan tâm

Như cụ nói, ít người có thể hình dung được sức mạnh của thời gian, nên rất hoang mang và không tin vào sự biến đổi mạnh mẽ của các loài theo quá trình tiến hóa.

Nhưng chỉ cần nghĩ đơn giản thế này thôi, nếu mỗi thế hệ, chúng ta chỉ cần có một thay đổi nhỏ là mọc thêm một... cái lông dài trên người.

Vậy qua 1 triệu thế hệ, đời mới nhất sẽ có thêm... 1 triệu cái lông Đủ để từ 1 loài không lông thành 1 loài rậm lông rồi.

Còn nếu mỗi thế hệ chỉ cần lùn đi 0,1mm, có vẻ rất ít, cỡ 1 sợi tóc.

Thì chỉ cần qua chưa tới 2000 thế hệ đủ để loài cao như con người biến thành nhỏ như con kiến.

2000 thế hệ hay 1 triệu thế hệ, tức là 20 ngàn năm hoặc 20 triệu năm, chỉ là những đoạn ngắn nho nhỏ trong lịch sử trái đất thôi.

Các cụ kiên nhẫn thật, hehehe.

Em gần đây mới rút ra một kết luận, là người ta không hiểu một vấn đề thì chưa chắc đã là do người ta không có năng lực tư duy, hay thiếu kiến thức nền ... mà đơn giản là người ta chọn những gì người ta muốn tin, chỉ đơn giản là thế. Giống như các cụ chọn một cô vợ không phải xinh nhất, không phải trẻ nhất trong mắt người khác nhưng đối với cụ đó là một con gấu đáng yêu nhất thôi.

Không thể giải thích và cũng không nên cố giải thích hiện tượng đó làm gì.

 

[thamvuky]

Đột biến là từ chỉ các thay đổi về gene tạo ra các thay đổi về tính trạng, có lúc là bệnh, có lúc thì không. Không phải cứ đột biến là sinh bệnh.
Bằng chứng là các bài báo, sách nghiên cứu nó nằm ở phần các tài liệu tham khảo ở cuối bài viết ấy, vào đấy mà đọc. Khổ, lười đọc mà chỉ giỏi cãi

Ví dụ thế này là người ta liệt kê về bằng chứng:

• https://vi.wikipedia.org/wiki/Bằng_chứng_về_tổ_tiên_chung#cite_note-79

Xong rồi tìm bên dưới các tài liệu tương ứng với mà đọc:

1. https://vi.wikipedia.org/wiki/Bằng_chứng_về_tổ_tiên_chung#cite_ref-75https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21642137

Đây nói nhiều làm gì , tăng bạn phát hiện khảo cổ lớn nhất chứng minh thuyết tiến hòa đây , nhớ đọc kỹ nhé , chứ cứ wikipedia cho nó mất công. Nghe đến cứ lừa thế kỷ thì biết nó thế nào chứ mấy cái wiki tự viết ko có trên trang khoa học uy tín thì dẫn ra làm gì cho mất time hả b? Đọc để tự sướng hả https://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/nhung-cu-lua-ngoan-muc-nhat-trong-lich-su-ii-74213.html

 

[Anita Emi]

Các cụ kiên nhẫn thật, hehehe.

Em gần đây mới rút ra một kết luận, là người ta không hiểu một vấn đề thì chưa chắc đã là do người ta không có năng lực tư duy, hay thiếu kiến thức nền ... mà đơn giản là người ta chọn những gì người ta muốn tin, chỉ đơn giản là thế. Giống như các cụ chọn một cô vợ không phải xinh nhất, không phải trẻ nhất trong mắt người khác nhưng đối với cụ đó là một con gấu đáng yêu nhất thôi.

Không thể giải thích và cũng không nên cố giải thích hiện tượng đó làm gì.

Cụ nói đúng, nhưng em không phải là đang kiên nhẫn, mà là đang rỗi hơi, thừa thời gian cụ ơi

Đường bay mở lại được là em đi kiếm xèng chứ lên đây chém gió làm gì

 

[thamvuky]

Các cụ kiên nhẫn thật, hehehe.

Em gần đây mới rút ra một kết luận, là người ta không hiểu một vấn đề thì chưa chắc đã là do người ta không có năng lực tư duy, hay thiếu kiến thức nền ... mà đơn giản là người ta chọn những gì người ta muốn tin, chỉ đơn giản là thế. Giống như các cụ chọn một cô vợ không phải xinh nhất, không phải trẻ nhất trong mắt người khác nhưng đối với cụ đó là một con gấu đáng yêu nhất thôi.

Không thể giải thích và cũng không nên cố giải thích hiện tượng đó làm gì.

cụ nói chính xác, có nhứng vấn đề tranh cãi chỉ hết ngày nhất là về vũ trụ, nguồn gốc sự sống. Trước đã nói đến thiên tài như Enstein còn tạm gác lại câu hỏi đó, mình đòi mổ ra đúng với sai có mà bằng niềm tin thôi

 

[Tứ Vô Lượng]

Nếu cụ nhìn nhận tôn giáo dưới một góc nhìn khác thì chắc chắn quan điểm của cụ cũng sẽ khác đấy.

Cụ ấy nói có phần đúng đó, "Việc cố đi tìm 1 khởi đầu hoặc 1 giới hạn không gian cho vũ trụ là một dạng tà kiến của con người, do vô minh che lấp trí tuệ nên cứ trăn trở cái giới hạn vũ trụ." Cố tìm một cái gì đó siêu việt có thể là tà kiến duy ngã, thể hiện tri thức vượt trội của cá nhân mình so với "đám" dân khác. Như tiến sỹ Đoàn Hương nói "đám quần chúng" là tà kiến về duy ngã. Phật dạy nên tập trung vào từng sat na bé nhỏ tại hiện thì hơn đắm đuối xa xôi, như người Liên xô ăn trưa chưa?

Nhưng cụ ấy nói "Việc suy tư về sự vô hạn của vũ trụ là phù hợp với trẻ con < 16 tuổi." Thì e cho ko đúng. Người lớn bên cạnh cuộc sống hàng ngày cũng nên thỉnh thoảng cảm hứng suy tư về những thứ ngoài thông thường, để duy trì kỹ năng "think outside the box" cho bản thân và "inspire" thế hệ trẻ. Có như vậy, bố mẹ mới đi mua kính viễn vọng cho con, đưa con thăm bảo tàng vũ trụ vvv inspire tình yêu khoa học, khám phá.

Tư duy vũ trụ cũng giúp mình thấy mình quá bé nhỏ, để bớt tà kiến duy ngã mình là đỉnh cao chói lọi.

 

[fadco]

Các cụ cãi nhau làm gì, con người là người ngoài hành tinh đến chiếm đóngvà trú ngụ ở trái đất, theo nghiên cứu khoa học mới nhất các động vật trên trái đất sau khi sinh ra 1 vãi ngày có thể tự đứng và đi lại chạy nhảy ngay được, còn con người phải mất 1 năm mới có thể chập chững đi, là do tổ tiên chúng ta ko phải ở trái đất nên Trái đất là 1 ngôi nhà lạ về môi trường sống

 

[Anita Emi]

Đây nói nhiều làm gì , tăng bạn phát hiện khảo cổ lớn nhất chứng minh thuyết tiến hòa đây , nhớ đọc kỹ nhé , chứ cứ wikipedia cho nó mất công. Nghe đến cứ lừa thế kỷ thì biết nó thế nào chứ mấy cái wiki tự viết ko có trên trang khoa học uy tín thì dẫn ra làm gì cho mất time hả b? Đọc để tự sướng hả https://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/nhung-cu-lua-ngoan-muc-nhat-trong-lich-su-ii-74213.html

Đã đọc bài báo nào trên trang khoa học nào về thuyết tiến hóa chưa, nếu có thì nói chuyện tiếp, nếu không thì mình cho cụ vào black list cho đỡ nhảm. Đọc rồi thì nói có, chưa thì nói không.

Có hay không nào? Mạnh dạn lên cụ trả lời đúng câu hỏi nhé

 

[thamvuky]

Đã đọc bài báo nào trên trang khoa học nào về thuyết tiến hóa chưa, nếu có thì nói chuyện tiếp, nếu không thì mình cho cụ vào black list cho đỡ nhảm. Đọc rồi thì nói có, chưa thì nói không.

Có hay không nào? Mạnh dạn lên cụ trả lời đúng câu hỏi nhé

Vâng blacklist rồi đọc wiki mà tự sướng đê cụ , chứ nhàm quá. Nào là bằng chứng và chứng minh. Cuối cùng lại ăn quả lừa , hô hô. Vụ đấy chua chát với giới khoa học lắm đấy, nhưng chắc cụ ko biết đâu . NATGEO thì đã đủ uy tín chưa ? https://www.nationalgeographic.com/history/article/150211-science-hoaxes-history

 

[Business2018]

Ôi vũ trụ..! Chỉ riêng cái hệ mặt trời thôi nó đã làm long não vì sự rộng lớn của nó đối với sinh vật có tên là người rồi !
Rìa hệ mặt trời là đám mây Ót mà với Cn hiện tại từ trái đất bay ra khỏi đó mất khoảng 3-400k năm theo lịch trái đất thì thử hỏi

 

[zorgvn]

Vâng blacklist rồi đọc wiki mà tự sướng đê cụ , chứ nhàm quá. Nào là bằng chứng và chứng minh. Cuối cùng lại ăn quả lừa , hô hô. Vụ đấy chua chát với giới khoa học lắm đấy, nhưng chắc cụ ko biết đâu . NATGEO thì đã đủ uy tín chưa ? https://www.nationalgeographic.com/history/article/150211-science-hoaxes-history

Cụ có trích bao nhiêu vụ như thế này cũng vậy thôi. Hiện tại cũng đang rất nhiều trò lừa liên quan đến ngân hàng, vậy ngân hàng có phải là lừa đảo?
Logic của cụ hay quá.

 

[Anita Emi]

Vâng blacklist rồi đọc wiki mà tự sướng đê cụ , chứ nhàm quá. Nào là bằng chứng và chứng minh. Cuối cùng lại ăn quả lừa , hô hô. Vụ đấy chua chát với giới khoa học lắm đấy, nhưng chắc cụ ko biết đâu . NATGEO thì đã đủ uy tín chưa ? https://www.nationalgeographic.com/history/article/150211-science-hoaxes-history

Tóm lại là chưa đọc chứ gì.

Thế cái đống tài liệu wiki dẫn chứng ra đã đọc chưa, chắc cũng chưa.

Có hàng trăm ngàn bằng chứng, cụ đưa ra được vài bằng chứng là giả thì kết luận được cái gì mà có vẻ phấn khởi thế, buồn cười quá, cứ như trẻ con ấy Chỗ cụ có mấy thằng ăn cắp thì tức là cả khu đấy toàn người ăn cắp, kể cả cụ à?

Thôi mời cụ vào "black hole" trong vũ trụ của em

 

[thamvuky]

Tóm lại là chưa đọc chứ gì.

Thế cái đống tài liệu wiki dẫn chứng ra đã đọc chưa, chắc cũng chưa.

Có hàng trăm ngàn bằng chứng, cụ đưa ra được vài bằng chứng là giả thì kết luận được cái gì mà có vẻ phấn khởi thế, buồn cười quá, cứ như trẻ con ấy Chỗ cụ có mấy thằng ăn cắp thì tức là cả khu đấy toàn người ăn cắp, kể cả cụ à?

Thôi mời cụ vào "black hole" trong vũ trụ của em

vâng, cảm ơn cụ khẩn trương , hi hi. Lại còn trăm ngàn bằng chứng từ wikipeida . Ha ha , Não nề

 

[Minhnd]

Các cụ cãi nhau làm gì, con người là người ngoài hành tinh đến chiếm đóngvà trú ngụ ở trái đất, theo nghiên cứu khoa học mới nhất các động vật trên trái đất sau khi sinh ra 1 vãi ngày có thể tự đứng và đi lại chạy nhảy ngay được, còn con người phải mất 1 năm mới có thể chập chững đi, là do tổ tiên chúng ta ko phải ở trái đất nên Trái đất là 1 ngôi nhà lạ về môi trường sống

Cháu bổ sung. Loài người nuôi con lâu nhất. Trung bình chắc khoảng 20 năm. Thời gian đấy đủ cho loài khác “tua” được mấy vòng.

 

[thamvuky]

Cụ có trích bao nhiêu vụ như thế này cũng vậy thôi. Hiện tại cũng đang rất nhiều trò lừa liên quan đến ngân hàng, vậy ngân hàng có phải là lừa đảo?
Logic của cụ hay quá.

lừa đảo ngân hàng là lừa đảo ngân hàng nhé. Còn bằng chứng về thuyết tiến hóa gần như ko có, trong khi sự tiến hòa các loài thì đáng lẽ ra bằng chứng khảo cổ phải rất nhiều, hay là có 1 biến cố gì khiến sự chuyển tiếp các loài bị đánh cắp, ko tin cụ hãy tìm ở các trang khoa học lớn như Natgeo, hay Discovery xem sao. Còn bằng chứng lớn nhất lại là vụ lừa đảo thế kỷ . Ko thể khẳng định dc đúng sai là cái e nói từ trước đúng ko, e chỉ phản biển cái sự khăng khăng về thuyết tiến hóa là chân lý thôi. Còn về nguồn gốc sự sống , hay vũ trụ tạm thời ko thể nói đúng hay sai

 

[zorgvn]

Các cụ kiên nhẫn thật, hehehe.

Em gần đây mới rút ra một kết luận, là người ta không hiểu một vấn đề thì chưa chắc đã là do người ta không có năng lực tư duy, hay thiếu kiến thức nền ... mà đơn giản là người ta chọn những gì người ta muốn tin, chỉ đơn giản là thế. Giống như các cụ chọn một cô vợ không phải xinh nhất, không phải trẻ nhất trong mắt người khác nhưng đối với cụ đó là một con gấu đáng yêu nhất thôi.

Không thể giải thích và cũng không nên cố giải thích hiện tượng đó làm gì.

Nếu cụ nào đam mê tôn giáo hẳn biết Edmund Burke. Mặc dù ông có tư tưởng tôn giáo rất mạnh nhưng có 1 câu rất hay:
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.”

Sau này nhiều sách tiếng Việt diễn dịch rằng: xã hội này xấu không phải vì có những kẻ xấu, mà bởi vì người tốt đã không làm gì để ngăn chặn kẻ xấu.

Đôi khi chúng ta chấp nhận có những người cố chấp thiếu hiểu biết, nhưng nếu để họ đem sự thiếu hiểu biết đó lan truyền ra xung quanh, lôi kéo những người khác thì đó là vấn nạn của xã hội. Câu chuyện bài trừ vaccine là một ví dụ cho thấy thông tin giả, nguỵ khoa học đã làm khổ loài người ra sao.

lừa đảo ngân hàng là lừa đảo ngân hàng nhé. Còn bằng chứng về thuyết tiến hóa gần như ko có, trong khi sự tiến hòa các loài thì đáng lẽ ra bằng chứng khảo cổ phải rất nhiều, hay là có 1 biến cố gì khiến sự chuyển tiếp các loài bị đánh cắp, ko tin cụ hãy tìm ở các trang khoa học lớn như Natgeo, hay Discovery xem sao. Còn bằng chứng lớn nhất lại là vụ lừa đảo thế kỷ . Ko thể khẳng định dc đúng sai là cái e nói từ trước đúng ko, e chỉ phản biển cái sự khăng khăng về thuyết tiến hóa là chân lý thôi. Còn về nguồn gốc sự sống , hay vũ trụ tạm thời ko thể nói đúng hay sai

vâng, cảm ơn cụ khẩn trương , hi hi. Lại còn trăm ngàn bằng chứng từ wikipeida . Ha ha , Não nề

Trăm ngàn bằng chứng mà Wikipedia trích link hoặc tên tài liệu/công trình nghiên cứu, chứ không phải của Wikipedia. Cụ đọc Wiki nên học cách lấy tài liệu tham khảo ở phía cuối mỗi bài viết.
Bằng chứng thì đầy rẫy, quan trọng là cụ có muốn đọc hay không. Giống như Hitler là người nổi tiếng đọc nhiều sách, nhưng chỉ đọc những sách nói về những chủ đề hợp với ý mình.

 

[thamvuky]

Nếu cụ nào đam mê tôn giáo hẳn biết Edmund Burke. Mặc dù ông có tư tưởng tôn giáo rất mạnh nhưng có 1 câu rất hay:
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.”

Sau này nhiều sách tiếng Việt diễn dịch rằng: xã hội này xấu không phải vì có những kẻ xấu, mà bởi vì người tốt đã không làm gì để ngăn chặn kẻ xấu.

Đôi khi chúng ta chấp nhận có những người cố chấp thiếu hiểu biết, nhưng nếu để họ đem sự thiếu hiểu biết đó lan truyền ra xung quanh, lôi kéo những người khác thì đó là vấn nạn của xã hội. Câu chuyện bài trừ vaccine là một ví dụ cho thấy thông tin giả, nguỵ khoa học đã làm khổ loài người ra sao.


Trăm ngàn bằng chứng mà Wikipedia trích link hoặc tên tài liệu/công trình nghiên cứu, chứ không phải của Wikipedia. Cụ đọc Wiki nên học cách lấy tài liệu tham khảo ở phía cuối mỗi bài viết.
Bằng chứng thì đầy rẫy, quan trọng là cụ có muốn đọc hay không. Giống như Hitler là người nổi tiếng đọc nhiều sách, nhưng chỉ đọc những sách nói về những chủ đề hợp với ý mình.

Lúc nãy đã nói , nếu có cái thứ ý thức tạo ra mọi thứ thì nó vượt lên cả tôn giáo . Nói gì thì nói những người sáng lập ra các tôn giáo lớn đều là đại trí tuệ, có thể thời đó cũng có những chiêm nghiêm về vũ trụ. Còn việc tôn giáo nó phát triển theo hướng nào, phục vụ cho ai thì nó là 1 hướng rẽ khác, nó có thể lợi dụng 1 sự hiểu biết đề kìm kẹp con người. Trước đọc về vũ trụ trong vỏ hạt của stephen Harking có cảm giác nhiều quan điểm giống bên phật giáo