[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[fadco]

Ôi vũ trụ..! Chỉ riêng cái hệ mặt trời thôi nó đã làm long não vì sự rộng lớn của nó đối với sinh vật có tên là người rồi !
Rìa hệ mặt trời là đám mây Ót mà với Cn hiện tại từ trái đất bay ra khỏi đó mất khoảng 3-400k năm theo lịch trái đất thì thử hỏi

Ka ka nói hệ mặt trời nghe xa xôi quá, ngay đại dương chúng ta mới khám phá khoảng 5% được thôi ạ

 

[Minhnd]

Nếu cụ nào đam mê tôn giáo hẳn biết Edmund Burke. Mặc dù ông có tư tưởng tôn giáo rất mạnh nhưng có 1 câu rất hay:
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.”

Sau này nhiều sách tiếng Việt diễn dịch rằng: xã hội này xấu không phải vì có những kẻ xấu, mà bởi vì người tốt đã không làm gì để ngăn chặn kẻ xấu.

Đôi khi chúng ta chấp nhận có những người cố chấp thiếu hiểu biết, nhưng nếu để họ đem sự thiếu hiểu biết đó lan truyền ra xung quanh, lôi kéo những người khác thì đó là vấn nạn của xã hội. Câu chuyện bài trừ vaccine là một ví dụ cho thấy thông tin giả, nguỵ khoa học đã làm khổ loài người ra sao.


Trăm ngàn bằng chứng mà Wikipedia trích link hoặc tên tài liệu/công trình nghiên cứu, chứ không phải của Wikipedia. Cụ đọc Wiki nên học cách lấy tài liệu tham khảo ở phía cuối mỗi bài viết.
Bằng chứng thì đầy rẫy, quan trọng là cụ có muốn đọc hay không. Giống như Hitler là người nổi tiếng đọc nhiều sách, nhưng chỉ đọc những sách nói về những chủ đề hợp với ý mình.

Thật ra có 1 thứ cũng rất nguy hiểm. Đó là bảo thủ, khăng khăng cho rằng mình là thông thái, là nhất, xem những ý kiến nghịch với mình là “nguỵ”. Thứ này đã gây tổn hại rất nhiều cho loài người, từ cổ chí kim đến giờ và cần bị loại bỏ ra khỏi thế giới văn minh.

 

[bat_kha_tu_nghi]

Thật ra có 1 thứ cũng rất nguy hiểm. Đó là bảo thủ, khăng khăng cho rằng mình là thông thái, là nhất, xem những ý kiến nghịch với mình là “nguỵ”. Thứ này đã gây tổn hại rất nhiều cho loài người, từ cổ chí kim đến giờ và cần bị loại bỏ ra khỏi thế giới văn minh.

Bậy nào, cụ nói thế khác gì nói.... à mà thôi. Em mới tổ lại bị khóa bao lâu, ngày đầu trở lại lại bị khóa nick thì.... nhục!

 

[Tứ Vô Lượng]

Ka ka nói hệ mặt trời nghe xa xôi quá, ngay đại dương chúng ta mới khám phá khoảng 5% được thôi ạ

Mỗi người 1 nghề khám phá mọi giới hạn tự nhiên cụ ạ. Nhà đại dương học khám phá đại dương, địa chất học khám phá lòng đất, nhà kh cơ lượng tử khám phá thế giới tin hin, nhà vật liệu khám phá vật liệu, ngôn ngữ học khám phá ngôn ngữ, tâm lý học khám phá tâm lý ...

thì nhà thiên văn cũng khám phá vũ trụ chứ không lấy lương đâu mà ăn chẳng lẽ thất nghiệp? joke, nhưng có rất nhiều thứ, ai giỏi gì đam mê gì cứ dấn thôi, kệ thiên hạ nói gì.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nếu cụ nào đam mê tôn giáo hẳn biết Edmund Burke. Mặc dù ông có tư tưởng tôn giáo rất mạnh nhưng có 1 câu rất hay:
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.”

Sau này nhiều sách tiếng Việt diễn dịch rằng: xã hội này xấu không phải vì có những kẻ xấu, mà bởi vì người tốt đã không làm gì để ngăn chặn kẻ xấu.

Đôi khi chúng ta chấp nhận có những người cố chấp thiếu hiểu biết, nhưng nếu để họ đem sự thiếu hiểu biết đó lan truyền ra xung quanh, lôi kéo những người khác thì đó là vấn nạn của xã hội. Câu chuyện bài trừ vaccine là một ví dụ cho thấy thông tin giả, nguỵ khoa học đã làm khổ loài người ra sao.


Trăm ngàn bằng chứng mà Wikipedia trích link hoặc tên tài liệu/công trình nghiên cứu, chứ không phải của Wikipedia. Cụ đọc Wiki nên học cách lấy tài liệu tham khảo ở phía cuối mỗi bài viết.
Bằng chứng thì đầy rẫy, quan trọng là cụ có muốn đọc hay không. Giống như Hitler là người nổi tiếng đọc nhiều sách, nhưng chỉ đọc những sách nói về những chủ đề hợp với ý mình.

Hì hì trong lập luận này cụ ngầm định cụ là người tốt và nếu cụ im lặng thì tôn giáo mà cụ ngầm định là evil sẽ triumph?

Từ nhãn quan khoa học chưa có bằng chứng những giả định, ngầm định, thuyết đó của cụ là đúng

 

[zorgvn]

Thật ra có 1 thứ cũng rất nguy hiểm. Đó là bảo thủ, khăng khăng cho rằng mình là thông thái, là nhất, xem những ý kiến nghịch với mình là “nguỵ”. Thứ này đã gây tổn hại rất nhiều cho loài người, từ cổ chí kim đến giờ và cần bị loại bỏ ra khỏi thế giới văn minh.

Trong khoa học, một lý thuyết hay một học thuyết bị chứng minh là sai, thay bằng cái mới là chuyện bình thường. Vật lý Newton đặt nền tảng cho vật lý hiện đại, thay thế những gì cả một thế hệ mà Galileo hay Archimede xây dựng. Rồi vật lý Newton không còn đúng khi tốc độ gần sát tốc độ ánh sáng, và thuyết tương đối giải quyết phần thiếu sót đó. Vật lý Newton hay thuyết tương đối cũng bó tay với nhiều hiện tượng ở quy mô siêu nhỏ, được thay bằng vật lý lượng tử. Cứ thế, mỗi lần khoa học tìm ra cái mới, cả giới khoa học đón chào, vỗ tay hoan nghênh và cùng nhau tìm hiểu cái mới và áp dụng nó. Đó là truyền thống xuyên suốt kéo dài trong lịch sử khoa học. Việc dẹp bỏ các lý thuyết cũ, thay bằng lý thuyết mới là việc thường xuyên, liên tục. Trong khoa học không có khái niệm bảo thủ, chỉ có đúng hay sai. Bất cứ thứ gì bác bỏ cái cũ, đưa ra cái mới đều được hoan nghênh, miễn là phải CHỨNG MINH.

Ấy nhưng ở phía bên tôn giáo, bên duy tâm thì sự việc lại khác. Mỗi lần có một thông tin gì đó khác với những gì hệ thống tôn giáo, tâm linh, duy tâm xây dựng lâu nay là cả hệ thống lại rúng động. Mất đến hơn 1000 năm để nhà thờ thừa nhận trái đất quay xung quanh mặt trời. Mất hơn nửa thế kỷ để nhà thờ thừa nhận thuyết Big Bang. Những người theo hệ thống "duy tâm" mỗi khi có những học thuyết gì có nguy cơ bác bỏ hệ thống của họ thì lập tức họ lao vào cắn xé các học thuyết khoa học, dùng mọi thủ đoạn nguỵ biện, tìm mọi sơ hở dù là nhỏ nhất cố gắng đập bỏ. Tuy nhiên, khoa học vẫn tiếp tục phát triển, những học thuyết mới tiếp tục được tìm ra và chứng minh, bác bỏ những luận điệu nguỵ biện sai trái của những kẻ sống bằng niềm tim mù quáng. Dù có đưa cho họ bao nhiêu bằng chứng thì họ cũng chỉ nhắm mắt, bịt tai, từ chối tất cả.

Ấy thế nhưng, những con người nhắm mắt bị tai đó lại bảo những con người bên khoa học là bảo thủ, chỉ vì họ đưa 1 yêu cầu duy nhất đối với mọi học thuyết của duy tâm, của tôn giáo: CHỨNG MINH. Cứ mỗi khi nghe thấy những cụm từ như kiểm chứng, chứng minh là họ rên rỉ, tại sao các người bảo thủ thế, tại sao cứ đòi phải chứng minh. Thế nếu không chứng minh, không kiểm chứng gì hết, chỉ cần NIỀM TIN thôi thì có được không?

Điều nực cười nhất là suốt chiều dài nhân loại, khoa học kỹ thuật tích luỹ để ngày hôm nay họ được ngồi một chỗ xem tin tức toàn cầu, gọi video call cho người thân, bay nửa quả địa cầu trong hơn 10 tiếng, những con robot biết tự quét nhà lau nhà, những chiếc ô tô tự lái thay con người... nhưng họ cảm ơn một nhân vật bí ẩn nào đó không chứng minh được là tồn tại giúp họ có ngày hôm nay. 3000 tôn giáo đang hoạt động trên trái đất là 3000 vị thần thánh chúa trời khác nhau đứng đầu, không rõ vị nào trong đó đã tạo dựng nên vũ trụ này nhỉ?

 

[Tứ Vô Lượng]

Sân bay Biên Hoà diện tích 4900ha. Cụ có cần điều chỉnh sân bay lớn nhất của cụ không?

E thì nghĩ khác, Sân bay lớn nhất của VN là biển đông - thủy phi cơ đủ mạnh có thể cất hạ bất cứ đâu hì hì think outside the box!

 

[zorgvn]

Hì hì trong lập luận này cụ ngầm định cụ là người tốt và nếu cụ im lặng thì tôn giáo mà cụ ngầm định là evil sẽ triumph?

Từ nhãn quan khoa học chưa có bằng chứng những giả định, ngầm định, thuyết đó của cụ là đúng

Mọi thứ nó theo dòng thời gian. Có người hỏi vì sao phải mất công tranh luận, câu trả lời vì sợ rằng nếu không tranh luận đúng sai thì rất có thể những thông tin, những luận điệu, những quan niệm sai lệch len lỏi và phát triển. Tôn giáo không phải evil, cũng như con dao không phải thủ phạm. Nếu tôn giáo trong đời sống tâm linh, nương vào đó để sống tốt hơn, tâm trí bình an hơn thì đó là tốt. Nếu lấy tôn giáo để thay thế khoa học, tìm cách đưa những thứ không có kiểm chứng vào áp dụng trong cuộc sống thì đó là sai trái. Con dao cũng vậy, trong tay đầu bếp là dụng cụ chế biến thức ăn, trong tay tên sát nhân là vũ khí giết người. Tranh luận là để con dao phải nằm trong bếp chế biến thức ăn, không để nó ra đường làm hung khí.

 

[Tứ Vô Lượng]

Mọi thứ nó theo dòng thời gian. Có người hỏi vì sao phải mất công tranh luận, câu trả lời vì sợ rằng nếu không tranh luận đúng sai thì rất có thể những thông tin, những luận điệu, những quan niệm sai lệch len lỏi và phát triển. Tôn giáo không phải evil, cũng như con dao không phải thủ phạm. Nếu tôn giáo trong đời sống tâm linh, nương vào đó để sống tốt hơn, tâm trí bình an hơn thì đó là tốt. Nếu lấy tôn giáo để thay thế khoa học, tìm cách đưa những thứ không có kiểm chứng vào áp dụng trong cuộc sống thì đó là sai trái. Con dao cũng vậy, trong tay đầu bếp là dụng cụ chế biến thức ăn, trong tay tên sát nhân là vũ khí giết người. Tranh luận là để con dao phải nằm trong bếp chế biến thức ăn, không để nó ra đường làm hung khí.

Chưa tranh luận mà cụ đã ngầm định con dao phải nằm trong bếp rồi thì tranh luận làm gì nữa? kho học cần nghi vấn, ví dụ nếu con dao ko nằm trong bếp thì con dao có thể nở hoa ko - đại loại thế.

Nếu ko có nghi vấn thì vật lí Newton quá đẹp, quá hoàn hảo rồi đâu cần vật lý hiện đại.

 

[zorgvn]

Trowr la

E thì nghĩ khác, Sân bay lớn nhất của VN là biển đông - thủy phi cơ đủ mạnh có thể cất hạ bất cứ đâu hì hì think outside the box!

Đó cũng là 1 ý.
Tại sao nhà cháu hỏi: sân bay nào LỚN nhất Việt Nam? Là vì đâu là câu hỏi lập lờ khái niệm, cố ý đưa ra làm ví dụ để các cụ thấy.

Nếu lấy diện tích thì Chu Lai to nhất. Nếu lấy lượt người (thế giới họ tính cách này là chính) thì Tân Sơn Nhất. Nếu nghĩ theo kiểu cụ Tứ Vô Lượng thì sân bay cho thuỷ phi cơ chính là biển Đông.

Vì vậy, việc tranh luận mà không định nghĩa và thống nhất các khái niệm sẽ chả dẫn đến đâu cả. Chừng nào còn có những cụ lấy "vũ trụ quan" của bản thân thay cho "Vũ trụ" thì chừng đó mọi học thuyết đều bị bác bỏ hết, ít ra trong "vũ trụ quan" của họ.

 

[hd-vt]

Trong khoa học, một lý thuyết hay một học thuyết bị chứng minh là sai, thay bằng cái mới là chuyện bình thường. Vật lý Newton đặt nền tảng cho vật lý hiện đại, thay thế những gì cả một thế hệ mà Galileo hay Archimede xây dựng. Rồi vật lý Newton không còn đúng khi tốc độ gần sát tốc độ ánh sáng, và thuyết tương đối giải quyết phần thiếu sót đó. Vật lý Newton hay thuyết tương đối cũng bó tay với nhiều hiện tượng ở quy mô siêu nhỏ, được thay bằng vật lý lượng tử. Cứ thế, mỗi lần khoa học tìm ra cái mới, cả giới khoa học đón chào, vỗ tay hoan nghênh và cùng nhau tìm hiểu cái mới và áp dụng nó. Đó là truyền thống xuyên suốt kéo dài trong lịch sử khoa học. Việc dẹp bỏ các lý thuyết cũ, thay bằng lý thuyết mới là việc thường xuyên, liên tục. Trong khoa học không có khái niệm bảo thủ, chỉ có đúng hay sai. Bất cứ thứ gì bác bỏ cái cũ, đưa ra cái mới đều được hoan nghênh, miễn là phải CHỨNG MINH.

Ấy nhưng ở phía bên tôn giáo, bên duy tâm thì sự việc lại khác. Mỗi lần có một thông tin gì đó khác với những gì hệ thống tôn giáo, tâm linh, duy tâm xây dựng lâu nay là cả hệ thống lại rúng động. Mất đến hơn 1000 năm để nhà thờ thừa nhận trái đất quay xung quanh mặt trời. Mất hơn nửa thế kỷ để nhà thờ thừa nhận thuyết Big Bang. Những người theo hệ thống "duy tâm" mỗi khi có những học thuyết gì có nguy cơ bác bỏ hệ thống của họ thì lập tức họ lao vào cắn xé các học thuyết khoa học, dùng mọi thủ đoạn nguỵ biện, tìm mọi sơ hở dù là nhỏ nhất cố gắng đập bỏ. Tuy nhiên, khoa học vẫn tiếp tục phát triển, những học thuyết mới tiếp tục được tìm ra và chứng minh, bác bỏ những luận điệu nguỵ biện sai trái của những kẻ sống bằng niềm tim mù quáng. Dù có đưa cho họ bao nhiêu bằng chứng thì họ cũng chỉ nhắm mắt, bịt tai, từ chối tất cả.

Ấy thế nhưng, những con người nhắm mắt bị tai đó lại bảo những con người bên khoa học là bảo thủ, chỉ vì họ đưa 1 yêu cầu duy nhất đối với mọi học thuyết của duy tâm, của tôn giáo: CHỨNG MINH. Cứ mỗi khi nghe thấy những cụm từ như kiểm chứng, chứng minh là họ rên rỉ, tại sao các người bảo thủ thế, tại sao cứ đòi phải chứng minh. Thế nếu không chứng minh, không kiểm chứng gì hết, chỉ cần NIỀM TIN thôi thì có được không?

Điều nực cười nhất là suốt chiều dài nhân loại, khoa học kỹ thuật tích luỹ để ngày hôm nay họ được ngồi một chỗ xem tin tức toàn cầu, gọi video call cho người thân, bay nửa quả địa cầu trong hơn 10 tiếng, những con robot biết tự quét nhà lau nhà, những chiếc ô tô tự lái thay con người... nhưng họ cảm ơn một nhân vật bí ẩn nào đó không chứng minh được là tồn tại giúp họ có ngày hôm nay. 3000 tôn giáo đang hoạt động trên trái đất là 3000 vị thần thánh chúa trời khác nhau đứng đầu, không rõ vị nào trong đó đã tạo dựng nên vũ trụ này nhỉ?

Cho em bi bô tý.
Denzel Washington đóng vai trong bộ phim Mỹ: Cuốn sách của Ali.
Em thấy hay, trong phim một tay trùm băng đảng tôn sùng ca ngợi tôn giáo kinh lắm, tôn giáo để dẫn dắt, để ... nùa gà hehe.

 

[zorgvn]

Chưa tranh luận mà cụ đã ngầm định con dao phải nằm trong bếp rồi thì tranh luận làm gì nữa? kho học cần nghi vấn, ví dụ nếu con dao ko nằm trong bếp thì con dao có thể nở hoa ko - đại loại thế.

Nếu ko có nghi vấn thì vật lí Newton quá đẹp, quá hoàn hảo rồi đâu cần vất lý hiện đại.

Khoa học cần nghi vấn, đồng ý. Thậm chí cho đến giờ các nhà khoa học vẫn nghi ngờ có gì đó ẩn sau những bí ẩn của hạt cơ bản, không loại trừ có yếu tố siêu nhiên. Tuy nhiên chừng nào chưa có bằng chứng thì vẫn đành chấp nhận sử dụng những lý thuyết đã được chứng minh, không đưa thêm được ông trời bà chúa nào vào được.

Điều này khác với ai đó cố gắng nhồi nhét chúa trời, thần thánh, siêu nhiên nào đó vào những hiện tượng khoa học chưa giải thích được.

 

[zorgvn]

Cho em bi bô tý.
Denzel Washington đóng vai trong bộ phim Mỹ: Cuốn sách của Ali.
Em thấy hay, trong phim một tay trùm băng đảng tôn sùng ca ngợi tôn giáo kinh lắm, tôn giáo để dẫn dắt, để ... nùa gà hehe.

Đó là một bộ phim thú vị, dưới góc nhìn cũng rất thú vị. Một kẻ muốn dùng tôn giáo để dẫn dắt kẻ khác phải theo mình, phục vụ mục đích của mình (Gary Oldman luôn rất giỏi đóng những nhân vật kỳ lạ có đầu óc khác thường) với 1 người hiểu rằng tôn giáo là để dẫn dắt con người đi đến cái tốt đẹp, cái tử tế. Nhân vật do Denzel Washington quyết đem bằng được quyển kinh thánh đến giao cho những người tử tế còn sót lại, mong họ lan truyền những tư tưởng tốt đẹp trong kinh thánh. Nhà cháu thích phim này ở cái không khí mà bộ phim tạo ra, nó gợi cho mình cảm giác khi mọi thứ vật chất mất hết đi thì còn lại cái gì? Xem phim I Am Legend cũng có cảm giác tương tự.

 

[Tứ Vô Lượng]

Khoa học cần nghi vấn, đồng ý. Thậm chí cho đến giờ các nhà khoa học vẫn nghi ngờ có gì đó ẩn sau những bí ẩn của hạt cơ bản, không loại trừ có yếu tố siêu nhiên. Tuy nhiên chừng nào chưa có bằng chứng thì vẫn đành chấp nhận sử dụng những lý thuyết đã được chứng minh, không đưa thêm được ông trời bà chúa nào vào được.

Điều này khác với ai đó cố gắng nhồi nhét chúa trời, thần thánh, siêu nhiên nào đó vào những hiện tượng khoa học chưa giải thích được.

Khoa học chưa giải thích được thì tự nhiên phần chưa giải thích được đó để lại khoảng trống những cái khác chen vào, thay vì hô hoán (tôn giáo, những cái khác) "đừng chen vào!" (khoảng trống đó) thì tập trung mở rộng biên giới khoa học có phải hay hơn ko?

 

[zorgvn]

Khoa học chưa giải thích được thì tự nhiên phần chưa giải thích được đó để lại khoảng trống những cái khác chen vào, thay vì hô hoán (tôn giáo, những cái khác) "đừng chen vào" (khoảng trống đó) thì tập trung mở rộng biên giới khoa học có phải hay hơn ko?

Khoa học luôn luôn có giới hạn, sẽ không bao giờ chúng ta biết được tất cả mọi thứ. Trong lúc chờ khoa học khám phá ra những thứ mới, chúng ta cần có nguyên tắc không để những lý thuyết chưa qua kiểm chứng được đưa vào ứng dụng.

Hiện nay đang có khoảng trống thuốc đặc trị Covid, chúng ta nên chờ các nhà khoa học tìm và thử nghiệm rồi cấp phép hay là để khoảng trống đó cho tôn giáo, tâm linh hay bất cứ ai có niềm tin họ chữa được Covid tham gia? Cách đây 2 năm cả thế giới lao vào cuộc đua tìm vaccine Covid 19, theo cụ chúng ta chờ đến hôm nay để được tiêm vaccine do WHO cấp phép là đúng hay là để cho các hệ thống "niềm tim" xử lý sẽ tốt hơn?

 

[Tứ Vô Lượng]

Khoa học luôn luôn có giới hạn, sẽ không bao giờ chúng ta biết được tất cả mọi thứ. Trong lúc chờ khoa học khám phá ra những thứ mới, chúng ta cần có nguyên tắc không để những lý thuyết chưa qua kiểm chứng được đưa vào ứng dụng.

Hiện nay đang có khoảng trống thuốc đặc trị Covid, chúng ta nên chờ các nhà khoa học tìm và thử nghiệm rồi cấp phép hay là để khoảng trống đó cho tôn giáo, tâm linh hay bất cứ ai có niềm tin họ chữa được Covid tham gia? Cách đây 2 năm cả thế giới lao vào cuộc đua tìm vaccine Covid 19, theo cụ chúng ta chờ đến hôm nay để được tiêm vaccine do WHO cấp phép là đúng hay là để cho các hệ thống "niềm tim" xử lý sẽ tốt hơn?

Trước khi nói đến cách thế giới và từng người phản ứng với covid, thì lội dòng lịch sử 1 chút quay về trước kỷ nguyên covid các nhà khoa học và nhân sỹ hàng đầu đã nói gì?

A. Fauci trong 1 bài trên CBS năm 2018 có nói có thể tự nhiên sẽ là kẻ khủng bố sinh học khủng khiếp nhất. Đó là 1 luận điểm chưa hề được chứng minh, và cũng có thể ko mấy ai chú ý. B. Gates cũng nói chúng ta chưa chuẩn bị thùng phi như trong thế chiến để ứng phó đại dịch toàn cầu. Cũng chưa được xác tín khi B. Gates nói.

Những gọi ý đó, chưa có bằng chứng khi được nói, nhưng họ giỏi đến mức có thể tiên đoán - và dù họ giỏi như thế, nổi tiếng như thế, tiên đoán như thế. Nhưng chúng ta vẫn sập bẫy như thường vì sự cố chấp và quán tính?

"Nature is potentially the worst bioterrorist," says Anthony Fauci

On "Intelligence Matters" this week Fauci talks with Mike Morell about the greatest causes of global health crises -- those stemming from man-made activity

www.cbsnews.com

 

[emdeplam]

Covid nằm nhà xem phim khoa học về Vũ trụ bao la huyền bí mới thấy Vũ trụ rộng lớn kinh khủng như nào , chưa có từ ngữ nào có thể giải thích thỏa đáng được. Trong khi nhân loại vẫn đang mải mê tranh đấu ( với đủ hỉ nộ ái ố) để sinh tồn trên 1 hạt cát là trái đất này rồi sẽ đi đến chỗ diệt vong , thì ngoài không gian xa thẳm kia vũ trụ vẫn đang vận động theo quy luật có sinh có diệt thời gian chớp mắt tính theo triệu năm , tỉ năm . Từ ngữ khoa học : TRONG VŨ TRỤ thì chắc chắn phải có NGOÀI VŨ TRỤ. Trong vũ trụ thì đã được giải thích có : hành tinh, các ngôi sao, thiên thể,thiên hà, hệ mặt trời, các vật chất tối, các tia X, Gamar..ánh sáng, hố đen... có Trong thì chắc chắn có Ngoài , Vậy Ngoài Vũ trụ là có gì??? Có lập luận là : Có vũ trụ khác nữa. Vậy Ngoài của Ngoài thì là gì ?? Các cụ có thấy rối não không???

Em chả thấy gì rối não cả. Giống như chúng ta đang đứng trong cái Hộp. Toàn bộ cái Hộp là vũ trụ, ngoài vũ trụ là cái to chưa thể nhìn thấy.

 

[hd-vt]

Khoa học luôn luôn có giới hạn, sẽ không bao giờ chúng ta biết được tất cả mọi thứ. Trong lúc chờ khoa học khám phá ra những thứ mới, chúng ta cần có nguyên tắc không để những lý thuyết chưa qua kiểm chứng được đưa vào ứng dụng.

Hiện nay đang có khoảng trống thuốc đặc trị Covid, chúng ta nên chờ các nhà khoa học tìm và thử nghiệm rồi cấp phép hay là để khoảng trống đó cho tôn giáo, tâm linh hay bất cứ ai có niềm tin họ chữa được Covid tham gia? Cách đây 2 năm cả thế giới lao vào cuộc đua tìm vaccine Covid 19, theo cụ chúng ta chờ đến hôm nay để được tiêm vaccine do WHO cấp phép là đúng hay là để cho các hệ thống "niềm tim" xử lý sẽ tốt hơn?

Kiến thức, mợ....rộng phết nhỉ. Khúc nào, mảng nào đâu ra đấy hehe.

 

[uoat_LX]

Covid nằm nhà xem phim khoa học về Vũ trụ bao la huyền bí mới thấy Vũ trụ rộng lớn kinh khủng như nào , chưa có từ ngữ nào có thể giải thích thỏa đáng được. Trong khi nhân loại vẫn đang mải mê tranh đấu ( với đủ hỉ nộ ái ố) để sinh tồn trên 1 hạt cát là trái đất này rồi sẽ đi đến chỗ diệt vong , thì ngoài không gian xa thẳm kia vũ trụ vẫn đang vận động theo quy luật có sinh có diệt thời gian chớp mắt tính theo triệu năm , tỉ năm . Từ ngữ khoa học : TRONG VŨ TRỤ thì chắc chắn phải có NGOÀI VŨ TRỤ. Trong vũ trụ thì đã được giải thích có : hành tinh, các ngôi sao, thiên thể,thiên hà, hệ mặt trời, các vật chất tối, các tia X, Gamar..ánh sáng, hố đen... có Trong thì chắc chắn có Ngoài , Vậy Ngoài Vũ trụ là có gì??? Có lập luận là : Có vũ trụ khác nữa. Vậy Ngoài của Ngoài thì là gì ?? Các cụ có thấy rối não không???

Ngoài vũ trụ là Vũ Hán ,nơi có con covid 19 , giết chết mấy triệu người ,ngoài Vũ Hán lại lại có Vũ Nhôm ,nơi thân bại danh liệt của các quan tham ,một vài quan đã nằm thẳng cẳng .Tóm lại cụ nên tìm hiểu về chính trị xã hội cho đỡ nhức đầu lại dễ hiểu , không rơi vào hoàn cảnh như ông nội em ngày xưa , lúc nào cũng lẩm bẩm : hết ngày dài,lại đêm thâu , chúng ta vẫn còn đi trên đất phi châu .Em hỏi bố ,ông đang nói gì thế ạ .Bố em thì lại gào to lên : hỏi, hỏi cái ông nội mày

 

[vo nho]

Ngoài vũ trụ là Vũ Hán ,nơi có con covid 19 , giết chết mấy triệu người ,ngoài Vũ Hán lại lại có Vũ Nhôm ,nơi thân bại danh liệt của các quan tham ,một vài quan đã nằm thẳng cẳng .Tóm lại cụ nên tìm hiểu về chính trị xã hội cho đỡ nhức đầu lại dễ hiểu , không rơi vào hoàn cảnh như ông nội em ngày xưa , lúc nào cũng lẩm bẩm : hết ngày dài,lại đêm thâu , chúng ta vẫn còn đi trên đất phi châu .Em hỏi bố ,ông đang nói gì thế ạ .Bố em thì lại gào to lên : hỏi, hỏi cái ông nội mày

Quan trọng 6h30 có nhảy số hay không...