[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[hd-vt]

Trong 1 rừng cảnh báo và tiên tri, chúng ta phải tin vào cái nào? Mỗi năm có hàng nghìn, hàng triệu cảnh báo đến từ cả những nhà khoa học lỗi lạc cho tới mấy anh ngáo ngơ hoang tưởng phát biểu quàng xiên, cái nọ mâu thuẫn với cái kia, chúng ta phải tin vào ai?

Chúng ta không đủ nguồn lực để nghiên cứu làm theo mọi cảnh báo, và nhiều cảnh báo hay khuyến nghị nếu làm theo còn gây ra những vấn đề lớn hơn thứ mà nó định giải quyết. Xã hội ngày nay tràn ngập thông tin, cái nào cũng có vẻ đúng đắn và cấp thiết, cái nào cũng quan trọng và cốt yếu, trong khi nguồn lực xã hội về tiền bạc, thời gian và nhân lực vô cùng hạn chế. Chúng ta còn nhiều việc khác cấp thiết hơn, quan trọng hơn phải lo.

Vì vậy, thế giới đã phải xây dựng ra một hệ thống nhằm lọc bớt những thứ nhảm nhí, mất thời gian công sức và đem lại sự hoang mang cho xã hội. Hệ thống đó có tên là Kiểm chứng khoa học. Mọi học thuyết sẽ phải chạy qua hệ thống này.

Về ví dụ của cụ, chẳng phải cố chấp hay quán tính gì đâu, mà là sự đánh đổi. Các quốc gia vẫn biết những rủi ro của tình trạng khai thác thiên nhiên quá mức từ lâu, tình trạng kháng thuốc bảo vệ thực vật, bùng nổ các dịch bệnh do lạm dụng kháng sinh, rồi bùng nổ các loài có hại do mất cân bằng sinh thái, nhiều loài vi khuẩn vi trùng chỉ có trong rừng tự nhiên xâm nhập vào khu vực con người sinh sống... tất cả đều đã được cảnh báo, đã biết, đã có đánh giá, đã có trả giá nhưng vì những lợi ích kinh tế, chúng ta bất chấp. Nó chẳng liên quan gì đến tâm linh hay khoa học, nó thuần tuý là vấn đề kinh tế và chính trị.

Em thấy cụ kết luận "là vấn đề kinh tế và chính trị."
Vậy bao giờ và cần những gì để thay đổi được, hay mãi mãi như vậy?
Đang nói về vũ trụ bao la, mà rơi bộp một phát xuống cơm ăn áo mặc, hơi tầm thường cụ hỉ hehe.

 

[zorgvn]

Em thấy cụ kết luận "là vấn đề kinh tế và chính trị."
Vậy bao giờ và cần những gì để thay đổi được, hay mãi mãi như vậy?
Đang nói về vũ trụ bao la, mà rơi bộp một phát xuống cơm ăn áo mặc, hơi tầm thường cụ hỉ hehe.

Lâu lâu bay xa quá cũng phải vòng về hạ cánh nạp nhiên liệu chứ, phải không cụ.
Có thực mới vực được đạo, ở đâu trên trái đất này muốn làm gì cũng phải có tiền. Muốn có tiền thì phải làm ra tiền, phải khai thác các loại nguồn tài nguyên. Thằng nào giỏi thì khai thác tài nguyên con người (khoa học công nghệ, dịch vụ...), thằng kém hơn thì tài nguyên đào xúc múc bán, kém nữa thì bán luôn cả môi trường. Lúc đó tiền mới quay lại nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phát triển con người, đầu tư giáo dục...

 

[Kem tươi]

Ngoài Vũ trụ là khoảng không cụ ạ. Nhưng khoảng không hình thành từ đâu mà có, và bắt đầu từ khi nào thì ko ai biết chính xác cả ạ. Nhiều người bảo là chúa tạo ra, nhưng ai tạo ra chúa thì ko ai biết cả. Vậy nên theo em Vũ trụ là sự tuần hoàn vĩnh củu, nó ko có sự khởi đầu và ko có sự kết thúc

Bạn này nói là đúng nhất. Đáp án chỉ là: không có khởi đầu, không có kết thúc, không có biên giới.

Cái gọi là khởi đầu hay kết thúc là một dạng vọng tưởng của con người, là ảo giác, không có thật. Vụ nổ bigbang nọ kia cũng chỉ là 1 tiến trình trung gian, trước nó đã có vô số tiến trình.

Cho nên, dù não bộ con người cảm thấy kỳ cục khi có một cái gì đó mà không có khởi đầu ! Nhưng đúng là thế đó Khởi đầu chỉ là 1 khái niệm quy ước, chứ không tồn tại cái gọi là khởi đầu tuyệt đối của mọi thứ.

Đi tìm một sự khởi đầu tuyệt đối, là mê lầm, ảo tưởng.

 

[zorgvn]

Bạn này nói là đúng nhất. Đáp án chỉ là: không có khởi đầu, không có kết thúc, không có biên giới.

Cái gọi là khởi đầu hay kết thúc là một dạng vọng tưởng của con người, là ảo giác, không có thật. Vụ nổ bigbang nọ kia cũng chỉ là 1 tiến trình trung gian, trước nó đã có vô số tiến trình.

Cho nên, dù não bộ con người cảm thấy kỳ cục khi có một cái gì đó mà không có khởi đầu ! Nhưng đúng là thế đó Khởi đầu chỉ là 1 khái niệm quy ước, chứ không tồn tại cái gọi là khởi đầu tuyệt đối của mọi thứ.

Đi tìm một sự khởi đầu tuyệt đối, là mê lầm, ảo tưởng.

Thời chưa có thuyết tương đối Einstein thì đúng là như vậy. Cách suy luận rất đơn giản: nếu bảo có khởi đầu, thế trước khởi đầu đó là cái gì? Nếu bảo có biên giới, thế sau biên giới là cái gì?

Tuy nhiên từ khi có thuyết tương đối, khái niệm thời gian và không gian không được hiểu theo nghĩa tuyệt đối như xưa. Không-thời gian là một thuật ngữ hoàn toàn mới.
Trong thuyết tương đối, thời gian - không gian đi cùng nhau. Nếu không có vật chất, không có không gian thì không tồn tại thời gian. Do vậy không có gì trước Big Bang cả.

Khái niệm biên giới cũng vậy. Sau vụ nổ Big Bang, vũ trụ giãn nở trong đó có vật chất thông thường, vật chất tối, không gian không chứa gì cả... tất cả hợp lại thành vũ trụ. Vật lý Newton nghĩ rằng không gian luôn tồn tại, sau đó vật chất xuất hiện chiếm lấy không gian. Thuyết tương đối không nghĩ thế, phần không gian không chứa gì cả cũng là 1 phần của vật chất. Big bang tạo ra tất cả: không gian, vật chất, thời gian... Lâu nay chúng ta tư duy kiểu Newton nên nghĩ rằng thời gian là khách quan, không gian luôn vĩnh cữu.
Vì vậy vũ trụ có thể là hữu hạn, nhưng không có biên giới vật chất như cách chúng ta nghĩ về bức tường và phía sau bức tường.

 

[Kem tươi]

Thời chưa có thuyết tương đối Einstein thì đúng là như vậy. Cách suy luận rất đơn giản: nếu bảo có khởi đầu, thế trước khởi đầu đó là cái gì? Nếu bảo có biên giới, thế sau biên giới là cái gì?

Tuy nhiên từ khi có thuyết tương đối, khái niệm thời gian và không gian không được hiểu theo nghĩa tuyệt đối như xưa. Không-thời gian là một thuật ngữ hoàn toàn mới.
Trong thuyết tương đối, thời gian - không gian đi cùng nhau. Nếu không có vật chất, không có không gian thì không tồn tại thời gian. Do vậy không có gì trước Big Bang cả.

Khái niệm biên giới cũng vậy. Sau vụ nổ Big Bang, vũ trụ giãn nở trong đó có vật chất thông thường, vật chất tối, không gian không chứa gì cả... tất cả hợp lại thành vũ trụ. Vật lý Newton nghĩ rằng không gian luôn tồn tại, sau đó vật chất xuất hiện chiếm lấy không gian. Thuyết tương đối không nghĩ thế, phần không gian không chứa gì cả cũng là 1 phần của vật chất. Big bang tạo ra tất cả: không gian, vật chất, thời gian... Lâu nay chúng ta tư duy kiểu Newton nên nghĩ rằng thời gian là khách quan, không gian luôn vĩnh cữu.
Vì vậy vũ trụ có thể là hữu hạn, nhưng không có biên giới vật chất như cách chúng ta nghĩ về bức tường và phía sau bức tường.

Khổ lắm, bigbang chỉ là 1 cái suy luận tuyến tính, rằng là vũ trụ đang nở thì chắc trước kia nó phải nhỏ lắm, từ 1 điểm nở bùm ra 1 cái nhưng cái thuyết này ngày càng ba xạo.
Thuyết tương đối cũng đã ngầm khẳng định: không gian và thời gian là không tồn tại độc lập, mà nó phụ thuộc vào vật chất, tư duy. Nó biến đổi tùy vào trạng thái nhận thức, hoàn cảnh môi trường vật chất. Còn thuyết lượng tử nhấn thêm 1 bước và khẳng định chủ thể lẫn khách thể là có sự ràng buộc liên hệ với nhau.
Tất cả các thuyết trên cũng chỉ khẳng định lại 1 chân lý:
Cái này có thì cái kia có
Cái này không thì cái kia không
Cái này sinh thì cái kia sinh
Cái này diệt thì cái kia diệt.

Cái này, cái kia: áp dụng với tất cả, dù là thời gian, không gian, suy nghĩ, tư duy, vật chất, ý thức, linh hồn,....cho đến sinh vật, sỏi đá.

 

[Kem tươi]

Bigbang, một thứ lý thuyết giả cầy, thể hiện sự lười biếng trong tư duy của những người tạo ra nó. Người ta khó chấp nhận sự vô thủy vô chung, mà cứ nhất mực phải vin vào một sự khởi đầu tuyệt đối, của mọi thứ. Và thế là, bằng sự quan sát rằng vũ trụ giãn nở (!) nên suy luận thô thiển ra cái vụ nổ bigbang và gán cho nó rằng :"Đấy, vụ nổ này sinh ra vật chất, sinh ra thời gian, sinh ra không gian, tóm lại sinh ra every thing. Chúng mày đừng thắc mắc trước vụ nổ là cái gì nhá. Xong" Vãi, như kiểu cả vú lấp miệng em.

Nếu cách đây 15 tỷ năm gì đó, mà có cái vụ nổ đó thật, thì nó cũng chỉ là tiến trình trung gian. Trước đó, từ vô thủy, đã có các hình thái vũ trụ - có thể giống hay khác vũ trụ hiện nay.

Tóm lại, đi tìm 1 sự khởi đầu của tất cả, là mê lầm. Vô thủy, vô chung, sinh diệt vô tận, đó là tư duy đúng đắn. Các bạn hãy vứt cái thuyết bigbang vào sọt rác.

Dù biết rằng, não bộ con người rất khó chấp nhận 1 cái gì không có khởi đầu, nhưng đó là chân lý. Tất cả đều tồn tại từ vô thủy, nó sinh diệt biến đổi qua lại, tạo ra các hình thái khác nhau. Không có một khởi thủy cho mọi thứ, tất cả đều vô thủy.

 

[zorgvn]

Khổ lắm, bigbang chỉ là 1 cái suy luận tuyến tính, rằng là vũ trụ đang nở thì chắc trước kia nó phải nhỏ lắm, từ 1 điểm nở bùm ra 1 cái nhưng cái thuyết này ngày càng ba xạo.
Thuyết tương đối cũng đã ngầm khẳng định: không gian và thời gian là không tồn tại độc lập, mà nó phụ thuộc vào vật chất, tư duy. Nó biến đổi tùy vào trạng thái nhận thức, hoàn cảnh môi trường vật chất. Còn thuyết lượng tử nhấn thêm 1 bước và khẳng định chủ thể lẫn khách thể là có sự ràng buộc liên hệ với nhau.
Tất cả các thuyết trên cũng chỉ khẳng định lại 1 chân lý:
Cái này có thì cái kia có
Cái này không thì cái kia không
Cái này sinh thì cái kia sinh
Cái này diệt thì cái kia diệt.

Cái này, cái kia: áp dụng với tất cả, dù là thời gian, không gian, suy nghĩ, tư duy, vật chất, ý thức, linh hồn,....cho đến sinh vật, sỏi đá.

- Vì sao cụ nói Big Bang 3 xạo? Cụ có luận điểm hay chứng cứ gì cụ thể không?
- Không gian và thời gian sao lại phụ thuộc tư duy?
- Cái này cái kia của cụ trong khoa học người ta yêu cầu nêu rõ là "cái nào", chứ nói chung chung vậy không có giá trị khẳng định hay bác bỏ.

 

[Kem tươi]

- Vì sao cụ nói Big Bang 3 xạo? Cụ có luận điểm hay chứng cứ gì cụ thể không?
- Không gian và thời gian sao lại phụ thuộc tư duy?
- Cái này cái kia của cụ trong khoa học người ta yêu cầu nêu rõ là "cái nào", chứ nói chung chung vậy không có giá trị khẳng định hay bác bỏ.

Không giải thích nhiều
Thời gian là khái niệm được hình thành từ tính chu kỳ.
Không gian là khái niệm hình thành từ sự vận động. Lưu ý rằng: có thể không có vật thể vận động nhưng vẫn có sự vận động.

Bigbang là 1 thứ giả cầy không hơn không kém. Nó xuất phát từ sự cố chấp rằng phải có một khởi đầu tuyệt đối cho tất cả. Thế là nó bảo "Đấy, bigbang sinh ra tất cả, thời gian ko gian lẫn vật chất. Trước đó ko có gì" .

Giả cầy quá thể.

 

[zorgvn]

Không giải thích nhiều
Thời gian là khái niệm được hình thành từ tính chu kỳ.
Không gian là khái niệm hình thành từ sự vận động. Lưu ý rằng: có thể không có vật thể vận động nhưng vẫn có sự vận động.

Bigbang là 1 thứ giả cầy không hơn không kém. Nó xuất phát từ sự cố chấp rằng phải có một khởi đầu tuyệt đối cho tất cả. Thế là nó bảo "Đấy, bigbang sinh ra tất cả, thời gian ko gian lẫn vật chất. Trước đó ko có gì" .

Giả cầy quá thể.

- Thời gian, không gian như cụ định nghĩa sao lại phụ thuộc vào tư duy?
- Big Bang cụ phản biện kiểu nói chơi theo quan điểm cá nhân thì thôi nhà cháu không hỏi thêm nữa.

 

[Kem tươi]

- Thời gian, không gian như cụ định nghĩa sao lại phụ thuộc vào tư duy?
- Big Bang cụ phản biện kiểu nói chơi theo quan điểm cá nhân thì thôi nhà cháu không hỏi thêm nữa.

Anhxtanh, đã từng trả lời 1 phóng viên, một câu trả lời tưởng hài hước nhưng rất nghiêm túc, qua đó có thể Anhxtanh đã nhận thấy khái niệm thời gian phụ thuộc ko những vào vật chất, mà còn phụ thuộc vào tâm lý, vào suy nghĩ, tư duy của chủ thể.

Phóng viên hỏi: ông có thể tóm tắt thuyết tương đối trong vài câu đc ko?

Anxtanh đáp: khi đứng cạnh một cô gái đẹp, một giờ của bạn như 1 phút. Khi đứng cạnh cái lò nóng, một giờ dài như 1 thế kỷ.

 

[hd-vt]

Lâu lâu bay xa quá cũng phải vòng về hạ cánh nạp nhiên liệu chứ, phải không cụ.
Có thực mới vực được đạo, ở đâu trên trái đất này muốn làm gì cũng phải có tiền. Muốn có tiền thì phải làm ra tiền, phải khai thác các loại nguồn tài nguyên. Thằng nào giỏi thì khai thác tài nguyên con người (khoa học công nghệ, dịch vụ...), thằng kém hơn thì tài nguyên đào xúc múc bán, kém nữa thì bán luôn cả môi trường. Lúc đó tiền mới quay lại nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phát triển con người, đầu tư giáo dục...

"Lúc đó tiền mới quay lại nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phát triển con người, đầu tư giáo dục..."
Thì vữn mà cụ, vữn đang xảy ra và vữn biết đấy nhưng... thì là mà biết dồi khổ lắm...nói mãi.
Đến đây cụ hơi bị tắc đấy nhé hehe. Không chơi tổ lái sang bạo nực, sang gu 9chi9em món hẩu của cc Of đâu nhé.

 

[zorgvn]

Anhxtanh, đã từng trả lời 1 phóng viên, một câu trả lời tưởng hài hước nhưng rất nghiêm túc, qua đó có thể Anhxtanh đã nhận thấy khái niệm thời gian phụ thuộc ko những vào vật chất, mà còn phụ thuộc vào tâm lý, vào suy nghĩ, tư duy của chủ thể.

Phóng viên hỏi: ông có thể tóm tắt thuyết tương đối trong vài câu đc ko?

Anxtanh đáp: khi đứng cạnh một cô gái đẹp, một giờ của bạn như 1 phút. Khi đứng cạnh cái lò nóng, một giờ dài như 1 thế kỷ.

À, vậy là cụ hiểu theo cách đó. Einstein ví dụ cho những người không hiểu về thuyết tương đối hình dung về khái niệm tương đối.

 

[Bigcat1]

Thuyết Bigbang là sự tưởng tượng tiếp nối khái niệm lỗ đen sơ khai. Lỗ đen ban đầu được cho là có 1 điểm kỳ dị chứa toàn bộ khối lượng lỗ đen.
Sau đó mấy ông khoa học vớ vẩn cũng tưởng tượng vũ trụ cũng bắt đầu từ 1 điểm.
Hiện nay rõ ràng ko có điểm kỳ dị nào trong lỗ đen cả. Lỗ đen là một vật thể trong vũ trụ chứa các hạt cơ bản. Giới hạn bởi chân trời sự kiện. Khi 2 lỗ đen sáp nhập thì đường chân trời sự kiện to ra, chứng tỏ vật chất hạt cơ bản trong 2 lỗ đen kết hợp với nhau chứ ko phải chỉ là 1 điểm kỳ dị vớ vẩn.
Nguyên bản điểm kỳ dị là do người ta ko thể miêu tả bằng công thức toán học bản chất khối lượng lỗ đen vì kiến thức về hạt cơ bản hiện nay rất sơ sài. Ko thể miêu tả được nên bịa ra cái tên "điểm kỳ dị" cho dễ hiểu. Hóa ra lại gây hiểu nhầm.
Nếu vũ trụ bắt đầu từ việc gom tất cả vật chất vào "1 điểm". Và với hiểu biết về vật chất hiện nay là các hạt cơ bản thì 1 điểm của vũ trụ chắc phải to bằng mấy cái thiên hà, toàn hạt cơ bản cả.

 

[zorgvn]

"Lúc đó tiền mới quay lại nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phát triển con người, đầu tư giáo dục..."
Thì vữn mà cụ, vữn đang xảy ra và vữn biết đấy nhưng... thì là mà biết dồi khổ lắm...nói mãi.
Đến đây cụ hơi bị tắc đấy nhé hehe. Không chơi tổ lái sang bạo nực, sang gu 9chi9em món hẩu của cc Of đâu nhé.

Đến đây nhân loại cũng đang tắc cụ ợ. Vòng tròn luẩn quẩn, muốn có A phải có B, mà muốn có B phải có A.

 

[Kem tươi]

À, vậy là cụ hiểu theo cách đó. Einstein ví dụ cho những người không hiểu về thuyết tương đối hình dung về khái niệm tương đối.

Đừng tưởng Anhxtanh nói đùa.

 

[zorgvn]

Đừng tưởng Anhxtanh nói đùa.

Nguyên văn của Einstein là theo hệ quan sát. Nhà cháu hy vọng cụ không nghĩ hệ quan sát là ứng với tư duy con người.

 

[langtoilangtoi]

Thuyết Bigbang là sự tưởng tượng tiếp nối khái niệm lỗ đen sơ khai. Lỗ đen ban đầu được cho là có 1 điểm kỳ dị chứa toàn bộ khối lượng lỗ đen.
Sau đó mấy ông khoa học vớ vẩn cũng tưởng tượng vũ trụ cũng bắt đầu từ 1 điểm.
Hiện nay rõ ràng ko có điểm kỳ dị nào trong lỗ đen cả. Lỗ đen là một vật thể trong vũ trụ chứa các hạt cơ bản. Giới hạn bởi chân trời sự kiện. Khi 2 lỗ đen sáp nhập thì đường chân trời sự kiện to ra, chứng tỏ vật chất hạt cơ bản trong 2 lỗ đen kết hợp với nhau chứ ko phải chỉ là 1 điểm kỳ dị vớ vẩn.
Nguyên bản điểm kỳ dị là do người ta ko thể miêu tả bằng công thức toán học bản chất khối lượng lỗ đen vì kiến thức về hạt cơ bản hiện nay rất sơ sài. Ko thể miêu tả được nên bịa ra cái tên "điểm kỳ dị" cho dễ hiểu. Hóa ra lại gây hiểu nhầm.
Nếu vũ trụ bắt đầu từ việc gom tất cả vật chất vào "1 điểm". Và với hiểu biết về vật chất hiện nay là các hạt cơ bản thì 1 điểm của vũ trụ chắc phải to bằng mấy cái thiên hà, toàn hạt cơ bản cả.

Theo trí nhớ của em thì hồi đi học phần lượng tử không phải thi nên chả ai học cả vì nó khó vãi cả chưởng, giờ các cụ vẫn nhớ đc thì thật là giỏi.
Giờ em vẫn chưa hiểu được vì sao lại có lực hấp dẫn, các thứ nó nối với nhau bằng cái gì nhỉ ?
Chính vì vận dụng các hiểu biết của mình vào để giải thích các giả thuyết nên đôi khi sai lầm.

 

[Kem tươi]

Nguyên văn của Einstein là theo hệ quan sát. Nhà cháu hy vọng cụ không nghĩ hệ quan sát là ứng với tư duy con người.

Thôi ko lói nhìu nữa bạn ơi, bạn hay tôi hiểu về thuyết tương đối nhiều hơn, chưa chắc ai hơn ai đâu. Nhưng cái đó ko quan trọng.
Chỉ cần bít rằng, gán cho cái gọi là "vụ nổ bigbang" sinh ra mọi thứ, là 1 thuyết vô trách nhiệm, mê lầm và ko thể tin vào bạn nhé.

Không có khởi đầu hay kết thúc.
Vô thủy vô chung là bản chất của mọi thứ.

 

[Bigcat1]

Khái niệm vật chất tối đến nay cũng là vớ vẩn. Khi chạy chương trình mô phỏng vũ trụ. Phải thêm một số khối lượng và năng lượng vào thì mới ra kết quả như quan sát. Thế là người ta đặt tên là vật chất tối và năng lượng tối.
Về bản chất là ko chứng minh được.
Nhưng vẫn quảng cáo vật chất tối, năng lượng tối như có thật.
Hiện nay cũng hóa ra vật chất tối là các lỗ đen. Có đầy trong vũ trụ. Đơn giản dễ hiểu.
Vậy mà mấy ông gọi là nhà khoa học cứ viện cớ ko có bằng chứng lỗ đen trôi nổi ngoài vũ trụ thì ko công nhận. Trong khi lại quảng cáo ầm ỹ cho 1 thứ mơ hồ phản khoa học là vật chất tối, năng lượng tối.

 

[zorgvn]

Thôi ko lói nhìu nữa bạn ơi, bạn hay tôi hiểu về thuyết tương đối nhiều hơn, chưa chắc ai hơn ai đâu. Nhưng cái đó ko quan trọng.
Chỉ cần bít rằng, gán cho cái gọi là "vụ nổ bigbang" sinh ra mọi thứ, là 1 thuyết vô trách nhiệm, mê lầm và ko thể tin vào bạn nhé.

Không có khởi đầu hay kết thúc.
Vô thủy vô chung là bản chất của mọi thứ.

Theo cụ, 1 thuyết được đông đảo các nhà khoa học chấp nhận, có nhiều bằng chứng thuyết phục thì nên tin hay là tin vào nick ảo nào đó thả 1 câu không có lập luận hay dẫn chứng?

Khái niệm vô trách nhiệm, mê lầm nên được dùng cho những quan niệm không có gì để chứng minh, và cũng chả có giá trị nào cho áp dụng vào thực tế.