[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[techz1]

Em nghĩ tài liệu cụ tra chắc không phải xịn. Làm sao ai dám nói thế được. Cụ tưởng cả dải ngân hà dễ soi lắm như soi đèn pin hả. Thường người ta soi được là do kiểu có sao chủ như Mặt trời rọi ra thôi. Còn có hành tinh đen sì nằm ngay ngoài hệ mặt trời mà sức hút của nó quá yếu, nhưng nó quay đơn độc thì cũng không nhìn ra được đâu. Phải có nhiễu loạn quỹ đạo hành tinh khác (nếu nó quá lớn) hoặc là phải có ánh sáng phản chiếu đủ sáng, còn việc nó tự phát sáng thì không bàn rồi. Cả dải ngân hà có mà tìm khướt.
Còn 1 tỉ lệ nữa là kiểu tìm theo che mất bóng, kiểu ở trái đất soi 1 thiên hà khác, may mắn hành tinh kia nó quay vào đúng tầm nhìn, thì trong kiểu 2h nó che mất, thì lại nghi ngờ tìm ra.

Vậy nguồn gốc sự sống là gì ? ngoài trái đất trong dải ngân hả của chúng ta có tồn tại sự sống không ?

 

[Lah]

Vậy nguồn gốc sự sống là gì ? ngoài trái đất trong dải ngân hả của chúng ta có tồn tại sự sống không ?

Là cấu trúc liên kết các nguyên tử phân tử thành hợp chất hữu cơ thế thì nó mới ngọ ngoạy được
Câu đó nhường các nhà khoa học trả lời, nhưng cơ bản 2 vệ tinh sao mộc chắc cũng có dấu hiệu sự sống hữu cơ đó, kiểu NH4 với N02, CH4 và sắp nâng cấp (trong bao năm thì chịu ). Thì cả thiên hà có mà đầy.

 

[namphong12]

Em nghĩ tài liệu cụ tra chắc không phải xịn. Làm sao ai dám nói thế được. Cụ tưởng cả dải ngân hà dễ soi lắm như soi đèn pin hả. Thường người ta soi được là do kiểu có sao chủ như Mặt trời rọi ra thôi. Còn có hành tinh đen sì nằm ngay ngoài hệ mặt trời mà sức hút của nó quá yếu, nhưng nó quay đơn độc thì cũng không nhìn ra được đâu. Phải có nhiễu loạn quỹ đạo hành tinh khác (nếu nó quá lớn) hoặc là phải có ánh sáng phản chiếu đủ sáng, còn việc nó tự phát sáng thì không bàn rồi. Cả dải ngân hà có mà tìm khướt.
Còn 1 tỉ lệ nữa là kiểu tìm theo che mất bóng, kiểu ở trái đất soi 1 thiên hà khác, may mắn hành tinh kia nó quay vào đúng tầm nhìn, thì trong kiểu 2h nó che mất, thì lại nghi ngờ tìm ra.

Thiên hà Mikyway có khoảng 100-400 tỷ ngôi sao(dung sai nhỏ dễ sợ) trong đó có khoảng 4000 hành tinh nằm trong vùng sự sống. 50 hành tinh đủ điều kiện để hình thành sự sống và có khoản 36hành tinh đủ điều kiện để có nền văn minh. Và công việc tìm kiếm vẫn đang tiếp tục.
Chúng ta đang tìm kiếm các hành tinh có thể có điều kiện để tồn tại và duy trì sự sống. Nó là hành tinh đất đá, có khối lượng vừa phải, có ngôi sao chủ hoạt động ổn định (không cựa đoan) , có khoảng cách với ngôi sao chủ không quá gần để quá nóng, không quá xa để quá lạnh. Những hành tinh này hoàn toàn có thể quan sát được vì nó nằm hoàn toàn trong vùng ảnh hưởng sao. Đây là điều kiện đầu để chúng ta nghiên cứu. Tiếp đó là những điều kiện thứ 2 : như hành tinh có bầu khí quyển, có từ trường. Có nước.
Như vậy ngay trong thiên hà của chúng ta xác xuất tìm thấy sự sống là khá lớn. Bước tiếp theo là đi tìm những nền văn minh ngoài trái đất.

 

[Tứ Vô Lượng]

Em nhầm trong dải ngân hà milkyway của chúng ta chỉ có duy nhất trái đất có sự sống, còn các dải ngân hà, thiên hà khác thì không biết.

Sao cụ ko đặt câu hỏi ngược lại: Sao Hỏa cũng có thể có sự sống?

Môi trường sao Hỏa là rất ok để tồn tại sự sống (ví dụ virus ở các lớp dưới bề mặt) Còn thực tế có tồn tại ko thì chưa biết. Đợi Elon Musk khám phá.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nếu tìm cách tư duy cho đến cùng của vũ trụ thì đầu sẽ bị vỡ mà vẫn chưa đến tận cùng được. Một clip mà em xem thấy thích nên sưu tầm ạ.

Đôi khi vũ trụ cũng rất trực quan ko đến nổi vỡ đầu. Như Ánh sáng đi gần hố đen thì thế này. Xem mấy cái "vớ vẩn" này cũng thú vị, dù vẫn ko quên lo cuộc sống hàng ngày

 

[namphong12]

Đôi khi vũ trụ cũng rất trực quan ko đến nổi vỡ đầu. Như Ánh sáng đi gần hố đen thì thế này

Vì ánh sáng là các hạt photon. Mà hạt photon không có khối lượng. Nên chúng không bị hố đen hút. Nhưng vì hố đen có lực hấp dẫn vô cùng lớn nên không thời gian xung quanh hố đen bị biến dạng (trong chân trời sự kiện) mà thời gian trong chân trời sự kiện bằng không nên ánh sáng không thể đến chúng ta được. Nên ta không quan sát trực tiếp được hố đen.

 

[Tứ Vô Lượng]

Vì ánh sáng là các hạt photon. Mà hạt photon không có khối lượng. Nên chúng không bị hố đen hút. Nhưng vì hố đen có lực hấp dẫn vô cùng lớn nên không thời gian xung quanh hố đen bị biến dạng (trong chân trời sự kiện) mà thời gian trong chân trời sự kiện bằng không nên ánh sáng không thể đến chúng ta được. Nên ta không quan sát trực tiếp được hố đen.

Đã (gián tiếp) chụp ảnh hố đen. Wow hố đen này khối lượng = 6.5 tỷ lần khối lượng mặt trời.

Chandra - NASA Science

Space Telescope

www.nasa.gov

 

[Maygio]

Ngoài vũ trụ là cục phân của một con bọ hung khổng lồ.

KHÔNG HIỂU LÝ DO GÌ CỤ VANG EM.. NHƯNG EM CŨNG KHÔNG CHẤP VÀ MỜI CỤ LẠI VODKA . CÂU CHUYỆN GIỮA MÙA COVID ĐỂ GIẾT THỜI GIAN . CỤ CẢM THẤY KO HỢP THÌ CÓ THỂ LƯỚT

 

[hd-vt]

Đôi khi vũ trụ cũng rất trực quan ko đến nổi vỡ đầu. Như Ánh sáng đi gần hố đen thì thế này. Xem mấy cái "vớ vẩn" này cũng thú vị, dù vẫn ko quên lo cuộc sống hàng ngày

Một giọt hóa chất không hòa tan trong nước cũng chụp ra thế này.
Em fun tý.

 

[Tứ Vô Lượng]

Một giọt hóa chất không hòa tan trong nước cũng chụp ra thế này.
Em fun tý.

Hình như sức căng mặt ngoài cũng cùng công thức toán như độ cong không gian do trọng lực nhỉ?

 

[hd-vt]

Hình như sức căng mặt ngoài cũng cùng công thức toán như độ cong không gian do trọng lực nhỉ?

Em tiêm đôpinh cho cc thoai, hương trầm quá ạ.

Sức căng bề mặt phức tộp lắm, cụ đừng cóa dọa em chứ.

 

[tui102]

Covid nằm nhà xem phim khoa học về Vũ trụ bao la huyền bí mới thấy Vũ trụ rộng lớn kinh khủng như nào , chưa có từ ngữ nào có thể giải thích thỏa đáng được. Trong khi nhân loại vẫn đang mải mê tranh đấu ( với đủ hỉ nộ ái ố) để sinh tồn trên 1 hạt cát là trái đất này rồi sẽ đi đến chỗ diệt vong , thì ngoài không gian xa thẳm kia vũ trụ vẫn đang vận động theo quy luật có sinh có diệt thời gian chớp mắt tính theo triệu năm , tỉ năm . Từ ngữ khoa học : TRONG VŨ TRỤ thì chắc chắn phải có NGOÀI VŨ TRỤ. Trong vũ trụ thì đã được giải thích có : hành tinh, các ngôi sao, thiên thể,thiên hà, hệ mặt trời, các vật chất tối, các tia X, Gamar..ánh sáng, hố đen... có Trong thì chắc chắn có Ngoài , Vậy Ngoài Vũ trụ là có gì??? Có lập luận là : Có vũ trụ khác nữa. Vậy Ngoài của Ngoài thì là gì ?? Các cụ có thấy rối não không???

Có khi 1 thiên hà chỉ là 1 tế bào của vũ trụ. Bao nhiêu tế bào như thế thì chịu.

 

[ducthangtailor]

nhiều khi em nghĩ con người lại như một virut của vũ trụ

Em có cùng quan điểm suy nghĩ giống cụ.

 

[anhtrangvn]

Có rất nhiều cụ trong đó có em thắc mắc về vũ trụ, ngoài vũ trụ. Nhưng không biết có bao nhiêu cụ thắc mắc phía bên trong chính mình là gì, đâu là con người thật của mình?
Clip mô tả quá trình cứ soi sâu vào trong thân và quan sát xa mãi ngoài không gian khá thú vị ạ.

 

[Dan du an]

Nhiều lúc cứ thắc mắc không hiểu tại sao lại có con người nhỉ. Mà đến lúc nào đó trái đất nó chẳng may va vào đâu ầm một phát thì xong cả nhỉ. Lúc đó khỏi phải xem tử vi với tướng số làm gì.

 

[phucsminh]

E lại nhớ đến câu cà khịa của anh Bill dành cho a Amazon với anh Tesla: thế giới còn nhiều thứ còn làm chưa xong nữa là chinh phục vũ trụ.
Vậy nên tìm hiểu vẫn là tìm hiểu, còn khai phá thì nên thôi.

 

[fadco]

Sao cụ ko đặt câu hỏi ngược lại: Sao Hỏa cũng có thể có sự sống?

Môi trường sao Hỏa là rất ok để tồn tại sự sống (ví dụ virus ở các lớp dưới bề mặt) Còn thực tế có tồn tại ko thì chưa biết. Đợi Elon Musk khám phá.

Có thể người ngoài hành tinh ko ăn uồng và hít thở như chúng ta, có thể họ hít carbon và ăn axit)), nên nếu ta cứ áp quy định phải có oxy mới có sự sống là sai, nó chỉ đúng ở hệ quy chiếu trái đất và con người thôi

 

[anhtrangvn]

Nhiều lúc cứ thắc mắc không hiểu tại sao lại có con người nhỉ. Mà đến lúc nào đó trái đất nó chẳng may va vào đâu ầm một phát thì xong cả nhỉ. Lúc đó khỏi phải xem tử vi với tướng số làm gì.

Sẽ đến ngày Trái đất của chúng ta đang sống bị hủy diệt cụ ạ, đây là thời điểm muộn nhất:

 

[Minhnd]

Covid nằm nhà xem phim khoa học về Vũ trụ bao la huyền bí mới thấy Vũ trụ rộng lớn kinh khủng như nào , chưa có từ ngữ nào có thể giải thích thỏa đáng được. Trong khi nhân loại vẫn đang mải mê tranh đấu ( với đủ hỉ nộ ái ố) để sinh tồn trên 1 hạt cát là trái đất này rồi sẽ đi đến chỗ diệt vong , thì ngoài không gian xa thẳm kia vũ trụ vẫn đang vận động theo quy luật có sinh có diệt thời gian chớp mắt tính theo triệu năm , tỉ năm . Từ ngữ khoa học : TRONG VŨ TRỤ thì chắc chắn phải có NGOÀI VŨ TRỤ. Trong vũ trụ thì đã được giải thích có : hành tinh, các ngôi sao, thiên thể,thiên hà, hệ mặt trời, các vật chất tối, các tia X, Gamar..ánh sáng, hố đen... có Trong thì chắc chắn có Ngoài , Vậy Ngoài Vũ trụ là có gì??? Có lập luận là : Có vũ trụ khác nữa. Vậy Ngoài của Ngoài thì là gì ?? Các cụ có thấy rối não không???

Trình độ của con người “lớn” đến đâu thì vũ trụ (và ngoài vũ trụ) rộng đến đó. Ý thức quyết định vật chất chứ không phải ngược lại như triết học Mác Lê chúng ta từng học.

 

[Trăm hoa đua nở]

Phật giáo nêu rõ quan điểm rồi, Vũ trụ là vô chung vô thủy (không có khởi đầu, không có kết thúc).
Việc cố đi tìm 1 khởi đầu hoặc 1 giới hạn không gian cho vũ trụ là một dạng tà kiến của con người, do vô minh che lấp trí tuệ nên cứ trăn trở cái giới hạn vũ trụ.
Việc suy tư về sự vô hạn của vũ trụ là phù hợp với trẻ con < 16 tuổi. Còn nếu đã là người lớn thì nên tập trung học 1 cái gì có ích cho việc kiếm tiền và nâng cao trí tuệ, đừng phí thời gian vô ích vào việc suy nghĩ về vũ trụ có giới hạn thế nào

Người ta chứng minh được vũ trụ ngày càng giãn nở và thuyết vụ nổ lớn càng ngày càng được xác thực rồi mà cụ.
Nghĩa là vũ trụ có điểm khởi đầu và sẽ có điểm kết thúc sụp đổ.
Khi xưa các nhà truyền giáo cũng quan niệm bầu trời là nơi thánh thần trú ẩn, giờ đi ra ngoài không gian có thấy gì đâu.
Kiếm $ và nâng cao trí tuệ không có nghĩa là phải tin vào quan điểm của giáo phái nào cả.