[Funland] Vũ khí thời xưa nặng bao nhiêu?

[Thiết Bị Điện Đức Minh An]

Một anh như anh Vân Trường cân hơi độ 70kg, full giáp cũng vào độ 20 kg, lại thêm thanh long đao 40 kg.
Nếu oánh nhau với một thằng đóng khố cửi trần cầm cái lông gà nó nhanh nhẹ chạy quanh ngoáy cái lông vào mũi thì hắt xì không thôi cũng đứt ruột mà xin thua.

chết cười với còm này

 

[congpln]

E thấy như thanh Định Nam Đao của cụ Mạc Đăng Dung quy đổi ra tầm như vậy mà là hiện vật lịch sử thì chắc tầm đó lão ạ.

Em thấy thanh này chắc để thị uy thôi, kiểu dựng làm cảnh ấy. Không biết đúng ko?

 

[kamikaze1281]

Đây cụ có thể đọc thử cái bài này xem dinh dưỡng nó có hơn dân Việt không ? Em nghĩ là không cụ nhé !

Thông báo Chuyển hướng

Nhà Trần thì em không nói nhưng từ thế kỷ 16 thì nước cũng ít binh đao .
Còn Tàu thì Nhà Minh thì Chu Đệ đã 5 lần đánh Mông Cổ , đánh Việt Nam , thậm chí sau này trận Thổ Mộc thì vua Minh còn bị bắt , ngoài ra còn chiến tranh với người Miêu , Tây Tạng rất nhiều lần , và còn nhiều cuộc nổi dậy . Mà mỗi làn loạn chết vài chục triệu thì cụ thấy mức độ tàn phá nó thế nào ?
Nhà Thanh thì quá nhiều chiến tranh . Riêng Càn Long đã xuất quân ra nước khác 10 lần thì phải .

Cụ có bị làm sao không đấy, đang thống kê nội loạn trong nước ảnh hưởng mạnh nhất tới đời sống nhân dân
còn các cái cụ nêu là chiến tranh biên giới ngoài lãnh thổ
Chu Đệ đánh Mông Cổ hay Thổ Mộc đều là các mốc trước thời kỳ 118 năm hòa bình, loạn trong nước đều xảy ra trong thời gian ngắn nhiều nhất chỉ có 4 năm
Càn Long 10 lần trinh phạt cũng là ngoài lãnh thổ
Link cụ trích dẫn là lương thảo khi hành quân còn ở đây đang nói đến dinh dưỡng của tàu. Bản thân dinh dưỡng nó đã tốt và cao to trước khi hành quân đi đánh ở đâu.
còn nếu tính chiến tranh ngoài lãnh thổ thì nhà Trần từ khi lập quốc chưa ngơi tay lần nào trừ 32 năm hòa bình đầu tiên.
Chiến tranh Ai Lao với Đại Việt thời Trần được tính vì nó đã đánh vào các tỉnh phía tây bắc.

 

[Chauthanh11]

Cụ có bị làm sao không đấy, đang thống kê nội loạn trong nước ảnh hưởng mạnh nhất tới đời sống nhân dân
còn các cái cụ nêu là chiến tranh biên giới ngoài lãnh thổ
Chu Đệ đánh Mông Cổ hay Thổ Mộc đều là các mốc trước thời kỳ 118 năm hòa bình, loạn trong nước đều xảy ra trong thời gian ngắn nhiều nhất chỉ có 4 năm
Càn Long 10 lần trinh phạt cũng là ngoài lãnh thổ
Link cụ trích dẫn là lương thảo khi hành quân còn ở đây đang nói đến dinh dưỡng của tàu. Bản thân dinh dưỡng nó đã tốt và cao to trước khi hành quân đi đánh ở đâu.
còn nếu tính chiến tranh ngoài lãnh thổ thì nhà Trần từ khi lập quốc chưa ngơi tay lần nào trừ 32 năm hòa bình đầu tiên.
Chiến tranh Ai Lao với Đại Việt thời Trần được tính vì nó đã đánh vào các tỉnh phía tây bắc.

Ủa dinh dưỡng cho binh lính nó không liên quan gì đến đời sống xã hội à ? Chế độ càng giàu thì khẩu phần của binh lính càng tốt chứ sao ?
Sao cụ cứ lôi mỗi thời nhà Trần rồi kết luận nước ta hòa bình ít hơn Tàu ? Thế thời nhà Lê , Chúa Trịnh , Nguyễn trong Nam thì sao ?
Thời vua Lê ít ra cũng có câu " thời Thái Tổ , Thái Tông , lúa tốt ngoài đồng trâu chẳng buồn ăn " . Mà còm trước cụ nói dân ta vạm vỡ hơn Nhật , Tàu . Nếu dinh dưỡng kém thì sao vạm vỡ nổi nhỉ ?
Thế Càn Long đánh nhau ngoài lãnh thổ nó không phải huy động nhân lực lương thực à ??
Tả Tông Đường đến tận thế kỷ 19 đánh Tân Cương mà gần 10 năm chuẩn bị lương thực , quân nhu đó cụ .
Chưa kể thời Càn Long còn phải trấn áp người Miêu , 1 đống tổ chức phản khác .
Thời gian loạn ngắn nhưng mỗi lần chết cả triệu hoặc vài chục thì đủ thấy nó tàn phá cỡ nào rồi .
Như WW2 có vài năm mà mất bao nhiêu năm mới phục hồi lại được đây ?
Các hình ảnh cuối thời nhà Thanh kể cả binh lính quan lại đa phần đều gày ốm thiếu dinh dưỡng cả . Mà binh lính quan lại thì hút thuốc phiện gần như không thể .

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Ấy nửa đầu thời Minh nó vẫn hơn châu Âu đấy cụ. Điển hình là loại đại bác mà em gửi ảnh ấy. Tây lúc này mới có hỏa mai dây đốt, nó đã có loại nạp đạn hậu hẳn hoi.
Các cụ xem Đại Thủy Chiến của Hàn nó làm chính là loại đại bác này trong khi Nhật hay mô phỏng súng của châu Âu thì chưa có loại này.

Thời nào thì Tây cũng là cửa trên. Nó chuyên mua của ngon vật lạ từ phương Đông về.
Nó khám phá Châu Phi, Ấn Độ...đóng thuyền khám phá khắp 5 châu 4 bể. Khoa học từ toán, lý, hóa, triết... đến kỹ thuật hiện nay, nghệ thuật từ kiến trúc, hội họa, âm nhạc... là quá trình xuyên suốt bao trùm toàn bộ thế giới.
Còn Tq mãi chỉ loanh quanh cái lỗ rốn vũ trụ.

 

[Lưỡng Bại Câu Like]

Đây là siêu đao thực chiến của Tổng binh Ngô Tam Quế thời nhà Minh, (sau hàng nhà Thanh vẫn làm tướng) được trưng bày ở Viện bảo tàng Côn Minh, Vân Nam, TQ. Dù phần cán đã gãy nhưng người ta ước lượng được khoảng 20 cân nếu còn đủ. Chưa rõ là cân Tàu hay cân Tây?.

 

[kamikaze1281]

Ủa dinh dưỡng cho binh lính nó không liên quan gì đến đời sống xã hội à ? Chế độ càng giàu thì khẩu phần của binh lính càng tốt chứ sao ?
Sao cụ cứ lôi mỗi thời nhà Trần rồi kết luận nước ta hòa bình ít hơn Tàu ? Thế thời nhà Lê , Chúa Trịnh , Nguyễn trong Nam thì sao ?
Thời vua Lê ít ra cũng có câu " thời Thái Tổ , Thái Tông , lúa tốt ngoài đồng trâu chẳng buồn ăn " . Mà còm trước cụ nói dân ta vạm vỡ hơn Nhật , Tàu . Nếu dinh dưỡng kém thì sao vạm vỡ nổi nhỉ ?
Thế Càn Long đánh nhau ngoài lãnh thổ nó không phải huy động nhân lực lương thực à ??
Tả Tông Đường đến tận thế kỷ 19 đánh Tân Cương mà gần 10 năm chuẩn bị lương thực , quân nhu đó cụ .
Chưa kể thời Càn Long còn phải trấn áp người Miêu , 1 đống tổ chức phản khác .
Thời gian loạn ngắn nhưng mỗi lần chết cả triệu hoặc vài chục thì đủ thấy nó tàn phá cỡ nào rồi .
Như WW2 có vài năm mà mất bao nhiêu năm mới phục hồi lại được đây ?
Các hình ảnh cuối thời nhà Thanh kể cả binh lính quan lại đa phần đều gày ốm thiếu dinh dưỡng cả . Mà binh lính quan lại thì hút thuốc phiện gần như không thể .

Ngay từ còm đầu tiên em đã nói là trừ nhà Lê ra còn có chút ít thời gian hòa bình. Cụ có đọc không ???
Các thời khác được bao nhiêu năm hòa bình : Trần, Lý....???? đây là những triều đại hùng mạnh đấy còn các triều Ngô Quyền, Đinh, tiền Lê trở về trước còn ít hơn, nhà Nguyễn thì hết đời Nguyễn Ánh sang Minh Mạng là khởi nghĩa nông dân bùng phát cả nước, đến đời Tự Đức thì Pháp nó đánh.
Đánh nhau ngoài biên ải cho dù huy động lương thực nhưng không dám để dân đói cụ nhé vì sẽ có khởi nghĩa bạo loạn trong nước.
Hơn nữa chiến tranh ngoài biên ải không tàn phá ruộng lúa, không dẫn tới thiếu lương thực được.
chiến tranh ngoài biên ải hoàn toàn có thể lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, cướp phá lương thực của đối phương hoặc dùng của cải đánh cướp được để mua lương thực xung quanh.
Các tổ chức phản Thanh đều ở qui mô du kích, nó không đủ sức lớn như Thái Bình Thiên Quốc, không tàn phá ruộng lúa
Cụ lấy chiến tranh thời phong kiến so với chiến tranh thế giới là khiên cưỡng, không chấp nhận được, qui mô tàn sát bởi vũ khí nó không nhiều bằng chiến tranh thế giới được. So sánh như thế là thiển cận.
Tất cả các triều đại Trung Quốc chỉ khi nó mạnh nó mới đem quân đi đánh thằng khác. Trừ trường hợp nhà Tống là bị động phải đánh nhau với các nước khác.
Khẩu phần ăn quân đội nó chả liên quan gì đến việc dinh dưỡng trong nước, đời sống nhân dân, ông đi lính được trả tiền lương, đồ ăn đương nhiên đảm bảo no bụng là được.
Cụ thích thống kê triều Lê và Trịnh Nguyễn chứ gì.
Lê Thái Tổ lên ngôi năm 1428
1428-1430 : 2 năm hòa bình
1430 : Bế Khắc Thiệu làm phản
1430-1432 : 2 năm hòa bình
1432 : Đánh Đèo Cat Hãn và Phạm Văn Xảo
1432-1437 : 5 năm hòa bình
1437 : Ai Lao đánh châu Mã Giang, châu Mộc
1437-1439 : 2 năm hòa bình
1439 : Đánh họ Cầm ở châu Phục Lễ
1439 - 1441 :Đánh thổ quan Nghiễm
1441-1444: 3 năm hòa bình
1444 - 1446 : Chiêm Thành đánh Hóa châu, chiến tranh Chiêm - Việt
1446 - 1504 : 58 năm hòa bình
1504 : Đoàn Thế Nùng nổi dậy ở Cao Bằng
1504-1509 : 5 năm hòa bình
1509 : Nổi dậy lật đổ Uy Mục
1509-1511 : 2 năm hòa bình
1511 : Trần Tuân nổi dậy Sơn Tây
1511-1512 : 1 năm hòa bình
1512 : Nguyễn Nghiêm nổi loạn Sơn Tây Hưng Hóa
Tháng 4 năm 1512 : Lê Hy, Trịnh Hưng, Lê Minh Triệt nổi loạn Nghệ An
1512-1514 : 2 năm hòa bình
tháng 1 năm 1515 : Đánh khởi nghĩa Phừng Chương
Tháng 10 năm 1515, Đặng Hân và Lê Hất làm loạn ở vùng huyện Ngọc Sơn, Thanh Hóa
23 tháng giêng năm 1516, Trần Công Ninh nổi loạn ở xứ đò Hối, huyện Yên Lãng
tháng 4 năm 1516 - 1521, khởi nghĩa Trần Cảo
1517 : Nạn quyền thần, đánh nhau giữa kinh đô
1518 : Nhóm thủ hạ của Trần Chân là Nguyễn Kính, Hoàng Duy Nhạc, Nguyễn Áng, Nguyễn Hiêu, Cao Xuân Thì đánh vào kinh thành
1519 Trịnh Tuy đánh Chiêu Tông
1521 : Đặng Dung đánh Trần Cảo
1522 - 1523 : Đặng Dung đánh Trịnh Tuy,
1525 - 1526 :lại đem quân đánh Trịnh Tuy,
1527 : Nhà Mạc thành lập
1527 - 1539 : 12 năm hòa bình
1539 - 1545 : vua Trang Tông và Trịnh Kiểm đánh Mạc
1545-1592 : 47 năm hòa bình
1592 : Trịnh Tùng đánh tan nhà Mạc
1592 - 1599 : 6 năm hòa bình
1599 : Bắt đầu thời kỳ Chúa Trịnh
1600 : Nguyễn Hoàng kích động bọn Phan Ngạn, Bùi Văn Khuê, Ngô Đình Nga nổi lên chống lại nhà Lê, theo về họ Mạc
1601 : Trịnh Tùng đánh Mạc
1601-1609 : Hòa bình 7 năm
1609 : Trịnh Tùng đánh Mạc
1621 -1625 : Trịnh Tùng, Trịnh Tráng đánh Mạc, 1625 nhà Mạc kết thúc
1623 : Trịnh Tráng cùng Vua Lê Thần Tông kéo quân ra Thanh Hóa dẹp loạn Trịnh Xuân
1623-1627 : 4 năm hòa bình
1627 : Trịnh Tráng đánh Nguyễn Phúc Nguyên, chiến tranh Trịnh Nguyễn lần 1
1627-1632 : 5 năm hòa bình
1633 : Trịnh tráng đem quân đánh Nguyễn lần 2
1634-1637 : 3 năm hòa bình
1637 : Thượng vương Lan cho quân đánh Nam Bố Chính
1637-1640 : 3 năm hòa bình
1640 : tướng Trịnh là Nguyễn Khắc Liệt mang quân đánh phá Nam Bố Chính, Trịnh Tráng trúng kế phản gián giết Nguyễn Khắc Liệt, quân Nguyễn thừa cơ lấy Bắc Bố Chính.
1640-1643 : 3 năm hòa bình
1643 : Trịnh Tráng đánh Nguyễn lần 3
1644-1648 : 4 năm hòa bình
1648 : Trịnh Tráng đánh Nguyễn lần 4
1648-1655: 7 năm hòa bình
1655 - 1660 : Đại chiến lần thứ 5
sau 1 năm nghỉ binh
1661-1662 : Trịnh Tạc đánh Nguyễn
1662-1666 : 4 năm hòa bình
1666 : Quân Trịnh đánh lũy Trấn Ninh
1666-1672 : 6 năm hòa bình
1672 : Quân Trịnh lại nam tiến
1673-1739 : 66 năm hòa bình
1740 : Lê Duy Mật tấn công Phúc Lộc, Tiên Phong
năm 1741, Lê Duy Mật tấn công ra Hưng Hóa và Sơn Tây
1742 : Lê Duy Mật đánh quân Trịnh ở Bái Thượng Thanh Hóa
1744-1748 : 4 năm hòa bình
1749 : Lê Duy Mật đánh ra Kinh Lão (Hà Tây)
Khởi nghĩa nông dân đàng Ngoài kéo dài từ năm 1739-1769 với các cuộc khởi nghĩa :
Năm 1737, nhà sư Nguyễn Dương Hưng nổi dậy khởi nghĩa ở Tam Đảo. Năm 1739, Vũ Đình Dung nổi dậy ở Ngân Già (nên bị gọi là giặc Ngân Già), hậu duệ nhà Mạc (đã bị đổi họ) là Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyển cùng Vũ Trác Oánh nổi dậy ở Hải Dương
Hoàng Công Chất và Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Danh Phương
1764 Trịnh Doanh đánh căn cứ Trấn Ninh của Lê Duy Mật
1769 : Trịnh Sâm đánh Trấn Ninh lần 2
1770-1783 : 13 năm hòa bình
1783 -1786 : Nạn kiêu binh
1786 : Nguyễn Huệ kéo quân ra Bắc Hà lật đổ nhà Trịnh
như vậy trong suốt thời Lê Sơ có 58 năm hòa bình , Lê Trung Hưng được 47 năm hòa bình và thời Trịnh Nguyễn được 66 năm hòa bình.
Đến lúc này mời cụ phản biện về thời gian hòa bình ở Việt Nam ???

 

[XPQ]

Đông Tây nó phát triển thành 2 cái đồ thị xoắn lấy nhau, thay nhau tạo đỉnh. Tây nó phát triển trước với văn minh La Mã rực rỡ sau đó vì các cuộc chiến với lân bang, dịch bệnh làm lụi tàn. Lúc này phương Đông trỗi dậy, đỉnh cao là nhà Tần, thời gian TQ thịnh vượng kéo dài cũng ko kém thời La Mã. Sau này Châu Âu trở lại với thời kỳ Phục Hưng. Đặc biệt đến CM công nghiệp Anh mới thực sự vươn lên, bỏ xa TH.
Giở người ta đặt câu hỏi liệu TQ giờ có lặp lại lịch sử ko? TK 21 được dự đoán là TK của TQ. Hiện GDP của nó cũng nhất quả đất rồi. Xưa TQ buôn bán với phương Tây thông qua con đường tơ lụa, giờ nó là công xưởng thế giới.

Cho mãi đến cuối thế kỷ 18 thì GDP của Trung Hoa vĩ đại đứng đầu thế giới suốt mấy nghìn năm trước khi bị Hoa Kỳ vượt lên.

 

[kamikaze1281]

Thời nào thì Tây cũng là cửa trên. Nó chuyên mua của ngon vật lạ từ phương Đông về.
Nó khám phá Châu Phi, Ấn Độ...đóng thuyền khám phá khắp 5 châu 4 bể. Khoa học từ toán, lý, hóa, triết... đến kỹ thuật hiện nay, nghệ thuật từ kiến trúc, hội họa, âm nhạc... là quá trình xuyên suốt bao trùm toàn bộ thế giới.
Còn Tq mãi chỉ loanh quanh cái lỗ rốn vũ trụ.

Cụ không thể nhận xét như thế được châu Âu thế kỷ 16 mới bắt đầu vào kỷ nguyên hàng hải khám phá
Tàu nó từ thế kỷ 14 đã cho Trịnh Hòa đi khám phá
Châu âu phải nửa sau thời Minh khi bước vào thời kỳ phục hưng thì mới phục dựng lại những ánh hoàng kim của Hy Lạp Roma. Trước đó hoàn toàn là bóng đêm của thời kỳ Trung Cổ, khoa học kỹ thuật đều bị nhà thờ kiềm chế.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cụ không thể nhận xét như thế được châu Âu thế kỷ 16 mới bắt đầu vào kỷ nguyên hàng hải khám phá
Tàu nó từ thế kỷ 14 đã cho Trịnh Hòa đi khám phá
Châu âu phải nửa sau thời Minh khi bước vào thời kỳ phục hưng thì mới phục dựng lại những ánh hoàng kim của Hy Lạp Roma. Trước đó hoàn toàn là bóng đêm của thời kỳ Trung Cổ, khoa học kỹ thuật đều bị nhà thờ kiềm chế.

Bóng đêm hay đêm trường trung cổ là so với chính nó thôi chứ so với phương Đông vẫn rực rỡ. Bởi vì phương Đông có ban mai đâu mà chả bóng đêm.
Thời cổ đại nó đã hoành tráng rồi. Những cái tên như Pytago, Oclit, Talet, Asimet, đế chế La.Mã...
Sau này vẫn tiếp diễn cai trị châu phi, khám phá Trung Đông, Ấn Độ với cuộc Thập tự chinh...Châu Á cũng chỉ mong đêm trường.như thế thôi. Ngươit châu Âu trước là các quốc gia ven Địa Trung Hải sau này là toàn bộ châu Âu kể cả Nga và Đông Âu là dẫn dắt thế giới xuyên suốt lịch sử loài người là điều k phải bàn cãi. Chả hiểu TQ tuyên truyền ntn mà tự nhận số 1 lịch sử được. Chết nhục. Đế chế Nguyên Mông, Đế chế Thanh nó đập cho nát be.
Xem bản đồ lịch sử thế giới 4000 năm nhé. TQ là ngoài cùng bên phải xem TQ xứng là số mấy.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/B%E1%BA%A3n_%C4%91%E1%BB%93_L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_V%C4%83n_minh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_4000_n%C4%83m.jpg

 

[kamikaze1281]

Bóng đêm hay đêm trường trung cổ là so với chính nó thôi chứ so với phương Đông vẫn rực rỡ. Bởi vì phương Đông có ban mai đâu mà chả bóng đêm.
Thời cổ đại nó đã hoành tráng rồi. Những cái tên như Pytago, Oclit, Talet, Asimet, đế chế La.Mã...
Sau này vẫn tiếp diễn, châu Âu là dẫn dắt thế giới. Chả hiểu TQ tuyên truyền ntn mà tự nhận số 1 lịch sử được. Chết nhục. Đế chế Nguyên Mông, Đế chế Thanh nó đập cho nát be.
Xem bản đồ lịch sử thế giới 4000 năm nhé. TQ là ngoài cùng bên phải xem TQ xứng là số mấy.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/B%E1%BA%A3n_%C4%91%E1%BB%93_L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_V%C4%83n_minh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_4000_n%C4%83m.jpg

Sau thời cổ đại nó tiếp diễn như thế nào, nó dẫn dắt thế giới như nào vào thời trung cổ, cụ cứ đưa dẫn chứng đi.
Nói mãi mà cụ không hiểu, có ai phủ nhận nền văn minh của phương tây, nhưng nó cũng bị tàn lụi vì man tộc rồi chìm vào bóng đêm Trung Cổ.
Vào thời Trung Cổ thì nó chả làm được cái gì cho tới tận thời kỳ Phục Hưng- khi mà khoa học trỗi dậy và nhà thờ không ngăn cấm nổi nữa.
Nói cụ đưa ra bằng chứng về thời Trung Cổ thì cụ lại đưa ra thông tin về thời cổ đại rõ chán. Toàn lập lờ đánh tráo khái niệm.
Dù có thù ghét nó cũng không lên thù ghét mù quáng, nó chả giúp ích được điều gì.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Sau thời cổ đại nó tiếp diễn như thế nào, nó dẫn dắt thế giới như nào vào thời trung cổ, cụ cứ đưa dẫn chứng đi.
Nói mãi mà cụ không hiểu, có ai phủ nhận nền văn minh của phương tây, nhưng nó cũng bị tàn lụi vì man tộc rồi chìm vào bóng đêm Trung Cổ.
Vào thời Trung Cổ thì nó chả làm được cái gì cho tới tận thời kỳ Phục Hưng- khi mà khoa học trỗi dậy và nhà thờ không ngăn cấm nổi nữa.
Nói cụ đưa ra bằng chứng về thời Trung Cổ thì cụ lại đưa ra thông tin về thời cổ đại rõ chán. Toàn lập lờ đánh tráo khái niệm.
Dù có thù ghét nó cũng không lên thù ghét mù quáng, nó chả giúp ích được điều gì.

Thế đã đọc cái link kèm theo chưa. Thập tự chinh nó cũng diễn ra ở đêm trường Trung cổ đấy. Nó đánh đến tận gần Ấn Độ.
TQ thì chỉ loanh quanh cái rốn từ xa xưa đến nay thôi.

 

[kamikaze1281]

Thế đã đọc cái link kèm theo chưa. Thập tự chinh nó cũng diễn ra ở đêm trường Trung cổ đấy. Nó đánh đến tận gần Ấn Độ.
TQ thì chỉ loanh quanh cái rốn từ xa xưa đến nay thôi.

Hóa ra đánh nhau là thành tựu lớn nhất thời Trung Cổ của châu Âu ???

 

[springsea]

Bóng đêm hay đêm trường trung cổ là so với chính nó thôi chứ so với phương Đông vẫn rực rỡ. Bởi vì phương Đông có ban mai đâu mà chả bóng đêm.
Thời cổ đại nó đã hoành tráng rồi. Những cái tên như Pytago, Oclit, Talet, Asimet, đế chế La.Mã...
Sau này vẫn tiếp diễn cai trị châu phi, khám phá Trung Đông, Ấn Độ với cuộc Thập tự chinh...Châu Á cũng chỉ mong đêm trường.như thế thôi. Ngươit châu Âu trước là các quốc gia ven Địa Trung Hải sau này là toàn bộ châu Âu kể cả Nga và Đông Âu là dẫn dắt thế giới xuyên suốt lịch sử loài người là điều k phải bàn cãi. Chả hiểu TQ tuyên truyền ntn mà tự nhận số 1 lịch sử được. Chết nhục. Đế chế Nguyên Mông, Đế chế Thanh nó đập cho nát be.
Xem bản đồ lịch sử thế giới 4000 năm nhé. TQ là ngoài cùng bên phải xem TQ xứng là số mấy.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/B%E1%BA%A3n_%C4%91%E1%BB%93_L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_V%C4%83n_minh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_4000_n%C4%83m.jpg

So sánh Đông Tây theo mốc thời gian cho cụ dễ hình dung đây. Cái này do Tây lông làm chứ ko phải Tung Của nghiên cứu nhé.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Hóa ra đánh nhau là thành tựu lớn nhất thời Trung Cổ của châu Âu ???

Xưa nay chỉ thấy thằng mạnh đi chinh phục kẻ yếu chứ chưa thấy điều ngược lại.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

So sánh Đông Tây theo mốc thời gian cho cụ dễ hình dung đây. Cái này do Tây lông làm chứ ko phải Tung Của nghiên cứu nhé.

View attachment 6390760

Có bài dầy đủ k cụ? Chỉ đưa cái đồ thị này thì biết có những yếu tố, trọng số nào?
Với lại k thể đồng nhất phương Đông với TQ được. Các đế chế phuoeng Đông như Ba Tư, Babylon, Ottoman, Ai Cập, Ấn Độ... đều là các đế chế hùng mạnh.
Mà nhờ nhà Nguyên nên TQ cũng có giai đoạn thống trị thật.

 

[springsea]

Có bài dầy đủ k cụ? Chỉ đưa cái đồ thị này thì biết có những yếu tố, trọng số nào?
Với lại k thể đồng nhất phương Đông với TQ được. Các đế chế phuoeng Đông như Ba Tư, Babylon, Ottoman, Ai Cập, Ấn Độ... đều là các đế chế hùng mạnh.
Mà nhờ nhà Nguyên nên TQ cũng có giai đoạn thống trị thật.

Cụ có thể đọc cuốn Tại sao Phương Tây vượt trội, khá hay, nguồn ebook cũng sẵn. Có khá nhiều số liệu phân tích, dẫn chứng khảo cổ chứng minh cho điều này. Phương Đông ở đây là TQ. Nó được coi là VM trung tâm như VM La Mã. Xung quanh nó có nhiều nên VM ngoại vị khác có thể chịu chi phối hoặc độc lập hoàn toàn VM trung tâm.

Amazon.com: Why the West Rules―for Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future: 9780312611699: Morris, Ian: Books

Buy Why the West Rules―for Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future on Amazon.com ✓ FREE SHIPPING on qualified orders

www.amazon.com

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cụ có thể đọc cuốn Tại sao Phương Tây vượt trội, khá hay, nguồn ebook cũng sẵn. Có khá nhiều số liệu phân tích, dẫn chứng khảo cổ chứng minh cho điều này. Phương Đông ở đây là TQ. Nó được coi là VM trung tâm như VM La Mã. Xung quanh nó có nhiều nên VM ngoại vị khác có thể chịu chi phối hoặc độc lập hoàn toàn VM trung tâm.

Nghe câu TQ là trung tâm của VM phương Đông là k ngửi được rồi. Nó chỉ là 1 phần thôi.
La Mã nó thống trị toàn cõi châu Âu lẫn châu Phi và Trung Đông một thời gian dài nhiều thế kỷ, thậm chí thiên niên kỷ nên ảnh hưởng của nó có thể là bao trùm, xuyên suốt nên có thể coi là trung tâm.
Ngược lại TQ chưa bao giờ có 1 tẹo ảnh hưởng nào đến Ai Cập, Ấn Độ, Ba Tư, Babylon, Ottoman nên k thể gọi là trung tâm. Thậm chí TQ còn bị ảnh hưởng bởi VH Ấn.
Vẫn là cái rốn ổ bụng. Người phương Tây thích làm đầu còn TQ vẫn tự xem mình là cái rốn thôi.

 

[kamikaze1281]

Nghe câu TQ là trung tâm của VM phương Đông là k ngửi được rồi. Nó chỉ là 1 phần thôi.
La Mã nó thống trị toàn cõi châu Âu lẫn châu Phi và Trung Đông một thời gian dài nhiều thế kỷ, thậm chí thiên niên kỷ nên ảnh hưởng của nó có thể là bao trùm, xuyên suốt nên có thể coi là trung tâm.
Ngược lại TQ chưa bao giờ có 1 tẹo ảnh hưởng nào đến Ai Cập, Ấn Độ, Ba Tư, Babylon, Ottoman nên k thể gọi là trung tâm. Thậm chí TQ còn bị ảnh hưởng bởi VH Ấn.
Vẫn là cái rốn ổ bụng. Người phương Tây thích làm đầu còn TQ vẫn tự xem mình là cái rốn thôi.

Đồng ý nó không phải là trung tâm nhưng mời cụ đưa ra lập luận về thời trung cổ của Châu Âu dẫn dắt thế giới
Loanh quanh mãi vẫn nền văn minh cổ đại.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Đồng ý nó không phải là trung tâm nhưng mời cụ đưa ra lập luận về thời trung cổ của Châu Âu dẫn dắt thế giới
Loanh quanh mãi vẫn nền văn minh cổ đại.

Đã đọc cái tóm tắt kia chưa? Cái ảnh nó hơi nặng tận 101MB nên load về nghiên cứu.
Trung cổ nhưng nó ra đời 1 loạt các cường quốc châu Âu dựa trên hệ thống Luật. Nổi nhất là Bộ Luật Dân sự La Mã.
Đế chế Đông La Mã vẫn thống trị thế giới. Các xung đột tôn giáo, dân tộc của châu Âu vẫn là định hình nên nhiều nhà nước và văn hóa hiện đại.
Marco Polo đã khám phá Viễn Đông từ thế kỷ 13, kiến trúc Gothic như Nhà thờ Đức Bà Paris.... vẫn là những thứ TQ chỉ biết ước ao.
Đêm trường, đêm tối là so với chính bản thân họ chứ họ vẫn vượt trội so với phần còn lại.
Trên wiki đã có. Đừng chê wiki k giá trị, nói có sách mách có chứng. Các nhận định của wiki đều có trích dẫn thì có giá trị. Còn nhận định nào k có trích dẫn thì bỏ qua..
Do k phải chuyên ngành nên k muốn tốn quá nhiều thời gian để tìm chứng cứ. Nhưng đủ để.khẳng định TQ chưa bao giờ là số 1 thế giới. Tq chỉ được xem là 1 nền văn minh lớn ở phương Đông bên cạnh Ấn Độ, Ai Cập, Ba Tư, Babylon, Ottoman... Xưa VN chưa hội nhập nên cái gì cũng TQ là nhất, nhưng giờ thì khác rồi. TQ giỏi nhưng k phải là nhất.
Châu Âu dẫn dắt thế giới là điều k phản bàn cãi. Những gì hiển hiện quanh ta hàng ngày đều có nguồn gốc sâu xa từ châu Âu.
Cũng k ngờ khi TQ chọn otofun là 1 diễn đàn để tuyên truyền. Kể ra cũng đáng nể.

Trung Cổ – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org