[Funland] Vụ Innova lùi trên cao tốc: Tòa TN đã thỏa mãn được kháng nghị Tòa GĐ thẩm hay chưa?

[oto.giacmoxa]

Tôi thì cho là, ngoài việc lái xe Hoàng đen đủi, còn dính vụ Xử lại với đúng Điều tra viên cũ; bên Tòa án thì tôi không rõ có phải team cũ không.
Như thế, họ sẽ làm mọi cách có thể để giảm bớt trách nhiệm của họ.

Giả định có team mới, nó chẳng hơi đâu gánh hộ thằng cũ (nhỡ có việc thì nó là thằng đầu tiên lãnh đủ).
Và nó sẽ làm thẳng căng, đúng quy trình (cũng để an toàn cho cái mông nó đầu tiên đã).
Chí ít, như thế cũng gần với cái gọi là Công bằng + Khách quan hơn.

Và lẽ ra, đấy chính là điều pháp luật phải làm: Công bằng + Khách quan nhất có thể.

ĐiTV và cả KSV cũ, Hoàng yêu cầu đổi KSV nhưng HĐXX bác yêu cầu này.

 

[oto.giacmoxa]

Dưới đây là lời khai của bị cáo Hoàng (có video clip):

Diễn biến tại phiên tòa hôm qua (13/2), tài xế Lê Ngọc Hoàng tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân mình không có lỗi trong vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên.

Cũng chính bị cáo Hoàng là người một mực phản đối cáo trạng, thậm chí đề nghị thay kiểm sát viên trong phần thủ tục phiên tòa vì cho rằng vị này từng thụ lý hồ sơ ở giai đoạn sơ thẩm lần một nên sẽ không khách quan. Song, xét thấy đề nghị của bị cáo Hoàng không có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận.

Vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc: Tài xế Lê Ngọc Hoàng bị đề nghị tới 5 năm tù

Cơ quan công tố nhận định tài xế Lê Ngọc Hoàng có lỗi trong vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên và đề nghị tòa xử bị cáo mức án 4 – 5 năm tù.

baomoi.com

 

[Jackies]

Tôi thì cho là, ngoài việc lái xe Hoàng đen đủi, còn dính vụ Xử lại với đúng Điều tra viên cũ; bên Tòa án thì tôi không rõ có phải team cũ không.
Như thế, họ sẽ làm mọi cách có thể để giảm bớt trách nhiệm của họ.

Giả định có team mới, nó chẳng hơi đâu gánh hộ thằng cũ (nhỡ có việc thì nó là thằng đầu tiên lãnh đủ).
Và nó sẽ làm thẳng căng, đúng quy trình (cũng để an toàn cho cái mông nó đầu tiên đã).
Chí ít, như thế cũng gần với cái gọi là Công bằng + Khách quan hơn.

Và lẽ ra, đấy chính là điều pháp luật phải làm: Công bằng + Khách quan nhất có thể.

Bên ta làm gì có giám sát độc lập hay có đối lập đếu đâu mà phải sợ
Thực ra có chỉ đạo xuyên suốt, thậm chí trước khi xử cũng đã họp 3 bên quán triệt thống nhất hết roài
Khi xảy ra khủng hoảng, cũng họp bàn đề xuất phương án nhưng tiếc là thiếu cả tầm lẫn tâm và chủ yếu là để lấp liếm nên càng xử lý càng rối, thậm chí tay chém gió bình thường cũng bóc phốt đc

 

[Jackies]

Dưới đây là lời khai của bị cáo Hoàng (có video clip):

Diễn biến tại phiên tòa hôm qua (13/2), tài xế Lê Ngọc Hoàng tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân mình không có lỗi trong vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên.

Cũng chính bị cáo Hoàng là người một mực phản đối cáo trạng, thậm chí đề nghị thay kiểm sát viên trong phần thủ tục phiên tòa vì cho rằng vị này từng thụ lý hồ sơ ở giai đoạn sơ thẩm lần một nên sẽ không khách quan. Song, xét thấy đề nghị của bị cáo Hoàng không có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận.

Vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc: Tài xế Lê Ngọc Hoàng bị đề nghị tới 5 năm tù

Cơ quan công tố nhận định tài xế Lê Ngọc Hoàng có lỗi trong vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên và đề nghị tòa xử bị cáo mức án 4 – 5 năm tù.

baomoi.com

Chắc ăn nghịp vụ nên giờ ra tòa ...phản công
Hèn chi LS khiếu nại cho H tại ngoại mãi mà không đc

 

[oto.giacmoxa]

Dưới đây là lời khai của bị cáo Hoàng (có video clip):

Diễn biến tại phiên tòa hôm qua (13/2), tài xế Lê Ngọc Hoàng tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân mình không có lỗi trong vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên.

Cũng chính bị cáo Hoàng là người một mực phản đối cáo trạng, thậm chí đề nghị thay kiểm sát viên trong phần thủ tục phiên tòa vì cho rằng vị này từng thụ lý hồ sơ ở giai đoạn sơ thẩm lần một nên sẽ không khách quan. Song, xét thấy đề nghị của bị cáo Hoàng không có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận.

Vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc: Tài xế Lê Ngọc Hoàng bị đề nghị tới 5 năm tù

Cơ quan công tố nhận định tài xế Lê Ngọc Hoàng có lỗi trong vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên và đề nghị tòa xử bị cáo mức án 4 – 5 năm tù.

baomoi.com

Gần 10 lần xét xử, ĐTV không thực nghiêm các bằng chứng mà TATC đã kháng nghị, KST vẫn phê chuẩn mà HĐXX nói là yc thay KSV của bc Hoàng không có căn cứ. Các cụ có ngửi thấy mùo gì ở đây không

 

[oto.giacmoxa]

Bên ta làm gì có giám sát độc lập hay có đối lập đếu đâu mà phải sợ
Thực ra có chỉ đạo xuyên suốt, thậm chí trước khi xử cũng đã họp 3 bên quán triệt thống nhất hết roài
Khi xảy ra khủng hoảng, cũng họp bàn đề xuất phương án nhưng tiếc là thiếu cả tầm lẫn tâm và chủ yếu là để lấp liếm nên càng xử lý càng rối, thậm chí tay chém gió bình thường cũng bóc phốt đc

Dưới đây là lời khai của bị cáo Hoàng (có video clip):

Diễn biến tại phiên tòa hôm qua (13/2), tài xế Lê Ngọc Hoàng tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân mình không có lỗi trong vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên.

Cũng chính bị cáo Hoàng là người một mực phản đối cáo trạng, thậm chí đề nghị thay kiểm sát viên trong phần thủ tục phiên tòa vì cho rằng vị này từng thụ lý hồ sơ ở giai đoạn sơ thẩm lần một nên sẽ không khách quan. Song, xét thấy đề nghị của bị cáo Hoàng không có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận.

Vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc: Tài xế Lê Ngọc Hoàng bị đề nghị tới 5 năm tù

Cơ quan công tố nhận định tài xế Lê Ngọc Hoàng có lỗi trong vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên và đề nghị tòa xử bị cáo mức án 4 – 5 năm tù.

baomoi.com

Chắc ăn nghịp vụ nên giờ ra tòa ...phản công
Hèn chi LS khiếu nại cho H tại ngoại mãi mà không đc

Gần 10 lần xét xử, ĐTV không thực nghiệm các bằng chứng mà TATC đã kháng nghị, KSV vẫn phê chuẩn mà HĐXX bác yc thay KSV của bc Hoàng vì không có căn cứ. Các cụ có ngửi thấy mùi gì ở đây không?

 

[Tinhdh]

Người cũ nào hả cụ? cụ có biết luật tố tụng hình sự không?

Theo quy định của luật Tố tụng hình sự không có quy định rõ ràng về việc bắt buộc phải thay đổi CQĐT, nhưng thay đổi Điều tra Viên là bắt buộc. Nếu vẫn là ông thủ trưởng cơ quan điều tra ấy thì chẳng khác nào bình mới rượu cũ cả. Chính vì vậy sẽ không thay đổi gì, tất lẽ dĩ ngẫu sẽ là như vậy, vì hiện nay Bộ CA đã lấy ý kiến về việc quy trách nhiệm cá nhân làm sai phải bồi hoàn lại https://dantri.com.vn/xa-hoi/can-bo-thi-hanh-cong-vu-sai-se-khong-vo-can-khi-boi-thuong-thiet-hai-20160710110626528.htm. Vì vậy, nên nếu không thay đổi cơ quan tố tụng ban đầu thì 99,9999% là Nguyễn Y Vân

 

[poiuy]

Theo luật, Hoàng không vô tội. Lỗi do thằng nào không chịu cho Hoàng tại ngoại khiến thời gian tạm giam quá lâu, lần xét xử này không thể định án cho Hoàng xuống dưới thời gian tạm giam được. Về cơ bản với mức án này, dư luận đã lắng xuống, chỉ còn 1 số ít trên FB và diễn đàn còn nói đến, không giống như đợt xử lần đầu.

 

[oto.giacmoxa]

Theo luật, Hoàng không vô tội. Lỗi do thằng nào không chịu cho Hoàng tại ngoại khiến thời gian tạm giam quá lâu, lần xét xử này không thể định án cho Hoàng xuống dưới thời gian tạm giam được. Về cơ bản với mức án này, dư luận đã lắng xuống, chỉ còn 1 số ít trên FB và diễn đàn còn nói đến, không giống như đợt xử lần đầu.

Theo luật bị cáo chỉ có tội khi bản án có hiệu lực pháp luật, có nghĩa là bản án phúc thẩm không bị tái thẩm hoặc giám đốc thẩm.

Bị cáo Hoàng bị tòa án sơ thẩm kết tội, vì vậy chưa có hiệu lực pháp luật do đó bc chưa phải là tội phạm.

 

[poiuy]

Theo luật bị cáo chỉ có tội khi bản án có hiệu lực pháp luật, có nghĩa là bản án phúc thẩm không bị tái thẩm hoặc giám đốc thẩm.

Bị cáo Hoàng bị tòa án sơ thẩm kết tội, vì vậy chưa có hiệu lực pháp luật do đó bc chưa phải là tội phạm.

Nếu căn cứ vào đó, trong giai đoạn chờ xét xử vừa qua Hoàng được tại ngoại thì công việc của hội đồng xét xử vừa rồi sẽ dễ hơn rất nhiều nhỉ?

 

[formen]

giống phết

https://www.facebook.com/video.php?v=2895833577309848

 

[Tinhdh]

Theo luật bị cáo chỉ có tội khi bản án có hiệu lực pháp luật, có nghĩa là bản án phúc thẩm không bị tái thẩm hoặc giám đốc thẩm.

Bị cáo Hoàng bị tòa án sơ thẩm kết tội, vì vậy chưa có hiệu lực pháp luật do đó bc chưa phải là tội phạm.

Tất nhiên là như vậy, nhưng nếu tòa cấp trên không tuyên vô tội mà chỉ hủy án điều tra xét xử lại, thì vòng tuần hoàn chưa biết đến bao giờ. Đấy là chưa kể tòa Phúc Thẩm cũng là tòa Thái Nguyên lại tuyên y án rồi đến Giám đốc thẩm mới hủy án thì Ối giời ơi..Ông Ngọc Văn Hoàng ơi...

 

[oto.giacmoxa]

Tất nhiên là như vậy, nhưng nếu tòa cấp trên không tuyên vô tội mà chỉ hủy án điều tra xét xử lại, thì vòng tuần hoàn chưa biết đến bao giờ. Đấy là chưa kể tòa Phúc Thẩm cũng là tòa Thái Nguyên lại tuyên y án rồi đến Giám đốc thẩm mới hủy án thì Ối giời ơi..Ông Ngọc Văn Hoàng ơi...

....chúng nó còn tiêu rất nhiều tiền thuế của dân.

 

[oto.giacmoxa]

Tất nhiên là như vậy, nhưng nếu tòa cấp trên không tuyên vô tội mà chỉ hủy án điều tra xét xử lại, thì vòng tuần hoàn chưa biết đến bao giờ. Đấy là chưa kể tòa Phúc Thẩm cũng là tòa Thái Nguyên lại tuyên y án rồi đến Giám đốc thẩm mới hủy án thì Ối giời ơi..Ông Ngọc Văn Hoàng ơi...

Chỉ khi TA tỉnh TN lấy lên xử sơ thẩm, sau đó TATC xử phúc thẩm thì vụ án mới được giải quyết triệt để. Nếu để TA Phổ Yên xử sơ thẩm thì vụ án không biết bao giờ mới kết thúc, tốn rất nhiều tiền thuế của dân. Và thời gian tạm giam BC Hoàng càng lâu thì sau này tiền bồi thường thiệt hại (nếu Hoàng không phạm tội) càng lớn.

 

[Arabia]

giống phết

https://www.facebook.com/video.php?v=2895833577309848

Giống y chang và người lái chuẩn. Ở VN muốn an toàn thì phải chạy như vậy mới được. Phong cách chạy y chang tôi ko bao giờ phanh gấp

 

[SEGAMEVODICH]

Họ nghe cư dân mạng một phần thôi. Nghe hết đã xử vô tội rồi.
Theo em là không vô tội, còn hình phạt nặng hay nhẹ em không bàn.

Có lỗi nhưng lx INOVA 9 năm thì lx Cont 1 năm thôi và khôngc ó chuyện đến bằng 1/3 là sao?...

Link

Kết luận mới vụ xe Innova lùi trên cao tốc tiếp tục gây tranh cãi

Nói về kết luận mới của cơ quan điều tra đối với vụ án xe container đâm Innova trên cao tốc luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Kết luận đó là bất lợi cho tài xế xe container, nghĩa là tài xế này có lỗi thiếu chú ý quan sát dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Đây là cơ sở quan trọng để cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục đề nghị khởi tố đối với người lái xe này.

Đối với tài xế lái xe container, cần làm rõ Hoàng có lỗi hay không thông qua các chứng cứ khách quan thể hiện như: Hoàng có phát hiện ra xe Innova đang đi lùi hay không, thời điểm phát hiện xe đang đi lùi thì khoảng cách giữa hai xe là bao nhiêu, với khoảng cách, tính năng kỹ thuật của xe, vận tốc đó thì có thể phanh được để đảm bảo an toàn hay không?

Đó là những yếu tố quyết định đến việc xác định lỗi của Hoàng. Việc kết luận những nội dung này phải căn cứ vào kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, căn cứ vào dấu vết để lại trên hiện trường và căn cứ vào lời khai của các bên liên quan.

Nhà cháu pốt bài báo về kết luận điều tra của xxx và vks.

Xxx chỉ công bố đoạn GSHT gây bất lợi cho bị cáo, còn đoạn bất lợi cho Xxx thì giấu đi, đó là đoạn khoảng 60 s trước va chạm. Một nửa của sự thật không phải là sự thật (danh ngôn).

có khi ???? hí sao nhỉ?

giống phết

https://www.facebook.com/video.php?v=2895833577309848

Quá giống, nếu tông vào có đền khôg?

 

[bamboo720003]

Giống y chang và người lái chuẩn. Ở VN muốn an toàn thì phải chạy như vậy mới được. Phong cách chạy y chang tôi ko bao giờ phanh gấp

Vấn đề thực tế của LX Hoàng khai báo là làn bên trái cũng có xe đang chạy, nên không đánh lái như trường hợp video trên được.

 

[Arabia]

Quá giống, nếu tông vào có đền khôg?

Tông vào là lỗi. Cái luật nó gọi là thấy chướng ngại phải giảm tốc đến an toàn nó là như thế đấy. Nói chung với những ai phong cách lái xe như trong clip này thì lỗi anh Hoàng là mười mươi, cãi gì thì cãi cũng là cùn thôi. Nó tiến nó lùi nó đứng yên, thậm chí đèn phanh nó hỏng thì cách xử lý cũng giống nhau hết, thấy khoảng cách thu hẹp nhanh là phải bắt đầu rà phanh, khoảng cách vẫn tiếp tục thu hẹp thì phải đạp mạnh nữa, cuối cùng là có đi qua nó thì cũng phải bò qua. Như trong clip là lái đúng

 

[VW Golf]

giống phết

https://www.facebook.com/video.php?v=2895833577309848

Bậy bác.
Đấy là clip thực nghiệm của các cậu điều cha viên đấy.

 

[poiuy]

Có lỗi nhưng lx INOVA 9 năm thì lx Cont 1 năm thôi và khôngc ó chuyện đến bằng 1/3 là sao?...

Tạm giam quá lâu nên họ không tuyên 1 năm được rồi, phải trên hoặc bằng thời gian tạm giam. Còn vụ bồi thường thì không biết phía bảo hiểm trách nhiệm ra sao?