[Funland] Vụ Innova lùi trên cao tốc: Tòa TN đã thỏa mãn được kháng nghị Tòa GĐ thẩm hay chưa?

[Trâu hun khói]

Thay tòa án.

nhưn ranh h20 công hoa xã hoi chu nghia vn đồng

 

[VW Golf]

dcm
bản chat của zụ án nà phải ép ra có tội . nếu tha bổng tiền đél đâu mà bồi oan sai

Chuận cmnr.
Êm vẫn bẩu, giờ là xử sao cho an toàn cái mông của các ảnh thôi.

Còn Sơn với Hoàng, Đúng với Sai, Nạn nhân với Thủ phạm gì đó, kệ cm chúng mài.

 

[Se_NT]

Xem kết luận vụ xử vừa rồi là cụ hiểu: lỗi không tuân thủ biển báo hạn chế 60. Nghe như diễn hài vậy. Cứ dây dưa kiểu này khéo ông Sơn Ỉn ra tù rồi mà ông Hoàng Cont vẫn chưa thoát tạm giam.

 

[poiuy]

CQĐT đã thực nghiệm điều tra hiện trường theo phán quyết của Tòa GĐ thẩm, chúng ta hãy xem họ thực nghiệm điều tra những gi?

TPO - Cơ quan điều tra quyết định thực nghiệm tại hiện trường với mục đích xác định ở khoảng cách bao xa, tài xế container sẽ nhìn thấy chiếc Innova đang lùi trên cao tốc.

Tuy nhiên, luật sư Thanh đánh giá ở thời điểm tai nạn, tầm nhìn của xe container sẽ bị hạn chế hơn vì có nhiều xe tham gia giao thông. Ngược lại, khi thực nghiệm, cơ quan chức năng chỉ cho 1 xe container và 1 xe Innova có mặt trên đoạn đường này. Ngoài ra, người lái xe container được thông báo trước nên chắc chắn sẽ chủ động quan sát chiếc Innova đang đi lùi.

“Thực nghiệm như hiện nay chưa làm rõ hết bản chất vấn đề như xe Innova lùi thẳng hay lùi chéo, vị trí đâm va giữa 2 xe trên đường… Trong đó, tôi cho rằng xác định Innova lùi thẳng hay chéo mang tính chất quyết định với vụ án” – luật sư Giang Hồng Thanh nói.

Thực nghiệm điều tra vụ xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc

TPO - Cơ quan điều tra quyết định thực nghiệm tại hiện trường với mục đích xác định ở khoảng cách bao xa, tài xế container sẽ nhìn thấy chiếc Innova đang lùi trên cao tốc.

www.tienphong.vn

Mọi lời khai đều có thể làm chứng chống lại anh trước tòa.
Hoàng khai: 70m mới phát hiện xe Ỉn đi lùi.
Bên buộc tội: thực nghiệm để chứng minh nhìn thấy từ lâu trước khi đến điểm 70m.
Thế là xong; khai man, hoặc không tập trung lái xe không phát hiện ra tình huống.
Bồi thẩm đoàn biểu quyết: Có tội.

 

[oto.giacmoxa]

CQĐT đã thực nghiệm điều tra hiện trường theo phán quyết của Tòa GĐ thẩm, chúng ta hãy xem họ thực nghiệm điều tra những gi?

TPO - Cơ quan điều tra quyết định thực nghiệm tại hiện trường với mục đích xác định ở khoảng cách bao xa, tài xế container sẽ nhìn thấy chiếc Innova đang lùi trên cao tốc.

Tuy nhiên, luật sư Thanh đánh giá ở thời điểm tai nạn, tầm nhìn của xe container sẽ bị hạn chế hơn vì có nhiều xe tham gia giao thông. Ngược lại, khi thực nghiệm, cơ quan chức năng chỉ cho 1 xe container và 1 xe Innova có mặt trên đoạn đường này. Ngoài ra, người lái xe container được thông báo trước nên chắc chắn sẽ chủ động quan sát chiếc Innova đang đi lùi.

“Thực nghiệm như hiện nay chưa làm rõ hết bản chất vấn đề như xe Innova lùi thẳng hay lùi chéo, vị trí đâm va giữa 2 xe trên đường… Trong đó, tôi cho rằng xác định Innova lùi thẳng hay chéo mang tính chất quyết định với vụ án” – luật sư Giang Hồng Thanh nói.

Thực nghiệm điều tra vụ xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc

TPO - Cơ quan điều tra quyết định thực nghiệm tại hiện trường với mục đích xác định ở khoảng cách bao xa, tài xế container sẽ nhìn thấy chiếc Innova đang lùi trên cao tốc.

www.tienphong.vn

Qua cái gọi là “thực nghiệm điều tra này” có thể thấy rõ CQĐT đã cố tình thực hiện điều này để bóp méo bản chất của vụ án, cụ thể là:

1) CQĐT hoàn hoàn phớt lờ những yêu cầu điều tra lại theo phán quyết của Tòa GĐ thẩm,

2) CQDT sáng tạo Điều tra xem ở khoảng cách nào Lx cont có thể nhìn thấy ô tô lùi để làm căn cứ buộc tội một cách vô lý đối với bị cáo.

 

[nghienruou]

dcm
bản chat của zụ án nà phải ép ra có tội . nếu tha bổng tiền đél đâu mà bồi oan sai

Cụ gắt thế! Nhưng mà em ưng cái bụng

 

[Gcar]

sao lần này không thấy báo chí tham gia tường thuật nữa nhỉ!

 

[oto.giacmoxa]

Sau đây là ý kiến của Chánh án Tòa Án NDTC về hai điểm mấu chốt cần thực nghiệm điều tra để xác định lỗi của Lx Hoàng:

Chủ trì cuộc họp, ông Nguyễn Hoà Bình, Chánh án TAND Tối cao, khẳng định cho tới nay chưa làm rõ được tốc độ xe Innova lùi là bao nhiêu và vẫn chưa xác định được điểm 2 ôtô đâm nhau. Đây là 2 điểm mấu chốt của vụ việc.

https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/chanh-an-tand-toi-cao-2-diem-mau-chot-chua-ro-vu-xe-container-tong-xe-innova-lui-tren-cao-toc-c46a1004727.html

 

[oto.giacmoxa]

Dưới đây là ý kiến của quan chức cảnh sát điều tra:

Theo Đại tá Trần Sơn (cựu phó phòng Hướng dẫn luật, điều tra, xử lý tai nạn giao thông, Cục CSGT, Bộ Công an), kết quả điều tra để kết tội tài xế Hoàng vi phạm Điều 12 LGTĐB và Thông tư 91 là chưa thỏa đáng.

https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/vu-lui-xe-tren-cao-toc-ket-toi-khong-on-c46a1004082.html

 

[poiuy]

Sau đây là ý kiến của Chánh án Tòa Án NDTC về hai điểm mấu chốt cần thực nghiệm điều tra để xác định lỗi của Lx Hoàng:

Chủ trì cuộc họp, ông Nguyễn Hoà Bình, Chánh án TAND Tối cao, khẳng định cho tới nay chưa làm rõ được tốc độ xe Innova lùi là bao nhiêu và vẫn chưa xác định được điểm 2 ôtô đâm nhau. Đây là 2 điểm mấu chốt của vụ việc.

https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/chanh-an-tand-toi-cao-2-diem-mau-chot-chua-ro-vu-xe-container-tong-xe-innova-lui-tren-cao-toc-c46a1004727.html

Lúc đó ông ấy cho tình tiết đó là mấu chốt, sau đó thì cấp dưới giải trình là không mấu chốt, ông ấy ô sờ kê. Hết chuyện.

 

[oto.giacmoxa]

Dưới đây là ý kiến của quan chức cảnh sát điều tra:

Theo Đại tá Trần Sơn (cựu phó phòng Hướng dẫn luật, điều tra, xử lý tai nạn giao thông, Cục CSGT, Bộ Công an), kết quả điều tra để kết tội tài xế Hoàng vi phạm Điều 12 LGTĐB và Thông tư 91 là chưa thỏa đáng.

https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/vu-lui-xe-tren-cao-toc-ket-toi-khong-on-c46a1004082.html

Quan trọng hơn, cơ quan giám định cần tính toán với một chiếc xe đầu kéo container chở hàng nặng đang tiến về phía trước, còn ô tô bảy chỗ chở 11 người đi lùi thì mức độ phòng tránh tai nạn ra sao. Nếu thực tế không có cách nào tránh được tai nạn thì tài xế xe đầu kéo container vô tội, không thể khép tài xế vi phạm Điều 12 LGTĐB bởi đó là sự kiện bất khả kháng.

 

[oto.giacmoxa]

Thay tòa án.

Không phải chỉ Tòa án, mà cả CQĐT lẫn VKS đều cố tình buộc tội bị cáo! Nếu thay thì cần thay hết cả dây này.

 

[thanhgamo]

Không phải chỉ Tòa án, mà cả CQĐT lẫn VKS đều cố tình buộc tội bị cáo! Nếu thay thì cần thay hết cả dây này.

Tòa là trọng tài, có quyền bác bỏ quan điểm của hai cơ quan trên cơ mà.

 

[vitngoc]

Quan trọng hơn, cơ quan giám định cần tính toán với một chiếc xe đầu kéo container chở hàng nặng đang tiến về phía trước, còn ô tô bảy chỗ chở 11 người đi lùi thì mức độ phòng tránh tai nạn ra sao. Nếu thực tế không có cách nào tránh được tai nạn thì tài xế xe đầu kéo container vô tội, không thể khép tài xế vi phạm Điều 12 LGTĐB bởi đó là sự kiện bất khả kháng.

Cụ mơ ngủ ah! Kể cả có chứng minh dc xe Ỉn đi lùi ko cho tài công cơ hội phanh hay làm gì khác thì vẫn bị xử nhé! Nói thì dài lắm nó như kiểu vụ đại tá Mcvay bên Mỹ bị xử vì tội ko lái tàu zigzaz theo quy định, dù ở tình trạng đó nếu làm theo quy định chắc chả ông nào sống sót trở về.

 

[tuan troc.]

Có quá nhiều thớt bàn luận về chủ đề này rồi, quan điểm của em là nếu vẫn đưa về tòa Thái Nguyên thì bản án vẫn vậy, chả thay đổi được. Rõ ràng một số tình tiết, chứng cứ điều tra bị bỏ qua chưa được làm rõ tại thời điểm xảy ra tai nạn. Đến bây giờ để mà xác minh lại thì e là điều bất khả thi nên quan trọng là quan điểm và cách nhìn của người cầm cân nảy mực, người mới thì có thể cách nhìn khác còn người cũ thì khó có thể câu trước vả câu sau được.

Người cũ nào hả cụ? cụ có biết luật tố tụng hình sự không?

 

[oto.giacmoxa]

Cụ mơ ngủ ah! Kể cả có chứng minh dc xe Ỉn đi lùi ko cho tài công cơ hội phanh hay làm gì khác thì vẫn bị xử nhé! Nói thì dài lắm nó như kiểu vụ đại tá Mcvay bên Mỹ bị xử vì tội ko lái tàu zigzaz theo quy định, dù ở tình trạng đó nếu làm theo quy định chắc chả ông nào sống sót trở về.

Đây là ý kiến của ông đại tá CQĐT đã trích dẫn ở trên và nhà cháu cũng đồng tình với ý kiến này.

 

[oto.giacmoxa]

Tòa là trọng tài, có quyền bác bỏ quan điểm của hai cơ quan trên cơ mà.

Nhưng trong vụ này cả 3 đều sai thì tại sao chỉ thay TA?

 

[thanhgamo]

Nhưng trong vụ này cả 3 đều sai thì tại sao chỉ thay TA?

Vì tòa giữ vai trò trọng tài, vì thế là vị trí cần phải thay thế.
Tòa có quyền yêu cầu điều tra lại, có quyền trả hồ sơ, có quyền tuyên trắng án...nếu hồ sơ không đủ kết tội, đó mới là tòa.
Chứ tòa đi hùa với viện kiểm soát và cơ quan điều tra thì nuôi tòa mà làm gì cho tốn cơm.

 

[Hieumos]

Người cũ nào hả cụ? cụ có biết luật tố tụng hình sự không?

Em ko biết cụ ạ, theo suy nghĩ của em thì vẫn tòa Thái Nguyên, VKS Thái Nguyên và công an Thái Nguyên phải không ạ?

 

[tuan troc.]

Em ko biết cụ ạ, theo suy nghĩ của em thì vẫn tòa Thái Nguyên, VKS Thái Nguyên và công an Thái Nguyên phải không ạ?

Đúng là không biết thật, hội đồng xét xử là những người mới hoàn toàn nha cụ.