[Funland] Vụ Innova lùi trên cao tốc: Tòa TN đã thỏa mãn được kháng nghị Tòa GĐ thẩm hay chưa?

[oto.giacmoxa]

Vì tòa giữ vai trò trọng tài, vì thế là vị trí cần phải thay thế.

Tòa làm trọng tài nhưng CQĐT phớt lờ Yêu cầu điều tra lại, chỉ điều tra những vấn đề buộc tội cho bị cáo như trong lần xét xử vừa rồi thì tòa xử kiểu gì? Lại trả lại hồ sơ và điều tra lại chăng?

Những việc điều tra lại, VKS phê duyệt, mở phiên tòa xét xử....tiêu tốn rất nhiều tiền thuế của dân đấy cụ ạ.

 

[vitngoc]

Đây là ý kiến của ông đại tá CQĐT đã trích dẫn ở trên và nhà cháu cũng đồng tình với ý kiến này.

Cháu thì bảo dù có chứng minh dc thì anh tài Công vẫn đi vài niên, như án vừa xử!

 

[oto.giacmoxa]

Đúng là không biết thật, hội đồng xét xử là những người mới hoàn toàn nha cụ.

Bình mới, rượu cũ thôi cụ ạ. HĐXX mới nhưng vẫn tuân theo chỉ đạo của những người cũ.

 

[thanhgamo]

Tòa làm trọng tài nhưng CQĐT phớt lờ Yêu cầu điều tra lại, chỉ điều tra những vấn đề buộc tội cho bị cáo như trong lần xét xử vừa rồi thì tòa xử kiểu gì? Lại trả lại hồ sơ và điều tra lại chăng?

Những việc điều tra lại, VKS phê duyệt, mở phiên tòa xét xử....tiêu tốn rất nhiều tiền thuế của dân đấy cụ ạ.

Cụ nên xem lại quyền hạn và trách nhiệm của tòa rồi tính đến...tiền thuế ạ.
Cứ làm cho đúng đã, đã đúng đâu mà cứ nói đến tiền.
Viện với Với điều tra buộc tội nhưng nếu tòa chứng minh được không có căn cứ hoặc chứng cứ lỏng lẻo thì có quyền tuyên trắng án, trả tự do mà.
Giống như vụ án hoan hậu Phương Nga với Cao Toàn Mỹ ấy, thằng đề nghị truy tố vẫn cứ đề nghị, toàn vẫn trả tự do đấy. Đó mới chính là tòa, mặc dù chắc cũng...tiền

 

[Hieumos]

Đúng là không biết thật, hội đồng xét xử là những người mới hoàn toàn nha cụ.

Ra vậy ạ, em đọc thấy thông tin này trên báo về hôm xét xử vừa rồi:

"Ngày 13/2, TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên khiến 5 người tử vong vào tháng 11/2016.
Bất ngờ xảy ra tại phiên tòa sáng nay khi bị cáo Lê Ngọc Hoàng – tài xế điều khiển cotainer đã đề nghị thay đổi kiểm sát viên Vũ Xuân Hữu vì cho rằng phiên sơ thẩm lần một chính kiểm sát viên này đã từng thụ lý vụ án. Đồng thời, tài xế Hoàng cũng phủ nhận cáo trạng công bố tại tòa.
... Kiểm sát viên Vũ Xuân Hữu cho rằng, quyết định Giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội dù tuyên hủy cả hai bản án nhưng không hề nhận định có sự vi phạm tố tụng của kiểm sát viên hoặc điều tra viên, do vậy đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử, không chấp nhận đề nghị của bị cáo Hoàng."

 

[Moriarty]

Thưa các cụ/mợ,

Phiên tòa xét xử lại vụ phạt tù lái xe Hoàng trong vụ tai nạn do lái xe Sơn lùi trên cao tốc đã đưa ra bản án mà dư luận không đồng tình, bị cáo, luật sư ...không tâm phục, khẩu phục.

Đây là vụ án phức tạp đã qua 8 lần xét xử mà vân không được dư luận đồng tình.

Để làm rõ hơn về vụ án, theo nhà cháu cần phải xem xét từ Bản án kháng nghị GĐ thẩm, là căn cứ để xét xử sơ thẩm lại lần thứ ba này, sau đó đối chiếu với phiên tòa sơ thẩm này để xem phiên tòa đã đáp ứng với những kháng nghị của Tòa GĐ thẩm hay chưa.

Mong các cụ có những ý kiến xây dựng trong thớt này, tránh công kích cá nhân để hy vọng có thể làm rõ bản chất của vụ án.

Mỗi người đều rút ra đc bài học cho mình rồi nên em nghĩ đóng vụ này lại vì cãi nhau nhiều trên này rồi

 

[bimbim7575]

Em vào hóng các cao nhân. Chứ như cái KQ phiên vừa rồi em điên máu quá.

nghiện rượu thì điên là phải rồi, ăn bim bim như em thấy bản án đấy là đúng

 

[tuan troc.]

Ra vậy ạ, em đọc thấy thông tin này trên báo về hôm xét xử vừa rồi:

"Ngày 13/2, TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên khiến 5 người tử vong vào tháng 11/2016.
Bất ngờ xảy ra tại phiên tòa sáng nay khi bị cáo Lê Ngọc Hoàng – tài xế điều khiển cotainer đã đề nghị thay đổi kiểm sát viên Vũ Xuân Hữu vì cho rằng phiên sơ thẩm lần một chính kiểm sát viên này đã từng thụ lý vụ án. Đồng thời, tài xế Hoàng cũng phủ nhận cáo trạng công bố tại tòa.
... Kiểm sát viên Vũ Xuân Hữu cho rằng, quyết định Giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội dù tuyên hủy cả hai bản án nhưng không hề nhận định có sự vi phạm tố tụng của kiểm sát viên hoặc điều tra viên, do vậy đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử, không chấp nhận đề nghị của bị cáo Hoàng."

Cụ lại thế rồi, Kiểm sát viên không phải là hội đồng xét xử nên không cần phải thay người mới.

 

[oto.giacmoxa]

Mỗi người đều rút ra đc bài học cho mình rồi nên em nghĩ đóng vụ này lại vì cãi nhau nhiều trên này rồi

Các thớt mà cụ nói nhà cháu cũng theo dõi, nhưng các thớt này chỉ xoay quanh nội dung phiên tòa sơ thẩm mà không đề cập đến phán quyết của Phiên tòa GĐ thẩm, là cơ sở để mở phiên tòa nay, nên các bên bảo vệ lẫn phản đối phán quyết của tòa sơ thẩm đều không tâm phục, khẩu phục.

Thớt này chủ yếu đề cập nội dung phiên sơ thẩm này đã làm rõ các nội dung mà phiên tòa GĐ thẩm yêu cầu làm rõ hay chưa để xem xét về tính khách quan, chính xác về việc kết tội bị cáo Hoàng.

Cụ nên nhớ vấn đề này quyết định cuộc đời của một con người và cả gia đình họ dấy.

 

[tuan troc.]

...

Cụ nên nhớ vấn đề này quyết định cuộc đời của một con người và cả gia đình họ dấy.

Thế cuộc đời của 4 con người và cả gia đình họ thì sao?

 

[Mũi tên bạc]

Nhưng trong vụ này cả 3 đều sai thì tại sao chỉ thay TA?

Cả ba mà sai thì thằng cuối sai là thằng ngu nhất cụ ạ. Đơn giản nó là thằng kết án, oan sai sau kết án là tội có nó chứ không phải thằng xxx điều tra và thằng viện kiểm sát. Nên nó kết án là nó phải chắc bị cáo Hoàng đã phạm lỗi!

 

[Hieumos]

Cụ lại thế rồi, Kiểm sát viên không phải là hội đồng xét xử nên không cần phải thay người mới.

Vâng, nhường cụ hết. Nội dung phiên tòa xét xử lại ngày 13/2/2020 như thế nào cụ biết rồi đấy.

 

[oto.giacmoxa]

Thế cuộc đời của 4 con người và cả gia đình họ thì sao?

Cụ lại đánh tráo khái niệm rồi.

Không thể vì các nạn nhân mà buộc tội oan cho bị cáo. Nếu buộc tội oan cho bị cáo gây nên thảm cảnh cho gia đình họ thì không những không an ủi cho linh hồn nạn nhân mà còn có lỗi với họ.

Cả 3 bên CQĐT, VKS, TA cố tình buộc tội bị cáo không phải là vì nạn nhân và gia đình mà là bảo vệ địa vị cho chính họ.

 

[tuan troc.]

Cụ lại đánh tráo khái niệm rồi.

Không thể vì các nạn nhân mà buộc tội oan cho bị cáo. Nếu buộc tội oan cho bị cáo gây nên thảm cảnh cho gia đình họ thì không những không an ủi cho linh hồn nạn nhân mà còn có lỗi với họ.

Cả 3 bên CQĐT, VKS, TA cố tình buộc tội bị cáo không phải là vì nạn nhân và gia đình mà là bảo vệ địa vị cho chính họ.

Có oan đâu mà kêu đánh tráo khái niệm? cụ dựa vào đâu mà kêu là oan? dựa vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền à?

 

[oto.giacmoxa]

Cả ba mà sai thì thằng cuối sai là thằng ngu nhất cụ ạ. Đơn giản nó là thằng kết án, oan sai sau kết án là tội có nó chứ không phải thằng xxx điều tra và thằng viện kiểm sát. Nên nó kết án là nó phải chắc bị cáo Hoàng đã phạm lỗi!

Cụ không biết khái niệm “án bỏ túi” à? Theo lệ của các cơ quan tư pháp, trước khi xét xử đã có cuộc họp “thống nhất ba bên”. Phiên tòa cứ theo kịch bản đó mà diễn thôi.

 

[Mũi tên bạc]

Cụ không biết khái niệm “án bỏ túi” à? Theo lệ của các cơ quan tư pháp, trước khi xét xử đã có cuộc họp “thống nhất ba bên”. Phiên tòa cứ theo kịch bản đó mà diễn thôi.

Giờ chả thằng nào làm tòa án nó làm kiểu đó đâu cụ ạ vì oan sai chỉ có nó là thằng dính trưởng vì nó là thằng cuối cùng kết luận. "Án bỏ túi" như cụ nói chỉ có thằng ngu mới làm vậy và toàn "nghe nói" thôi!

 

[oto.giacmoxa]

Có oan đâu mà kêu đánh tráo khái niệm? cụ dựa vào đâu mà kêu là oan? dựa vào kết luận của cơ quan có thẩm quyền à?

Oan hay không oan chưa kết luận được. Vụ này sẽ còn xét xử nhiều nữa. Phán quyết của phiên tòa sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật.

 

[5491]

Có biển cấm vượt.

Đường cao tốc 3 làn có biển cấm vượt á??? Lại 1 trường hợp mua bằng rồi.

 

[Huthasa]

Đường cao tốc 3 làn có biển cấm vượt á??? Lại 1 trường hợp mua bằng rồi.

Ngẫn à? Hay đang phê cần? Tôi đang nói cấm vượt chỗ vụ con 16 chỗ vươtj con công bị xe khách nó đâm. Cao tốc nào ở đây? Mắt như thế đừng lái xe nhé không làm khổ người khác.

 

[vinhtran281216]

Các thớt mà cụ nói nhà cháu cũng theo dõi, nhưng các thớt này chỉ xoay quanh nội dung phiên tòa sơ thẩm mà không đề cập đến phán quyết của Phiên tòa GĐ thẩm, là cơ sở để mở phiên tòa nay, nên các bên bảo vệ lẫn phản đối phán quyết của tòa sơ thẩm đều không tâm phục, khẩu phục.

Thớt này chủ yếu đề cập nội dung phiên sơ thẩm này đã làm rõ các nội dung mà phiên tòa GĐ thẩm yêu cầu làm rõ hay chưa để xem xét về tính khách quan, chính xác về việc kết tội bị cáo Hoàng.

Cụ nên nhớ vấn đề này quyết định cuộc đời của một con người và cả gia đình họ dấy.

Cụ cũng nên nhớ nhẹ chân ga và rà phanh đã quyết định cuộc đời của 4 người cũng như gia đình của họ đấy