[Funland] Vụ Innova lùi trên cao tốc: Tòa TN đã thỏa mãn được kháng nghị Tòa GĐ thẩm hay chưa?

[oto.giacmoxa]

Ông này nói dai vãi.
Nếu khi phát hiện ra xe Innova lùi mà ông Hoàng rà phanh (70m như ông Hoàng khai, thực nghiệm hiện trường kết luận ông này phát hiện ra ở 155m) thì toà đã không xử.
Ông này giữ nguyên tốc độ, định đến gần thì lách sang trái. Khi cách Innova 20m mới thấy không lách được mới phanh dúi dụi.

Cụ nói đúng giọng điệu tòa Phổ Yên đã tuyên trong phiên sơ thẩm đầu tiên. Nếu sự việc đơn giản như vậy thì cần gì xử đi xử lại và cần gì đến xẻt xử giám đốc thẩm. Tòa tối cao rách việc hay sao mà yêu cầu điều tra bổ sung, xét xử lại.

 

[Jackies]

Từ những nội dung phân tích ở trên có thể thây phiên tòa sơ thẩm chưa làm rõ được 2 điểm quan trọng quyết đinh việc xác định lỗi của BC Hoàng mà chánh án TAND tối cao đã yêu cầu làm rõ. Do không đủ chứng cứ buộc tội nên tòa phải tuyên bc vô tội hoặc trả lại hồ sơ đê đều tra bổ sung. Nhưng theo quan điểm của nhà cháu là bc vô tội.

Nếu cơ quan tố tụng có lương tâm thì ngoài phạt tù bc Sơn còn phải buộc BC này bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các nạn nhân và phải bồi thường thiệt hại cho Lx Hoàng với tư cách người bị hại.

Việc kết án tử hình như cụ nói chẳng có lợi cho ai mà còn mang bất hạnh đến cả gia đình của bc.

Từ vụ án này thì người tham gia GT sẽ yên tâm hơn
Không hoàn toàn chịu trách nhiệm về hậu quả cho hành vi vi phạm GT nữa vì có thằng đi đúng gánh dùm ...một ít

 

[Dodge Ram]

Từ vụ án này thì người tham gia GT sẽ yên tâm hơn
Không hoàn toàn chịu trách nhiệm về hậu quả cho hành vi vi phạm GT nữa vì có thằng đi đúng gánh dùm ...một ít

-Sơn uống đẫy rượu khi lái xe... Hoàng đỡ được.
-Sơn chở 11 người trên chiếc xe 7 chỗ Hoàng cũng đỡ được.
-Sơn lùi trên Cao Tốc, Hoàng cũng đỡ nốt.
-Nhưng Sơn bất chợt vếch đít ra thì Hoàng chỉ biết... đcm Sơn & co thoy!!!

 

[poiuy]

Cụ nói đúng giọng điệu tòa Phổ Yên đã tuyên trong phiên sơ thẩm đầu tiên. Nếu sự việc đơn giản như vậy thì cần gì xử đi xử lại và cần gì đến xẻt xử giám đốc thẩm. Tòa tối cao rách việc hay sao mà yêu cầu điều tra bổ sung, xét xử lại.

Nguyên nhân không hẳn là do xử sai mà mức án nó tuyên quá nặng nếu đem so với tay Sơn. Tức là nó không xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm cho Hoàng.
Còn vừa hôm qua thôi, vu xe tải lao vào đám xe dừng giữa đường, Hoàng cũng thế chăng?

 

[poiuy]

-Sơn uống đẫy rượu khi lái xe... Hoàng đỡ được.
-Sơn chở 11 người trên chiếc xe 7 chỗ Hoàng cũng đỡ được.
-Sơn lùi trên Cao Tốc, Hoàng cũng đỡ nốt.
-Nhưng Sơn bất chợt vếch đít ra thì Hoàng chỉ biết... đcm Sơn & co thoy!!!

Hoàng bị kết tội vì không nghĩ Sơn vếch đít ra bất ngờ. Nếu nó mở cửa hoặc nhập làn bất ngờ thì Hoàng cũng xô vào. Nhìn vệt phanh thì thấy Hoàng đi không an toàn khi có xe bên đường. Khoảng cách quá sát sườn nhau.

 

[loi_chip]

Tâm thần bác có vấn đề mới đưa ra ví dụ khập khiễng như vậy. Với kẻ tâm thần thì tốt nhất là không trả lời.

Ko phải tâm thần có vấn đề, mà là tư duy tối tăm đó cụ.

 

[oto.giacmoxa]

Nguyên nhân không hẳn là do xử sai mà mức án nó tuyên quá nặng nếu đem so với tay Sơn. Tức là nó không xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm cho Hoàng.
Còn vừa hôm qua thôi, vu xe tải lao vào đám xe dừng giữa đường, Hoàng cũng thế chăng?

Lượng hình nặng hay nhẹ đều thuộc thẩm quyền của HĐXX không ai có thể can thiệp vào quyền này. Chỉ có những bản án có sai sót nghiêm trọng mới phải xử theo thủ tục GĐ thẩm.

 

[hai.tranhr]

Theo iem thì lão tài xế Container là “bị hại”, nên phạt án treo thôi, còn khằng khốn lái xe lùi trên cao tốc là cố ý giết người, nên tử hình. Xử lý như nhồn nên phong trào lái xe/lùi xe ngược chiều mới phát triển “huy hoàng” như ngày nay.

 

[poiuy]

Lượng hình nặng hay nhẹ đều thuộc thẩm quyền của HĐXX không ai có thể can thiệp vào quyền này. Chỉ có những bản án có sai sót nghiêm trọng mới phải xử theo thủ tục GĐ thẩm.

Ở xứ này nhiều chuyện họ làm theo dư luận chứ có phải do luật yêu cầu đâu?

 

[oto.giacmoxa]

Ở xứ này nhiều chuyện họ làm theo dư luận chứ có phải do luật yêu cầu đâu?

Họ không bao giờ làm trái luật để làm vừa lòng dư luận.

Tin thêm các thẩm phán của tòa Phổ Yên xét xử vụ này đang bị điều tra sai phạm theo đơn tố cáo của công dân.

 

[LeTai1979]

Thế cuộc đời của 4 con người và cả gia đình họ thì sao?

Cụ cũng nên nhớ nhẹ chân ga và rà phanh đã quyết định cuộc đời của 4 người cũng như gia đình của họ đấy

Nói thì bảo ác, ngu thì chết chứ bệnh tật gì? Đừng ngồi lên xe thằng say rượu lái thì đã ko có việc xảy ra như vậy, khi nó lùi là sai cũng ko ai ngăn cản, nhồi nhét quá số người quy định trên xe, toàn lỗi nặng.
Thằng lái xe In phải đền bù toàn bộ thiệt hại của vụ này.

 

[LeTai1979]

Vụ này nếu không xử tù lái xe cont thì sẽ khuyến khích các lái xe chạy ẩu khi thấy chướng ngại vật là các xe khác thì không thèm phanh mà lạng lách tránh hoặc tạo tâm lý mày sai bố ko phanh đâm cho mày chết.

Đâm cho lũ ngu ấy biết sợ, trước khi lùi nên nghĩ đến cảnh có thằng nó đâm chết cụ mình, mà chết rồi gia đình vẫn phải đền bù thiệt hại. Vậy cái lũ ngu ấy mới sáng mắt ra đc.
Mọi chuyện rất đơn giản, nếu nó ko lùi xe trên cao tốc thì chả có chuyện gì xảy ra cả.

 

[Ti ta ti toe]

Nói thì bảo ác, ngu thì chết chứ bệnh tật gì? Đừng ngồi lên xe thằng say rượu lái thì đã ko có việc xảy ra như vậy, khi nó lùi là sai cũng ko ai ngăn cản, nhồi nhét quá số người quy định trên xe, toàn lỗi nặng.
Thằng lái xe In phải đền bù toàn bộ thiệt hại của vụ này.

Lúc đầu cháu cũng nghĩ anh Hoàng vô tội nhưng bây h thì khác. Vấn đề là các anh toà ko buộc tội anh Hoàng cho nó ra hồn một tí. Xử án cứ như đùa.

 

[poiuy]

Lúc đầu cháu cũng nghĩ anh Hoàng vô tội nhưng bây h thì khác. Vấn đề là các anh toà ko buộc tội anh Hoàng cho nó ra hồn một tí. Xử án cứ như đùa.

Không loại trừ Hoàng cũng như lái xe tải này:
<iframe width="560" height="315" src="

" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

 

[Arabia]

Tâm thần bác có vấn đề mới đưa ra ví dụ khập khiễng như vậy. Với kẻ tâm thần thì tốt nhất là không trả lời.

Tâm thần cái gì, y hệt như nhau chẳng qua ông đếch muốn trả lời vì đó là con ông, vậy thôi. Tôi nói cho ông biết, tại sao nó đi lùi, là bởi nó không nhận thức được hết sự nguy hiểm của cái hành động của nó, y hệt 1 đứa trẻ phi xuống đường chơi vậy. Ông lái xe, ông phải có trách nhiệm khi nhìn thấy tình huống, luật xứ này nó thế, xe lùi, đứa trẻ hay con trâu con bò gì mà nếu như ông thấy từ xa thì ông phải phanh chứ không phải cái kiểu mày sai chả việc gì tao phải phanh tao cứ lách cái đã. Tao lách được thì tốt còn nhỡ lách không được thì... đỏ thôi đen quên đi. Và theo thiển ý của tôi, người ra cái luật này ko hoàn toàn vô lý và cũng ko đáng bị các ông chửi, vì mục đích của họ chỉ là cứu người.

Tôi thấy rất thất vọng và rất buồn khi đọc mấy cái bài vô trách nhiệm của các ông. Bài học lớn đầu tiên của tôi khi lái xe là đi ngang qua 1 cái đám cưới. Bản thân tôi đi tôi cho là đã rất chậm rồi (20km/h) mà ông già vẫn hét chỗ đông người phức tạp sao lại đi nhanh thế. Vừa nói xong thì có đứa trẻ hơn 1 tuổi mẹ nó giữ nó ko cẩn thận nó nhào ra trước mũi xe, phanh thì vẫn phanh được ko sao nhưng hú hồn. Theo các ông thì tôi cứ tốc độ đúng tôi đi ko cần tí trách nhiệm nào với người khác nếu họ sai trước, là thế chứ gì? Không phải khẩu nghiệp, nhưng đời có nhân quả hết đấy, nếu các ông tin vào nó, và cái đứa trẻ trước mũi xe của tôi hoàn toàn có thể là con, là cháu các ông đấy.

 

[Jackies]

-Sơn uống đẫy rượu khi lái xe... Hoàng đỡ được.
-Sơn chở 11 người trên chiếc xe 7 chỗ Hoàng cũng đỡ được.
-Sơn lùi trên Cao Tốc, Hoàng cũng đỡ nốt.
-Nhưng Sơn bất chợt vếch đít ra thì Hoàng chỉ biết... đcm Sơn & co thoy!!!

Ngay như đ/c chỉ ngồi nhà mà cũng biết phán như này thì không làm ...thẩm phán đc
Phải như thầy Đề, chuyện nhỏ phải xé cho to ...mới đc

Nói thì bảo ác, ngu thì chết chứ bệnh tật gì? Đừng ngồi lên xe thằng say rượu lái thì đã ko có việc xảy ra như vậy, khi nó lùi là sai cũng ko ai ngăn cản, nhồi nhét quá số người quy định trên xe, toàn lỗi nặng.
Thằng lái xe In phải đền bù toàn bộ thiệt hại của vụ này.

Hai xe đi 2 làn mà tòa chỉ tuyên thằng đi đúng đâm thằng đi sai
Nhìn hiện trường và vết đâm báo nào cũng đứng về phía Hoàng nhưng tòa thì ...không, chắc cấm đọc báo hết nhể ???

 

[ngoc_phuong]

Thế tóm lại là lấy cái ví dụ tôi nói, giờ con ông phi xuống đường chơi, tôi lái xe, tôi nhìn thấy con ông trong điều kiện y như tài xế Hoàng, xe tôi chở nặng tôi ko cần phanh, như vậy ko hề phạm luật, ý ông là thế, phỏng ạ. Tôi thật chỉ cần ông ừ 1 tiếng, tôi chịu thua ông ko còm thêm bất cứ còm nào trong topic này nữa.

Dm.
Ông bệnh hoạn nó vừa thôi.
Ở đây đel ai muốn ra đường gây tai nạn để mà vào bóc lịch cả. Đấy là thằng ngu. Miếng cơm manh áo chứ không phải trò đùa, tù tội thì đel đùa đc.
Nhưng tham gia gt thì không ai nói tài, nói hay trước các tình huống bất ngờ đc.
Quay trở lại vụ án.
Xe cont đi làn xe công, xe Innova lùi ở làn khẩn cấp. Và cứ thế thì đél có chuyện gì. Cứ thẳng thế cho cả 2 chiều mà đi thôi.
Del ai ngờ xe Innova bất ngờ vếch đít ra. Đấy là mấu chốt.
Không tài xế nào lường được có lợn lái xe ra đường. Các cụ bảo tài cont giết người, láo.
Tôi cho là những người còn sống nên cảm ơn anh ta vì anh ta đã làm hết khả năng để giảm thiểu thiệt hại.
Còn như cụ dẫn dụ. Thế thì thưa cụ. Tôi nói cho cụ thế này.
Ở những cung đường không có dãy phân cách cứng, len xe máy sát len oto. Không ông nào dám chạy. Bởi biết đel đâu, có thằng ngẫu hứng, nó phi mẹ nó ra làn oto thì trở tay thế đél.nào dc. Tôi cho như tài Sơn ấy. Rượu chè cho lắm vào, lùi cũng đel lùi cho nó ngay ngắn, vếch đít ra làm gì cho khổ người khác.
Còn cứ thấy người đi đường cùng chiều , sát len mà chậm lại, dừng lại quan sát thì có mà quan sát cả ngày, chậm cả ngày.
Và thế thì luật lá, quy định gt,cơ sở vật chất giao thông là đồ bỏ à.
Cho nên mới sinh ra cao tốc, siêu tốc hiểu chửa.

 

[ngoc_phuong]

Tâm thần cái gì, y hệt như nhau chẳng qua ông đếch muốn trả lời vì đó là con ông, vậy thôi. Tôi nói cho ông biết, tại sao nó đi lùi, là bởi nó không nhận thức được hết sự nguy hiểm của cái hành động của nó, y hệt 1 đứa trẻ phi xuống đường chơi vậy. Ông lái xe, ông phải có trách nhiệm khi nhìn thấy tình huống, luật xứ này nó thế, xe lùi, đứa trẻ hay con trâu con bò gì mà nếu như ông thấy từ xa thì ông phải phanh chứ không phải cái kiểu mày sai chả việc gì tao phải phanh tao cứ lách cái đã. Tao lách được thì tốt còn nhỡ lách không được thì... đỏ thôi đen quên đi. Và theo thiển ý của tôi, người ra cái luật này ko hoàn toàn vô lý và cũng ko đáng bị các ông chửi, vì mục đích của họ chỉ là cứu người.

Tôi thấy rất thất vọng và rất buồn khi đọc mấy cái bài vô trách nhiệm của các ông. Bài học lớn đầu tiên của tôi khi lái xe là đi ngang qua 1 cái đám cưới. Bản thân tôi đi tôi cho là đã rất chậm rồi (20km/h) mà ông già vẫn hét chỗ đông người phức tạp sao lại đi nhanh thế. Vừa nói xong thì có đứa trẻ hơn 1 tuổi mẹ nó giữ nó ko cẩn thận nó nhào ra trước mũi xe, phanh thì vẫn phanh được ko sao nhưng hú hồn. Theo các ông thì tôi cứ tốc độ đúng tôi đi ko cần tí trách nhiệm nào với người khác nếu họ sai trước, là thế chứ gì? Không phải khẩu nghiệp, nhưng đời có nhân quả hết đấy, nếu các ông tin vào nó, và cái đứa trẻ trước mũi xe của tôi hoàn toàn có thể là con, là cháu các ông đấy.

Ông ăn nói vô phúc lắm. Tôi thật.
Tôi nhắc lại là đel ai lái xe kiểu như ông nghĩ trong đầu là mày sai, tao đâm chết mày, bệnh hoạn.
Còn ông đừng lập lờ ngụy biện giữa 1 đứa trẻ con, 1 con vật với 1 người trưởng thành, có nhận thức đầy đủ về pháp luật, có học hành hẳn hoi.
Như thế là kém lắm.
Còn trường hợp, ông lái xe qua chổ tụ tập đông người, ông đi 20km người ta chửi ông là phải, ông còn phải Bò qua đó cơ, kèm theo còi, hạ kính xuống mà xin đường.
Còn trường hợp vụ tai nạn của đang nói đến. Ông nên nhớ, đây là đường cao tốc, xe cont đi làn xe công, xe Innova lùi làn khẩn cấp. Cứ thế thì đel sao.
Thế nhé.
Chỉ là tính thời điểm thôi. Đen ở đây là Hoàng.

 

[oto.giacmoxa]

Tâm thần cái gì, y hệt như nhau chẳng qua ông đếch muốn trả lời vì đó là con ông, vậy thôi. Tôi nói cho ông biết, tại sao nó đi lùi, là bởi nó không nhận thức được hết sự nguy hiểm của cái hành động của nó, y hệt 1 đứa trẻ phi xuống đường chơi vậy. Ông lái xe, ông phải có trách nhiệm khi nhìn thấy tình huống, luật xứ này nó thế, xe lùi, đứa trẻ hay con trâu con bò gì mà nếu như ông thấy từ xa thì ông phải phanh chứ không phải cái kiểu mày sai chả việc gì tao phải phanh tao cứ lách cái đã. Tao lách được thì tốt còn nhỡ lách không được thì... đỏ thôi đen quên đi. Và theo thiển ý của tôi, người ra cái luật này ko hoàn toàn vô lý và cũng ko đáng bị các ông chửi, vì mục đích của họ chỉ là cứu người.

Tôi thấy rất thất vọng và rất buồn khi đọc mấy cái bài vô trách nhiệm của các ông. Bài học lớn đầu tiên của tôi khi lái xe là đi ngang qua 1 cái đám cưới. Bản thân tôi đi tôi cho là đã rất chậm rồi (20km/h) mà ông già vẫn hét chỗ đông người phức tạp sao lại đi nhanh thế. Vừa nói xong thì có đứa trẻ hơn 1 tuổi mẹ nó giữ nó ko cẩn thận nó nhào ra trước mũi xe, phanh thì vẫn phanh được ko sao nhưng hú hồn. Theo các ông thì tôi cứ tốc độ đúng tôi đi ko cần tí trách nhiệm nào với người khác nếu họ sai trước, là thế chứ gì? Không phải khẩu nghiệp, nhưng đời có nhân quả hết đấy, nếu các ông tin vào nó, và cái đứa trẻ trước mũi xe của tôi hoàn toàn có thể là con, là cháu các ông đấy.

Dm.
Ông bệnh hoạn nó vừa thôi.
Ở đây đel ai muốn ra đường gây tai nạn để mà vào bóc lịch cả. Đấy là thằng ngu. Miếng cơm manh áo chứ không phải trò đùa, tù tội thì đel đùa đc.
Nhưng tham gia gt thì không ai nói tài, nói hay trước các tình huống bất ngờ đc.
Quay trở lại vụ án.
Xe cont đi làn xe công, xe Innova lùi ở làn khẩn cấp. Và cứ thế thì đél có chuyện gì. Cứ thẳng thế cho cả 2 chiều mà đi thôi.
Del ai ngờ xe Innova bất ngờ vếch đít ra. Đấy là mấu chốt.
Không tài xế nào lường được có lợn lái xe ra đường. Các cụ bảo tài cont giết người, láo.
Tôi cho là những người còn sống nên cảm ơn anh ta vì anh ta đã làm hết khả năng để giảm thiểu thiệt hại.
Còn như cụ dẫn dụ. Thế thì thưa cụ. Tôi nói cho cụ thế này.
Ở những cung đường không có dãy phân cách cứng, len xe máy sát len oto. Không ông nào dám chạy. Bởi biết đel đâu, có thằng ngẫu hứng, nó phi mẹ nó ra làn oto thì trở tay thế đél.nào dc. Tôi cho như tài Sơn ấy. Rượu chè cho lắm vào, lùi cũng đel lùi cho nó ngay ngắn, vếch đít ra làm gì cho khổ người khác.
Còn cứ thấy người đi đường cùng chiều , sát len mà chậm lại, dừng lại quan sát thì có mà quan sát cả ngày, chậm cả ngày.
Và thế thì luật lá, quy định gt,cơ sở vật chất giao thông là đồ bỏ à.
Cho nên mới sinh ra cao tốc, siêu tốc hiểu chửa.

Bệnh nặng vô phương cứu chữa, tẩu hỏa nhập ma rồi, rõ khổ.

 

[loi_chip]

Tâm thần cái gì, y hệt như nhau chẳng qua ông đếch muốn trả lời vì đó là con ông, vậy thôi. Tôi nói cho ông biết, tại sao nó đi lùi, là bởi nó không nhận thức được hết sự nguy hiểm của cái hành động của nó, y hệt 1 đứa trẻ phi xuống đường chơi vậy. Ông lái xe, ông phải có trách nhiệm khi nhìn thấy tình huống, luật xứ này nó thế, xe lùi, đứa trẻ hay con trâu con bò gì mà nếu như ông thấy từ xa thì ông phải phanh chứ không phải cái kiểu mày sai chả việc gì tao phải phanh tao cứ lách cái đã. Tao lách được thì tốt còn nhỡ lách không được thì... đỏ thôi đen quên đi. Và theo thiển ý của tôi, người ra cái luật này ko hoàn toàn vô lý và cũng ko đáng bị các ông chửi, vì mục đích của họ chỉ là cứu người.

Tôi thấy rất thất vọng và rất buồn khi đọc mấy cái bài vô trách nhiệm của các ông. Bài học lớn đầu tiên của tôi khi lái xe là đi ngang qua 1 cái đám cưới. Bản thân tôi đi tôi cho là đã rất chậm rồi (20km/h) mà ông già vẫn hét chỗ đông người phức tạp sao lại đi nhanh thế. Vừa nói xong thì có đứa trẻ hơn 1 tuổi mẹ nó giữ nó ko cẩn thận nó nhào ra trước mũi xe, phanh thì vẫn phanh được ko sao nhưng hú hồn. Theo các ông thì tôi cứ tốc độ đúng tôi đi ko cần tí trách nhiệm nào với người khác nếu họ sai trước, là thế chứ gì? Không phải khẩu nghiệp, nhưng đời có nhân quả hết đấy, nếu các ông tin vào nó, và cái đứa trẻ trước mũi xe của tôi hoàn toàn có thể là con, là cháu các ông đấy.

So sánh nhận thức của ông già đời lái xe với 1 đứa trẻ. Nhất ông rồi!
Người ta phải có lý do khi quy định trên 18 tuổi mới đủ năng lực nhận thức và hành vi để chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thế mà ông cứ năm lần bảy lượt lấy cái ví dụ ngu xuẩn kia ra để tranh luận.