[Funland] Vụ học sinh lớp 1 phải đứng ở cổng trường giữa trưa nắng vì... đi học sớm 15 phút

[DeislerX]

Thế mới nói đám GV ấy là lũ vô cảm - có học như vô học. Sự việc đã có tiền lệ như thế rồi thì bố trí 1 chỗ nhỏ trong phòng BV hoặc văn phòng cho các cháu che nắng. Có nghiệp vụ sư phạm mà xử lý sự việc quá kém nhất lại lại liên quan đến các cháu bé. Mẹ cháu là công nhân chắc dân trí có thể không thông tuệ nhưng GV - nghề luôn tự xưng nghề cao cả nhất chẳng nhẽ lại đi chấp nhặt như thế ?

Cụ bị 1 lần như thế ko sao. Nhưng 3-4 ngày liên tiếp như thế dù đã đc nhắc nhở thì lại khác cụ ạ.

 

[Tom80]

Nếu sợ con cụ có vấn đề thì đúng giờ mở cổng cụ đưa đến, nhìn cháu vào xong hẵng về, đừng có chưa đến giờ đã chở cháu đến.
Nếu không thu xếp đc thì phải tìm cách xin xỏ ỉ ôi để đảm bảo cháu đc vào xớm trước, chứ không thể chơi kiểu chờ ko có ai đem dúi con bé vào trường, ném bóng trách nhiệm sang người khác.

Không dễ để lúc nào cũng đúng giờ, cũng có lúc này lúc kia, đơn giản nhất vừa khóa cửa xong thì ... đau bụng.
Sự việc ở đây là bà mẹ đã chủ quan, cũng may là mẹ cháu ko an tâm nên đã quay lại.
Còn về nhà trường là sự vô cảm, điều không nên có ở nơi đáng nhẽ tràn đấy tình thương.

 

[Linh Bê Tha]

Con mẹ muốn được việc của mình, nó đẩy con gái đến trường sớm 15" và trách nhiệm dồn sang cô giáo, và nhà trường.

Ơ thế ngày nào nó cũng ăn cắp 15p của người ta *** ai chịu được.

Đừng lôi tình người ra thối lắm. Đây là lợi dụng chứ éo phải là cái gì khác cả.

Tôi cũng đã từng đưa con đến trường sớm, trong 1 tuần liền. Và đã gọi điện cho cô giáo từ hôm trước, nhờ cô với thái độ nhũn nhất có thể. Cuối tuần đón con không quên cúi gập người cảm ơn cô, tất nhiên kèm với cái phong bì xinh xinh, như trang thư xanh em lén trao anh... Hai bên vui như tết, tình cảm phụ huynh giáo viên chan chứa.

Chứ ngày lìn nào cũng ăn cắp 15" của người khác, coi sao được?

Liu ý là tôi cũng NGHÈO nhé.

Cụ làm hư cô giáo rồi
Em chỉ giám mang món quà nhà trồng được xinh xinh cho lớp thôi

 

[ExclMan]

Dạ, em làm sai gì ạ, mong cụ chỉ giáo ạ.

Tôi cũng đã từng đưa con đến trường sớm, trong 1 tuần liền. Và đã gọi điện cho cô giáo từ hôm trước, nhờ cô với thái độ nhũn nhất có thể. Cuối tuần đón con không quên cúi gập người cảm ơn cô, tất nhiên kèm với cái phong bì xinh xinh, như trang thư xanh em lén trao anh... Hai bên vui như tết, tình cảm phụ huynh giáo viên chan chứa.
==>
Hệ quả là phụ huynh khác không có như cụ thì cô giáo khó chịu, sinh ra một nhà trường vòi vĩnh.
Người lao động làm công ăn lương, người ta vất vả chua đủ điều kiện cho con ăn bán trú thì láy đâu tiền mà phong bì như cụ.

 

[truongsa1210]

Cụ ấy đã show luôn "màu mè" cho giáo viên luôn mà cụ (hoặc là cụ ấy chém thế)

Vậy nên cụ nào không quen "màu mè" trong cs thì khó mà đàm đạo lắm

Liu ý rằng đó là tiền của tôi đổ mồ hôi ra kiếm, và tiền thì ai cũng quý. Nhưng tôi biết trích ra để bù lại một phần mồ hôi người khác đã đổ ra cho con tôi. Cụ đừng dùng từ màu mè nhé.

 

[A Cư]

Kết luận là lỗi do phụ huynh các cụ nhé, nói rõ ràng

Vụ học sinh lớp 1 bị phê bình vì đến trường sớm: "Không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm, cháu được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra ngoài cổng trường"

Trong thông báo kết luận của Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng tại buổi làm việc với Trường Tiểu học Quang Trung về việc học sinh bị phê bình vì đến trường sớm nêu rõ vụ việc "không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm, cháu T. được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra ngoài...

m.kenh14.vn

 

[zhangthang]

Không dễ để lúc nào cũng đúng giờ, cũng có lúc này lúc kia, đơn giản nhất vừa khóa cửa xong thì ... đau bụng.
Sự việc ở đây là bà mẹ đã chủ quan, cũng may là mẹ cháu ko an tâm nên đã quay lại.
Còn về nhà trường là sự vô cảm, điều không nên có ở nơi đáng nhẽ tràn đấy tình thương.

trễ giờ hay có việc sớm 1 hay 2 lần thì khác cụ ạ.
Trường hợp trong bài là lặp lại có hệ thống, và phụ huynh muốn chơi tay đôi với nhà trường cụ ạ.

 

[Haolo1992]

dặn con đứng dưới gốc cây mà là xin giúp?
người ta nghèo. người ta đơn thân. người ta thất nghiệp. người ta còn đang nợ tiền thuê nhà 3 tháng do covid mất việc. người ta đã đủ khổ rồi. nhìn mặt thì biết. còn bắt họ khổ thêm làm gì nữa?
sao đỏ đuổi là do quy định. thực tế khách quan là có người nghèo và có nhiều người không thể đưa con đến đúng chính xác 1g30 được.
quy định không được cho đến sớm 15 phút, đến phải đuổi ra khỏi trường là quy định tàn nhẫn với trẻ con và vô cảm với xã hội

không ai phải chịu trách nhiệm cho cái sự khổ của mình cả, đều là người lớn cả rồi, người đáng thương tất có chỗ đáng giận.
Đã biết là mình đi NHỜ, đứng dưới gốc cây nhà ngta cũng là nhờ, thì hãy có thái độ của người đi nhờ. Đàng hoàng tử tế thì làm cái đơn lên hiệu trưởng, trình bày hoàn cảnh, xin cho vào sớm, có khi trường ngta thương ngta còn tạo điều kiện. K làm được thì cũng phải nhờ miệng, nhờ bảo vệ, nhờ cô giáo, thái độ nhũn nhặn chứ k phải thách thức, khi ngta nhắc nhở thì thách thức mai tôi dặn cháu đứng ở cổng. Rồi đến khi cháu đứng cổng, may chưa bị làm sao, mới chỉ bị phơi nắng thôi, thì lồng lên tố cô giáo.
Đấy k gọi là nhờ, đấy là ăn vạ.
Thực tế khách quan là trường có thể khoá cmn cửa vào kệ mẹ các cháu đứng ngoài cổng bố mẹ các cháu phải tự lo.
Nhưng trường k làm thế, mà vẫn mở để các vị lỡ may thì cho con vào.
Nhưng một lần hai lần thì còn được.
Năm lần mười lần thì ai chịu đc, nhà trường k phải nhà trẻ free.
Nhắc hoài nhắc mãi mà vẫn trơ ra thì ngta mới phải cứng rắn.
Còn k ai biết sao đỏ nó nói gì nhé, cháu bé mỗi lần khai một kiểu, ai muốn tin theo cách nào thì tin thôi, quy định thì chẳng ai biết như nào mà chửi, nhưng nên nhớ, đó là chuyện của bọn trẻ con, bọn nó xử lý với nhau, hôm nay gặp sao đỏ, mai vớ phải thằng đầu gấu nó tẩn cho hoặc tệ hơn nữa, thì kêu ai?
Nên nếu nói là tàn nhẫn và vô cảm, thì phải là bà mẹ nhẫn tâm nhất, vì vứt tét con mình đó, k nhờ vả ai, để nó lang thang k ai quản cả. Vô tâm với chính con mình rồi đến lúc xảy ra chuyện thì oán trách xã hội vô cảm.

 

[Linh Bê Tha]

Kết luận là lỗi do phụ huynh các cụ nhé, nói rõ ràng

Vụ học sinh lớp 1 bị phê bình vì đến trường sớm: "Không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm, cháu được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra ngoài cổng trường"

Trong thông báo kết luận của Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng tại buổi làm việc với Trường Tiểu học Quang Trung về việc học sinh bị phê bình vì đến trường sớm nêu rõ vụ việc "không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm, cháu T. được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra ngoài...

m.kenh14.vn

Kết luận chán lắm, đúng kết luận như báo
Mà ofers k tin vào báo nếu nó trái quan điểm đâu nhá

 

[Tuệ Chi]

Gớm mợ google đi
Xã hội luôn đầy người tốt, quan trọng mình có niềm tin hay không, học phí dưới 100k là trường tư hả mợ

Ở đâu mà có trường công mầm non mà học phí dưới 100k thế cụ/mợ. Có bốc phét quảng cáo cho trường thì nói bé thôi, ko họ cười cho.

 

[zhangthang]

Ở đâu mà có trường công mầm non mà học phí dưới 100k thế cụ/mợ. Có bốc phét quảng cáo cho trường thì nói bé thôi, ko họ cười cho.

học phí 100K nhưng có thêm các khoản tự nguyện đóng góp

 

[Nine]

liên quan ? cụ lái đi đâu đấy?

Điểm chung là Covid 19 ạ

 

[Tuệ Chi]

học phí 100K nhưng có thêm các khoản tự nguyện đóng góp

Không đâu cụ, riêng học phí lớp 234 tuổi đã 217k/ tháng, lớp 5 tuổi là 155k/ tháng rồi. Ngoài ra còn tiền bán trú 150k/ tháng, đấy là những khoản cố định. Còn tiền ăn, tiền nước uống và mùa đông tiền điều hòa tính riêng.

 

[Vulcan V70]

Gửi cụ

https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-1-bi-phe-binh-dung-o-cong-truong-duoi-nang-vi-di-hoc-som-2020052115121395.htm

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, bà Đào Thị Cẩm Ly - hiệu trưởng Trường tiểu học Quang Trung, khẳng định trường không đóng cổng ngăn học sinh vào học nên không biết có chuyện học sinh bị "sao đỏ" ngăn không được vào cổng.

Lại tội đám sao đỏ rồi. Các trường nên dẹp bỏ cái đội sao đỏ này đi. Trẻ con đã trao cho chúng quyền hành dễ nảy sinh nạn kiêu binh kiêu tướng...
Ngoài tổ bảo vệ thì nên có thầy/ cô giám thị để bao quát chung hs bên ngoài lớp. Ngày xưa bọn cháu rất sợ thầy giám thị vớ vẩn là thước bản phệt vào đýt ngay. Thầy nghiêm khắc nhưng cũng rất tình cảm.
Ở trường công các Thày, Cô giáo ngoài vai trò là thày, cô dạy dỗ hs họ còn là công chức tức là hưởng lương từ nsnn, từ tiền thuế của dân. Khổ nỗi phần lớn cc bây giờ phải mua chỗ làm viẹc nên họ bị rơi mất cái bổn phận của kẻ công bộc.

 

[trungduong2211]

Không phức tạp thế đâu cụ ạ.
Ở trường con em, việc đón con buổi chiều, không phải nhà nào cũng đón đúng giờ được, có những cháu phải đến hơn 6h phụ huynh mới đón được, các cháu chỉ chơi hoặc học ở sân trường thôi, chủ yếu ở sân khấu, bảo vệ gác ở cổng 24/24.
Buổi trưa cũng vậy, bảo vệ chỉ kiểm tra phiếu ra, các cháu được vào thoải mái, chỉ đến muộn phụ huynh mới phải xin phép, nói gì chứ bọn trẻ cũng tự giác lắm, đi học ngoan hơn ở nhà.
Thế nên việc không cho cháu vào trường, cô giáo lại bắt phạt kiểu sỉ nhục là ko chấp nhận được, việc này thể hiện "văn hóa học đường" của cả trường này không yêu học sinh.
Phụ huynh của cháu bé kia quá hiền, chứ gặp em thì chí ít phải làm việc với hiệu trưởng, lập biên bản, ít nhất là giáo viên, em chắc nhà trường ko có cơ sở bằng văn bản v/v đến sớm buổi chiều ko được vào lớp và không có cơ sở bằng văn bản chế tài sử phạt học sinh trong trường hợp trên để cô giáo áp dụng, chưa kể chí phèo.
Vì quyền lợi của con, trò mèo gì em cũng làm được hết.

2 tình huống trái ngược nhau hoàn toàn đó cụ. Việc tan học đón muộn hầu như trường nào cũng làm như cụ nói, đều đã có thông báo tới phụ huynh, đại loại đón con khối này giờ này, khối này giờ kia, tại điểm này, điểm kia. Trường hợp không về kịp đón tại điểm được thì cô sẽ dẫn các con về sân trường, lúc này cổng trường hoàn toàn mở. Các con về muộn tụ lại theo nhóm lớp trong sân trường. Các thầy cô, bảo vệ lúc này cũng chỉ còn mỗi nhiệm vụ trông nom sân trường các con. Còn kia là đến sớm khi cổng trường còn đóng, quy định đầu năm giờ mở cổng, giờ đưa con đến chắc chắn phụ huynh đã ký rồi. Không tuân theo quy định, đến sớm không nhờ vả bảo lãnh, ai dám nhận con cụ. Đặt mợ (hoặc vợ cụ) là giáo viên trong trường hợp này có dám nhận ngoài giờ, ngoài quy định không? Trong khi nhiệm vụ kiểm soát cổng trường là của bảo vệ, mợ (vợ cụ) k thể bỏ học sinh bán trú mà mình đã nhận trách nhiệm trông nom để tự tiện ra nhận học sinh, chắc chắn phải có lời với bảo vệ. Rồi nhận vào thì làm sao, đưa vào lớp thì ảnh hưởng các học sinh có đăng ký đàng hoàng. Để chơi ở sân, sơ sảy có chuyện gì, giả dụ bữa trưa bà mẹ cho con ăn gì, thực phẩm có đảm bảo không, rồi bản thân học sinh đó lúc lang thang trong sân trường xả ra chuyện, mợ (vợ cụ) nếu nhận sẽ phải chịu trách nhiệm. Đi tù như chơi. Gia đình tan tác chứ chuyện đùa. Đừng có cảm tính thế. Mỗi người phải tự chịu trách nhiệm về chính mình, nhất là trong môi trường tập thể. Đừng có nói kiện cáo ở đây, vô pháp vô thiên thì kiện ai.

 

[ate1987]

Thế mới nói đám GV ấy là lũ vô cảm - có học như vô học. Sự việc đã có tiền lệ như thế rồi thì bố trí 1 chỗ nhỏ trong phòng BV hoặc văn phòng cho các cháu che nắng. Có nghiệp vụ sư phạm mà xử lý sự việc quá kém nhất lại lại liên quan đến các cháu bé. Mẹ cháu là công nhân chắc dân trí có thể không thông tuệ nhưng GV - nghề luôn tự xưng nghề cao cả nhất chẳng nhẽ lại đi chấp nhặt như thế ?

Thế vào không ai trông lỡ có chuyện gì xảy ra thì các cụ có ngoạc mồm ra chửi không
Thế éo nào toàn đòi người khác thương hại mình thế nhỉ.
Không thấy tự bản thân mình cố gắng vươn lên khắc phục những khó khăn nhỉ .
Quyền lợi phải đi kèm nghĩa vụ và ngược lại .
Cứ kêu cao cả mà lương họ thấp thì họ sống kiểu gì. Yêu cầu họ làm đúng đủ trách nhiệm thôi đừng đòi họ như mẹ hiền hay cao cả gì cả . Gắn thêm chữ mà có được quyền lợi gì đâu .
Đừng kêu bỏ nghề làm cái khác nhé

 

[Lunokhod]

Lại tội đám sao đỏ rồi. Các trường nên dẹp bỏ cái đội sao đỏ này đi. Trẻ con đã trao cho chúng quyền hành dễ nảy sinh nạn kiêu binh kiêu tướng...
Ngoài tổ bảo vệ thì nên có thầy/ cô giám thị để bao quát chung hs bên ngoài lớp. Ngày xưa bọn cháu rất sợ thầy giám thị vớ vẩn là thước bản phệt vào đýt ngay. Thầy nghiêm khắc nhưng cũng rất tình cảm.
Ở trường công các Thày, Cô giáo ngoài vai trò là thày, cô dạy dỗ hs họ còn là công chức tức là hưởng lương từ nsnn, từ tiền thuế của dân. Khổ nỗi phần lớn cc bây giờ phải mua chỗ làm viẹc nên họ bị rơi mất cái bổn phận của kẻ công bộc.

Sao đỏ là lời của người mẹ kể lại lời con, không phải của Hiệu trưởng. Và kể cũng không thống nhất, lúc bảo được vào lớp, lúc bảo không. Theo thuyết âm mưu của ô phở thì sẽ là Chủ tịch tỉnh hoặc nhà trường ép phụ huynh thay đổi nội dung câu chuyện.

 

[zhangthang]

Thế vào không ai trông lỡ có chuyện gì xảy ra thì các cụ có ngoạc mồm ra chửi không
Thế éo nào toàn đòi người khác thương hại mình thế nhỉ.
Không thấy tự bản thân mình cố gắng vươn lên khắc phục những khó khăn nhỉ .
Quyền lợi phải đi kèm nghĩa vụ và ngược lại .
Cứ kêu cao cả mà lương họ thấp thì họ sống kiểu gì. Yêu cầu họ làm đúng đủ trách nhiệm thôi đừng đòi họ như mẹ hiền hay cao cả gì cả . Gắn thêm chữ mà có được quyền lợi gì đâu .
Đừng kêu bỏ nghề làm cái khác nhé

cao cả mà ra xã hội mua hàng chả đc giảm giá đồng nào

 

[queencanibanl]

Nói thật là vào em chắc em không giữ đc bình tĩnh đâu, kiểu gì bà giáo kia cũng ăn chửi sm ạ.

 

[brick]

Bà mẹ kia chỉ có 1 lỗi duy nhất là NGHÈO, cụ ạ !

Công nhận cụ ơi. Em đang cho con học trường công, tự nhủ phải cố gắng để lên cấp 2 cho cháu sang trường tư. Trường con em mang tiếng chuẩn quốc gia mà gv ăn nói ghê gớm, toàn dọa bọn trẻ con là gọi công an vào bắt, tiêm vào chân... phản giáo dục kinh khủng.

Rồi cả cái trò phạt nữa. Em ủng hộ bọn Tây lông. Phạt gọi riêng vào phòng, mời bố mẹ đến nói chuyện; lớn thì phạt ở lại quản thúc sau giờ học. Ở VN cứ gọi tất cả lên mắng trước lớp kiểu đấu tố. Tởm.