Là em mệt với các thánh đó nên không có kiên nhẫn đọc tiếp ấy mợ.
Dường như người ta quên rằng, trẻ con như búp trên cành,
trẻ con luôn vô tội, người có tội luôn và chắc chắn là người lớn.
Người cũng quên rằng, nhiều khi người ta vô tâm với con cái, nhưng người ta mong muốn xã hội phải con người ta như vàng như bạc.
Người ta phó mặc con cái cho nhà trường, cho xã hội, mặc định rằng tôi cứ vứt con ngoài cổng trường thì các ông các bà phải quan tâm tới con tôi.
1. Người mẹ đã không biết cách để làm điều tốt nhất cho con, có thể thấp cổ bé họng, có thể không tác động được tới hiệu trưởng, nhưng có thể nhờ cậy bảo vệ, trong nhóm zalo cô giáo có nói rõ: Các em bị phạt vì đến sớm và "quậy" trong giờ ngủ của các cháu khác (những cháu có quyền lợi mà các cháu được hưởng khi đăng ký bán trú, được ăn và được ngủ), và nếu mang con đến sớm thì gửi bảo vệ cho an toàn.
2. Cô hiệu trưởng không sát sao hay có thể nói là quá vô tâm với trẻ con, tình trạng này xảy ra hôm nay thì chắc chắn trước đó đã xảy ra nhiều lần, và dường như cô cứ kệ nó thế thôi, cô cũng như nhiều Ofers ở đây, không quan tâm tới "Giải pháp", cái tốt nhất cho con trẻ, những mầm non tương lai của đất nước, những đứa trẻ do hoàn cảnh như thế, rồi sẽ tự ti, xấu hơn là tự kỷ, sẽ có một cuộc đời về sau sẽ khổ, sẽ thành những người auto chửi nếu các em hưởng một môi trường giáo dục méo mó và vô cảm.
3. Cô chủ nhiệm là giáo viên, nhưng nghiệp vụ sư phạm hay là cách để làm phụ huynh hiểu và thông cảm kém, có thể cô thương các con, hay cô ghét các con (cái này không rõ được, chỉ mình cô biết), nhưng cách cô truyền tải tới phụ huynh như vậy là chưa tốt. Nhưng để nhằm tất cả vào cô giáo, thì rõ ràng là chưa công bằng, chưa fair.
Sau sự việc này hi vọng mọi việc sẽ tốt lên, sẽ có nhiều giải pháp để trường học là nơi các em các cháu muốn tới, là nơi ươm mầm cho thế hệ tương lai.
laodong.vn
