Thế lằng nhằng quá cụ ạ. Theo em tốt nhất các trường có 1 lớp học không bán trú, chỉ dạy 1 buổi để ai không có nhu cầu chuyển con vào lớp đấy học. Trong 1 tập thể lớn mà có 1 số ít thích kiểu khác thì sớm muộn gì cũng sinh chuyện kiểu như vụ này thôi.
Cô giáo có đàng hoàng, đạp bát cơm của ai không?
Cũng không thọ đâu ạ,
Câu chuyện cái áo cái quần đồng phục là để phục vụ mục đích loại bỏ sự phân biệt giàu nghèo trong cộng đồng hs là chính, thế mà qua mồm mấy chị kem trộn, mấy anh bán hàng online tự nhiên thành chuyện miếng cơm manh áo của nhà trường, của cô thầy .... Giờ mà lập lớp riêng thì dăm bữa nửa tháng là lên báo, lên truyền hình ngay
Trường Phan Chu Trinh (Tân phú/HCM) tới 1/2 hs học không bán trú lâu lắm rồi và vẫn tồn tại bình thường.
Ơ kìa hóa ra Đà Nẵng họ làm vài năm rồi à.Cãi nhau với những thằng cùn làm gì ...Đà Nẵng họ làm từ 2016 rồi !
Câu chuyện học sinh đứng giữa nắng và cách làm của Đà Nẵng
(PLO)- Đà Nẵng đã giải quyết dứt điểm tình trạng học sinh không học bán trú đi học sớm phải đứng chờ ngoài cổng từ năm 2016.plo.vn
Vào phán 1 câu thật như đúng rồi,biết thì nói không biết thì lắng nghe.
Em nghĩ việc này không cần phải xin.
Thì trường lớp là của các cháu, nhưng ngoài giờ thì các cô không có trách nhiệm phải trông -> nên cứ việc ở trong trường, nếu xảy ra chuyện gì trường k chịu trách nhiệm.
Ha ha, thời đại công nghệ bốn chấm không .... có gì ...... còn thế này cụ nhỉ.
laodong.vn
Bài này có trước bài hôm qua trên Thanh niên. Người dàn dựng chụp ảnh và nhét chữ vào mồm cháu bé chỉ hơi sai, để con mình trở thành người có lỗi và sai lớn nhất. Cháu bé hóa ra không có phút nào rời mẹ để ra đứng một mình ngoài cổng.Đọc bài này rất hóm của báo Lao Động.
Học sinh đứng ngoài cổng trường trời nắng: Văn bản của Hải Phòng chưa thuyết phục
UBND TP. Hải Phòng đã ra văn bản Kết luận của Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Tùng tại buổi làm việc với Trường Tiểu học Quang Trung, quận Ngô...
Cô giáo không... sai. Văn bản nêu: "Cô giáo đã tích cực dạy dỗ học sinh, được phụ huynh học sinh tin tưởng. Tuy nhiên còn nóng vội trong việc phê bình học sinh đến học sớm và gửi hình ảnh lên nhóm Zalo của lớp, đã ảnh hưởng đến tâm lý của học sinh". Nghĩa là cô chỉ sai chuyện "gửi hình ảnh lên nhóm Zalo của lớp"?
Các bạn Sao đỏ không sai. Vì "Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng học sinh đã đi ra ngoài cổng trường đứng".
Nhà trường không sai. Khi đã "chủ động làm việc với phụ huynh học sinh và tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm".
Phụ huynh hộc sinh hơi... sai. Vì "không có điều kiện cho con học bán trú và phải đến trường sớm theo thời gian làm việc của mẹ" và "chưa kiến nghị với Ban Giám hiệu Nhà trường, nóng vội đưa thông tin lên mạng xã hội Facebook, làm ảnh hưởng không tốt đến nhà trường, ngành Giáo dục và Đào tạo của thành phố". Vậy là "phụ huynh học sinh cũng đã nhận thức và xin rút kinh nghiệm"
.
Thế chẳng nhẽ, người sai lớn nhất và người có lỗi nhiều nhất lại là em bé mới 7 tuổi, học lớp 1? Lý do "đã đi ra cổng trường đứng".
Tất nhiên cũng cần ghi nhận nỗ lực của lãnh đạo Hải Phòng. Một vụ việc tưởng là nhỏ nhưng đích thân ************* Thành phố đã phải họp, kết luận song nội dung văn bản đưa ra cho người ta cảm nhận: nhà trường, cô giáo và cao hơn là ngành giáo dục Hải Phòng chưa nhận ra lỗi của mình. Khi chưa nhận ra lỗi thì không biết chỗ nào mà sửa lỗi. Không sửa lỗi thì không ai chắc chắn liệu trong tương lai còn cháu bé nào phải đứng ở cổng trường nữa không?
Nhìn ra tỉnh bạn, từ năm 2016, Sở GDĐT Đà Nẵng đã có văn bản "về việc thực hiện mở cổng trường cho học sinh không bán trú được vào trường trong thời gian học sinh bán trú nghỉ trưa".
em có nói thế không ạ? Và họ cũng không tự nhận là làm nghề cao quý mà mọi người "gán" cho để sau đó phải mang tiếng là "hy sinh". Em chỉ trích lời cụ về "nghề cao quý" gán cho họ.
Chuẩn ra phải giật tít: “ Một bà mẹ bị tước quyền nuôi con vì bỏ con đứng 1 mình dưới trời nắng 40 độ”.
Há há, hội cđm mới là bên phải rút kinh nghiệm nhiều nhất thì méo nói.Thôi cụ ơi
Thôi em dừng cho đến khi có thông tin mới 
