[Funland] Vụ học sinh lớp 1 phải đứng ở cổng trường giữa trưa nắng vì... đi học sớm 15 phút

[Linh Bê Tha]

em đồng ý!? Trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất là của BGH nhà trường, đứng đầu là hiệu trưởng, thứ đến là cô giáo này ứng sử thiếu nghiệp vụ sư phạm, máy móc và hơi vô cảm. em có cảm giác giáo dục của mình bây giờ kim tiền quá!? cũng biết giáo viên giờ vất vả không phải cô nào cũng có khả năng thu nhập tốt nhất là các trường mà mặt bằng chung phụ huynh có kinh tế eo hẹp nhưng đạo đức nhà giáo có lẽ ngày càng đi xuống!? Trách các cô cũng phải trách phụ huynh đua nhau học thêm rồi lấy lòng các cô theo cách khôn lỏi nhằm đua thành tích cho con cái mình mà không nghĩ dạy các con thì bố mẹ cũng phải làm gương!?Môi trường giáo dục bị biến chất từ giáo viên, phụ huynh rồi lãnh đạo giáo dục thì làm sao không xảy ra các trường hợp như này. Quan điểm cá nhân và cảm nhận của riêng em!?

Nhà trường nhận sai rồi, và đã thêm phòng và bước đón các cháu đến sớm rồi cụ nhé. Thế là tốt rồi

 

[QuangSunlight]

Vâng, người mẹ do bận công việc phải đưa con đến sớm nhưng bận đến nỗi phải quay lại trường chụp ảnh con mình nữa cơ.

Quay lại vì cảm thấy bất an khi đứa con 6 tuổi đứng 1 mình nên quay lại là bình thường .
Nếu thấy con vẫn ngồi trong sân thì hôm sau sẽ không phải quay lại kiểm tra nữa . Tâm lý bình thường của bậc làm cha làm mẹ thôi .

 

[The Tank]

Do điều kiện công việc của người mẹ phải đưa con đến sớm , mẹ con họ cũng biết thân biết phận , chỉ dám xin ngồi nhờ ở sân chờ các bạn ngủ dậy mà bọn nó vẫn đuổi , cụ không bênh nổi vụ này đâu

Do điều kiện công việc của người mẹ phải đưa con đến sớm, nhưng mẹ nó ko có MỒM. Cứ vứt đấy rồi post lên mạng XH thôi. Buổi họp của CQ và GĐ cũng kết luận vậy. (Mẹ nó còn xin ko nên đuổi việc GV mới vãi chưởng).

 

[quangsot]

Quay lại vì cảm thấy bất an khi đứa con 6 tuổi đứng 1 mình nên quay lại là bình thường .
Nếu thấy con vẫn ngồi trong sân thì hôm sau sẽ không phải quay lại kiểm tra nữa . Tâm lý bình thường của bậc làm cha làm mẹ thôi .

Theo Cụ thì có thời gian quay lại kiểm tra thì có bận lắm không?

 

[Kem tươi]

Nhà trường nhận sai rồi, và đã thêm phòng và bước đón các cháu đến sớm rồi cụ nhé. Thế là tốt rồi

Mấy phụ huynh đưa con đi sớm, thì cũng là hoàn cảnh, thôi thì hạ cấp iphone 10 triệu xuống oppo giá rẻ 4 triệu, lấy tiền dư ra đó mỗi tháng đóng cho trường 200k, gọi là trông cháu thêm ngoài giờ. Bố trí phòng thì cũng trả thêm điện đèn quạt....

 

[NualycafE]

Chẳng có sao đỏ nào đuổi học sinh nhé.
Cái thể loại phụ huynh gặp chuyện bé xíu, chưa trao đổi với giáo viên và nhà trường, hơi tý thì đưa lên mạng xã hội thế này thì chỉ khổ đứa con thôi.

Phải đứng giữa trời nắng vì... đi học sớm: Ra cổng trường do sợ cô giáo phê bình

Chiều 21.5, Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng đã trực tiếp nghe báo cáo và chỉ đạo xử lý việc học sinh lớp 1 bị cô giáo phê bình và ra cổng trường đứng vì đi học sớm.

m.thanhnien.vn

Em thấy cụ này toimuondie là người đầu tiên khẳng định "không có sao đỏ đuổi con bé con ra ngoài"
Em hỏi cụ ấy như thế nào mà cụ ấy khẳng định được điều đó với những thông tin như bên dưới

Nhưng chả thấy cụ ấy trả lời, nay lại có một cụ Linh Bê Tha nhắc lại vấn đề này nên em thấy có nhiều người vẫn tin vào việc "không có sao đỏ đuổi em hs"
Nên em xin hỏi lại một lần nữa, các cụ trả lời giúp sao các cụ lại tin là không có

Trong bài cụ đưa có phần cô giáo phát biểu thế này:

“Trước khi sự việc có trên mạng xã hội Facebook, tôi không biết một học sinh phải ra cổng trường đứng giữa trời nắng. Sau đó, tôi đã gọi điện hỏi chuyện phụ huynh và được biết sự việc xảy ra trưa ngày 20.5, mẹ học sinh đưa con đến trường lúc 13 giờ 15. Do sợ cô phê bình giống 7 học sinh trước đó nên con đã ra cổng trường đứng”, cô giáo Lê Thị Kim Lan cho biết.


Cô nói cô không biết, và không nhắc đến "sao đỏ"

Cũng trong bài trên, mẹ cháu bé khẳng định nói đúng sự thật, nhận sai khi đưa lên mạng mà không báo trước với nhà trường

Trong khi đó, bà M.M, phụ huynh học sinh phải đứng ngoài cổng trường trong trời nắng nóng, cho biết: “Do quá bức xúc và thương con nên tôi đã đưa sự việc lên mạng xã hội mà chưa phản ánh với lãnh đạo nhà trường. Tuy nhiên, nội dung tôi đưa là chính xác. Thiết nghĩ, nếu tôi không quay lại và phản ánh, có thể, con tôi sẽ ngày nào cũng ra đứng ở cổng trường”.

Bà M.M cho rằng nhà trường nên bố trí chỗ cho các cháu phải đến trường sớm vì điều kiện gia đình. Đồng thời bà M.M cũng đề nghị: “Việc tôi phản ánh chỉ có ý mong nhà trường và các cô quan tâm đến điều kiện của học sinh chứ không phải để cô phải kỷ luật. Tôi mong các cấp tạo điều kiện cho cô Lan tiếp tục giảng dạy”.



Nhưng vẫn thông tin trên báo nhé
https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/hoc-sinh-lop-1-bi-dua-ra-cong-truong-dung-giua-trua-nang-642869.html

"Phụ huynh này kể: Sau khi nghỉ dịch và quay lại trường học, vì gia đình chưa đủ khả năng để cho con ăn bán trú nên buổi trưa chị thường đón con về nhà ăn.

Nhà có hai mẹ con, mẹ cũng tranh thủ một chút buổi trưa để về lo cho con. Quy định của trường là 1h30 chiều, học sinh mới có mặt nếu không ăn bán trú. Nhưng vì công việc, người mẹ phải cho con lên trường lúc 1h15.

“Hôm thứ 3 con vào lớp, cùng với một số bạn khác, con bị đứng lên bục giảng để cô chụp ảnh phê bình vì tội đi học sớm. Cô giáo chủ nhiệm lớp còn chụp ảnh lại gửi lên nhóm chat Zalo cho tất cả các phụ huynh cùng cùng biết.

Người mẹ ấy đã rút kinh nghiệm hôm sau đưa con đi học sớm nhưng dặn con đứng vào gốc cây ở trong sân trường, đợi các bạn dậy thì mới vào lớp.

Đi được một lúc, người mẹ không an tâm nên quay lại xem con thì thấy cháu đã bị đuổi ra ngoài cổng trường, đứng giữa trời nắng.

Chị hỏi con sao không làm như lời mẹ dặn thì cháu nói các anh chị Sao Đỏ "Không cho đứng trong sân trường".


VietNamNet liên hệ và xác minh thông tin thì được biết, bà Đào Thị Cẩm Ly, Hiệu trưởng Trường tiểu học Quang Trung xác nhận sự việc có xảy tại nhà trường.

Phía nhà trường đã liên hệ với phụ huynh học sinh để hỏi rõ sự việc và có lời xin lỗi đến gia đình, học sinh. Nhà trường nhận thấy cô giáo chủ nhiệm lớp 1 quá cứng nhắc nên đã yêu cầu cô nghiêm túc kiểm điểm.

Trường cũng phê bình cô về việc để những học sinh đi học sớm đứng trên bục giảng chụp ảnh rồi phê bình các cháu.

Phòng Giáo dục - Đào tạo Q.Ngô Quyền cũng đã yêu cầu Ban giám hiệu Trường tiểu học Quang Trung gặp gỡ, trò chuyện và có lời xin lỗi phụ huynh học sinh, đồng thời nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc quản lý, giáo dục học sinh.

Sở GD-ĐT Hải Phòng cho hay đã tiếp nhận thông tin về vụ việc."


https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-1-bi-phe-binh-dung-o-cong-truong-duoi-nang-vi-di-hoc-som-2020052115121395.htm

Sợ con bị "phê bình", ngày hôm sau phụ huynh vẫn cho con đến sớm nhưng dặn con ngồi ở gốc cây trong trường chờ đúng giờ mới lên. Nhưng sau khi đi một lát, quay lại vẫn thấy con đứng ở cổng trường. Con cho biết "sao đỏ" (học sinh làm nhiệm vụ nhắc nhở nề nếp) không cho vào trong sân trường vì chưa tới giờ học. Tiết trời nóng nắng, con bị mệt lại bị phê bình nên phụ huynh bức xúc.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, bà Đào Thị Cẩm Ly - hiệu trưởng Trường tiểu học Quang Trung, khẳng định trường không đóng cổng ngăn học sinh vào học nên không biết có chuyện học sinh bị "sao đỏ" ngăn không được vào cổng.


Nhưng bà Cẩm Ly thừa nhận đúng là có chuyện giáo viên đã phê bình học sinh đi học sớm. Bà Ly giải thích do cô giáo sợ các con đi sớm sẽ đi lang thang bên ngoài, không có người kiểm soát, có thể không an toàn nên đã phê bình các con.

Cô giáo đã phê bình học sinh bằng cách chụp ảnh, thông tin cho cha mẹ học sinh là giáo viên chủ nhiệm lớp 1A.

Bà Cẩm Ly cho biết trường đã yêu cầu giáo viên báo cáo sự việc và đã nhắc nhở cô giáo, đồng thời mời phụ huynh học sinh đến trường để xin lỗi.




Cho em hỏi vì sao cụ khẳng định được không có "sao đỏ' đuổi con bé ra ngoài ạ?

 

[Nguoiquansathungyen]

em đồng ý!? Trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất là của BGH nhà trường, đứng đầu là hiệu trưởng, thứ đến là cô giáo này ứng sử thiếu nghiệp vụ sư phạm, máy móc và hơi vô cảm. em có cảm giác giáo dục của mình bây giờ kim tiền quá!? cũng biết giáo viên giờ vất vả không phải cô nào cũng có khả năng thu nhập tốt nhất là các trường mà mặt bằng chung phụ huynh có kinh tế eo hẹp nhưng đạo đức nhà giáo có lẽ ngày càng đi xuống!? Trách các cô cũng phải trách phụ huynh đua nhau học thêm rồi lấy lòng các cô theo cách khôn lỏi nhằm đua thành tích cho con cái mình mà không nghĩ dạy các con thì bố mẹ cũng phải làm gương!?Môi trường giáo dục bị biến chất từ giáo viên, phụ huynh rồi lãnh đạo giáo dục thì làm sao không xảy ra các trường hợp như này. Quan điểm cá nhân và cảm nhận của riêng em!?

Trách ai cụ, đã đem giáo dục là mua bán thì phải theo thị trường thôi, họ làm đúng số tiền mà cụ trả cho họ. Rồi sẽ phải trả giá rất lớn cho việc coi giáo dục là hàng hóa này, khi mà giáo viên và phụ huynh chỉ là người mua kẻ bán, là cái chợ thì tôm cá đủ cả, cụ xem từ đầu rồi biết.

 

[Linh Bê Tha]

Do điều kiện công việc của người mẹ phải đưa con đến sớm, nhưng mẹ nó ko có MỒM. Cứ vứt đấy rồi post lên mạng XH thôi. Buổi họp của CQ và GĐ cũng kết luận vậy. (Mẹ nó còn xin ko nên đuổi việc GV mới vãi chưởng).

Người mẹ vĩ đại nó thế, lướt face nhanh như gió, văn hay chữ tốt nên cộng đồng mạng sôi sục, nhưng mở mồm nhờ bảo vệ thì không!

 

[Mr met]

Nhà trường nhận sai rồi, và đã thêm phòng và bước đón các cháu đến sớm rồi cụ nhé. Thế là tốt rồi

vâng báo chí và dư luận lên tiếng không thay đổi không được!? Thời em học may mắn đã có học thêm nhưng các cô,thầy vẫn còn rất trong sáng và tình cảm! Mặc dù đa phần các thầy cô rất khó khăn!?

 

[Xuântócđỏ78]

Đừng viện dẫn quy định lọ , chai để bao biện cái hành động KHỐN NẠN của mình , hãy nhìn nhận và sửa đi " CÔ" nhé

 

[NualycafE]

Cái thời gian đấy sao không đưa con mình đi đúng giờ đi ?

Cụ trả lời thế này thì tôi biết tôi trả treo thua cụ rồi

Dừng với cụ

 

[The Tank]

Quay lại vì cảm thấy bất an khi đứa con 6 tuổi đứng 1 mình nên quay lại là bình thường .
Nếu thấy con vẫn ngồi trong sân thì hôm sau sẽ không phải quay lại kiểm tra nữa . Tâm lý bình thường của bậc làm cha làm mẹ thôi .

Mẹ nó ko gửi ai nên bất an chứ sao cụ?

 

[VoCan]

Do điều kiện công việc của người mẹ phải đưa con đến sớm , mẹ con họ cũng biết thân biết phận , chỉ dám xin ngồi nhờ ở sân chờ các bạn ngủ dậy mà bọn nó vẫn đuổi , cụ không bênh nổi vụ này đâu

Chỉ 1 điều , sao ko nhờ bảo vệ trông mà vứt 1 đứa bé 6 tuổi giữa cổng trường và thứ 2 người mẹ đã xin ai ngồi nhờ , nhà trường sai nhưng gia đình cũng chả đúng

 

[Linh Bê Tha]

Em thấy cụ này toimuondie là người đầu tiên khẳng định "không có sao đỏ đuổi con bé con ra ngoài"
Em hỏi cụ ấy như thế nào mà cụ ấy khẳng định được điều đó với những thông tin như bên dưới

Nhưng chả thấy cụ ấy trả lời, nay lại có một cụ Linh Bê Tha nhắc lại vấn đề này nên em thấy có nhiều người vẫn tin vào việc "không có sao đỏ đuổi em hs"
Nên em xin hỏi lại một lần nữa, các cụ trả lời giúp sao các cụ lại tin là không có

Thì đầu tiên người mẹ vĩ đại kể ra nên báo họ dẫn lời thôi
Còn sau khi xác minh thì các cụ mợ cập nhật báo chí đi
Thôi lỡ bênh người mẹ vĩ đại rồi thì cố thêm tí vớt vát thôi, em hiểu mà

 

[Nine]

Sao Cụ không dám nói thẳng em là loại vô lương tâm đi, né tránh vòng vo, dẫn dắt lun

Người có lương tâm thì hay nói thẳng, nói thật, chỉ những kẻ gian trá thì mới không dám nói thẳng ra thôi.

Cụ vẫn chấp nặng lắm lắm ợ ke ke ke

 

[QuangSunlight]

Theo Cụ thì có thời gian quay lại kiểm tra thì có bận lắm không?

Em lấy ví dụ thực tế nhé , giờ làm việc của nhân viên ngân hàng là từ 13h . Điểm danh bằng máy chấm vân tay . Muộn 1 - 2 lần còn có thể được , cả năm đi làm muộn thì xác định out .

 

[Mr met]

Trách ai cụ, đã đem giáo dục là mua bán thì phải theo thị trường thôi, họ làm đúng số tiền mà cụ trả cho họ. Rồi sẽ phải trả giá rất lớn cho việc coi giáo dục là hàng hóa này, khi mà giáo viên và phụ huynh chỉ là người mua kẻ bán, là cái chợ thì tôm cá đủ cả, cụ xem từ đầu rồi biết.

thì trong còm của em có ý đó rồi mà cụ!? kinh doanh nhất là kinh doanh tri thức và kinh doanh giáo dục thì ngoài lợi nhuận cũng cần có tình người và trách nhiệm với thế hệ sau mình chứ cụ nhỉ!? hay tại em thành người của thế kỷ cũ mất rồi. p/s em chưa già nhưng không quá trẻ ạ!?

 

[Kim ngưu 101]

Nếu em là bảo vệ cứ đúng 1.30 mới mở cổng cho vào, ai đưa con đến sớm cần thì phải gọi nhờ vả, vậy thôi. Có gì sai không ah.

Nếu tình cờ cụ làm bảo vệ thật thì báo mn tránh trường đó nhé.

 

[quangsot]

Cụ vẫn chấp nặng lắm lắm ợ ke ke ke

những còm như kiểu của Cụ thì em không chấp vì vậy Cụ đừng quất còm của em làm gì.

 

[Linh Bê Tha]

vâng báo chí và dư luận lên tiếng không thay đổi không được!? Thời em học may mắn đã có học thêm nhưng các cô,thầy vẫn còn rất trong sáng và tình cảm! Mặc dù đa phần các thầy cô rất khó khăn!?

Vấn đề là quy chụp cho cô chủ nhiệm, dồn vào cô hết, cô có ở cổng trường đâu mà biết
Còn cô phê bình theo kiểu chụp ảnh vào hội zalo phụ huynh là cô sai rồi, lần sau cô cứ ngủ ngon giấc thôi, trẻ con nó tới sớm chạy quậy ngoài sân kệ chúng nó, hay chúng nó phá kệ chúng nó, chúng nó gãy chân gãy tay kệ chúng nó. Cô dại lắm!