Đòi bồi thường thì OK thôi, như tay gì đòi Coca Cola đợt trước ấy, nghĩa là thiệt hại đến đâu bồi thường đến đấy, xin anh giả em số tiền vừa bằng chai nước này, cộng với tiền ngày công em bị mất để lên đây khiếu nại, cộng với tiền vé xe đò hoặc lít xăng em chạy, ngoài ra là một vài tháng lương tối thiểu đền bù cho cái tổn thất tinh thần mà em phải gánh do lo lắng cho sức khỏe nhân loại, vị chi là (dăm ba củ gì đó), cái ấy thì hợp pháp bỏ mẹ, ai bắt giam ông làm gì. Nhưng khốn kiếp là ở chỗ 1 tỏi hay nửa tỏi gì đó, mới nên chuyện.
Các cụ chưa thông phải bóc tách mấy cái này ra:
- Sản phẩm lối thì ta được quyền đòi đảm bảo quyền lợi, nhưng chỉ những quyền lợi hợp pháp mà thôi. Không có cái 500 triệu nào hợp pháp ở đây hết.
- Nếu ta đòi bồi thường mà nó k chịu, thì ta có quyền khởi kiện ra Tòa, hoặc đến kêu ca với Sở Công thương hay tổ chức bảo vệ người tiêu dùng gì đó, nghĩa là những phương thức hợp pháp. Lu loa lên báo chí hay phát tờ rơi thực ra cũng không trái pháp luật gì đâu, nhưng trước khi làm hãy cân nhắc vì nếu bị nó kiện ngược lại rằng thì là ta vu cáo gây thiệt hại cho nó thì ta có thể mất nghiệp lắm lắm, chỉ làm vậy khi cái tâm ta sáng, sản phẩm nó lỗi thật, chứ không phải "có vết tác động từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên nắp chai" thế này.
- Nếu nó đồng ý gặp để bàn thảo, thì phải lập biên bản ghi rõ phí Công ty hoàn toàn tự nguyện trao cho anh Chí số tiền này, không bên nào bị lừa dối cưỡng ép blabla
...
Thế thì tù vào mắt.
Nhưng khốn nỗi, làm vậy thì làm sao lấy được hàng trăm củ của người ta. Cho nên đời mới có kẻ khôn người dại. Đứng tưởng tiền nhà giàu dễ chuốc, nhượng bộ các anh Chí này một lần thì ngày mai nó kéo đàn đến ngay, tiền núi cũng chết. Cho nên THP hơi đểu giả, nhưng là sự thường thôi. Lẽ ra nên khuyên bảo anh này về lẽ phải trái, ghi âm chụp hình đầy đủ, ảnh vẫn không nghe mà khăng khăng làm tiền thì mới gài cho ảnh ra đi, vậy nó nhơn văn hơn hịhị...
. Chúng cháu phải cắn răng thưa với các cụ rằng người tiêu dùng nó chỉ là người tiêu dùng khi nó làm cái việc tiêu dùng. Khi nó lên giường fang vợ nó thì tư cách của nó là thằng chồng, khi nó lên chém gió trên mạng thì nó là Ofer... Vậy nên, khi người tiêu dùng đi ăn cắp thì nó là thằng ăn cắp, chả liên quan mệ gì đến BVNTD mà phải cho vào luật cả...
