[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

[Nokfev]

Thì hành động té nước theo mưa và mượn gió bẻ măng đó cụ.

Dù THP sẵn sàng chi nhiều tiền để truyền thông im lặng nhưng có người lại sẵn sàng chi nhiều hơn để truyền thông không im lặng

 

[simo2001]

Thì hành động té nước theo mưa và mượn gió bẻ măng đó cụ.

Cụ thử vào Tuoitre, post comment theo hướng phê phán anh Minh, xem họ có đăng không? Em chưa thử nên em chưa biết.

 

[cardreamer]

Có vụ tương tự của coca cũng có ruồi, giám định nói chai bị mở, truyền thông im lặng và chìm xuồng! Vụ cái ống hút của THP thì dư luận cứ được truyền thông khuấy lên liên tục dù kết quả dám định tương tự mới lạ
Vụ này thì truyền thông ra sức tuyên truyền THP hại anh nông dân mặc dù anh nông dân đã nhận cmn tội

Không có tiền của đối thủ thúc mít truyền thông thì em bé !

Thì đã hẳn, đối thủ kinh doanh ngày nay có chiêu triệt hạ nhau bằng dư luận nhố nhăng. Tại sao có thể làm vậy, là vì luôn có một bộ phận không nhỏ các phím sỹ sắn sàng chửi bất cứ ai, miễn là cho chúng chủ đề. Một bộ phận khác thì mặc định doanh nhân, doanh nghiệp là xấu xa, làm giàu là tội ác, chính quyền là tham nhũng, chỉ có cần lao vàng vẩu là luôn giữ chân lý, dù anh có trót dại tống tiền người ta.
Bảo sao doanh nghiệp không ngóc lên được, rồi lại chửi nghèo nàn lạc hậu mãi không có ai ra hồn.

 

[quynhdiem]

[QUOTE="giabach2007, post: 26483530, member: 182589"]Giờ cứ phát hiện ra vật thể lạ trong chai nước của THP là dân tình lại đưa lên báo chí cho om sòm lên chứ chẳng thèm liên hệ với doanh nghiệp nữa kẻo lại vào tù. Sắp Tết đến nơi, THP quả này lại thiệt hại nặng nề rồi.

Làm thế là đúng, mà lại có ích cho xã hội. Chứ kiểu im ỉm thỏa thuận mong nuốt riêng 500 trẹo thì chỉ chứng tỏ bản thân quá tham lam.[/QUOTE]

500 củ thì đúng gì mà đúng hả Cụ, phải em là đòi THP 10 tỏi trở lên, nói Ruồi phải chuyển đủ vào quỹ sưởi ấm bản cao nếu không anh mày sẽ thủ thỉ thông tin ( không biết tin có lợi nhiều hay ít với THP ) cho các offer khác.

Thế em có phạm tội tống tiền không nhể?

 

[Nokfev]

Thì đã hẳn, đối thủ kinh doanh ngày nay có chiêu triệt hạ nhau bằng dư luận nhố nhăng. Tại sao có thể làm vậy, là vì luôn có một bộ phận không nhỏ các phím sỹ sắn sàng chửi bất cứ ai, miễn là cho chúng chủ đề. Một bộ phận khác thì mặc định doanh nhân, doanh nghiệp là xấu xa, làm giàu là tội ác, chính quyền là tham nhũng, chỉ có cần lao vàng vẩu là luôn giữ chân lý, dù anh có trót dại tống tiền người ta.
Bảo sao doanh nghiệp không ngóc lên được, rồi lại chửi nghèo nàn lạc hậu mãi không có ai ra hồn.

Không có thằng truyền thông châm lửa thì dư luận cũng như đống củi khô thôi

 

[Nokfev]

500 củ thì đúng gì mà đúng hả Cụ, phải em là đòi THP 10 tỏi trở lên, nói Ruồi phải chuyển đủ vào quỹ sưởi ấm bản cao nếu không anh mày sẽ thủ thỉ thông tin ( không biết tin có lợi nhiều hay ít với THP ) cho các offer khác.

Thế em có phạm tội tống tiền không nhể?

Câu tô đỏ được coi là "dùng thủ đoạn uy hiếp..." Như vậy là phạm tội cưỡng đoạt

 

[Dũng Ốc]

Làm thế là đúng, mà lại có ích cho xã hội. Chứ kiểu im ỉm thỏa thuận mong nuốt riêng 500 trẹo thì chỉ chứng tỏ bản thân quá tham lam.

500 củ thì đúng gì mà đúng hả Cụ, phải em là đòi THP 10 tỏi trở lên, nói Ruồi phải chuyển đủ vào quỹ sưởi ấm bản cao nếu không anh mày sẽ thủ thỉ thông tin ( không biết tin có lợi nhiều hay ít với THP ) cho các offer khác.

Thế em có phạm tội tống tiền không nhể?[/QUOTE]
Em nói đúng là đúng chỗ em đánh dấu đỏ ấy.

 

[xe mo cau]

Chắc chắn là chẳng thằng luật sư nào nó dám làm như cụ nói. Bởi thằng luật sư nó làm thế, nó thừa biết nó dính tội tống tiền.

Thế nên khả năng đó không bao giờ xảy ra.

Nếu cụ gọi luật sư, em nghĩ luật sư nó sẽ tư vấn cụ kiện thằng Tân Hiệp phát đòi bồi thường thiệt hại, chứ không gạ bán cái chai đâu.

Nhưng ở cái xứ ta thì thiệt hại là gì khi người mua chưa uống hoặc uống rồi và bị đau bụng thì lấy gì để chứng minh mình bị đau bụng do sử dụng sản phẩm đó. Nếu mua mà chưa sử dụng thì đòi bồi thường là bao nhiêu. Chắc là tính tiền mua sản phẩm và chi phí xăng xe khi người tiêu dùng đi mua sản phẩm đó. Vậy là nhà sản xuất bồi thường ko quá 50n vnd

 

[Dũng Ốc]

Nhưng ở cái xứ ta thì thiệt hại là gì khi người mua chưa uống hoặc uống rồi và bị đau bụng thì lấy gì để chứng minh mình bị đau bụng do sử dụng sản phẩm đó. Nếu mua mà chưa sử dụng thì đòi bồi thường là bao nhiêu. Chắc là tính tiền mua sản phẩm và chi phí xăng xe khi người tiêu dùng đi mua sản phẩm đó. Vậy là nhà sản xuất bồi thường ko quá 50n vnd

Nguyên tắc thiệt hại đến đâu bồi thường đến đó. Chính vì ý nghĩ 50n quá ít và phải đòi lên 1 tỏi nó mới sinh ra cơ sự.

 

[xe mo cau]

Nguyên tắc thiệt hại đến đâu bồi thường đến đó. Chính vì ý nghĩ 50n quá ít và phải đòi lên 1 tỏi nó mới sinh ra cơ sự.

Vâng. Ở mình là vậy mà cụ. Quá khó cho một sự thoả thuận đúng nghĩa ở xứ mình.

 

[simo2001]

Nhưng ở cái xứ ta thì thiệt hại là gì khi người mua chưa uống hoặc uống rồi và bị đau bụng thì lấy gì để chứng minh mình bị đau bụng do sử dụng sản phẩm đó. Nếu mua mà chưa sử dụng thì đòi bồi thường là bao nhiêu. Chắc là tính tiền mua sản phẩm và chi phí xăng xe khi người tiêu dùng đi mua sản phẩm đó. Vậy là nhà sản xuất bồi thường ko quá 50n vnd

Nó bồi thường 1 thùng nước đấy, chắc khoảng 200k. Thế cụ đinh lợi dụng lỗi lầm của nó như thế nào, và ăn của nó bao nhiêu?

Với hiểu biết của em sau khi tranh luận ở topic này, thì em thấy rằng mọi cách thức, dù gián tiếp hay trực tiếp, hòng ăn tiền nhiều nhiều từ lỗi cung cấp dịch vụ, sản phẩm... của thằng doanh nghiệp, mà không thông qua tòa án, thì đều có nguy cơ cao mắc tội tống tiền.

 

[cardreamer]

Không có thằng truyền thông châm lửa thì dư luận cũng như đống củi khô thôi

Gần đây, truyền thông và phím sỹ trở thành hiện tượng xã hội, lành ít dữ nhiều. Đợt trước mấy ông cuồng yêu cây xanh không biết đọc xong cái chỉ thị của bọn Vịt Tần đã sáng mắt ra chưa, bố đời, bọn rận thì chả nói, một cơ số bà con dư thừa nước mắt với thời giờ bỗng dưng tự biến mình thành con vịt tần công không... Chuyện ruồi bọ này có cái gì đó giống chuyện trên, thì chỉ là sự a dua vô nguyên tắc của bọn phím sỹ bị kẻ nào đó dắt mũi theo mục đích đen tối của nó mà thôi

 

[quynhdiem]

Câu tô đỏ được coi là "dùng thủ đoạn uy hiếp..." Như vậy là phạm tội cưỡng đoạt

Ơ, em có nhận đồng nào đâu, lại còn góp thêm tiền cá nhân cho quỹ sưởi ấm bản cao nữa ấy chứ sao lại là cưỡng đoạt. Nếu em nói THP không chuyển 10 tỏi cho otofun làm từ thiện thì em sẽ vào fê cà mà còm rằng " ôi bà con ơi, tôi tin rằng chai nước có nhãn THP này tuy có ruồi nhưng không phải là lỗi sx của THP" thé cũng là uy hiếp để cưỡng đoạt ư?

 

[Phaodung]

Phát hiện có ruồi, gọi luật sư, gọi THP, bảo với THP cần bán chai nước 500tr như thế này, không cần biết có gì, lỗi gì. THP xem chai nước nếu đồng ý mua thì làm hợp đồng kt mua bán. Xong nộp thuế đàng hoàng. Theo các cụ thì có vấn đề pháp lý gì không?

1.THP nó bảo của mày tất, ko mua. Sau đó thì sự việc sẽ lại diễn ra như hiện nay.
2. THP đồng ý mua giá 500 tr, thằng luật sư lấy tiền công 600 tr, anh Minh bán xong chai nước thì bán nhà trả công luật sư.
3. THP mua rẻ, anh Minh bán cho Coca Pepsi với giá thỏa thuận cao hơn, bán xong thì anh cũng bán mạng.

 

[muahoaphuong]

Cụ cũng chưa chuẩn. Để em ví dụ lại theo gợi ý của cụ nhé !
- Đầu tiên ta cần giả định nhà nước đã thông qua luật coi mại dâm là hợp pháp giống như bán nước ngọt đóng chai (không thể tố cáo tội bán dâm)
Cụ có nhà chứa, Tình cờ em đến mua dâm và phát hiện 1 con hàng của cụ bị giang mai.
Nếu em nói với cụ con hàng nhà cụ bị giang mai rồi và cụ tự đưa em 50tr và bảo em đùng kể với ai thì em vô tội
Nếu em dọa sẽ kể cho mọi người biết để tránh xa nhà chứa của cụ và yêu cầu cụ đưa em 100tr để em không kể , cụ nói tao chỉ có 50tr thôi và em đồng ý 50tr. Cụ giao tiền đồng thời gọi phú lít bắt em. Như vậy em vẫn phạm tội đe dọa để đòi cụ 50tr mà cụ không muốn !

Ở ví dụ của cụ nhé:
Nếu con hàng của cụ ko bị giang mai, mà cháu đòi 100tr như cụ nói, thì cháu phạm tội vu khống, đe doạ
Nếu con hàng của cụ bị giang mai thật, cháu đòi 100tr, cháu và cụ thống nhất 50tr, ok đồng ý giao dịch, thì nó là thoả thuận dân sự, cháu chả bị tội gì, giống hệt Bà Hà và Anh Minh

 

[Nokfev]

Nó bồi thường 1 thùng nước đấy, chắc khoảng 200k. Thế cụ đinh lợi dụng lỗi lầm của nó như thế nào, và ăn của nó bao nhiêu?

Với hiểu biết của em sau khi tranh luận ở topic này, thì em thấy rằng mọi cách thức, dù gián tiếp hay trực tiếp, hòng ăn tiền nhiều nhiều từ lỗi cung cấp dịch vụ, sản phẩm... của thằng doanh nghiệp, mà không thông qua tòa án, thì đều có nguy cơ cao mắc tội tống tiền.

Nếu em là Minh thì sẽ làm nư thế này !
Gửi thư cho các tòa báo và các đối thủ cạnh tranh của THP cũng như THP cho biết muốn bán 1 chai nước của THP có ruồi với giá 1 tỷ hoặc để sưu tập. Ai trả giá tốt nhất bán cho người đó !
Hoàn toàn là mua và bán chứ không dùng cách dọa dẫm, gây sức ép với THP để bán cho THP với giá mình muốn !

 

[Mắt Kính]

Kính thưa các cụ đáng kính. Xúc phạm một người phụ nữ không liên quan gì đến mình không phải là một hành vi của liền ông chân chính.

Những ông ấy nói cho sướng mồm, lúc nào đó mẹ, vợ, con các ông ấy bị chộp 1 ảnh kiểu này rồi cho lên net, cả tỉ thằng vào bình về chuyện kèn sáo thì lúc ấy các ông ấy phê lắm.
Em xin phép...vào mồm mấy thằng bình nọ bình kia theo kiểu vô học, dù em chẳng liên quan *** gì đến bà này và THP.

 

[quynhdiem]

http://m.soha.vn/xa-hoi/bat-ngo-xuat-hien-1-phu-nu-o-phien-xu-vu-con-ruoi-gia-500-trieu-20151218114644791.htm

Lại còn thế này nữa, tsb bọn Ruồi.

 

[muahoaphuong]

Gần đây, truyền thông và phím sỹ trở thành hiện tượng xã hội, lành ít dữ nhiều. Đợt trước mấy ông cuồng yêu cây xanh không biết đọc xong cái chỉ thị của bọn Vịt Tần đã sáng mắt ra chưa, bố đời, bọn rận thì chả nói, một cơ số bà con dư thừa nước mắt với thời giờ bỗng dưng tự biến mình thành con vịt tần công không... Chuyện ruồi bọ này có cái gì đó giống chuyện trên, thì chỉ là sự a dua vô nguyên tắc của bọn phím sỹ bị kẻ nào đó dắt mũi theo mục đích đen tối của nó mà thôi

Cụ đưa ra phán đoán cá nhân mà cứ làm như là thực tế xã hội nó vậy ấy cụ nhề, cá nhân cháu chả bị thằng nào dắt mũi, cháu chỉ thấy rõ ràng là một bọn làm ăn và hành xử vô nhân tính, thì cháu lên án vậy thôi cụ ạ

 

[Nokfev]

Ở ví dụ của cụ nhé:
Nếu con hàng của cụ ko bị giang mai, mà cháu đòi 100tr như cụ nói, thì cháu phạm tội vu khống, đe doạ
Nếu con hàng của cụ bị giang mai thật, cháu đòi 100tr, cháu và cụ thống nhất 50tr, ok đồng ý giao dịch, thì nó là thoả thuận dân sự, cháu chả bị tội gì, giống hệt Bà Hà và Anh Minh

Cụ ngụy biện khi cắt mất câu của em ra điều kiện: em dọa sẽ kể cho mọi người biết để tránh xa nhà chứa của cụ