Cụ tưởng thành HDH mà dễ à? Cụ phải liên tục nhận tội, phải khai báo rất rành mạch cụ thể, phải mô tả và thực nghiệm rất khớp với các tình tiết hiện trường, phải có thời gian bất minh, phải ko có bằng chứng ngoại phạm, phải có quan hệ với nạn nhân... Buộc tội một người (đặc biệt là án tử) mà đơn giản như vậy sao?
Lậy bác, hãy tập trung vào vấn đề cụ thể là HDH có tội hay không có tội đi hơn là đánh võng sang đề tài phán xét hệ thống tư pháp.
Cụ ấy đang tranh đấu về hệ thống tư pháp mà. Có bàn về HDH có/vô tội đâu
Vì tâm lý là đến tầm tuổi ấy mà chẳng có gì tiền bạc không , gia đình gần như không có gì , tương lai mờ mịt ...Sống hay chết chả có ý nghĩa gì nên anh ta ...mặc kệ Về phần mẹ và em gái HDH nhận ra rằng ruột rà , máu mủ mới là quan trọng nhất , muốn bù trì đắp đổi những thiệt thòi của HDH nên tích cực kháng cáo bằng mọi giá để HDH thoát án tử . Với CQĐT thì một nghi can tứ cố vô thân có tội hay không chả quan trọng 
nên khám xét cho xong .Thậm chí Thẩm phán xét xử lần đầu tiên còn tiếp cận hiện trường ở giai đoạn trước cả khi xét xử (Điều này nghề các anh cấm thời phải ) Cho đến anh lọ xử phúc thẩm đã quyết thế rồi GĐT anh lại quyết ngược lại chẳng hóa ra 
( Xin không dùng từ nhạy cảm nhổ rồi lại ...) Vậy nên HDH phải chết là....Đúng quy trình !!! Vấnđề băn khoăn của dư luận ( Trong đó có nhà cháu ) Là Tòa dựa vào lời khai của HDH và những người làm chứng ( Có thể có nhân chứng ,có nhân chứng chỉ tồn tại trên ...bút lục ) mà không hề có tang vật nào khả dĩ thuyết phục chẳng có nhẽ ???Có mỗi cái đơn kêu oan mà kêu cả đống. Lại còn cho là ông Đuơng không biết cái đơn đó. Xin thưa là vì cái đơn kêu oan đó mà 2014 Đoàn QH trong đó có ông Đuơng mới vào tận trại giam gặp Hải để điều tra. Hải vẫn nhận tội chứ không kêu oan. Vì không bị ép cung nhục hình, tự nguyện khai nhận. Thì oan chỗ nào?
Các vụ này khác xa nhé. Khác như thế nào sẽ tranh luận trong 1 thớt khác cho khỏi loãng.
Có hay k có phải để toà xử, mấy thanh niên thám tử online chém gió làm gì, xử thì phải xử dựa trên nguyên tắc tố tụng đúng đắn, cái này dân có thể biết có thể bàn, không tự nhiên vụ HDH này 12 năm chưa xong...
Nó không hề khác, nó giống nhau ở chỗ án tử kéo dài, hàm oan, và vi phạm nghiệm trọng quy trình tố tụng...
Cô gái đồng phạm vụ 7 thanh niên còn dắt tay đội điều tra c.a + vks ra cái ao mà hung khí đã được phi tang dưới đấy. Đội điều tra cho hút cạn ao xong xuống mò vớt lên dao hung khí gây án
Thời 07, 08 em với bạn cắm xe đạp chơi game, mua hoa tặng bạn gái 8/3... liên tọi. Nhớ mãi con xe đạp Nhật bị cắm vào rút ra phải vài chục lần trong 4,5 năm đại họcChém gió tí về tâm lí HDH thì CCCM cho cao kiến với ạ : Bố mẹ bỏ nhau không được sống trong môi trường tốt để phát triển vậy nên vướng vào cờ bạc , đá gà etc...Vậy nên không có lạ gì cái chuyện...Đồng ý tất
)Cụ cứ ngẫm mà xem, anh B chánh án toà tối cao và Bộ CA (đại diện phát ngôn là anh Xô) có quan điểm giống nhau và đã phát ngôn tỏ quan điểm rồi.Kiểu tư duy 2 chiều đơn giản này dễ dẫn đến sai lầm
Về cơ bản là vậy - tuyên vô tội. Câu 2
Vấn đề là xử rồi, rất nhiều lần xử rồi. Nhưng do có những thành phần "gây nhiễu' (không loại trừ có bàn tay *********) nên mới nhù nhằng đến giờ vẫn chưa "xong".
Ngõ Đồng Tâm nữa cụ nhỉThời 07, 08 em với bạn cắm xe đạp chơi game, mua hoa tặng bạn gái 8/3... liên tọi. Nhớ mãi con xe đạp Nhật bị cắm vào rút ra phải vài chục lần trong 4,5 năm đại học
Ôi nhớ mãi Ngõ tự do và Ngõ cột cờ
Xử dựa trên vi phạm tố tụng nghiêm trọng, lấy cái căn cứ sai để xử, không thuyết phục được người dân, dùng dằng 12 năm trời, chứ đàng hoàng đúng đắn ra thì đã không phải giải trình trước Quốc Hội, thế lực thù địch méo nào đủ năng lực để Quốc Hội phải bàn đến vấn đề đó...
Tối thứ 6 xuyên đêm nhá. Chạy dân mỏi hết cả cẳngNgõ Đồng Tâm nữa cụ nhỉ
Đoàn bà Nga đưa ra báo cáo chỉ ra hàng loạt sai sót là từ năm 2014. Ý kiến cá nhân của ổng năm khác với Báo cáo của Đoàn ĐBQH hồi ấy (thể hiện trong Báo cáo do bà Nga ký, mà nhờ đó HDH vẫn còn sống tới giời) thì sao 6 năm trước không nêu mà giờ 2020 mới bầy đặt tâm thư, bênh Lọ bé thì có cần lộ liễu đến thế không? Mà lạ nhé sau 6 năm ổng nhớ từng chi tiết một như trong tâm thư cơ á?
Kêu oan ở sơ thẩm thế này chứ gì, đây mà gọi là kêu oan sao
Thôi giờ nick cứ cho là Hải đã kêu oan . Vậy oan ở chỗ nào nick cho biết được không? Không bị ép cung; không bị nhục hình; tự nguyện khai; vạy oan chỗ nào nick cho biết đi.
Em không bình luận “một cái” hay “cả Đống” đơn kêu oan vì em không là ông Đương này hay người có thẩm quyền tiếp cận hồ sơ. Tuy nhiên sự thật là H có đơn thế mà ông ấy lại kêu không kêu oan. Rồi đang từ “ có” thành “không “ suy ra ngay thành có tội mới không kêu.
