[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội

[Atlas10]

Bị lừa rùi nhé ^^ “và trên tay nắm vòi”...

Vậy Hải lau rửa xoá dấu vân kiểu gì trên tay nắm vói lavabo nhỉ????

Nếu Hải lau rửa xoá dấu tay trên lavabo thì trên đó phải mất hết mọi dấu tay.
Tại sao chỉ mất dấu tay của Hải còn của người khác vẫn còn?
Bộ Hải biết nhận diện dấu tay của mình để xoá còn người khác thì để lại sao?

 

[Atlas10]

Cháu cũng theo dõi vụ án này, cháu nghĩ giả thiết "chạy án" cho ai đó rất không hợp lý, vì nghi phạm vụ án này quanh đi quẩn lại cũng chỉ còn Sol, Nghị và Hải, mà những nghi phạm này xét về thân thế - gia đình thì không có tiềm lực để chạy án. Phải là con cháu các vị quan to, hoặc con ruột các đại gia nhiều tiền thì mới hợp lý.

Cái tên Nguyễn Văn Nghị biến mất hoàn toàn và không hề tồn tại
Thấy vào đó là Nguyễn Hữu Nghị không liên can gì.
Lừa luôn cả chánh toà tối cao.
Anh có thấy kỳ dị không?

 

[Spencie]

Nếu Hải lau rửa xoá dấu tay trên lavabo thì trên đó phải mất hết mọi dấu tay.
Tại sao chỉ mất dấu tay của Hải còn của người khác vẫn còn?
Bộ Hải biết nhận diện dấu tay của mình để xoá còn người khác thì để lại sao?

Có thể xảy ra được chứ bác. Hải lau nước vung vít lên xung quanh lavabo, cái còn cái mất, cái méo mó không xác định rõ.

 

[Spencie]

Cái tên Nguyễn Văn Nghị biến mất hoàn toàn và không hề tồn tại
Thấy vào đó là Nguyễn Hữu Nghị không liên can gì.
Lừa luôn cả chánh toà tối cao.
Anh có thấy kỳ dị không?

Cháu nghĩ do hồi đó báo chí đưa tin ẩu NHN thì đưa thành NVN. Có khả năng này lắm chứ bác.

 

[QD1211]

cũng theo kháng nghị này thì không có cái chuyện là : do Hải khai nên cqđt mới tìm ra đống tro đâu nhé .

 

[GrapQR]

Ý Thiếu tướng là, H vào lavabo, rửa tay, rửa dao, nước bắn tung tóe lên....trôi hết dấu vân tay đi....khó lưu dấu vân tay. (Thực tế không lấy được dấu vân tay trong lavabo), bên CQĐT họ có nghiệp vụ hơn chúng ta ở đây nhiều, các cụ cứ suy đoán thế không đúng.
Còn khi nói trước báo chí thì lời nói mà, người ta nói vắn tắt như thế. Các cụ bắt bẻ câu chữ thế làm gì.

Fact: Chỉ cần trả lời hợp lý câu hỏi Hải ko ở hiện trường sao lại mô tả hiện trường phù hợp các biên bản khám nghiệm là Tòa auto thua. Nhưng ai bênh cho thằng Hải cũng né:
- Hoặc auto quy kết tư pháp thối nát bao che.
- Hoặc khéo léo kéo câu chuyện rẽ hướng bằng 1 câu hỏi khác đè lên. Câu hỏi thường xoáy vào việc thiếu chứng cứ trực tiếp, kèm theo những hoài nghi theo mô típ Conan mà giờ đòi hỏi Tòa điều tra lại/xác minh lại thì bố Tòa cũng chịu, bản thân người hỏi cũng chịu luôn, nói cho hay vậy.
Vụ này vốn chỉ gói gọn lại là: cái gì thiếu phải chấp nhận, cái gì có thì họp lại với nhau xem có đủ căn cứ luận tội ko. Quay trở lại Fact.

 

[Atlas10]

Cháu nghĩ do hồi đó báo chí đưa tin ẩu NHN thì đưa thành NVN. Có khả năng này lắm chứ bác.

Báo đưa tin ẩu.
Vậy chánh tòa tối cao và 16 thẩm phán nêu cái tên Nguyễn Văn Nghị trong cáo trạng giám đốc thẩm 2020 cũng là nêu ẩu sao
Viện trưởng viện ksndtc nêu kháng nghị về nhân vật Nguyễn Văn Nghị cũng là nêu ẩu sao?

 

[Spencie]

Cháu đọc bài trả lời PV của TT Xô bên Bộ CA, thấy hợp lý. HDH đúng là không oan đâu.

"Có đủ chứng cứ xác định Hồ Duy Hải là thủ phạm"

(CAO) Vụ án Hồ Duy Hải vừa qua đã được xét xử cấp Giám đốc thẩm. Tuy nhiên, dư luận còn nhiều ý kiến xung quanh vụ án này.

congan.com.vn

 

[Bachsima]

Thực tế, sụe thực là thế. Máy quét vân tay không quét được ra dấu vân tay của Hồng

Thế thì phải xem lại:
- một là cái máy, có khi hỏng
- Hai là xem lại là "vân tay của Hồng" là vân tay của xác chết nằm đó hay vân tay trên chứng minh thư, nếu tại các điểm lấy mẫu toàn vân tay của xác chết nhưng không trùng với "Hồng chứng minh thư" thì sao?
Thì ở đây ta có ngay một manga cỡ bố Conan: Hồng có chân trực bưu điện nhưng có cả việc khác nên nhờ bạn trông hộ, thế là tối đó hung thủ mò đến tò tý thì bị bạn đẩy ra trong khi bình thường là chén rồi, thế mới ghen và nện chết queo. Tất nhiên theo sách thì có đoạn xác định tử thi đúng là tử thi, nhưng với tình trạng thấy dao đốt dao thấy thớt đốt thớt thì có khi cái bản vân tay tử thi cũng ....bốc khói chăng?
Chuyện này không đưa ra thì thôi, đưa ra toàn tạo điều kiện viết manga, rất là ảnh hưởng sản xuất.

 

[Atlas10]

Fact: Chỉ cần trả lời hợp lý câu hỏi Hải ko ở hiện trường sao lại mô tả hiện trường phù hợp các biên bản khám nghiệm là Tòa auto thua. Nhưng ai bênh cho thằng Hải cũng né:
- Hoặc auto quy kết tư pháp thối nát bao che.
- Hoặc khéo léo kéo câu chuyện rẽ hướng bằng 1 câu hỏi khác đè lên. Câu hỏi thường xoáy vào việc thiếu chứng cứ trực tiếp, kèm theo những hoài nghi theo mô típ Conan mà giờ đòi hỏi Tòa điều tra lại/xác minh lại thì bố Tòa cũng chịu, bản thân người hỏi cũng chịu luôn, nói cho hay vậy.
Vụ này vốn chỉ gói gọn lại là: cái gì thiếu phải chấp nhận, cái gì có thì họp lại với nhau xem có đủ căn cứ luận tội ko. Quay trở lại Fact.

Hải có thể bị ép cung mớm cung.
Hải có thể nhận tội thay hung thủ
Như vậy không có nghĩa ta được quyền chỉ căn cứ lời khai của Hải mà luận tội Hải

 

[Atlas10]

Có thể xảy ra được chứ bác. Hải lau nước vung vít lên xung quanh lavabo, cái còn cái mất, cái méo mó không xác định rõ.

Tình cờ sao mọi vân tay H đều xóa hết.
Chỉ cần vung vít nước lên lavabo.
Chắc anh đang nói giỡn

 

[QD1211]

Ý Thiếu tướng là, H vào lavabo, rửa tay, rửa dao, nước bắn tung tóe lên....trôi hết dấu vân tay đi....khó lưu dấu vân tay. (Thực tế không lấy được dấu vân tay trong lavabo), bên CQĐT họ có nghiệp vụ hơn chúng ta ở đây nhiều, các cụ cứ suy đoán thế không đúng.
Còn khi nói trước báo chí thì lời nói mà, người ta nói vắn tắt như thế. Các cụ bắt bẻ câu chữ thế làm gì.

mời bác xem và đánh giá

 

[Spencie]

Báo đưa tin ẩu.
Vậy chánh tòa tối cao và 16 thẩm phán nêu cái tên Nguyễn Văn Nghị trong cáo trạng giám đốc thẩm 2020 cũng là nêu ẩu sao
Viện trưởng viện ksndtc nêu kháng nghị về nhân vật Nguyễn Văn Nghị cũng là nêu ẩu sao?

Em nghĩ Chánh án họ sẽ xem xét và cáo trạng theo hồ sơ từ VKS đưa lên chứ, còn họ đâu quan tâm để sửa lỗi ghi sai tên do VKS và CQĐT ghi trong hồ sơ.
Bây giờ sao các cụ không đến tận nhà mấy ông ĐTV ở Long An mà hỏi lại xem Nguyễn Văn Nghị hay Nguyễn Hữu Nghị (?). Các cụ OF nhiều tiền, nhiều thời gian thừa sức làm được việc này mà.

 

[VW Golf01]

Fact: Chỉ cần trả lời hợp lý câu hỏi Hải ko ở hiện trường sao lại mô tả hiện trường phù hợp các biên bản khám nghiệm là Tòa auto thua. Nhưng ai bênh cho thằng Hải cũng né:
- Hoặc auto quy kết tư pháp thối nát bao che.
- Hoặc khéo léo kéo câu chuyện rẽ hướng bằng 1 câu hỏi khác đè lên. Câu hỏi thường xoáy vào việc thiếu chứng cứ trực tiếp, kèm theo những hoài nghi theo mô típ Conan mà giờ đòi hỏi Tòa điều tra lại/xác minh lại thì bố Tòa cũng chịu, bản thân người hỏi cũng chịu luôn, nói cho hay vậy.
Vụ này vốn chỉ gói gọn lại là: cái gì thiếu phải chấp nhận, cái gì có thì họp lại với nhau xem có đủ căn cứ luận tội ko. Quay trở lại Fact.

Tôi không bênh cậu Hải.
Và tôi khi anh Lọ Chai đặt vấn đề là, Hải khai những chi tiết "mô tả hiện trường phù hợp các biên bản khám nghiệm".
Tức là, chỉ Hung thủ mới biết chi tiết này.
Từ đó, logic mà suy, bác phải đặt lại câu hỏi: Các chi tiết này ở hiện trường + Tiệm vàng + Tiệm Nokia + ..., 1 mình Hải biết (nó khai mà)???
Theo bác, chỉ 1 mình Hải biết???

Tiếp, khi cậu Hải bị bắt sau 67 ngày, hắn có trí nhớ tốt ghê lắm.
Tôi có đặt câu hỏi, ở trên kia: "Hải khai con gấu nàm cách cánh cửa 23.45cm về hướng Tây Tây Bắc", chuẩn không cần chỉnh.
Bác đã thử nhớ lại bài trí trong 1 phòng sau 67 ngày???
Theo bác, trí nhớ vậy có là SIÊU TỐT?

Cuối cùng, theo bác, liệu có hợp lý khi cho rằng: Vì vậy, ông Đạo diễn nào đó đã quá chi tiết chuẩn chỉ, đến mức không phù hợp thực tế.

Với mỗi post tôi đều đặt câu hỏi, kiểu như trên.
Và vẫn đang đợi câu trả lời.

 

[Atlas10]

Em nghĩ Chánh án họ sẽ xem xét và cáo trạng theo hồ sơ từ VKS đưa lên chứ, còn họ đâu quan tâm để sửa lỗi ghi sai tên do VKS và CQĐT ghi trong hồ sơ.
Bây giờ sao các cụ không đến tận nhà mấy ông ĐTV ở Long An mà hỏi lại xem Nguyễn Văn Nghị hay Nguyễn Hữu Nghị (?). Các cụ OF nhiều tiền, nhiều thời gian thừa sức làm được việc này mà.

Đây là cáo trạng giám đốc thẩm và là cáo trạng cuối cùng chi tiết và đầy đủ nhất.
Vậy mà anh bảo nó không quan tâm ghi sai tên.
Như vậy cho thấy cả cơ quan điều tra vks và tòa tối cao đều ẩu tả và vô trách nhiệm

 

[QD1211]

Em nghĩ Chánh án họ sẽ xem xét và cáo trạng theo hồ sơ từ VKS đưa lên chứ, còn họ đâu quan tâm để sửa lỗi ghi sai tên do VKS và CQĐT ghi trong hồ sơ.
Bây giờ sao các cụ không đến tận nhà mấy ông ĐTV ở Long An mà hỏi lại xem Nguyễn Văn Nghị hay Nguyễn Hữu Nghị (?). Các cụ OF nhiều tiền, nhiều thời gian thừa sức làm được việc này mà.

tuổi gì mà đòi hỏi hả bác , bác cứ nghĩ thường dân mà quyền to thế

 

[Spencie]

Em thấy các cụ suy diễn CQĐT đang bao che cho ai đó là hung thủ thực sự và Hải bị oan.
Cứ giải sử hải bị oan, thế thì trong danh sách nghi phạm 3 người : Sol, Nghị và Hải thì CQĐT đang bao che cho ai ? Họ miệt mài hy sinh cho Nghị chăng ? Quá vô lý vì CQĐT hơi đâu mà đi bảo vệ cho 1 công dân bình thường như Nghị !

 

[Atlas10]

Tôi không bênh cậu Hải.
Và tôi khi anh Lọ Chai đặt vấn đề là, Hải khai những chi tiết "mô tả hiện trường phù hợp các biên bản khám nghiệm".
Tức là, chỉ Hung thủ mới biết chi tiết này.
Từ đó, logic mà suy, bác phải đặt lại câu hỏi: Các chi tiết này ở hiện trường + Tiệm vàng + Tiệm Nokia + ..., 1 mình Hải biết (nó khai mà)???
Theo bác, chỉ 1 mình Hải biết???

Tiếp, khi cậu Hải bị bắt sau 67 ngày, hắn có trí nhớ tốt ghê lắm.
Tôi có đặt câu hỏi, ở trên kia: "Hải khai con gấu nàm cách cánh cửa 23.45cm về hướng Tây Tây Bắc", chuẩn không cần chỉnh.
Bác đã thử nhớ lại bài trí trong 1 phòng sau 67 ngày???
Theo bác, trí nhớ vậy có là SIÊU TỐT?

Cuối cùng, theo bác, liệu có hợp lý khi cho rằng: Vì vậy, ông Đạo diễn nào đó đã quá chi tiết chuẩn chỉ, đến mức không phù hợp thực tế.

Với mỗi post tôi đều đặt câu hỏi, kiểu như trên.
Và vẫn đang đợi câu trả lời.

Anh nói đúng.
Và nếu là thủ phạm vụ này thì anh ta phải là người có siêu năng lực phi phàm

 

[Atlas10]

Em thấy các cụ suy diễn CQĐT đang bao che cho ai đó là hung thủ thực sự và Hải bị oan.
Cứ giải sử hải bị oan, thế thì trong danh sách nghi phạm 3 người : Sol, Nghị và Hải thì CQĐT đang bao che cho ai ? Họ miệt mài hy sinh cho Nghị chăng ? Quá vô lý !

Anh quên kể nhân vật kỹ sư Trung.
Một người đến họ tên còn không ai biết

 

[Hiepcx]

Haiz... Mấy ông New, Gcar, Grap, limou.., lúc nào cũng nhoen nhoẻn thằng Hải nhân tội... Các ông phải nếm thử khi lên phường hay quận rồi hãy lải nhải... Mệt... Ko có các ông thì mất vui.. có các ông thì thấy tình ng khốn nạn quá.