- Biển số
- OF-199456
- Ngày cấp bằng
- 24/6/13
- Số km
- 912
- Động cơ
- 465,496 Mã lực
Vậy em thấy dân nghèo quá, nước độc cá chết nhiều quá,.... Ái khanh ra tay đêE lo cho dân cho nước, ko thì thành HÔN QUÂN àh ái khanh.
Vậy em thấy dân nghèo quá, nước độc cá chết nhiều quá,.... Ái khanh ra tay đêE lo cho dân cho nước, ko thì thành HÔN QUÂN àh ái khanh.
Kung nhận dân chài Việt Nam nói riêng và nông dân Viẹt Nam nói chung "hiếu chiến thật đấy" đi đánh bắt xa bờ thì bị bọn ngoại bang nó cướp nó giết, đánh bắt gần bờ thì cá nhiễm độc chết. Vậy mà vẫn cố " hiếu chiến " bám biển bám đảo. Đã thế hôm nay báo vừa đưa tin lại bị tàu ngoại bang đâm húc cho phải nhảy xuống biển may mà không chết. Không biết có phải bọn " nhân từ và đạo đức" nó ở nhà rung đùi đẩy bà con ra tuyến đầu nguy hiểm không?cụ ấy nói cũng không sai lắm, không chiến tranh chống xâm luợc thì cũng có chiến tranh xâm lược nước khác hoặc nội chiến trong nước, đàn áp khởi nghĩa. Thời gian không có binh đao đúng là hiếm khi nào quá 30 năm.
dân tộc này là dân tộc hiếu chiến, đứa trẻ lên 3 cũng biết nhổ tre đập người lớn cũng chẳng sai chút nào
Pháp có tính đến việc VM có pháo. Nhưng họ tính toán với lòng chảo của Điện Biên rất rộng thì buộc VM phải bố trí pháo bên trong sườn núi của lòng chảo Điện Biên, khi đó pháo Pháp sẽ phản pháo dập tắt ngay hoả lực pháo của VM. Pháp có 4 khẩu đội pháo 155 ly chính là để làm việc này. Chỉ huy pháo binh của Pháp cũng cam kết việc đó. Thế nên sau 2 ngày mở màn chiến dịch, Pháp không hề áp chế được pháo VM , chỉ huy pháo binh Pháp là đại tá Pi rốt đã phải tự sát để chịu trách nhiệm.Các bạn Pháp không tính đến khả năng VM có pháo nên mới chơi bài rủ nhau đến Điện Biên oánh tay bo, biết VM có pháo chắc các bạn ý chả dại.
Cụ ơi, nghi binh và làm giả trận địa thì lịch sử đánh giặc của dân tộc ta thiếu gì đâu mà phải "ghi nhận". Đó là nghệ thuận quân sự cổ điển rồi cụ ợ. Còn "hỏa lực tập trung - hỏa khí phân tán" cũng không có gì mới sau khi Thế giới đã trãi qua hai cuộc Thế chiến.Pháp có tính đến việc VM có pháo. Nhưng họ tính toán với lòng chảo của Điện Biên rất rộng thì buộc VM phải bố trí pháo bên trong sườn núi của lòng chảo Điện Biên, khi đó pháo Pháp sẽ phản pháo dập tắt ngay hoả lực pháo của VM. Pháp có 4 khẩu đội pháo 155 ly chính là để làm việc này. Chỉ huy pháo binh của Pháp cũng cam kết việc đó. Thế nên sau 2 ngày mở màn chiến dịch, Pháp không hề áp chế được pháo VM , chỉ huy pháo binh Pháp là đại tá Pi rốt đã phải tự sát để chịu trách nhiệm.
Việc kéo pháo vào được lòng chảo Điện Biên là 1 kỳ tích nhưng giữ được pháo nguyên vẹn không bị phản pháo là có công góp ý của chuyên gia TQ. Việc đào hầm ngầm cho pháo ở sườn núi, bắn thì kéo pháo ra khỏi ngầm hàm ếch, bắn xong lại kéo vào hầm ngầm. Pháo để phân tán, có nhiều khẩu pháo giả khắp nơi, hoả lực lại tập trung chính xác. Đây là từ những kinh nghiệm và sáng tạo của quân giải phóng nhân dân TQ. Cái này ta phải ghi nhận.
Cái gì Trung Quốc giúp mình và chuyên gia Trung Quốc tư vấn truyền kinh nghiệm thì mình nên ghi nhận công lao của họ ạ. 12 khẩu pháo 105 ly của Mỹ sx của đại đoàn 351 là do Trung Quốc viện trợ, pháo cao xạ 37 ly là do Liên Xô viện trợ. Kinh nghiệm đào hầm ngầm cho pháo trú ẩn là kinh nghiệm của Trung Quốc, trước pháo thường hay trú ẩn ở hầm hở.Cụ ơi, nghi binh và làm giả trận địa thì lịch sử đánh giặc của dân tộc ta thiếu gì đâu mà phải "ghi nhận". Đó là nghệ thuận quân sự cổ điển rồi cụ ợ. Còn "hỏa lực tập trung - hỏa khí phân tán" cũng không có gì mới sau khi Thế giới đã trãi qua hai cuộc Thế chiến.
Cái chính yếu quyết định thắng lợi ĐBP là công tác hậu cần. Sau đó là phương thức "đánh chắc, tiến chắc". Sử dụng nhân công đào hào, vây lấn đảm bảo cho chiến thắng thêm hoàn hảo.
cụ Lê Thiết Hùng là tư lệnh binh chủng Pháo binh đánh trận này cũng học từ Trung Quốc ra, sau này cụ được cho sang làm đại sứ bên TriềuCái gì Trung Quốc giúp mình và chuyên gia Trung Quốc tư vấn truyền kinh nghiệm thì mình nên ghi nhận công lao của họ ạ. 12 khẩu pháo 105 ly của Mỹ sx của đại đoàn 351 là do Trung Quốc viện trợ, pháo cao xạ 37 ly là do Liên Xô viện trợ. Kinh nghiệm đào hầm ngầm cho pháo trú ẩn là kinh nghiệm của Trung Quốc, trước pháo thường hay trú ẩn ở hầm hở.
Việc đào hào vây lấn cứ điểm con nhím cũng là kinh nghiệm thực chiến có trước ở Trung Quốc.
Pháo binh đối với VM đến năm 1954 vẫn là binh chủng mới thành lập, rất bỡ ngỡ với ta. Họ giúp mình rất nhiều.
Tuy vậy cần nhấn mạnh vai trò chiến lược của bác Giáp, chuyển từ đánh nhanh sang đánh chắc bóc vỏ ( chuyên gia Trung Quốc khuyên đánh nhanh )
Họ truyền kinh nghiệm là quý nhưng vận dụng linh hoạt sáng tạo lại là cái giỏi của quân ta.
Trông cụ Lê Đại Tướng như giáo sư, viện sĩ phải ko các cụ mợ.
Đại Tướng Lê Trọng Tấn
Nói bậy bạ!Ông tướng giỏi nhất là ông tướng không ra trận, đúng hơn là k phải xua quân ra trận
Ông tướng tồi nhất là nướng quân nhiều nhất mà đáng ra k cần phải như vậy
Chiến thuật biển người của tàu do tàu dùng hay ai dùng thì cũng léo ra gì
Cụ Lê này cũng đẹp dạng vừa thoai.Trông cụ Lê Đại Tướng như giáo sư, viện sĩ phải ko các cụ mợ.
Cực kỳ đẹp lão ạ
Cụ chả biết đếch gì chuyện nướng quân hay không nướng quân cả.Mất bao nhiêu quân thì cụ cho là nướng?với khí tài công nghệ của Việt Nam so với khí tài công nghệ của thằng Mỹ thằng nào hơn??Bắt đầu mở chiến dịch Tây Nguyên rồi đến chiến dịch HCM thống nhất đất nước thì theo cụ Cụ tướng nào nướng quân?Không có cái hiệp định Pari 1973 thì không thống nhất nổi,nói thêm không thống nhất đầu năm 1975 thì lại càng không thống nhất được (cả 2 lý do này cụ biết chứ?)Các Cụ tướng nhà mình khi đánh Tây Nguyên chỉ là thăm dò,ai ngờ thằng Ngụy yếu quá,thiên thời địa lợi nhân hòa khi làm xong Buôn Mê Thuật là các Cụ làm tới luôn,thực ra cứ bắn pháo rầm rầm là Ngụy chạy sạch.Trận Xuân Lộc mới là trận khó nhằn nhất vì chính Tướng Mỹ chỉ huy,trận đấy mới thực sự là mất nhiều quân nhất vì dính cả bom ngạt.Còn lại đánh đến đâu Ngụy chạy đến đấy có kháng cự được mấy đâu mà mất nhiều quân.Cụ hiểu được 1 tý rồi đấy: các tướng tài ngồi đàm phán mà giờ gọi là phản đối dùng vũ lực, ngồi lại với nhau...
Cụ cố tư duy theo hứong này đi,
Còn em k cạnh khoé nhé, đã nói vỗ mặt ngay roài, nói trắng phớ ấy, nhắc lại cho cụ nhá: tướng tài k phải tướng nướng quân
Nướng hay k nướng thì cụ cứ vào nghĩa trang ĐƯờng chín, nghĩa trang Trường sơn và hàng vạn nghĩa trang trên khắp cả nc cụ nhé.Cụ chả biết đếch gì chuyện nướng quân hay không nướng quân cả.Mất bao nhiêu quân thì cụ cho là nướng?với khí tài công nghệ của Việt Nam so với khí tài công nghệ của thằng Mỹ thằng nào hơn??Bắt đầu mở chiến dịch Tây Nguyên rồi đến chiến dịch HCM thống nhất đất nước thì theo cụ Cụ tướng nào nướng quân?Không có cái hiệp định Pari 1973 thì không thống nhất nổi,nói thêm không thống nhất đầu năm 1975 thì lại càng không thống nhất được (cả 2 lý do này cụ biết chứ?)Các Cụ tướng nhà mình khi đánh Tây Nguyên chỉ là thăm dò,ai ngờ thằng Ngụy yếu quá,thiên thời địa lợi nhân hòa khi làm xong Buôn Mê Thuật là các Cụ làm tới luôn,thực ra cứ bắn pháo rầm rầm là Ngụy chạy sạch.Trận Xuân Lộc mới là trận khó nhằn nhất vì chính Tướng Mỹ chỉ huy,trận đấy mới thực sự là mất nhiều quân nhất vì dính cả bom ngạt.Còn lại đánh đến đâu Ngụy chạy đến đấy có kháng cự được mấy đâu mà mất nhiều quân.
Cụ chẳng biết gì nhưng tỏ ra nguy hiểm. Thật sự là vào câc thớt gặp mấy cụ nguy hiểm ntn này thấy nản.Nướng hay k nướng thì cụ cứ vào nghĩa trang ĐƯờng chín, nghĩa trang Trường sơn và hàng vạn nghĩa trang trên khắp cả nc cụ nhé.
Không đi dc xa thì cụ nhìn qua như này cũng dc: không một xã nào ở cái tổ quốc này không có nghĩa trang, riêng miền Trung thì dày đặc nghĩa trang từ cấp xã huyện đến nghĩa trang QG, đấy là chưa nói đến hàng trăm ngàn người chết mất xác nơi rừng xanh núi đỏ trôi sông trôi biển k có tên trong bất cứ 1 nghĩa trang nào ngoài 1 tờ giấy báo tử.
Trên cái đất nc này khó tìm thấy 1 gia đình nào k có con em liệt sỹ, mà k phải 1 liệt sỹ mà nhiều thậm chí rất nhiều.
Hãy nhìn sự việc bằng cái đầu biết nghĩ, đừng chỉ biết dùng cái mắt k nhìn quá 2 mét và cái mồm chỉ biết chửi càn.
đưa ra lý lẽ thuyết phục chứ k công kích cá nhân, mà có công kích cũng chả tác dụngCụ chẳng biết gì nhưng tỏ ra nguy hiểm. Thật sự là vào câc thớt gặp mấy cụ nguy hiểm ntn này thấy nản.
Cụ này có cái avatar hay nhỉ. Rất có ý nghĩa nha. Tia sáng qua cái cục tam giác của cụ, nó phân thành rõ lắm màu, đã thế lại còn chuyển sang hướng khác nữa. Tài thật. Phục cụ nhất đấy.đưa ra lý lẽ thuyết phục chứ k công kích cá nhân, mà có công kích cũng chả tác dụng
Tks cụ!Cụ này có cái avatar hay nhỉ. Rất có ý nghĩa nha. Tia sáng qua cái cục tam giác của cụ, nó phân thành rõ lắm màu, đã thế lại còn chuyển sang hướng khác nữa. Tài thật. Phục cụ nhất đấy.