[Funland] Văn bản quy phạm pháp luật .

[aloeveravn]

Thì đó cụ, lúc này sao họp hành đc, cụ thủ phải nói thôi

Thủ cũng không có quyền nhé

 

[aloeveravn]

Như thế nào là cần thiết? Em nghĩ chả ai bị phạt đâu, cái này để dọa dân lành, chứ dân không lành chạy khắp phố làm đc gì họ.

Cụ nói làm em liên tưởng đến mấy anh xxx thấy đàn bà con gaí thì phi ra chặn, nhìn thấy đầu xanh đầu đỏ thì ngó lơ đi chỗ khác

 

[oishivn]

Thủ cũng không có quyền nhé

Vưng, cơ mà em thấy hợp lý ạ

 

[mệt mỏi lắm]

Hành xử tùy tiện quen rồi, vấn đề này ăn sâu, bén rễ từ lâu đời, đó chính là thói quen của tiểu nông. Ví dụ nông dân ra đồng thì họ có thể ăn, ngủ giờ nào cũng được, đi đường nào cũng được... hay là ngày trước tòa án địa phương: ở đây phạt còn nhẹ, lên trung ương phạt còn nặng nữa.
Thêm nữa là cung cách c.ông an trị: tao là luật, luật là tao, thích thì phạt, không thích thì không phạt, rồi quan hệ thân hữu cũng gây ra hành xử pháp luật tùy tiện. Đơn cử BN17 và BN34 không truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử phạt hành chính nhưng lại đòi truy tố BN số 178: vì sao? vì gia thế? hay vì nhiều tiền, quan hệ rộng?
Chỉ duy nhất lý do là HÀNH XỬ TÙY TIỆN.
Đến nay chưa có cấp có thẩm quyền nào công bố tình trạng khẩn cấp về dịch bệnh tại Việt Nam.

 

[Of.NguyenLinh]

Cụ nói làm em liên tưởng đến mấy anh xxx thấy đàn bà con gaí thì phi ra chặn, nhìn thấy đầu xanh đầu đỏ thì ngó lơ đi chỗ khác

Ra văn bản phạt, xong thu hồi rồi xin lỗi... dân người ta cũng sẽ nhờn.

 

[quangsot]

Trong tình hình dịch bệnh đang có nguy cơ láy nhiễm cao, việc hạn chế ra đường, tránh tiếp xúc là việc làm cần thiết. Không hiểu ông thớt muốn thể hiện điều gì ở đây? Người đứng đầu CP căn cứ vào tình hình thực tiễn căn cứ vào khoản 2 điều 14 Hiến Pháp mà ra các chỉ đạo để đảm bảo cho lợi ích Quốc gia và người ra chỉ đạo sẽ chịu trách nhiệm về chỉ đạo của mình.

 

[hoviethung]

Trong tình hình dịch bệnh đang có nguy cơ láy nhiễm cao, việc hạn chế ra đường, tránh tiếp xúc là việc làm cần thiết. Không hiểu ông thớt muốn thể hiện điều gì ở đây? Người đứng đầu CP căn cứ vào tình hình thực tiễn căn cứ vào khoản 2 điều 14 Hiến Pháp mà ra các chỉ đạo để đảm bảo cho lợi ích Quốc gia và người ra chỉ đạo sẽ chịu trách nhiệm về chỉ đạo của mình.

Cụ cứ đọc hết còm của chủ thớt là biết ý đồ ngay? Chán không muốn tranh luận với kiểu tư duy của chủ thớt

 

[jazzzzz]

Cho đến giờ Hà nội cũng chỉ ra được cái Chỉ thị 05 ăn theo cái Chỉ thị 16, em nói luôn cái chỉ thị 05 này cũng không phải là Văn bản quy pham pháp luật.

Chỉ thị 05/CT-UBND Hà Nội thực hiện biện pháp cấp bách phòng chống dịch COVID-19

Chỉ thị 05/CT-UBND Thành phố Hà Nội về việc thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19, cách ly toàn xã hội trong 15 ngày kể từ ngày 01/4

luatvietnam.vn

Căn cứ theo Luật xử lý vi phạm hành chính và luật phòng chống bệnh truyền nhiễm vậy thôi: khung, mức phạt, thẩm quyền ra quyết định có cả rồi, luật đó và các NĐ liên quan.

 

[aloeveravn]

Trong tình hình dịch bệnh đang có nguy cơ láy nhiễm cao, việc hạn chế ra đường, tránh tiếp xúc là việc làm cần thiết. Không hiểu ông thớt muốn thể hiện điều gì ở đây? Người đứng đầu CP căn cứ vào tình hình thực tiễn căn cứ vào khoản 2 điều 14 Hiến Pháp mà ra các chỉ đạo để đảm bảo cho lợi ích Quốc gia và người ra chỉ đạo sẽ chịu trách nhiệm về chỉ đạo của mình.

2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.

Tôi chả thêr hiện gì cả, mà vấn đề ai thì cũng phải tuân thủ theo hiến pháp và pháp luật thôi. Bắt công dân tuân thủ theo pháp luật mà anh lại sai luật thì họ có nghe không? Tôi cũng chưa kêu gọi khuyến khích việc đi ra đường tụ tập đông người, nhưng ra văn bản tùy tiện và áp dụng tùy tiện ( phạt 3 người trong cabin xe, đòi phạt người đi ra đường ở Hà nội), thì hậu quả còn nguy hiểm hơn.

 

[aloeveravn]

Cụ cứ đọc hết còm của chủ thớt là biết ý đồ ngay? Chán không muốn tranh luận với kiểu tư duy của chủ thớt

Tranh luận vấn đề Pháp luật thì phải bằng Luậ chứ cảm tính như cụ thì không được ạ.

 

[Hieumos]

Ngày 22/6/2015, Quốc hội đã ban hành Luật Ban hành văn bản QPPL số 80/2015/QH13. Luật này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/7/2016.

Điều 2, Luật này quy định: Văn bản QPPL là văn bản có chứa QPPL, được ban hành theo đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định trong Luật này.

Văn bản có chứa quy phạm, pháp luật nhưng được ban hành không đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định trong Luật này thì không phải là văn bản QPPL.
Điều 4 của Luật này quy đinh hệ thống văn bản QPPL như sau:
- Hiến pháp.
- Bộ luật, luật (gọi chung là luật), nghị quyết của Quốc hội.
- Pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
- Lệnh, quyết định của *************.
- Nghị định của Chính phủ; nghị quyết liên tịch giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
- Quyết định của ********* Chính phủ.
- Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư của *********, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ; thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa *********, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước.
- Nghị quyết của HĐND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (gọi chung là cấp tỉnh).
- Quyết định của UBND cấp tỉnh.
- Văn bản QPPL của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt.
- Nghị quyết của HĐND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (gọi chung là cấp huyện).
- Quyết định của UBND cấp huyện.
- Nghị quyết của HĐND xã, phường, thị trấn (gọi chung là cấp xã).
- Quyết định của UBND cấp xã.
Khoản 2 Điều 14 Luật này quy định, nghiêm cấm ban hành văn bản không thuộc hệ thống văn bản QPPL quy định tại Điều 4 của Luật này nhưng có chứa QPPL.

Để đề phòng những người như chủ thớt, TT đã có Quyết định 447/QĐ-TTg ngày 01/4/2020 công bố dịch trên toàn quốc. Đây là văn bản QPPL để các cơ quan thi hành. Khi đó phải thực hiện các biện pháp phòng chống dịch theo Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm.
Theo luật 03/2007/QH12 phòng chống bệnh truyền nhiễm:
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này.
Thực hiện Khoản 2, điều 52 chính là cái Chỉ thị 16/CT-TTg ngày 31/3/2020.
Cụ trẻ cứ việc lang thang ra đường mà không rọ mồm, xong nếu bị xích thì đi khiếu nại cho OF sáng mắt ra nhé.

 

[aloeveravn]

Căn cứ theo Luật xử lý vi phạm hành chính và luật phòng chống bệnh truyền nhiễm vậy thôi: khung, mức phạt, thẩm quyền ra quyết định có cả rồi, luật đó và các NĐ liên quan.

Cụ cho em xin cái văn bản nào của Hà nội về các căn cứ như cụ nói ạ? Theo báo chí thì Hà nọi dọa phạt dân theo chỉ thị 16 đấy.

 

[aloeveravn]

Để đề phòng những người như chủ thớt, TT đã có Quyết định 447/QĐ-TTg ngày 01/4/2020 công bố dịch trên toàn quốc. Đây là văn bản QPPL để các cơ quan thi hành. Khi đó phải thực hiện các biện pháp phòng chống dịch theo Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm.
Theo luật 03/2007/QH12 phòng chống bệnh truyền nhiễm:
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này.
Thực hiện Khoản 2, điều 52 chính là cái Chỉ thị 16/CT-TTg ngày 31/3/2020.
Cụ trẻ cứ việc lang thang ra đường mà không rọ mồm, xong nếu bị xích thì đi khiếu nại cho OF sáng mắt ra nhé.

Cụ chỉ hộ em chỗ nào cấm dân đi ra đường ạ. các quy định phòng chống dịch em không cần tranh luận. Em vẫn nhắc lại cụ cái chỉ thị 16/ CT-TTg ngày 31/3/2020 không cóa giá trị bắt buộc nên cụ đừng nói là nó có giá trị để bắt buộc công dân, chỉ thị để chỉ đạo, nhắc việc trong hệ thống chính quyền thôi.

 

[jazzzzz]

Cụ cho em xin cái văn bản nào của Hà nội về các căn cứ như cụ nói ạ? Theo báo chí thì Hà nọi dọa phạt dân theo chỉ thị 16 đấy.

Cứ vi phạm đi sẽ biết sẽ bị phạt theo mức nào (riêng 2 luật em đề cập đến ở trên đã quá đủ để mần rùi). Các chỉ thị không phải là văn bản pháp quy đối với người dân nhưng đối với cấp dưới thì khác vì nó là sự chỉ đạo của cấp trên, sai sẽ bị xử.
Nên nhớ đây là cuộc họp nên các vấn đề bác Chung đưa ra mang tính chỉ đạo, cấp dưới căn cứ vào quyền hạn, trách nhiệm và quy định để thực thi.
Khi đọc thoing tin trên báo chí nên chắt lọc xem nó là thông tin dạng gì, ở đâu, các vấn đề nêu ra trong cuộc họp nếu không đưa vào nghị quyết hay biên bản thì chưa có giá trị, đưa vào rồi đến ciệc triển khai lại khác.
Trách nhiệm của người dân là điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp với các quy định và quy tắc. Zậy thôi.

 

[aloeveravn]

Cứ vi phạm đi sẽ biết sẽ bị phạt theo mức nào (riêng 2 luật em đề cập đến ở trên đã quá đủ để mần rùi). Các chỉ thị không phải là văn bản pháp quy đối với người dân nhưng đối với cấp dưới thì khác vì nó là sự chỉ đạo của cấp trên, sai sẽ bị xử.
Nên nhớ đây là cuộc họp nên các vấn đề bác Chung đưa ra mang tính chỉ đạo, cấp dưới căn cứ vào quyền hạn, trách nhiệm và quy định để thực thi.
Khi đọc thoing tin trên báo chí nên chắt lọc xem nó là thông tin dạng gì, ở đâu, các vấn đề nêu ra trong cuộc họp nếu không đưa vào nghị quyết hay biên bản thì chưa có giá trị, đưa vào rồi đến ciệc triển khai lại khác.
Trách nhiệm của người dân là điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp với các quy định và quy tắc. Zậy thôi.

Em có việc vẫn đi lại bình thường và chưa ai hỏi cả, còn phạt thì phải có quyết định xử phạt và không đủ căn cứ thì đố ông nào dám phạt. Chỉ đạo mồm cho sang ai chả chỉ đạo được.
Bài học mới tinh đây
“UBND huyện đã chỉ đạo xã Vụ Bổn hủy quyết định xử phạt, đồng thời chính thức xin lỗi chủ doanh nghiệp. Trong thời gian sớm nhất, chúng tôi sẽ có văn bản hủy quyết định và thư xin lỗi gửi đến doanh nghiệp”.

Xin lỗi, hủy quyết định xử phạt lỗi 'tụ tập quá 2 người' trên cabin

Tài xế xe tải đã được minh oan khi UBND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk xin lỗi đồng thời thu hồi quyết định xử phạt 200 nghìn đồng vì tụ tập quá 2 người.

nongnghiep.vn

 

[omerta77]

Về thế nào là một văn bản quy phạm pháp luật: Luật Ban hành văn bản pháp luật 2015 đã quy định cụ thể về khái niệm văn bản quy phạm pháp luật tại Điều 2: “Văn bản quy phạm pháp luật là văn bản có chứa quy phạm pháp luật, được ban hành theo đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định trong Luật này”.

Khoản 1 Điều 3 giải thích “Quy phạm pháp luật là quy tắc xử sự chung, có hiệu lực bắt buộc chung, được áp dụng lặp đi lặp lại nhiều lần đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phạm vi cả nước hoặc đơn vị hành chính nhất định, do cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền quy định trong Luật này ban hành và được Nhà nước bảo đảm thực hiện”.

Như vậy, từ ý kiến nêu trên thì chúng ta có thể rút ra khái niệm và cũng là đặc điểm của văn bản quy phạm pháp luật như sau:

• Văn bản phải chứa quy phạm pháp luật, quy tắc xử sự chung và điều chỉnh các mối quan hệ trong xã hội;
• Do cơ quan Nhà nuớc ban hành hoặc phối hợp ban hành;
• Được soạn thảo và ban hành theo đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục do luật định;
• Có hiệu lực bắt buộc, được Nhà nước đảm bảo thực hiện.

Cụ quên mất "đc áp dụng lặp đi lặp lại nhiều lần"

 

[aloeveravn]

Cụ quên mất "đc áp dụng lặp đi lặp lại nhiều lần"

Chỉ thị không phải là Văn bản quy phạm pháp luật. Nó chỉ có tác dụng nhắc việc chỉ đạo trong hệ thống chính quyền thôi, nhưng cấp dưới thì lại vác ngay nó ra làm căn cứ để bắt dân tuân thủ như văn bản luật.

 

[Ga_son]

Cụ chỉ hộ em chỗ nào cấm dân đi ra đường ạ. các quy định phòng chống dịch em không cần tranh luận. Em vẫn nhắc lại cụ cái chỉ thị 16/ CT-TTg ngày 31/3/2020 không cóa giá trị bắt buộc nên cụ đừng nói là nó có giá trị để bắt buộc công dân, chỉ thị để chỉ đạo, nhắc việc trong hệ thống chính quyền thôi.

người ta đã giải thích rõ ràng mà ông vẫn ko hiểu à? Quốc Hội cho phép ông TT ban hành các quyết định để chống dịch qua mục 1 điều 52 ở trên, cụ thể như thế nào thì thì ông TT chỉ thị (mục 2).

 

[aloeveravn]

người ta đã giải thích rõ ràng mà ông vẫn ko hiểu à? Quốc Hội cho phép ông TT ban hành các quyết định để chống dịch qua mục 1 điều 52 ở trên, cụ thể như thế nào thì thì ông TT chỉ thị (mục 2).

Cái chỉ thị 16 không phải là Văn bản QPPL và nó không phải là căn cứ để các ông ở dưới dựa vào đó để bảo dân phải tuân thủ. Cụ đọc lại vụ phạt 3 người trên ca bin xe đi ạ, tranh luận mãi nhọc lắm.

 

[hoviethung]

người ta đã giải thích rõ ràng mà ông vẫn ko hiểu à? Quốc Hội cho phép ông TT ban hành các quyết định để chống dịch qua mục 1 điều 52 ở trên, cụ thể như thế nào thì thì ông TT chỉ thị (mục 2).

Với trường hợp bảo thủ, cù nhầy vô căn cứ thì cụ tranh luận làm gì cho mất công, trừ khi cụ chém gió cho vui?