Cụ nên hiểu là số mặt đường đó ngoài việc đáng góp vào GDP cho thiên đường thì nó là nguồn sống của hàng triêu, thậm chí chục triệu người khác ở hạ giới. Từ chủ nhà, người thuê nhà, người bán hàng, người cung cấp hàng....những người phụ thuộc, lợi ích từ đó sinh ra không nhỏ đâu. Khi hàng triệu con người không có thu nhập thì NS nào nuôi nổi???? Hàng hóa cũng sẽ mất đi một kênh phân phối hữu hiệu...tác động của nó lúc này không chỉ gói gọn trong mấy cửa hàng mặt phố đâu.
Thế thì ngày nào không phải là Tết lại vắng
Không sập mà bể luôn đó cụ, em chỉ cần dẫn chứng ngành FMCG trên cả nước doanh thu của các cửa tiệm kênh truyền thống đạt 10 tỷ USD và chiếm 85% tổng doanh thu ngành (theo số liệu của AC-Nielsen năm 2016).
Dạ quanh năm m mụ...
CôDại đi nguợc xu hướng, chả mấy về thiên cổ
Thấy hợp lí
Em thề, em hứa, em đảm bảo là em ứ có điều kiện để chuyển đi đâu lên em quyết bám trụ ở đất cựu thủ đô (nếu điều này là sự thật thì em mời kụ nhậu mí em 1 trận không say không vìa) khú khú khúNếu thế em mong là không chuyển về Hải Phòng quê em. Nước ta có căn bệnh kinh niên là bệnh to đầu: dân bám mặt đường còn quan thì bám trung ương. Quan đi thì doanh nghiệp lớn bé cũng phải chạy theo, kéo theo nhà hàng khách sạn cũng theo nốt. Lúc đấy thì Hà Nội của cụ chỉ còn nhõn cái khu phố cổ vốn đã lanh tanh bành lại thêm cảnh đìu hiu, một Hồ Tây bị các loại khách sạn quây cót, các làng nghề đã mai một, các con sông thoát nước thải hôi rình... Haizzz. Lúc ấy thì thứ kỳ (cục) quan duy nhất của Hà Nội là đám cao ốc bỏ hoang nhấp nhô như cọc tre Bạch Đằng trong lòng thành phố.
Lúc đấy cụ phải hứa bám trụ ở đất cựu thủ đô nhá
!
Trình đọc bài người khác bằng không .....Người ta đã nói ý tưởng là khó khả thi , không nhóm lợi ích đan cài . Giờ lại lải nhải do nhóm lợi ích này nọ . Người ta đã nói , phải cân bằng được lợi ích dân cư với lợi ích xã hội , thì cứ blap blap...thành phần nhà mặt đường đóng góp nhiều vào nền kinh tế ....
Thôi! loại amip ăn mất não bày đặt lấy giải phân cách làm đường thì còn gì để nói!
