- Biển số
- OF-575888
- Ngày cấp bằng
- 25/6/18
- Số km
- 328
- Động cơ
- 140,195 Mã lực
San nền cc bên A1.2 có vẻ xong rồi cụ nhỉ?Gửi tặng anh nào đang sở hữu đất khu A đầu trên những con đường chưa làm được do chưa nhận bàn giao đất
San nền cc bên A1.2 có vẻ xong rồi cụ nhỉ?Gửi tặng anh nào đang sở hữu đất khu A đầu trên những con đường chưa làm được do chưa nhận bàn giao đất
TH lại dậy sóngĐây là dự án mà bao nhiêu con người ngóng trông
Dạ cảm ơn anh chị đã mở mang tầm mắt cho em về vụ pccc và cho phép xây dựng là 2 đơn vị hoàn toàn khác nhau. Em quên mất vụ thiết kế xây dựng.
Vậy túm lại là lk bt Thanh Hà có mấy chỗ rủi ro như sau :
1. Chưa có bản thiết kế xây dựng.
2. Cienco 5 và cienco 5 land nhập nhằng
Em tóm tắt còn thiếu gì ko ạ? Cienco 5 land và cienco 5 em nghĩ chắc chắn có uẩn khúc, còn cienco 5 mà ko đc sơ múi cái gì thì chắc ko im ắng suốt những năm qua. Nhưng em thắc mắc vì sao giấy tờ pháp lý như thế mà vẫn có HĐMB được, và vẫn công chứng được cho tới trc thơi điểm khởi tố ( sau khởi tố thì em còn check lại). Rõ ràng nếu công chứng đc tức là đủ cơ sở pháp lý phải ko ạ?
Vụ thứ 2 là bản thiết kế xây dựng, thì cái này có khó để khắc phục hay không? Bác nào rành luật cho em biết nhé.
Em vẫn giữ quan điểm là khu này MT chưa thể nào thu hồi vốn. Mình cứ cộng thử chi phí mua cienco 5 land + BT 20km + hạ tầng, đổi lại là bán đc lk bt + 20 toà chung cư khởi điểm bán giá rẻ. Em vẫn giữ quan điểm ko ai làm ko công cho ai bao giờ và Thanh Hà là miếng bánh quá béo bở, chẳng có chuyện MT nhả ra cho thằng khác, hay để cho nó chết ngỏm củ tỏi thế là ko chén đc nốt 80 cái chung cư còn lại. Ông Thản đi tù, thì người khác lên thay. Em cũng ko đi làm ko công cho ai, các bác cũng vậy, MT càng ko. Em nghĩ vậy thui ạ, chứ chửi nhiều rồi, chỉ tính trên tư duy thông thg để lập luận, các bác cho em thêm ý kiến nhé.
E. hỏi công chứng được thì em nên làm sớm và nộp thuế tncn.Em cảm ơn anh nhiều. Anh thật tốt ^^. Nay em check thử lại với môi giới em quen thì có báo là vẫn có trước khởi tố là có giao dịch. Đặc biệt những lô nó vay ngân hàng đều phải giao dịch ở công chứng hết. Vậy rõ ràng nếu nhà nước cho giao dịch ở công chứng những căn trước đây thì nó phải phù hợp về pháp lý mới có thể được giao dịch chứ phải ko ạ? Chẳng lẽ chủ đầu tư ko đủ pháp lý để bán sản phẩm ( vụ cienco 5 và cienco 5 land) mà vẫn công chứng sang tên ạ?
Nó là đoạn này emEm viết lại chính xác là "hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công" theo điều luật 55 của luật kinh doanh bds đó bác. Cái này trong threat này các bác có nói nhiều lần rồi ạ, ở trên là bác koka nhắc lại. Mà cái chữ chính xác nó khó nhớ quá ))
Thấy em rất lễ phép, cầu thị và không bị nổi nóng như những người ôm hàng khác, rất đáng khen. Em tuy trẻ tuổi nhưng có đầu óc phân tích rất rõ ràng mạch lạc, em kinh doanh nhất định sẽ thành côngCienco 5 và cienco 5 land nhập nhằng
Em tóm tắt còn thiếu gì ko ạ? Cienco 5 land và cienco 5 em nghĩ chắc chắn có uẩn khúc, còn cienco 5 mà ko đc sơ múi cái gì thì chắc ko im ắng suốt những năm qua. Nhưng em thắc mắc vì sao giấy tờ pháp lý như thế mà vẫn có HĐMB được, và vẫn công chứng được cho tới trc thơi điểm khởi tố ( sau khởi tố thì em còn check lại). Rõ ràng nếu công chứng đc tức là đủ cơ sở pháp lý phải ko ạ?
Nếu chưa có tk thì sao bên pccc Thanh Oai lại ký được nghiệm thu cụ nhỉ?.Em viết lại chính xác là "hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công" theo điều luật 55 của luật kinh doanh bds đó bác. Cái này trong threat này các bác có nói nhiều lần rồi ạ, ở trên là bác koka nhắc lại. Mà cái chữ chính xác nó khó nhớ quá ))
Cụ có biên bản nghiệm thu đó không post lên cho ae xem với.Nếu chưa có tk thì sao bên pccc Thanh Oai lại ký được nghiệm thu cụ nhỉ?.
Cụ lội còm trên kia có văn bản nói đã ok rồi.Cụ có biên bản nghiệm thu đó không post lên cho ae xem với.
Em đọc văn bản(8/8/2019) của pccc không phải ok. Mà đó là đại ý:Cụ lội còm trên kia có văn bản nói đã ok rồi.
Cụ đọc văn bản của TO, còn anh HĐ đang hục hặc có vấn đề. Tại sao ô đất thì thuộc HĐ mà dân lại làm tạm trú bên TO?Em đọc văn bản(8/8/2019) của pccc không phải ok. Mà đó là đại ý:
1. Cđt hãy tiến hành bàn giao thiết bị pccc theo đúng quy định đi ( nghiệm thu).
2. Biên bản bàn giao là căn cứ để cđt bàn giao căn hộ( không có thì đừng bàn giao.
Do vậy phường Phú Lương chính quyền có tòa cc chuẩn bị bàn giao đó mới ra văn bản (28/8/2019) đề nghị :
1. Dân không nhận bàn giao, sửa chữa căn hộ .
2. Chỉ nhận khi chủ đầu tư có biên bản nghiệm thu bàn giao của cơ quan chức năng.
3. Nếu dân nhận cơ quan nhà nước sẽ khó sử lí vi phạm của cđt.
Đơn giản là thi công theo tk chưa được cá cấp có thẩm quyền phê duyệtVà câu hỏi tiếp cho những ai khẳng định chưa có tk là: nhà thầu thi công họ dùng cái gì/ bản vẽ nào để dựng lên được các khối chung cư kia???
Vậy cụ cho hỏi với dự án BT như Thanh Hà thì cấp phê duyệt ở giai đoạn nào? Bước nào?Đơn giản là thi công theo tk chưa được cá cấp có thẩm quyền phê duyệt
Theo nghị định 59/2015, điều 23, dự án Thanh Hà cần 3 bước thiết kế:Vậy cụ cho hỏi với dự án BT như Thanh Hà thì cấp phê duyệt ở giai đoạn nào? Bước nào?
PCCC nghiệm thu rồi cụ, có dòng đồng ý nghiệm thu (phần bôi đỏ) phần bôi xanh là các nội dung nghiệm thu đã đủ theo yêu cầu.Em đọc văn bản(8/8/2019) của pccc không phải ok. Mà đó là đại ý:
1. Cđt hãy tiến hành bàn giao thiết bị pccc theo đúng quy định đi ( nghiệm thu).
2. Biên bản bàn giao là căn cứ để cđt bàn giao căn hộ( không có thì đừng bàn giao.
Do vậy phường Phú Lương chính quyền có tòa cc chuẩn bị bàn giao đó mới ra văn bản (28/8/2019) đề nghị :
1. Dân không nhận bàn giao, sửa chữa căn hộ .
2. Chỉ nhận khi chủ đầu tư có biên bản nghiệm thu bàn giao của cơ quan chức năng.
3. Nếu dân nhận cơ quan nhà nước sẽ khó sử lí vi phạm của cđt.