Thế là có vấn đề rồi. Tại sao xe bên trái nhìn thấy xe bên phải tới mà vẫn từ từ vào ngã tư ? Luật để đâu ?
.
Cụ chuẩn, xe bên trái đã nhìn thấy có xe từ bên phải tới là phải nhường chứ không phải là "từ từ tiến tới". Luật là phải tuân thủ chứ không thể lý do "từ từ" lấn đường được.Thế là có vấn đề rồi. Tại sao xe bên trái nhìn thấy xe bên phải tới mà vẫn từ từ vào ngã tư ? Luật để đâu ?
Đơn giản thế này: luật xã hội là 2 người đi vào ngõ hẹp thì cùng tránh về bên phải, thế là qua tốt. Nhưng tôi ko theo quy tắc đó mà tôi tránh vào bên trái, thế là cụng nhau thôi
Trường hợp xe bên trái ko thấy xe bên phải hoặc còn rất xa thì mới có thể ".. từ từ vào trong ngã tư" như cụ mô tả. Còn một khi nhìn thấy và có khả năng đâm đụng thì buộc phải nhường. Ra đến tòa cũng vậy thôi.
Biển 205e, vạch kẻ đại diện 2 hướng có bề ngang bằng nhau, trong khi vạch kẻ hướng ưu tiên trên biển 207a khớp với biển ở ngã tư kia hơn vì biển kia rõ ràng vạch hướng dọc lớn, lại thấy có hình mũi tên hướng lên.
Biển ở đó là biển 205e cụ nhé.
Em chưa bàn đến đúng hay sai theo quy định pháp luật, nếu cụ áp dụng 100% các trường hợp theo quy tắc này thì khả năng cao là ngày nào cụ đi ra đường thì cụ nên mang theo màn vì cụ sẽ phải ngoài đường đến đêm may ra mới về được nhà.
Đúng là ở VN thì phải liệu cơm gắp mắm. Nhưng một khi có va chạm, và nhất là có thiệt hại thì giới chức sẽ xử theo luật chứ không thể: tôi vào ngã tư rồi mà nó cứ đâm
.Cụ chuẩn, em đã nói là chưa xét đúng sai theo luật mà. Còn khi đã có va chạm thì phải xét theo luật rồi. Nhưng ở VN thì có khi đâm nhau chết người rồi ra toà thì thằng nào cơ to hơn pháp luật lại đứng về phía thằng đó. Liệu cơm gắp mắm như cụ nói thôi.Đúng là ở VN thì phải liệu cơm gắp mắm. Nhưng một khi có va chạm, và nhất là có thiệt hại thì giới chức sẽ xử theo luật chứ không thể: tôi vào ngã tư rồi mà nó cứ đâm
Còn chuyên an toàn, bảo vệ bản thân lại là vấn đề khác. Nếu các cụ đi vào ngã tư, bên trái có thằng 2b khùng hoặc con công to tướng đang lao tới thì các cụ cũng phải nhường chứ ai điên mà đi theo luật. Mình ko cướp đường của người ta đã đành, và đôi khi vẫn phải chịu nhường đường mặc dù mình có quyền. Nó cũng như va chạm với thằng xăm trổ ngoài đường, chắc cũng ko mấy cụ mang luật chính thống ra để nói chuyện phải quấy.
Luật là áp dụng cho hai xe đồng thời vào ngã tư thì nhường cho xe từ bên phải tới, nhưng xem lại clip những giây đầu tiên thì rõ ràng xe bên trái bắt đầu vào ngã tư khi xe bên phải còn cách ngã tư hàng chục mét, còn trước cả vạch đi bộ chục mét nên trường hợp này không thể áp dụng nhường cho xe từ bên phải tới ở đây được cụ nhé;Thế là có vấn đề rồi. Tại sao xe bên trái nhìn thấy xe bên phải tới mà vẫn từ từ vào ngã tư ? Luật để đâu ?
Đơn giản thế này: luật xã hội là 2 người đi vào ngõ hẹp thì cùng tránh về bên phải, thế là qua tốt. Nhưng tôi ko theo quy tắc đó mà tôi tránh vào bên trái, thế là cụng nhau thôi
Trường hợp xe bên trái ko thấy xe bên phải hoặc còn rất xa thì mới có thể ".. từ từ vào trong ngã tư" như cụ mô tả. Còn một khi nhìn thấy và có khả năng đâm đụng thì buộc phải nhường. Ra đến tòa cũng vậy thôi.
Đi như cụ là an toàn nhất rồiCụ chuẩn, em đã nói là chưa xét đúng sai theo luật mà. Còn khi đã có va chạm thì phải xét theo luật rồi. Nhưng ở VN thì có khi đâm nhau chết người rồi ra toà thì thằng nào cơ to hơn pháp luật lại đứng về phía thằng đó. Liệu cơm gắp mắm như cụ nói thôi.
Xe bên trái sát mép ngã tư, xe bên phải cách ngã tư 10m, như vậy xe bên trái vẫn phải nhường vì đơn giản xe kia đi từ bên phải. Luật có nói xe nào vào trước thì có quyền đâu ?, luật cũng không nói xe nào xa hơn thì phải nhường đâu ? Trừ phi xe kia ở rất xa, ví dụ 50, 100m, muốn đâm cũng ko thể đâm được thì xe bên trái mới có thể đi. Xe nổ túi khi có quyền đi và họ (theo luật) ko phải canh bên trái.
Luật đưa ra trên quan điểm các đối tượng bình đẳng và đồng mức cụ ạ, cụ ra ngã tư không thể đứng đó chờ cho hết xe từ bên phải tới khi xe đó còn cách ngã tư hàng chục mét mới đi thì đến đêm cụ mới về đến nhà;
Cụ lại nhầm. Ngã tư đồng cấp là ngã tư ko có ưu tiên kiểu như đường to đường nhỏ. Chính thế để ngăn ngừa tai nạn người ta mới đưa ra luật xe bên trái phải nhường xe bên phải. Không ai bắt cụ chờ nếu xe kia xa 50-100m. Còn đi hay không thì tùy cụ, vấn đề là một khi có va chạm thì luật không đứng về phía cụ. Các ông xxx giao thông đều biết hết chuyện này, vì họ được học cả.
Em không nói ngã tư ưu tiên hay đồng mức (cái này còn xem biển báo) mà các đối tượng ngoài ngã tư là bình đẳng cụ ạ, bắt đầu vào ngã tư thì xe bên phải mới được ưu tiên đi trước theo luật;
Thế thì cụ vẫn nhầm. Nói xe bên trái nhường xe bên phải là tính xe chưa đi qua vạch, còn đã đi qua vạch rồi thì cứ việc đi thôi. Cụ xem lại tình huống sa hình trong học lái xe đi nào, người ta vẽ các xe đều chưa qua vạch mà.
.
Nếu cứ để người bên phải phải nhường người bên trái, hay người có quyền nhường người không có quyền thì cũng ko văn minh lắm
.
Đây là em nói hoàn toàn theo luật đấy cụ; Luật và thực tế tình huống;
Làm gì có luật như cụ nói ? cụ phải trích dẫn ra. Còn thực tế ko bàn vì ở VN hầu như rất ít người đi theo luật. Chỉ khi ra tòa thì mới ớ ra thôi.
Bắt đầu vào ngã tư nhé cụ, em ko nói qua vạch hay ko;Thế thì cụ vẫn nhầm. Nói xe bên trái nhường xe bên phải là tính xe chưa đi qua vạch, còn đã đi qua vạch rồi thì cứ việc đi thôi. Cụ xem lại tình huống sa hình trong học lái xe đi nào, người ta vẽ các xe đều chưa qua vạch mà.
Nếu tư duy kiểu của cụ: trước vạch ngã tư ko nói chuyện ưu tiên gì thì tai nạn nhiều lắm, ai cũng muốn qua luôn vạch để từ đó mới tính
