Ô, thì các cụ nói tử vi là môn KHOA HỌC thì chả yêu cầu phải có lý thuyết, có dữ liệu thực tế. Chứ phán khơi khơi thì nói luôn là NÓI MÒ đi
, cứ biến tấu sang DỰ ĐOÁN làm cái gì?
Em nói đi nói lại, tử vi KHÔNG PHẢI LÀ KHOA HỌC nhưng có cụ vẫn cãi nó là khoa học, còn đem so với toán và khí tượng thủy văn, rồi bảo là mấy ngàn năm chiêm nghiệm. Em chỉ đang vạch ra đấy là SAI, tử vi không phải là khoa học vì khoa học phải đòi hỏi có sự thống kê rõ ràng, phải có định lượng chứ ko phải định tính. Nhưng các cụ ấy đâu có chịu, vẫn cố cãi. Đơn giản vì thừa nhận tử vi không phải khoa học thì tức là nó chỉ là môn nội suy, tự suy diễn mang tính huyền hoặc. Mà như thế thì nó khác quái gì nói phét