Cái quan trọng cụ không nhắc là Luyện mua đất nông nghiệp nhưng toàn bộ chỗ này đều có qui hoạch lên đất thổ cư, việc Luyện hứa lên được là có cơ sở theo qui hoạch, nhưng do làm rầm rộ hơn các ông lớn khác nên chưa chạy thì bị tuýt còi, về bản chất còn tốt hơn nhiều xả ông Thản, ít nhất về qui hoạch các khu đất đều có thể lên thổ cư, vấn đề là trình tự pháp luật chưa đúng. Và thực tế Luyện đã lên và ra sổ được cho khá nhiều dự án.,
Cái vấn đề của Luyện là hình thức ponzi, tức khi bí quá không còn đất trong qui hoạch để làm, thì dùng phương thức úp bộ nđt mới trả lãi khủng cho nđt cũ trên các nền cũ. Chưa kịp hết vòng đã bị bắt. Bị thành án điểm, không dây mơ gì lên nặng tội.
Nếu theo dõi phiên toà thì bị hại hay đúng hơn là đối tác đầu tư đều giống như vụ cụ thản là muốn cấp sổ đỏ chứ ko hẳn muốn lấy tiền.
Còn cụ Thản là hoặc ngồi xổm lên luật hoặc giống như Luyện, cũng vẽ dự án xong xây lên hứa lấy được sổ bằng cách chạy qui hoạch, nhưng không thành thôi.
Giờ xử lí là đúng người đúng tội, và tội tương đương Luyện. Còn về phía người dân thì nên chấp nhận lấy lại toàn bộ tiền kèm lãi gấp thếp đến thời điểm hiện tại, rồi kiếm chỗ khác thôi. Còn các nhà chung cư sai phép phải bị phá dỡ, gọt tầng, nếu ko gọt được tầng thì phá hết đi, ông Thản có nghĩa vụ đền nhà tương ứng hoặc tiền theo thoả thuận giá thị trường hiện tại.