[Funland] Trường Sa 1988 với góc nhìn của CIA

[AntiTrump2024]

năm ngoái 2020 VN đã thanh toán khoản nợ kế thừa 145tr của VNCH, em nhớ là hình như trong thớt nói về việc đó, có rất nhiều liệt kê về lợi ích của việc trả khoản nợ đó trong đó việc kế thừa toàn bộ tài sản (bao gồm quyền sở hữu 2 quần đảo nói trên) và tiêu sản (khoảng vay) của VNCH, việc đó đã hóa giải hoàn toàn bất lợi về công hàm 1958 thì phải.

Tức là thuận theo thông lệ quốc tế và khuyến nghị của phía Mĩ, thì VN đã đảm bảo được quyền sở hữu liên tục 2 quần đảo nói trên và không bị ràng buộc bởi cái công hàm 1958. Một điều khá kỳ lạ, Mĩ giúp Vn trong vấn đề toàn vẹn lãnh thổ. Đó cũng là nhờ việc Mĩ khởi động lại chiến lược với Vn và các quốc gia trong khu vực để đạt được ý đồ chiến lược của mình.

ở môt góc độ khác, nếu ngay cả người VN không nắm rõ được việc đó thì có nghĩa là TQ thắng tuyệt đối về mặt tuyên truyền đối với trong nước của họ.

Ở đây có một góc độ rất rõ, ý đồ chiến lược toàn cầu của các quốc gia như Mỹ, TQ và Nga, ảnh hưởng rất nhiều đến các quốc gia nhỏ khác. Tuy nhiên, họ lại chả nói là định làm gì, và dĩ nhiên mạng lưới thu thập thông tin của các quốc gia nhỏ là không đủ để nắm bắt được việc đó. Vì vậy bằng việc trao đổi cởi mở đa chiều và đẩy mạnh công tác dự báo là một việc cực kỳ quan trọng.

Và đó cũng là một trong các việc chính quyền ông Bidden thúc đẩy mới đây.

Nghe Biden thì có ngày mất nước!

 

[groupon]

Nghe Biden thì có ngày mất nước!

ko nghe ai, tự lực tự cường giống vụ vụ vác tiền đầu tư vào MM bác nhỉ, giờ thả gà ra đuổi

 

[Ter]

Hồi đó ở cạnh Hun sen chỉ có 3 người VN ( 1 Bác sĩ và 2 lính K10) chắc ba cụ là 1 trong 3 người này. Hun Sen làm bộ trưởng bộ ngoại giao lúc 32 tuổi thì phải.
Hồi mới giải phóng tiểu đội em gác biệt thự Hun sen hơn tháng sau đó bàn giao cho lính 144 ngoài bắc vào.
Có khi gặp ba cụ là em biết đấy.

Vâng cụ, Ba em là BS thuộc ban bảo vệ sức khỏe trung ương ạ.

 

[haiphdt]

Theo hiệp định giơ ne thì vỹ tuyến 17 không phải là biên giới chính trị, phân định lãnh thổ và sự chia cắt 2 miền chỉ là tạm thời để đợi tổng tuyển cử. Vì vậy trên thực tế xét về mặt pháp lý không có 2 nước Việt Nam và HS TS luôn nằm trong quyền tài phán của một nước Việt Nam đang bị chia cắt mà không cần xét đến Miền nào đang trực tiếp quản lý. Việc miền Bắc không phản đối bọn tàu đã đem lại bất lợi rất lớn về pháp lý khi đã thống nhất. Mặt trận giải phóng miền Nam thực chất là bình phong để phục vụ cho chiến lược của miền Bắc mà thôi, lực lượng chính làm nên ngày 30/4/1975 là quân Bắc.

Sau năm 1954 MN tự thành lập quốc gia riêng,được Mỹ bảo trợ dựng lên gọi là VNCH
Năm 1958 công hàm PVĐ đưa ra thì VNCH cũng không phản đối chứng tỏ công hàm đó nó chả liên quan gì đến Hoàng Sa và Trường Sa.
Không lẽ cả 1 hệ thống phân tích khổng lồ của Mỹ nó không biết lực lượng là quân Bắc để nó can thiệp à??Bọn này mua Bằng rồi,hay là nó Kệ??Hiệp định 1973 ký 4 bên nhé,mặc nhiên sau khi ký chỉ còn VNCH đánh nhau với quân Giải Phóng hay còn gọi là VC đó.
Kể cũng lạ,bình thường kêu gọi "Phục Quốc" hễ mà cứ dính biển đảo lại kêu VN là 1.Vậy tóm lại "Phục Quốc" hay VN là 1??

 

[bubu08]

Cụ nhầm lẫn giữa cơ sở pháp lý và lực lượng quân sự chính, lực lượng quân sự chính không có vai trò gì về cơ sở pháp lý cả.

Chính quyền Pháp, chính phủ Quốc Gia VN, VNDCCH, VNCH, MTDTGPMNVN hay CHXHCNVN đều là các thực thể pháp lý thực tế với các yêu sách về chủ quyền, bất kể chính quyền CHXHCNVN hiện nay có công nhận hay không.

Về mặt pháp lý thì Dương Văn Minh đầu hàng CP Cách mạng Miền nam Việt Nam chứ không phải đầu hàng VNDCCH. Hay nói cách khác về pháp lý là ngày 30/4/1975 là chuyện nội bộ của nam vĩ tuyến 17, quân đối lập lật đổ chính phủ Sài Gòn. Lá cờ kéo lên nóc dinh là cờ xanh đỏ sao vàng của MTGP. Sau ngày 30/4/1975 đến 2/7/1976 thì ở nam vĩ tuyến 17 là do Chính phủ Miền Nam Việt Nam quản lý, có đầy đủ chủ tịch nước và các bộ trưởng, dù tất nhiên là họ làm theo chỉ đạo của Hà Nội. Ngày 2/7/1976 thì VNDCCH và Miền Nam Việt Nam mới tổng tuyển tử thống nhất thành CHXHCN VN. Đó là về mặt pháp lý là như vậy. Lớp lang chính trị của mấy ông CS khá bài bản chứ không có làm bừa.

 

[Xe gia đình]

Năm nay nói nhiều, nói rõ như này, thì có thể có vấn đề gì đằng sau ko các cu?

Hy vọng là đây là thể hiện sự đồng lòng, quyết tâm từ chính phủ xuống đến người dân trong vấn đề biển đảo của Việt nam trước thằng côn đồ Khựa.

 

[Phục Quy]

Các quan thì chắc là tèo một mớ ấy chứ cụ nhỉ. May vẫn còn dân để oánh nhau. Giờ mà xung đột thì trước tiên phải leo thang căng thẳng 2-3 năm, các cụ quan thừa thời gian sắp xếp giải tán. Có dân không có cửa đi nên phải cắn răng chiến mà giữ nước thôi ạ.

Cơ mà cái kiểu quốc phòng toàn dân của ta cũng hay. Phát bừa cho khẩu súng ông nào cũng bắn được. Lăn lê ẩn núp điểm xạ không bằng lính cựu nhưng xả 1 băng rồi xách zái chạy tốt. Coi như có căn bản rồi. Như em chưa đi lính, cơ mà AK em vẫn "pằng pằng...pằng pằng pằng" được. Bọn nào đến phá thì phải chịu chứ còn lâu mới chiếm được đất.

Phát bừa cho cho mỗi ông 1 khẩu súng thì nước mình còn toang nhanh hơn Lybia , Syria hay Irac bây giờ nữa , lúc đấy nó chẳng cần đánh .

 

[st101814]

Bài học quý giá năm 1988 mà Việt Nam có được là không dựa vào bất cứ nước lớn nào mà phải độc lập phát triển.

Nhận những cái tát và cú vả từ những người đồng chí, anh em chí cốt khiến Việt Nam bây giờ tỉnh táo và thực tế hơn ngày xưa rất nhiều.

 

[RongPhuongBac]

Nhìn lại chiều dài lịch sử, tất cả đều vì VN trở thành nạn nhân ở giữa 2 hệ tư tưởng của cộng sản và tư bản chủ nghĩa, nôm na là làm súng cho thằng khác bắn. Nếu ko vì 3 thằng Mẽo, Khựa và LX đi đêm ngã giá với nhau trên lưng nhân dân VN ta thì VN đã yên ổn từ sau chiến tranh Đông Dương. Hiệp định Geneve năm 54 khiến đất nước bị chia cắt và chúng ta lại lâm vào một cuộc chiến khác. Thật đau xót!

Nếu không phải Pháp đĩ cố đấm ăn xôi thì xong từ 1945 rồi cụ nhé. Còn Mẽo thì có lão Truman đọc thư VN rồi có khi vứt sọt. Lão vẫn muốn thay Pháp đĩ biến VN thành thuộc địa mới. Còn Khựa? Khựa Taiwan thì khác gì Khựa Bejing đâu. Đòi 70 ghế quốc hội VN, ta phải chấp nhận xong khéo léo đuổi đi. Còn LX thì ít nhất nó không bán đứng VN như Mẽo bán vnch.

 

[VW Golf]

Phát bừa cho cho mỗi ông 1 khẩu súng thì nước mình còn toang nhanh hơn Lybia , Syria hay Irac bây giờ nữa , lúc đấy nó chẳng cần đánh .

Chuẩn bác.
1 gun/1 man thì ta có vài bang mới ngay.

 

[Aids]

Về mặt pháp lý thì Dương Văn Minh đầu hàng CP Cách mạng Miền nam Việt Nam chứ không phải đầu hàng VNDCCH. Hay nói cách khác về pháp lý là ngày 30/4/1975 là chuyện nội bộ của nam vĩ tuyến 17, quân đối lập lật đổ chính phủ Sài Gòn. Lá cờ kéo lên nóc dinh là cờ xanh đỏ sao vàng của MTGP. Sau ngày 30/4/1975 đến 2/7/1976 thì ở nam vĩ tuyến 17 là do Chính phủ Miền Nam Việt Nam quản lý, có đầy đủ chủ tịch nước và các bộ trưởng, dù tất nhiên là họ làm theo chỉ đạo của Hà Nội. Ngày 2/7/1976 thì VNDCCH và Miền Nam Việt Nam mới tổng tuyển tử thống nhất thành CHXHCN VN. Đó là về mặt pháp lý là như vậy. Lớp lang chính trị của mấy ông CS khá bài bản chứ không có làm bừa.

Tôi ko rõ về mặt pháp lý lắm. Nhưng ông Trần Văn Hưong từ chức thì phải giao quyền lại cho phó tổng thống hay chủ tịch lưỡng viện gì đó chứ theo hiến pháp vnch. Chứ đâu bỗng ông Minh lớn chả có địa vị pháp lý gì bông nhảy lên

 

[RongPhuongBac]

Đây là toàn văn công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng khi đó. Mời các cụ đọc kĩ dùm em. Cụ Phạm Văn Đồng nói rất chuẩn và kỹ lưỡng. Đó là tôn trọng và công nhận Hải phận 12 Hải lý của TQ. Nên nhớ Hải phận nước ta là...200 Hải lý đấy ạ.

 

[traiHNcodon]

Chính phủ lâm thời miền Nam Việt Nam phản đối là chuyện đương nhiên họ phải làm rồi.
Vấn đề là tại sao chính phủ VNDCCH lại im lặng?

Theo hiệp định giơ ne thì vỹ tuyến 17 không phải là biên giới chính trị, phân định lãnh thổ và sự chia cắt 2 miền chỉ là tạm thời để đợi tổng tuyển cử. Vì vậy trên thực tế xét về mặt pháp lý không có 2 nước Việt Nam và HS TS luôn nằm trong quyền tài phán của một nước Việt Nam đang bị chia cắt mà không cần xét đến Miền nào đang trực tiếp quản lý. Việc miền Bắc không phản đối bọn tàu đã đem lại bất lợi rất lớn về pháp lý khi đã thống nhất. Mặt trận giải phóng miền Nam thực chất là bình phong để phục vụ cho chiến lược của miền Bắc mà thôi, lực lượng chính làm nên ngày 30/4/1975 là quân Bắc.

ở miền nam là bình phong của miền bắc thì bắc hay nam phản đối khác gì nhau,sau năm 1976 hai chính phủ là 1 thì thừa kế toàn bộ quyền tài phán của chính phủ giải phóng

 

[bubu08]

Tôi ko rõ về mặt pháp lý lắm. Nhưng ông Trần Văn Hưong từ chức thì phải giao quyền lại cho phó tổng thống hay chủ tịch lưỡng viện gì đó chứ theo hiến pháp vnch. Chứ đâu bỗng ông Minh lớn chả có địa vị pháp lý gì bông nhảy lên

Không thấy ai thắc mắc về chính danh của Dương Văn Minh trong chế độ VNCH, ông ấy được quốc hội VNCH bầu lên chứ không qua tuyển cử, nhưng cũng là bầu bán chứ không phải tự xưng. Ông Hương được xem là tổng thống dân cử cuối cùng của VNCH.

 

[matizvan2009]

Việt nam nên đồng minh với Mỹ, Nhật, Ấn, Hàn ... Nhằm mục đích toàn vẹn lãnh thổ, đánh trung quốc, giành lại Hoàng sa, Trường sa.
Đạt được mục đích rồi thì tuyên bố trung lập, không liên kết, đồng minh với ai nữa.

khôn thế ai chơi

 

[Gcar]

Đây là toàn văn công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng khi đó. Mời các cụ đọc kĩ dùm em. Cụ Phạm Văn Đồng nói rất chuẩn và kỹ lưỡng. Đó là tôn trọng và công nhận Hải phận 12 Hải lý của TQ. Nên nhớ Hải phận nước ta là...200 Hải lý đấy ạ.

Mấy chú 3/// đọc kiểu gì mà cứ cãi giúp TQ. Thậm chí mình đã đọc cả tuyên bố của TQ, không có từ nào là Hoàng Sa, Trường Sa, Paracel hay Spratly.. Thế mà mấy chú đó cũng cố cãi giúp TQ cho bằng được.

Thế nên Mỹ nó gọi 3/// Cali là Chink chong cũng đúng!

 

[hd-vt]

Phát bừa cho cho mỗi ông 1 khẩu súng thì nước mình còn toang nhanh hơn Lybia , Syria hay Irac bây giờ nữa , lúc đấy nó chẳng cần đánh .

Chuẩn bác.
1 gun/1 man thì ta có vài bang mới ngay.

Hai cụ thử chém gió chơi, những bang lào không ạ?

 

[poiuy]

Tài liệu của Xịa vẫn chưa cho người đọc thấy lý do vì sao trong tình trạng biên giới trên bộ pháo nổ đều và xuất hiện tín hiệu báo động trên biển dồn dập mà lực lượng của Việt Nam lúc đó không có sự chuẩn bị tương xứng cho xung đột với kẻ địch đã lộ mặt.

Năm 1988 thì sau 10 năm chiến tranh và cấm vận, thế nước đã kiệt quệ rồi. Nếu đánh nhau to trên biển với Tàu khi đó có thể giữ được đảo Gạc Ma, nhưng những thực thể như Gạc Ma có rất nhiều, liệu mình có đủ sức mà đánh mãi với Tàu được không? Mà lúc đó nếu tiếp tục chiến tranh thì không rõ còn trụ được bao lâu? Khả năng là sụp đổ luôn thể chế thì vào thời khắc đó bọn Tàu hoàn toàn có thể lợi dụng lúc đang rối ren mà chiếm hết các đảo.

 

[VW Golf]

Hai cụ thử chém gió chơi, những bang lào không ạ?

Tôi sẽ chỉ đạo xem xét dời trụ sở Chung ủy về Nông Cống, gần chỗ đồng chí Đại Ngu năm trước đã thử.

 

[Isu_zu]

Với cháu và hầu như toàn bộ dân Việt Nam thì Hoàng Sa Và Trường Sa mãi mãi thuộc vè Việt Nam.
Nhưng với các nước khác họ ko nghĩ vậy,có thể vì thế mà năm 1988 Liên Xô ko có cớ để giúp ta.

Cụ ko thấy cái hiệp ước có giá trị 25 năm à? LX đã ko hành động như hiệp ước đã ký, đấy mới là điều đáng bàn, cụ nhé!