[Funland] Trường quố tế học phí 1 tỷ 1 năm là thế này sao.

[Lyquangdieu1]

Cụ ấy chém quá tí thôi mà bác. Có thể nhà cụ ấy sát tường nhà trường nhưng khác hộ khẩu.
Trường hợp đúng tuyến hộ khẩu có bố bảo cũng không trường nào dám tự tiện đẩy con người ta ra trường khác. Các cán bộ tham thôi chứ chả bao giờ ngu

Đồng ý, kiện một phát là phòng giáo dục làm việc ngay, vì đang phổ cập mầm non và cấp 1. Nên chia khu vực rất rắt.

 

[Lyquangdieu1]

tình hình sao rồi các cụ

 

[aotu]

Nghe bạn Thủy nói 5 phút em nhận định bạn ấy có vấn đề về tâm thần/tâm lý. Biểu hiện tư duy lộn xộn, khả năng kiểm soát ngôn ngữ và cử chỉ thấp.

Các mức độ bệnh tâm thần rất đa dạng và đây là một dạng bệnh lý ít được quan tâm/hiểu biết một cách đầy đủ ở nước ta, mặc dù số người mắc rất nhiều, thậm chí nhiều hơn bất kỳ một bệnh nào khác. Phổ biến là các dạng nhẹ và có hồi phục.

Case của em Thủy thì có vẻ ở mức độ nhẹ tiếp cận trung bình rồi.

Em để ý trong list friend FB của em, ai là fan cô Hằng thì cũng hâm mộ cô Thủy này luôn.

 

[cuongde]

Nghe bạn Thủy nói 5 phút em nhận định bạn ấy có vấn đề về tâm thần/tâm lý. Biểu hiện tư duy lộn xộn, khả năng kiểm soát ngôn ngữ và cử chỉ thấp.

Các mức độ bệnh tâm thần rất đa dạng và đây là một dạng bệnh lý ít được quan tâm/hiểu biết một cách đầy đủ ở nước ta, mặc dù số người mắc rất nhiều, thậm chí nhiều hơn bất kỳ một bệnh nào khác. Phổ biến là các dạng nhẹ và có hồi phục.

Case của em Thủy thì có vẻ ở mức độ nhẹ tiếp cận trung bình rồi.

Thế mà bao nhiêu tài khoản Tiktok làm vi deo bú fame một kẻ tâm thần mới thấy đạo đức nó xuống dốc thế nào.

 

[Ryan848]

Nghe bạn Thủy nói 5 phút em nhận định bạn ấy có vấn đề về tâm thần/tâm lý. Biểu hiện tư duy lộn xộn, khả năng kiểm soát ngôn ngữ và cử chỉ thấp.

Các mức độ bệnh tâm thần rất đa dạng và đây là một dạng bệnh lý ít được quan tâm/hiểu biết một cách đầy đủ ở nước ta, mặc dù số người mắc rất nhiều, thậm chí nhiều hơn bất kỳ một bệnh nào khác. Phổ biến là các dạng nhẹ và có hồi phục.

Case của em Thủy thì có vẻ ở mức độ nhẹ tiếp cận trung bình rồi.

Có thể cụ/mợ nói đúng hoặc cũng có thể sai, nhưng nên cẩn trọng khi nhận định 1 con người ạ.

 

[vomom88]

Nghe bạn Thủy nói 5 phút em nhận định bạn ấy có vấn đề về tâm thần/tâm lý. Biểu hiện tư duy lộn xộn, khả năng kiểm soát ngôn ngữ và cử chỉ thấp.

Các mức độ bệnh tâm thần rất đa dạng và đây là một dạng bệnh lý ít được quan tâm/hiểu biết một cách đầy đủ ở nước ta, mặc dù số người mắc rất nhiều, thậm chí nhiều hơn bất kỳ một bệnh nào khác. Phổ biến là các dạng nhẹ và có hồi phục.

Case của em Thủy thì có vẻ ở mức độ nhẹ tiếp cận trung bình rồi.

Bác nói làm nhà cháu lại nghĩ bật cười. Ra đường lắm kẻ tâm thần toàn hỏi “mày biết bố mày là ai không”, phải chăng tụi này nó mất trí đến nỗi không biết nó là ai mà phải đi hỏi người khác

 

[Lyquangdieu1]

Em thủy miệng hại thân rồi

 

[slaz8]

Cụ đã ngu lại tỏ ra ngu hẳn

Ồ thì ra nhỏ nhoi đến mức phải lập cái âm binh mí dám chửi.
Sao phải khổ sở thế cháu. Cháu cứ lấy nick chính ra chửi thoải mái đê. Cũng đầy đủ mât mũi tay chân như ngươii ta. Làm thân ăn thừa ăn cặn liếm gót giầy tây quen rồi nên cái dũng khí làm người tử tế cũng ko có.
Thế nhé

 

[slaz8]

Mấy em đến quây k có con chị kia. Nhưng con chị ý là nguyên nhân chính để mấy em kia quây. Em ý gọi người đến đòi lại công bằng cho mình còn gì .

Vậy theo lý lẽ là ai đang bắt nạt ai.

Ban đầu con chị kia bị cào xước tay cũng là do con chị ý đã 1 thời gian dài nói xấu, cà khịa bạn kia trước. Ai cũng công nhận cả rồi. Hay bạo hành bằng lời nói thì không tính. Bé Kim cũng công nhận là do bị kích động nóng nảy nên cào đánh bạn con chị kia. Lẽ ra đoạn này thì con chị ý vẫn còn đúng. Nhưng cháu cũng "vừa" quá. Gọi hội đến hỏi tội bé Kim kia, gây ra vụ ẩu đả lớn hơn nữa.

Ba đứa lớp lớn quây 1 đứa lớp bé hơn hỏi với giọng điệu kiểu: mày làm gì em tao, xong còn đẩy người trước. Đến đây thì đếch biết ai bắt nạt ai nữa mà làm như mỗi con chị ý là nạn nhân vậy.

À vậy ra cụ là bé áo xanh giơ 2 ngón tay khiêu khích sau khi đánh bạn, và được bố cổ vũ à?
Nếu ko phải thì it ra cũng phải cho cái ý kiến cá nhân vào chứ nhỉ? Hay viết bài lấy tiênd thì pm để tôi xoá còm cho. Chứ tranh luận thì lại khó cho cụ đấy

 

[hakubyo]

À vậy ra cụ là bé áo xanh giơ 2 ngón tay khiêu khích sau khi đánh bạn, và được bố cổ vũ à?
Nếu ko phải thì it ra cũng phải cho cái ý kiến cá nhân vào chứ nhỉ? Hay viết bài lấy tiênd thì pm để tôi xoá còm cho. Chứ tranh luận thì lại khó cho cụ đấy

Đúng đấy cụ. Nó bị 3 đứa lớn hơn quây đánh, có clip đàng hoàng. 2 bên đánh qua đánh lại. Không có người can cháu ý cũng ốm đòn chứ chống lại sao nổi. Nhưng nó có học võ nên đánh bọn kia đau chả kém. Nó khịa chả có lý à .

Con em bị quây mà bật lại đc giống thế. Em cũng bảo đánh lại ngay. Có gì bố chịu trách nhiệm. Em Thuỷ Bi với mẹ em ý còn gào lên đánh chết cụ nó đi kìa

 

[jazzzzz]

Chuyện trẻ con mà người lớn vật nhau kinh nhở, đến các cụ OF chả quen biết hay họ hàng thân thích của bọn trẻ mà cũng vật nhau.
Hậu quả của Covid vẫn còn nặng nề quá.

 

[hakubyo]

Chuyện trẻ con mà người lớn vật nhau kinh nhở, đến các cụ OF chả quen biết hay họ hàng thân thích của bọn trẻ mà cũng vật nhau.
Hậu quả của Covid vẫn còn nặng nề quá.

Không nhờ em Bi làm ầm loạn cả face, bạn bè em share chửi ầm ầm thì ai hơi đâu quan tâm. Chuyện bé như cái mắt muỗi. Các cháu chả đứa nào vừa cả. Nhưng cái nết em Bi nó lạ quá nên thành hot trend. Lên cả vtv với thông tin chính phủ thì ốp phơ sôi nổi cũng bình thường thôi cụ ợ

 

[Anita Emi]

"Nạn nhân của bạo lực học đường" theo em là các cháu học sinh không làm gì, không động đến ai, giao tiếp cư xử bình thường mà bị các bạn cà khịa, chửi bới, bắt nạt, hành hung.

Chứ còn một bên chửi một bên đánh thì em thấy cả hai cháu đều là thủ phạm, chả có cháu nào là nạn nhân.

 

[Of.NguyenLinh]

"Nạn nhân của bạo lực học đường" theo em là các cháu học sinh không làm gì, không động đến ai, giao tiếp cư xử bình thường mà bị các bạn cà khịa, chửi bới, bắt nạt, hành hung.

Chứ còn một bên chửi một bên đánh thì em thấy cả hai cháu đều là thủ phạm, chả có cháu nào là nạn nhân.

Đánh lại đc cứ đánh, em ủng hộ việc đấy :v

 

[Girl lai oto]

Chuyện trẻ con mà người lớn vật nhau kinh nhở, đến các cụ OF chả quen biết hay họ hàng thân thích của bọn trẻ mà cũng vật nhau.
Hậu quả của Covid vẫn còn nặng nề quá.

Quan điểm trái chiều nó thế cụ ạ, nhưng dù sao thì đa số là đồng quan điểm, chỉ có vài người một chiều ngược gió thôi. Mấy hôm nữa có kết quả giải quyết sẽ rõ, nhưng hôm nay thì em thấy có vẻ êm, em Thuỷ không phải lên truyền hình quốc gia phiên bản mờ ảnh nữa là em cũng dừng lại rồi. Thôi thì ai lại về nhà nấy, hi vọng tụi trẻ sẽ bỏ qua cho nhau và con nhà Thuỷ tiếp tục học ở đó. Em Thuỷ đừng có mạnh bạo nói đòi lại tiền, ôi họ chẳng trả lại em ngay những gì còn lại nhưng sẽ khó cho con em xin vào một ngôi trường khác ở Sài Gòn khi mà mẹ của nó nổi tiếng xấu vậy. Không biết em Thuỷ có bao giờ bình tĩnh lại suy xét việc mình làm không, nhưng ngay cả việc em ngồi ở nhà livestream, con gái đi lại quanh và nghe mẹ nói những điều xấu xí đó, sẽ ảnh hưởng tới các con lắm, rồi ra đường, tới trường bị các bạn xa cách.

 

[Hự.]

Chuyện các cụ mợ trên này khác nhau về quan điểm giáo dục con, trường nọ, trường kia, là chuyện đương nhiên của 1 xh thu nhỏ. Căng làm gì. Chuyện quan trọng hơn là nghĩ đến như thế nào là tốt nhất cho bọn trẻ trong vụ kia thì lại ít nghĩ đến mà người lớn lại mải mê hơn thua, chỉ trích, hả hê, cay nghiệt,... cơ bản là vì cái tôi của mình hơn là nghĩ đến bọn trẻ. Trẻ con sai đúng thì cũng là chuyện trẻ con. Cả con TB và cháu Kim giở đều chịu áp lực tâm lý ko nhỏ. Con mình thì phải nghĩ đến việc làm gì tốt nhất cho nó chứ. Con người khác thì dù ko làm được gì tốt cho nó thì cũng đừng làm gì ảnh hưởng xấu đến nó.... Haizz

 

[Trần Tuệ Quang]

Bác nói làm nhà cháu lại nghĩ bật cười. Ra đường lắm kẻ tâm thần toàn hỏi “mày biết bố mày là ai không”, phải chăng tụi này nó mất trí đến nỗi không biết nó là ai mà phải đi hỏi người khác

Câu đó có cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng đấy cụ, trong trường hợp hỏi con của những SGM thì nó là câu nói rất sâu cay.

 

[barrios5116]

Các cụ tranh luận về trường QT vs các trường khác rôm rả, đặc biệt có cụ hỏi tốn tiền thế rút cục sản phẩm trường QT là cái gì làm em hoang mang quá. Thôi đã chém thì chém cho chót. Ở ngoài em cực kỳ hạn chế nói về trường học của con với người xung quanh, ai hỏi con học ở đâu cũng ngại trả lời, trừ những người có con cùng học. Với người không thích trường QT thì họ nghĩ mình trọc phú, khoe con học QT cho oai, hoặc đơn giản cũng là bất đồng ý kiến. Với người muốn nhưng không có khả năng thì mình nói về việc con mình học QT bla bla thành ra vô duyên.

Em không phải đại gia gì, là người làm công ăn lương, làm cho 1 công ty đa quốc gia ở Việt Nam. Em biết đến trường QT là do con sếp người nước ngoài của em học ở đấy. Em mơ ước con em cũng được học ở đó vì những lý do em nói dưới đây. Nghĩ là làm dù lúc đó em là nhân viên mới có mấy năm kinh nghiệm. Chồng có thu nhập cao hơn nhưng năm đầu tiên con đi học, học phí hàng tháng của đứa con đầu lòng 3 tuổi của em chiếm hơn 1/3 thu nhập của cả 2 vợ chồng. Khi đó chắc nhiều người nghĩ bọn em điên, rất ít người cho con học trường QT, kể cả các sếp người Việt Nam trong công ty (kể cả các sếp ở SG) giàu hơn em tỉ lần thời đó cũng không cho con học như vậy. Cho nên mới có chuyện sau này con các sếp đang học cấp 2, cấp 3 trường công tốt (ví dụ Lê Hồng Phong) dần chuyển sang trường QT trong khi em là đứa nhân viên quèn thì con học QT từ mẫu giáo. Trình bày dài dòng như vậy để các cụ hiểu cho là em đúng là ít tiền nhưng không phải a dua theo mọi người mà thuộc loại đi tiên phong cho con học trường QT.

Con em không học trường Việt Nam ngày nào nên em không hiểu rõ để mà so sánh chính xác. Hầu hết nguyên nhân em chọn cho con học trường QT là từ trải nghiệm của bản thân em khi học phổ thông và đại học trường công ở Việt Nam (ngày đó rất ít trường tư), và sau đó học master ở nước ngoài. Có thể bây giờ trường công đã khác xưa rất nhiều. Ngược lại, trường QT có thể vẫn có những vấn đề tồn tại, nhưng ít.

- Lý do đầu tiên là sự trung thực. Có thể em là 1 đứa đầy lỗi lầm, nhưng vẫn muốn giáo dục con trung thực. Em rất muốn một môi trường mà học sinh không quay cóp bài, không có plagiarism, không chép văn mẫu, giáo viên không giảng trước bài khi có dự giờ, không xin điểm cho điểm…

- Thứ 2 là chương trình học. Học phổ thông trường QT con học cả lịch sử, triết học và 1 số môn xã hội khác, nhưng những môn học này không bị ảnh hưởng bởi tư tưởng đang duy nhất lãnh đạo ở Việt Nam. Nếu chọn học thêm ngôn ngữ là tiếng Việt ở trường hoặc học riêng gia sư tiếng Việt, con cũng được học lịch sử Việt Nam theo sách giáo khoa Việt Nam, nhưng khi đó con vẫn có nguồn thông tin đa dạng khác nhờ chương trình học quốc tế và tự con đánh giá được. Ý em là em không muốn con bị nhồi sọ, lý do hơi nhạy cảm ạ.

- Thứ 3 là phương pháp học, thảo luận nhiều, đọc chép ít. Con không học vẹt, có critical thingking, tư duy phản biện. Các con phải đọc rất nhiều và có văn hoá đọc.

- Con được thực sự tôn trọng, lắng nghe, không bị áp đặt, không bạo hành, không bị so sánh, không bị chê bai, được nói điều con nghĩ. Trường bảo vệ học sinh, những vấn đề như bắt nạt, phân biệt chủng tộc, pb giới tính… là những vấn đề rất nghiêm trọng, thường xuyên được giáo dục và vi phạm thì bị phạt nghiêm khắc. Em không thiên tả, thậm chí còn sợ phong trào metoo, BLM thái quá ở các trường đại học Mỹ, nhưng những tiêu chuẩn cơ bản về bình đẳng văn minh em rất cổ vũ con theo.

- Cha mẹ không cần phải làm thân, quan hệ, biếu xén thầy cô.

- Ngoại ngữ tốt. Ở trường con em, chắc 100% các con học từ mẫu giáo nói tiếng Anh không bị accent, điều mà rất ít các bé không học trường QT có được. Điều này giúp các con cực kỳ thuận lợi và tự tin khi đi du học.

- Muốn con có cơ hội sống và làm việc ở đâu con muốn, kể cả những nước phương Tây. Để được như vậy, thuận lợi nhất là con sống ở môi trường nước ngoài từ nhỏ. Nhưng em không muốn xa con và cũng không có khả năng tìm được việc tốt ở nước ngoài, cho nên con ở Việt Nam với em và em lựa chọn cho con học trường QT, lên đại học mới đi du học không cần đi du học khi còn quá nhỏ.

- Ngôi trường tiện nghi và đẹp, sạch sẽ vệ sinh.

Với con em, thực sự không có chuyện học nhàn hạ. Nhỏ thì học tiếng Việt ở ngoài, giữa giữa là liên miên các hoạt động ngoại khoá thể thao, nghệ thuật, lớn cũng ôn luyện SAT và viết luận để apply đại học. Em vẫn là bà mẹ châu Á điển hình, luôn nhắc các con là chăm chỉ mới thành công Em cũng đồng hành cùng con, đưa đón tham gia đủ thứ, làm các công việc tình nguyện cho phụ huynh ở trường (trường có nhiều hoạt động yêu cầu phụ huynh phải làm với con, trường cũng “tận dụng” sức của phụ huynh làm việc tình nguyện).

Cậu cả tốt nghiệp năm nay và ở lại làm việc. Đứa thứ hai mới hết năm nhất đại học. Cả 2 ra nước ngoài học và làm tốt, không bỡ ngỡ gì. Sản phẩm của em bình thường như nhiều bé học các trường khác dù đi những con đường khác nhau. Nếu có cụ tính toán rằng ôi giời tốn 1 đống tiền rồi cũng chỉ được như người khác thì phí quá. Em không nghĩ như vậy, với em đầu tư cho con học hành không phải để thu lời. Và em rất hài lòng về lựa chọn của mình.

02 con rất may mắn khi có được người phụ huynh như bác !

 

[Anita Emi]

Có thể cụ/mợ nói đúng hoặc cũng có thể sai, nhưng nên cẩn trọng khi nhận định 1 con người ạ.

Câu nói này của cụ rất hay, nó thể hiện được định kiến của nhiều người về các bệnh liên quan đến tâm thần/tâm lý.

Cụ đang cho rằng câu nói của em mang tính "tiêu cực" về bạn Thủy đúng không?

Nếu em nói rằng, bạn Thủy đang cảm sốt, nhức đầu, đau bụng... chắc hẳn cụ sẽ thấy bình thường thôi?

Vậy thì nhận xét một ai đó đang bị bệnh về thể xác, thì là điều bình thường. Nhận định một ai đó đang bị bệnh tâm thần/tâm lý, thì sẽ mặc định là tiêu cực, xúc phạm người ta?

Đây chính là lý do mà vì sao bác sỹ tâm lý, tâm thần ở Việt Nam rất ít, còn bên Tây thì lại rất nhiều. Vì chúng ta luôn mặc cảm, ác cảm, né tránh, phủ nhận việc mình hoặc người thân mình bị bệnh.

 

[Ryan848]

Câu nói này của cụ rất hay, nó thể hiện được định kiến của nhiều người về các bệnh liên quan đến tâm thần/tâm lý.

Cụ đang cho rằng câu nói của em mang tính "tiêu cực" về bạn Thủy đúng không?

Nếu em nói rằng, bạn Thủy đang cảm sốt, nhức đầu, đau bụng... chắc hẳn cụ sẽ thấy bình thường thôi?

Vậy thì nhận xét một ai đó đang bị bệnh về thể xác, thì là điều bình thường. Nhận định một ai đó đang bị bệnh tâm thần/tâm lý, thì sẽ mặc định là tiêu cực, xúc phạm người ta?

Đây chính là lý do mà vì sao bác sỹ tâm lý, tâm thần ở Việt Nam rất ít, còn bên Tây thì lại rất nhiều. Vì chúng ta luôn mặc cảm, ác cảm, né tránh, phủ nhận việc mình hoặc người thân mình bị bệnh.

Ko cụ ơi, e thấy cụ nói đúng 1/2 mà, nhưng cụ thể về Thủy bi kia thì em nghĩ nhận định vậy hơi vội vã.
Dù gì mình mới xem 1 2 clip, đưa ra nhận xét thế liệu có chủ quan ko?
Ý em là vậy thôi. Và em cũng tin còm của cụ/mợ rất mang tính xây dựng và giúp cộng đồng.