[Funland] Trường đại học Tôn Đức Thắng là tập thể anh hùng hay tội đồ khi thực hiện quyền tự chủ đại học?

[huyen141292]

Hôm nay ông Ngọ Duy Hiểu đã trả lời rồi : xứ lý kỷ luật Lê Vinh Danh là theo Luật Công chức:
"Trong trường hợp Trường đại học Tôn Đức Thắng, Tổng LĐLĐ Việt Nam không bãi nhiệm, miễn nhiệm (ông Lê Vinh Danh - PV) mà chỉ thực hiện thi hành kỷ luật theo quy định của pháp luật. Theo quy định pháp luật, các hình thức kỷ luật chỉ có 4 hình thức là khiển trách, cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc, không có hình thức nào là bãi nhiệm, miễn nhiệm. Trường hợp ông Lê Vinh Danh, Tổng Liên đoàn lựa chọn hình thức cách chức"- ông Hiểu khẳng định.

Cũng theo ĐB Ngọ Duy Hiểu, việc xử lý vi phạm tại trường Đại học Tôn Đức Thắng, các lãnh đạo Tổng LĐLĐ Việt Nam đã thực hiện công bằng, khách quan, chặt chẽ, thận trọng, đánh giá toàn diện công và tội, nhằm tiếp tục duy trì và phát triển bền vững nhà trường trên cơ sở xin ý kiến các cơ quan chức năng.

Tổng liên đoàn có thẩm quyền xử lí ông Danh và đã làm đúng qui trình, đó là điều đương nhiên, ko phải bàn cãi. Xoay quanh việc này chỉ có 2 vấn đề chờ thời gian trả lời : thứ nhất là sau việc này trường Tôn Đức Thắng sẽ mạnh lên hay yếu đi, thứ 2 là cả nền giáo dục đại học của chúng ta còn ai dám liều mạng thử nghiệm cái mới hay ko. Có câu " ko xét quá trình, chỉ nhìn kết quả" hay "mèo trắng mèo đen cứ bắt được chuột là mèo tốt". Nếu phần thưởng cho kết quả tốt là cách chức thì có vẻ ko tối ưu nhắm. Có lẽ thăng chức cho ngồi chơi xơi nước sẽ hợp lí hơn. Cái gọi là tham mưu cấp tiểu đội

 

[Thegioimo]

Hôm nay thấy các báo đưa tin về hai đại dự án điện mặt trời tại Đắc lắc rồi ạ, thông tin chi tiết cả chủ đầu tư nữa!

 

[Bastion.P]

Zing nè cụ: Chính phủ lập đoàn công tác xác minh vụ cách chức hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng

Trước chất vấn của đại biểu Nguyễn Thị Minh Hiền và Dương Minh Ánh về tự chủ đại học, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cho biết chúng ta đã thực hiện tự chủ đại học nhưng chỉ được một số bước, vừa rồi có kết quả tốt. Có 5 điểm có tính nguyên tắc cho toàn thế giới và một điểm có tính nguyên tắc cho Việt Nam và một số nước có hoàn cảnh tương tự mà ta cần hiểu rõ.

Một là, đại học không chỉ là nơi làm ra tri thức, mà còn là nơi làm việc, sinh hoạt của tri thức có mặt bằng nhận thức xã hội cao hơn mặt bằng chung nên đại học cần xây dựng mô hình tiên tiến để lan tỏa tính sáng tạo, khoa học ra toàn xã hội.

Hai là, đã tự chủ phải luôn gắn với trách nhiệm giải trình, mọi hoạt động của cơ sở giáo dục đại học phải theo quy chế công khai để toàn xã hội giám sát.

Ba là, tự chủ không có nghĩa là Nhà nước không đầu tư tiền nữa. Ở các quốc gia, Nhà nước vẫn phải đầu tư để đặt hàng và xây dựng cơ sở vật chất.

Bốn là, tự chủ đại học không có nghĩa là không quản lý.

Năm là, tất cả quốc gia, cả Chính phủ, xã hội và nhà trường thực hiện tự chủ nhưng vẫn phải đảm bảo cơ chế cho một số đối tượng như con người nghèo không bị giới hạn cơ hội tiếp cận với giáo dục đại học.

Sáu là, khái niệm chủ sở hữu của đại học có thay đổi. Vì đóng góp vào trường đại học không chỉ là tiền, máy móc mà còn là trí tuệ. Đóng góp này là của toàn xã hội.

Về câu hỏi có nên bỏ chủ quản không, Phó thủ tướng cho biết thực ra luật pháp nước ta giờ không còn chủ quản mà chỉ còn khái niệm cơ quan quản lý và cơ quan chủ sở hữu. Theo Phó thủ tướng, có hai việc quan trọng là tất cả trường đại học phải thành lập hội đồng trường với tư cách là cơ quan thực quyền. Cùng với đó, các trường đều phải xây dựng quy chế điều hành, quản lý nội bộ và công khai cho toàn dân biết để giám sát.

“Đây là quá trình chuyển đổi, có nhiều việc chưa được quy định rõ và chưa có tiền lệ nên khi xử lý cần bình tĩnh và xu hướng là phải ủng hộ”, Phó thủ tướng nói và cho biết trưa nay Chủ tịch Quốc hội có đề nghị ông nói rõ hơn về trường hợp trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Theo Phó thủ tướng, việc cách chức hiệu trưởng trường ĐH Tôn Đức Thắng là quyết định có ý kiến khác nhau, đã trao đổi với Bộ Tư pháp nhiều lần, Chính phủ yêu cầu rất thận trọng.

“Chính phủ, Thủ tướng đã lập đoàn công tác, gồm cả Bộ Tư pháp để vào xem xét, phân tích, báo cáo, sau đó công khai minh bạch cho toàn dân biết, nhưng tinh thần là Chính phủ công minh, ủng hộ tự chủ để tạo điều kiện cho trường phát triển”, ông Đam thông tin.

Có thể thấy về Pháp lý TLĐ rất chặt chẽ trong vụ xử Lê Vinh Danh. Bộ GD bảo kê anh Danh thế mà cũng phải chịu

Có thể thấy về Pháp lý TLĐ rất chặt chẽ trong vụ xử Lê Vinh Danh. Bộ GD bảo kê anh Danh thế mà cũng phải chịu

 

[Star Link]

Tự chủ đại học không có nghĩa là không có quản lý mà quản lý theo pháp luật, không chỉ theo pháp luật giáo dục mà pháp luật nói chung,TẤT CẢ CÁC LUẬT.

 

[Star Link]

Tự chủ đại học không có nghĩa là không có quản lý mà quản lý theo pháp luật, không chỉ theo pháp luật giáo dục mà pháp luật nói chung,TẤT CẢ CÁC LUẬT.

 

[Star Link]

Nhị định 27/2012 quy định về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức:

Điều 12. Cách chức

Hình thức kỷ luật cách chức áp dụng đối với viên chức quản lý có một trong các hành vi vi phạm pháp luật sau đây:

1. Không hoàn thành nhiệm vụ quản lý, điều hành theo sự phân công mà không có lý do chính đáng, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng;
2. Sử dụng giấy tờ không hợp pháp để được bổ nhiệm chức vụ;
3. Bị phạt tù cho hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ;
4. Vi phạm ở mức độ nghiêm trọng quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; bình đẳng giới; phòng, chống tệ nạn xã hội và các quy định khác của pháp luật liên quan đến viên chức.

 

[hoviethung]

Zing nè cụ: Chính phủ lập đoàn công tác xác minh vụ cách chức hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng

Trước chất vấn của đại biểu Nguyễn Thị Minh Hiền và Dương Minh Ánh về tự chủ đại học, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cho biết chúng ta đã thực hiện tự chủ đại học nhưng chỉ được một số bước, vừa rồi có kết quả tốt. Có 5 điểm có tính nguyên tắc cho toàn thế giới và một điểm có tính nguyên tắc cho Việt Nam và một số nước có hoàn cảnh tương tự mà ta cần hiểu rõ.

Một là, đại học không chỉ là nơi làm ra tri thức, mà còn là nơi làm việc, sinh hoạt của tri thức có mặt bằng nhận thức xã hội cao hơn mặt bằng chung nên đại học cần xây dựng mô hình tiên tiến để lan tỏa tính sáng tạo, khoa học ra toàn xã hội.

Hai là, đã tự chủ phải luôn gắn với trách nhiệm giải trình, mọi hoạt động của cơ sở giáo dục đại học phải theo quy chế công khai để toàn xã hội giám sát.

Ba là, tự chủ không có nghĩa là Nhà nước không đầu tư tiền nữa. Ở các quốc gia, Nhà nước vẫn phải đầu tư để đặt hàng và xây dựng cơ sở vật chất.

Bốn là, tự chủ đại học không có nghĩa là không quản lý.

Năm là, tất cả quốc gia, cả Chính phủ, xã hội và nhà trường thực hiện tự chủ nhưng vẫn phải đảm bảo cơ chế cho một số đối tượng như con người nghèo không bị giới hạn cơ hội tiếp cận với giáo dục đại học.

Sáu là, khái niệm chủ sở hữu của đại học có thay đổi. Vì đóng góp vào trường đại học không chỉ là tiền, máy móc mà còn là trí tuệ. Đóng góp này là của toàn xã hội.

Về câu hỏi có nên bỏ chủ quản không, Phó thủ tướng cho biết thực ra luật pháp nước ta giờ không còn chủ quản mà chỉ còn khái niệm cơ quan quản lý và cơ quan chủ sở hữu. Theo Phó thủ tướng, có hai việc quan trọng là tất cả trường đại học phải thành lập hội đồng trường với tư cách là cơ quan thực quyền. Cùng với đó, các trường đều phải xây dựng quy chế điều hành, quản lý nội bộ và công khai cho toàn dân biết để giám sát.

“Đây là quá trình chuyển đổi, có nhiều việc chưa được quy định rõ và chưa có tiền lệ nên khi xử lý cần bình tĩnh và xu hướng là phải ủng hộ”, Phó thủ tướng nói và cho biết trưa nay Chủ tịch Quốc hội có đề nghị ông nói rõ hơn về trường hợp trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Theo Phó thủ tướng, việc cách chức hiệu trưởng trường ĐH Tôn Đức Thắng là quyết định có ý kiến khác nhau, đã trao đổi với Bộ Tư pháp nhiều lần, Chính phủ yêu cầu rất thận trọng.

“Chính phủ, Thủ tướng đã lập đoàn công tác, gồm cả Bộ Tư pháp để vào xem xét, phân tích, báo cáo, sau đó công khai minh bạch cho toàn dân biết, nhưng tinh thần là Chính phủ công minh, ủng hộ tự chủ để tạo điều kiện cho trường phát triển”, ông Đam thông tin.

Với quan điểm như thế này thì anh Danh bị xử là căn cứ theo luật công chức. Còn bổ nhiệm HT mới là theo luật Giáo dục Đại học. Nhưng vấn đề là tương lai của mô hình đại học tự chủ cần xem xét lại? Và chừng nào cơ quan quản lý còn can thiệp sâu vào hoạt động của trường đại học tự chủ thì trường tự chủ hoạt động không khác gì các doanh nghiệp nhà nước hiện nay

 

[El Jefe 2]

Các cụ cứ nghe mỗi chữ "Tự chủ đại học" là nghĩ nó thích làm gì cũng được!

Tự chủ gì cũng phải theo luật hết.

Chỉ có trường Tư thục 100% của 1 ông bỏ tiền ra thì ông thích làm gì thì làm, thích lĩnh lương bao nhiêu thì lĩnh, thích xây gì thì xây, thích chỉ định hay đấu thầu thì tùy.

Còn trường Dân lập còn có hội đồng quản trị, có quy chế làm việc, quyết chủ trương là phải ra hội đồng, ông mạnh phiếu thì ông thắng.

Trường Công lập càng chặt chẽ hơn. Có Hội đồng trường, có các quy định về quản lý tài chính công, có quy định về quy chế làm việc, tính lương ...

Cho đến giờ phút này, TĐT vẫn là trường Đại học Công lập. Việc ô LVD giải tán (hoặc ko thành lập) HĐT là sai. Việc ông dùng vốn đầu tư công nhưng ko tuân thủ các quy định của luật đấu thầu là sai. Ông có quyền (dù phải xin cấp thẩm quyền phê duyệt chủ trương) đầu tư xây giảng đường, xây nhà thi đấu hay mua phòng thí nghiệm; nhưng khi thưc hiện đầu tư thì phải tuân thủ quy định về sử dụng vốn, cụ thể là theo luật đấu thầu.

Ô LVD chưa thấy có bài nào phản biện về việc ông chỉ định thầu là đúng, cũng chưa có bài nào về việc ông ko lập HĐT là đúng. Chắc thấy đó là chỗ yếu nên ko dám phản biện. Chỉ vin vào những cái như cống hiến, trả lương theo năng lực nọ kia để phản biện thôi.

Như có cụ đã nói, vì TĐT hiện nay ko có HĐT nên việc miễn nhiệm HT qua HĐT ko thực hiện được, và đây là lỗi chưa có tiền lệ. Nhưng ko thể vì ko có HĐT mà ko miễn nhiệm 1 HT có những sai phạm howacj khuyết điểm. Ngay cả việc TĐT ko có HĐT cũng là 1 khuyết điểm. Cơ quan QLNN trong trường hơp này buộc phải can thiệp, chứ không thể để sai phạm tiếp tục loang ra. Những người, những tổ chức có trách nhiệm kiểm tra giám sát mà ko phát hiện ra việc TĐT ko có HĐT,ko kịp thời xử lý, cũng phải chịu trách nhiêm liên đới.

 

[Star Link]

Ngoài ông Danh còn một số cán bộ khác ở TĐTU cũng bị kỷ luật trong đó có cả ông Trần Trọng Đạo đại diện tạm thời TĐTU:

Tổng LĐLĐ Việt Nam thi hành quyết định kỷ luật đối với ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng TDTU, bằng hình thức cách chức. Ông Danh được kết luận đã vi phạm khoản 1, khoản 4 điều 12 Nghị định 27/2012/NĐCP ngày 6-4-2012 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức. Ngoài ra, Tổng LĐLĐ Việt Nam cũng thi hành kỷ luật đối với ông Võ Hoàng Duy, Phó Hiệu trưởng trường giai đoạn 2014-2019, bằng hình thức khiển trách và phê bình nghiêm khắc 2 phó hiệu trưởng giai đoạn 2014-2019 là ông Nguyễn Ngọc Sơn và ông Trần Trọng Đạo.

Sai phạm tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng: Ông Lê Vinh Danh bị cách chức hiệu trưởng

Ngoài các sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, sai phạm về tài chính, ông Lê Vinh Danh còn thiếu gương mẫu trong kê khai tài sản, thu nhập

nld.com.vn

 

[sleeping]

Có thể thấy về Pháp lý TLĐ rất chặt chẽ trong vụ xử Lê Vinh Danh. Bộ GD bảo kê anh Danh thế mà cũng phải chịu

Chính Bộ GĐ là cơ quan tham mưu, ban hành ra các văn bản vừa phản khoa học vừa phản pháp luật nên mới dẫn đến sự việc bùng nhùng để Lê Vinh Danh lợi dụng

 

[hoviethung]

Ngoài ông Danh còn một số cán bộ khác ở TĐTU cũng bị kỷ luật trong đó có cả ông Trần Trọng Đạo đại diện tạm thời TĐTU:

Tổng LĐLĐ Việt Nam thi hành quyết định kỷ luật đối với ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng TDTU, bằng hình thức cách chức. Ông Danh được kết luận đã vi phạm khoản 1, khoản 4 điều 12 Nghị định 27/2012/NĐCP ngày 6-4-2012 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức. Ngoài ra, Tổng LĐLĐ Việt Nam cũng thi hành kỷ luật đối với ông Võ Hoàng Duy, Phó Hiệu trưởng trường giai đoạn 2014-2019, bằng hình thức khiển trách và phê bình nghiêm khắc 2 phó hiệu trưởng giai đoạn 2014-2019 là ông Nguyễn Ngọc Sơn và ông Trần Trọng Đạo.

Sai phạm tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng: Ông Lê Vinh Danh bị cách chức hiệu trưởng

Ngoài các sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, sai phạm về tài chính, ông Lê Vinh Danh còn thiếu gương mẫu trong kê khai tài sản, thu nhập

nld.com.vn

Bổ sung thêm cho cụ một số cán bộ TĐT bị kỉ luật nữa nè

Vụ Trường ĐH Tôn Đức Thắng: Kỷ luật nhiều đảng viên có liên quan

TTO - Ngoài việc cách hết chức vụ trong Đảng đối với hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Đảng ủy Khối đại học, cao đẳng TP.HCM cũng thông báo thi hành kỷ luật nhiều đảng viên khác của trường này.

tuoitre.vn

 

[sleeping]

Em hỏi các bác bênh cụ Danh có bác nào đến Đại học Tôn Đức Thắng bao giờ chưa? Các bác có biết nó nằm ở đâu không?

Xin thưa là nó nằm ở khu vực gần như đắc địa bậc nhất Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh. Khuôn viên trường thì dao quăng mỏi tay không hết. RMIT Hồ Chí Minh chỉ bằng một góc của Tôn Đức Thắng. Cơ sở vật chất thì rất xịn. Phía bên kia đường là Đại học An Ninh. Nếu không phải là Tổng LĐ làm thì anh Danh làm gì có cửa lấy được miếng đất này? Có tiền cũng chưa chắc mua được. Nói vậy cho nhanh. Vậy nên anh tính lợi dụng cơ chế để hất TLĐ là quá ngông cuồng nên anh ấy lên đường là tất yếu.

Vụ này, ngay từ dầu đã thấy Danh ngông cuồng đến ngu ngốc rồi
Chẳng cơ quan, quan chức nào dám ra mặt bênh vực anh ta vì anh ta sai trái quá rõ, chỉ có bọn Fber như Bạch Hoàn, Châu Danh bênh thôi mà bọn này càng beeng thì anh Danh càng nhanh đi

 

[Bastion.P]

Vde mấu chốt là trg TĐT muốn quay ra độc lập (dân lập) thôi mà. HT Danh là con tốt để test thử các mâu thuẫn về luật định.

Vui nhất là mô hình ban đầu lúc thành lập: trường "dân lập" có cq "chủ quản" là LĐ TP

Với quan điểm như thế này thì anh Danh bị xử là căn cứ theo luật công chức. Còn bổ nhiệm HT mới là theo luật Giáo dục Đại học. Nhưng vấn đề là tương lai của mô hình đại học tự chủ cần xem xét lại? Và chừng nào cơ quan quản lý còn can thiệp sâu vào hoạt động của trường đại học tự chủ thì trường tự chủ hoạt động không khác gì các doanh nghiệp nhà nước hiện nay

Các cụ cứ nghe mỗi chữ "Tự chủ đại học" là nghĩ nó thích làm gì cũng được!

Tự chủ gì cũng phải theo luật hết.

Chỉ có trường Tư thục 100% của 1 ông bỏ tiền ra thì ông thích làm gì thì làm, thích lĩnh lương bao nhiêu thì lĩnh, thích xây gì thì xây, thích chỉ định hay đấu thầu thì tùy.

Còn trường Dân lập còn có hội đồng quản trị, có quy chế làm việc, quyết chủ trương là phải ra hội đồng, ông mạnh phiếu thì ông thắng.

Trường Công lập càng chặt chẽ hơn. Có Hội đồng trường, có các quy định về quản lý tài chính công, có quy định về quy chế làm việc, tính lương ...

Cho đến giờ phút này, TĐT vẫn là trường Đại học Công lập. Việc ô LVD giải tán (hoặc ko thành lập) HĐT là sai. Việc ông dùng vốn đầu tư công nhưng ko tuân thủ các quy định của luật đấu thầu là sai. Ông có quyền (dù phải xin cấp thẩm quyền phê duyệt chủ trương) đầu tư xây giảng đường, xây nhà thi đấu hay mua phòng thí nghiệm; nhưng khi thưc hiện đầu tư thì phải tuân thủ quy định về sử dụng vốn, cụ thể là theo luật đấu thầu.

Ô LVD chưa thấy có bài nào phản biện về việc ông chỉ định thầu là đúng, cũng chưa có bài nào về việc ông ko lập HĐT là đúng. Chắc thấy đó là chỗ yếu nên ko dám phản biện. Chỉ vin vào những cái như cống hiến, trả lương theo năng lực nọ kia để phản biện thôi.

Như có cụ đã nói, vì TĐT hiện nay ko có HĐT nên việc miễn nhiệm HT qua HĐT ko thực hiện được, và đây là lỗi chưa có tiền lệ. Nhưng ko thể vì ko có HĐT mà ko miễn nhiệm 1 HT có những sai phạm howacj khuyết điểm. Ngay cả việc TĐT ko có HĐT cũng là 1 khuyết điểm. Cơ quan QLNN trong trường hơp này buộc phải can thiệp, chứ không thể để sai phạm tiếp tục loang ra. Những người, những tổ chức có trách nhiệm kiểm tra giám sát mà ko phát hiện ra việc TĐT ko có HĐT,ko kịp thời xử lý, cũng phải chịu trách nhiêm liên đới.

 

[Star Link]

1. Vde mấu chốt là trg TĐT muốn quay ra độc lập (dân lập) thôi mà. HT Danh là con tốt để test thử các mâu thuẫn về luật định.

2. Vui nhất là mô hình ban đầu lúc thành lập: trường "dân lập" có cq "chủ quản" là LĐ TP

1. Nhảm nhí
2. Vui hay ko vui thì liên quan gì ở đây?
Lđtp là cq sở hữu chứ Ko phải gọi là chủ quản nhé; là tổ chức đứng ra đầu tư thành lập dân lập TĐT, 100% vốn LĐLĐ.

 

[hoviethung]

1. Nhảm nhí
2. Vui hay ko vui thì liên quan gì ở đây?
Lđtp là cq sở hữu chứ Ko phải gọi là chủ quản nhé; là tổ chức đứng ra đầu tư thành lập dân lập TĐT, 100% vốn LĐLĐ.

Vốn LĐLĐ là ông nào cụ. Cụ có thể giải thích cụ thể đi?

 

[Star Link]

Vốn LĐLĐ là ông nào cụ. Cụ có thể giải thích cụ thể đi?

Ban Thường vụ LĐLĐ TPHCM quyết định xin thành lập Trường Đại học Công nghệ dân lập Tôn Đức Thắng. Thời điểm đó, bà Hoàng Thị Khánh - Phó Chủ tịch Tổng LĐLĐVN, Uỷ viên Ban Thường vụ Thành ủy, Chủ tịch LĐLĐ TPHCM - làm Chủ tịch Hội đồng sáng lập trường.

Được sự đồng tình ủng hộ của Thành uỷ, UBND TPHCM, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số QĐ 787/Tg/QĐ ngày 24.9.1997, thành lập Trường Đại học Công nghệ dân lập Tôn Đức Thắng, vốn thành lập 500.000.000 đồng là kinh phí của LĐLĐ TPHCM - không có vốn của bất kỳ một cá nhân nào tham gia.

 

[Bastion.P]

Đã chấp nhận TĐT lúc thành lập là Dân lập rồi nhé.

Vậy sao nó nhận vốn đầu tư của LĐ? Cụ muốn khẳng định LĐ ko là NN đúng ko??

1. Nhảm nhí
2. Vui hay ko vui thì liên quan gì ở đây?
Lđtp là cq sở hữu chứ Ko phải gọi là chủ quản nhé; là tổ chức đứng ra đầu tư thành lập dân lập TĐT, 100% vốn LĐLĐ.

 

[Star Link]

Đã chấp nhận TĐT lúc thành lập là Dân lập rồi nhé.

Vậy sao nó nhận vốn đầu tư của LĐ? Cụ muốn khẳng định LĐ ko là NN đúng ko??

Tự gúc tìm hiểu ĐHDL là gì cũng như Tổ chức công đoàn là thế nào đối với nhà nước nhé!

 

[Bastion.P]

Ổn quá, many thanks!

Tự gúc tìm hiểu ĐHDL là gì cũng như Tổ chức công đoàn là thế nào đối với nhà nước nhé!

 

[phihanhgia]

Xử lý ông Danh theo luật Công chức/Viên chức thì ông Danh thua chắc 100%.

Nhân đây cũng nên xử lý tổng LĐLĐ. Nguồn tiền của tổng LĐLĐ là của công đoàn viên đóng góp, tiền đó phải được dùng phục vụ công đoàn viên là chính, các nhiệm vụ 9 chị khác là phụ, không được phép dùng tiền của người lao động đầu tư vào những dự án linh tinh, như mở trường đại học đăng ký là trường dân lập.
Đầu tư linh tinh ngoài ngành, xử lý tốt nhất là cổ phần hóa, thoái vốn, và bán cổ phẩn. Tổng LĐLĐ phải quay về nhiệm vụ chính, tổ chức này không thể quản lý cũng không thể sở hữu trường đại học.