[Funland] Trường đại học Tôn Đức Thắng là tập thể anh hùng hay tội đồ khi thực hiện quyền tự chủ đại học?

[Camry 2.0Q]

TĐT cần thanh tra nhiều thứ lắm, quản lý lẫn đấu thầu, chi tiêu dưới thời Lê Vinh Danh. Chả liên quan gì đến quyết định cách chức Lê Vinh Danh.
Báo CA hay TT báo chí không mặc định là đúng 100%. CA chỉ đưa thông tin chuẩn nếu liên quan đến bộ đến ngành CA thôi chứ các lĩnh vực khác dẫn nhảm đầy ra. Có clip sờ sờ ra đấy mà vẫn dẫn nhảm thì đủ biết rồi đấy.

Xét về hiệu quả kinh tế thì ngoài TĐT có thằng nào ko hút máu ngân sách nhà nước không. Tại sao k lấy TĐT làm gương chuẩn mực về hiệu quả và đạo đức mà lại vùi dập 1 đơn vị như vậy. Sao cụ không soi các trường đang hoạt động không hiệu quả thì trách nhiệm thuộc về ai, chả nhẻ bổ nhiệm những con bò biết nghe lời thì dc ghi nhận công lao sao? Cá nhân tôi thấy lương có 500 hay 1 tỷ cũng không sao nếu hoạt động hiệu quả còn hơn sử dụng tài sản của nhà nước giao mà hàng năm còn hút máu ngân sách. Nuôi cái bọn này sao không có dư luận vào lên án và sa thải bớt đi
Cụ dùng kiến thức phân tích nội dung này xem nào

 

[hoviethung]

Cụ đọc chưa cái nào là ngoài ngành thua lỗ mời cụ list ra đi!

Đây cụ. Đây cụ, đoạn cuối của bài báo ấy, mới chỉ chưa minh bạch thôi

Kiểm toán nhà nước: Chấm dứt mang tiền công đoàn góp vốn và cho vay

Kiểm toán Nhà nước nhận xét tỷ lệ chi trực tiếp cho người lao động còn thấp (chiếm 46%) so với tổng nguồn tài chính công đoàn được sử dụng trong các năm.

m.vietnamnet.vn

 

[sleeping]

Đây cụ. Đây cụ, đoạn cuối của bài báo ấy, mới chỉ chưa minh bạch thôi

Kiểm toán nhà nước: Chấm dứt mang tiền công đoàn góp vốn và cho vay

Kiểm toán Nhà nước nhận xét tỷ lệ chi trực tiếp cho người lao động còn thấp (chiếm 46%) so với tổng nguồn tài chính công đoàn được sử dụng trong các năm.

m.vietnamnet.vn

Kiến nghị thôi chứ có dám kết luận đâu.
CP con chẳng có quyền can thiệp nữa là ông kiểm toán

 

[hoviethung]

Kiến nghị thôi chứ có dám kết luận đâu.
CP con chẳng có quyền can thiệp nữa là ông kiểm toán

Mình đưa ra để biết thông tin về hoạt động của TLĐ thôi. May ra uỷ ban quốc hội mới xử được

 

[Star Link]

Xét về hiệu quả kinh tế thì ngoài TĐT có thằng nào ko hút máu ngân sách nhà nước không. Tại sao k lấy TĐT làm gương chuẩn mực về hiệu quả và đạo đức mà lại vùi dập 1 đơn vị như vậy. Sao cụ không soi các trường đang hoạt động không hiệu quả thì trách nhiệm thuộc về ai, chả nhẻ bổ nhiệm những con bò biết nghe lời thì dc ghi nhận công lao sao? Cá nhân tôi thấy lương có 500 hay 1 tỷ cũng không sao nếu hoạt động hiệu quả còn hơn sử dụng tài sản của nhà nước giao mà hàng năm còn hút máu ngân sách. Nuôi cái bọn này sao không có dư luận vào lên án và sa thải bớt đi
Cụ dùng kiến thức phân tích nội dung này xem nào

Cụ name cho tôi xem trường ĐH nào nào sử dụng tài sản nhà nước mà hoạt động không hiệu quả được không?
Giáo dục là lĩnh vực màu mỡ, dễ thu lợi nhuận nhất. Chỉ cần được cơ chế, có vốn, là khả năng thành công 100%!
TĐTU ngay từ lúc thành lập đã xác định là dân lập không hưởng NSNN. Lúc chuyển sang trường công cũng chính quyền tp trước khi chấp nhận lời khẩn cầu chuyển sang trường công của TĐTU cũng đã yêu cầu cam kết TĐTU sẽ tự chủ tài chính không dùng NSNN. Thế mà vẫn cấu được miêng đất công to đùng + 50 tỷ vốn giải tỏa + 70 tỷ xây ký túc xá làm vốn dắt lưng trước khi thực sự tự chủ.
Nên việc TĐTU tự chủ không dùng ngân sách NN là chuyện mặc nhiên, đem ra kể công rất buồn cười. Cơ chế học phí tự quyết, đầu tư ưu đãi khủng từ TP và LĐ về vốn lẫn hạ tầng,
23 trường công lập tự chủ đều tự thu chi không trường nào cần NSNN
Trong 23 trường thì TĐTU nhận nhiều vốn đầu tư của NSNN nhất!

Thế nên chuyện tự chủ của ĐẠi học đừng đem ra kể lể là không hút máu NSNN gì đó. Tạo cơ chế để nó được tiếp máu từ xã hội từ nhân dân qua đóng học phí là đủ béo mầm rồi.

Còn lương 500 hay 1 tỷ cũng được nhưng phải theo đúng pháp luật nhé. Nói mãi rồi. Danh tự quyết mức lương cho bản thân, lại bí mật mức lương không công khai minh bạch giữa hội đồng tập thể trường là sai quy định.

 

[Star Link]

Đây cụ. Đây cụ, đoạn cuối của bài báo ấy, mới chỉ chưa minh bạch thôi

Kiểm toán nhà nước: Chấm dứt mang tiền công đoàn góp vốn và cho vay

Kiểm toán Nhà nước nhận xét tỷ lệ chi trực tiếp cho người lao động còn thấp (chiếm 46%) so với tổng nguồn tài chính công đoàn được sử dụng trong các năm.

m.vietnamnet.vn

Chưa thây chữ nào nói là ngoài ngành thua lỗ cả

Thất thoát chưa thu hồi: Danh chính ngôn thuận thì TĐTU cũng đang có nhiều khoản vay từ TLĐLĐ: không lãi suất (thực chất có lãi suất nhưng lại cho TĐTU hưởng ) đến giờ vẫn chưa thu hồi. Thực ra đó chỉ là khoản cấp vốn của TLĐ, nhưng do quy định TĐTU lúc lập là dân lập không được hưởng vốn cấp từ TLĐ nên mới lách bằng cách cho vay không thời hạn không lãi suất, một hình thức cấp vốn trá hình.

 

[Star Link]

Nói chung cứ ca ngợi TĐTU không hút máu NSNN là rất chối. Bản chất nó là dân lập được trá hình là công lập , ngay từ khi thành lập đến khi chuyển sang trường công đều cam kết không dùng NSNN rồi; nó cũng như các trường dân lập khác thôi, tự chủ là nghiễm nhiên, bình thường, kể công gì ở đây?

23 trường công lập tự chủ , từ mô hình trường công đang hưởng NSNN chuyển sang công lập tự chủ và họ đã tự chủ được, không còn dùng NSNN nữa, mới gọi là đáng khen nếu cần ngợi khen mô hình tự chủ. Nhưng thực ra chả cần khen. Thu học phí cao thì tự chủ là đương nhiên, hút máu nhân dân bằng học phí cao rồi lại còn đòi hút máu thêm NSNN à?

Đối với GD ĐH thì việc dùng ngân sách NN hay không , không nói lên điều gì cả, không chứng tỏ thứ hạng hay công lao cống hiến của trường ĐH đó. Vì nó còn tùy mục tiêu , nhiệm vụ mà NN đặt ra.
ĐH không dùng ngân sách nhà nước thì dùng ngân sách từ xã hội. Hay nếu cụ nào thích dùng từ "hút máu", thì nếu nó không hút máu từ NSNN , nó sẽ hút máu từ nhân dân, từ xã hội , thông qua học phí!
Nên việc dùng ngân sách hay không không nói lên điều gì. Nhiều trường ĐH công ở Mỹ và các nước Phương Tây hoặt động bằng phần lớn hoặc 100% ngân sách công từ nhà nước hoặc thành phố. Bù lại học phí thấp. Trường vẫn uy tín và vẫn cống hiến.

 

[Star Link]

Thôi chốt lại xin nhắc lại lời anh Đam:

Tự chủ đại học không có nghĩa là không có quản lý mà quản lý theo pháp luật, không chỉ theo pháp luật giáo dục mà pháp luật nói chung,TẤT CẢ CÁC LUẬT.
Vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý. Đừng nghĩ là có công thì có thể NGỒI TRÊN LUẬT

Lê Vinh Danh sai phạm rất nhiều. Chính phủ ưu ái mà bỏ qua thì coi như luật pháp chả ra thể thống gì!

 

[Camry 2.0Q]

Cụ name cho tôi xem trường ĐH nào nào sử dụng tài sản nhà nước mà hoạt động không hiệu quả được không?
Giáo dục là lĩnh vực màu mỡ, dễ thu lợi nhuận nhất. Chỉ cần được cơ chế, có vốn, là khả năng thành công 100%!
TĐTU ngay từ lúc thành lập đã xác định là dân lập không hưởng NSNN. Lúc chuyển sang trường công cũng chính quyền tp trước khi chấp nhận lời khẩn cầu chuyển sang trường công của TĐTU cũng đã yêu cầu cam kết TĐTU sẽ tự chủ tài chính không dùng NSNN. Thế mà vẫn cấu được miêng đất công to đùng + 50 tỷ vốn giải tỏa + 70 tỷ xây ký túc xá làm vốn dắt lưng trước khi thực sự tự chủ.
Nên việc TĐTU tự chủ không dùng ngân sách NN là chuyện mặc nhiên, đem ra kể công rất buồn cười. Cơ chế học phí tự quyết, đầu tư ưu đãi khủng từ TP và LĐ về vốn lẫn hạ tầng,
23 trường công lập tự chủ đều tự thu chi không trường nào cần NSNN
Trong 23 trường thì TĐTU nhận nhiều vốn đầu tư của NSNN nhất!

Thế nên chuyện tự chủ của ĐẠi học đừng đem ra kể lể là không hút máu NSNN gì đó. Tạo cơ chế để nó được tiếp máu từ xã hội từ nhân dân qua đóng học phí là đủ béo mầm rồi.

Còn lương 500 hay 1 tỷ cũng được nhưng phải theo đúng pháp luật nhé. Nói mãi rồi. Danh tự quyết mức lương cho bản thân, lại bí mật mức lương không công khai minh bạch giữa hội đồng tập thể trường là sai quy định.

Chả có bằng chứng nào nói nhận vốn nhiều hay ít. Nhưng khi giao tự chủ họ đã làm tốt. Xây dựng dc thương hiệu uy tín để thu hút sinh viên về học. Nếu trường nào tỉnh nào cũng làm tốt như tđt thì nsnn k phải nuôi hàng trăm trường dc giao nhưng k tự chủ dc rồi. Sao cụ cứ để ý lương mà k xét theo sự cống hiến của họ mang lại cho tdt và xã hội. Ngoài xã hội có những người dc tập đoàn lớn họ trả lương vài tỷ 1 tháng không phải vì ông chủ họ ngu mà do họ mang lại gt cho các tập đoàn. Mở rộng tầm mắt ra chứ đừng lấy mức lương 3 củ của cụ đi so sánh với lương 500tr

 

[Bastion.P]

Bao giờ triển khai Công ước 98 thế cụ ?

Thôi chốt lại xin nhắc lại lời anh Đam:

Tự chủ đại học không có nghĩa là không có quản lý mà quản lý theo pháp luật, không chỉ theo pháp luật giáo dục mà pháp luật nói chung,TẤT CẢ CÁC LUẬT.
Vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý. Đừng nghĩ là có công thì có thể NGỒI TRÊN LUẬT

Lê Vinh Danh sai phạm rất nhiều. Chính phủ ưu ái mà bỏ qua thì coi như luật pháp chả ra thể thống gì!

 

[Star Link]

Chả có bằng chứng nào nói nhận vốn nhiều hay ít. Nhưng khi giao tự chủ họ đã làm tốt. Xây dựng dc thương hiệu uy tín để thu hút sinh viên về học. Nếu trường nào tỉnh nào cũng làm tốt như tđt thì nsnn k phải nuôi hàng trăm trường dc giao nhưng k tự chủ dc rồi. Sao cụ cứ để ý lương mà k xét theo sự cống hiến của họ mang lại cho tdt và xã hội. Ngoài xã hội có những người dc tập đoàn lớn họ trả lương vài tỷ 1 tháng không phải vì ông chủ họ ngu mà do họ mang lại gt cho các tập đoàn. Mở rộng tầm mắt ra chứ đừng lấy mức lương 3 củ của cụ đi so sánh với lương 500tr

Lải nhải mãi cái bài đánh bùn sang ao
500tr hay 1 tỷ cũng được nhưng phải theo đúng pháp luật là phải do HĐT quyết và phải minh bạch công khai nhé. Nói mãi rồi. Danh tự quyết mức lương cho bản thân, lại bí mật mức lương không công khai minh bạch giữa hội đồng tập thể trường là sai quy định

Tự chủ đại học không có nghĩa là không có quản lý mà quản lý theo pháp luật, không chỉ theo pháp luật giáo dục mà pháp luật nói chung,TẤT CẢ CÁC LUẬT.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

30%.
500 triệu.
Toàn con số biết nói. Nhìn 2 con số biết rõ bản chất 2 phía.

 

[phihanhgia]

Cụ hỏi thì tự tìm hiểu để trả lời luôn đi.
Chỉ lưu ý cu là CP, Ttg CP không phải là cấp trên của công đoàn và không có quyền yêu cầu như cụ nói nhé. Cụ mở luật tổ chức CP ra xem CP, TtgCP có quyền đó không.

Chủ tịch TLĐLĐ là TW ủy viên, ngang bí thư tỉnh ủy, nhân sự cấp này là thẩm quyền BCT quản lý. VD như ông N.Đ. Khang chủ tịch TLĐ hiện tại vốn là bí thư tỉnh Hà Nam, cựu chủ tịch TLĐ B V Cường hiện làm bí thư Đắc Lắc. Như vậy muốn xử lý TLĐLĐ cần đến BCT. Tuy nhiên, hiện nay không có vùng cấm, ủy viên BCT cũng có thể bị kỷ luật, có thể mất chức, có thể nhận án, nên ở bậc cấp ủy viên TW một tỉnh chưa phải là gì ghê gớm cả.

 

[minhvmu]

Chả có bằng chứng nào nói nhận vốn nhiều hay ít. Nhưng khi giao tự chủ họ đã làm tốt. Xây dựng dc thương hiệu uy tín để thu hút sinh viên về học. Nếu trường nào tỉnh nào cũng làm tốt như tđt thì nsnn k phải nuôi hàng trăm trường dc giao nhưng k tự chủ dc rồi. Sao cụ cứ để ý lương mà k xét theo sự cống hiến của họ mang lại cho tdt và xã hội. Ngoài xã hội có những người dc tập đoàn lớn họ trả lương vài tỷ 1 tháng không phải vì ông chủ họ ngu mà do họ mang lại gt cho các tập đoàn. Mở rộng tầm mắt ra chứ đừng lấy mức lương 3 củ của cụ đi so sánh với lương 500tr

Nếu trường nào cũng được cấp 1 nguồn lực khổng lồ như TĐT(đất đai, tiền bạc) sau đó hô tự chủ đi, thích thu học phí bao nhiêu thì thu; chỉ tiêu tuyển sinh nhờ được cấp quỹ đất to + vốn để xây dựng đã tăng cả ngàn chỉ tiêu... thì không thành công mới là đáng đặt câu hỏi.
Còn lương ư, ok, ông giỏi thì lương ông cao, thoả mái. Có điều phải đúng nguyên tắc, đúng quy tắc, đúng luật, đúng... nhé. Các trường tự chủ như Bách Khoa, Kinh tế... phải mất mấy năm nghiên cứu, họp hành ban bệ, lấy ý kiến đóng góp loạn xì ngầu mới xây dựng được cái bảng lương gọi là tàm tạm. Làm gì có việc tự hiệu trưởng có quyền quyết lương cho chính mình??
Còn cái vụ ngân sách nhà nước thì hài hước, đại học có nhiệm vụ đối với xã hội cực lớn, nhưng ngân sách hàng năm thì èo uột. Lương giảng viên ăn theo hệ số, thêm chút đỉnh khoản chia thêm. Kể cả có tiền trong tay cũng chả giám tăng lương hay tự ý đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất... Đấy, hút máu ngân sách thì đa tròng thít vào cổ, chỉ được cái có vẻ sống "bình yên".

 

[sleeping]

Chủ tịch TLĐLĐ là TW ủy viên, ngang bí thư tỉnh ủy, nhân sự cấp này là thẩm quyền BCT quản lý. VD như ông N.Đ. Khang chủ tịch TLĐ hiện tại vốn là bí thư tỉnh Hà Nam, cựu chủ tịch TLĐ B V Cường hiện làm bí thư Đắc Lắc. Như vậy muốn xử lý TLĐLĐ cần đến BCT. Tuy nhiên, hiện nay không có vùng cấm, ủy viên BCT cũng có thể bị kỷ luật, có thể mất chức, có thể nhận án, nên ở bậc cấp ủy viên TW một tỉnh chưa phải là gì ghê gớm cả.

Đang nói về CP thì lôi đảng vào, phân biệt đc Chính Phủ và Đảng không.
Nói như hiểu biết nhưng thực ra đêch hiểu gì

 

[Mr. Toàn]

Nếu trường nào cũng được cấp 1 nguồn lực khổng lồ như TĐT(đất đai, tiền bạc) sau đó hô tự chủ đi, thích thu học phí bao nhiêu thì thu; chỉ tiêu tuyển sinh nhờ được cấp quỹ đất to + vốn để xây dựng đã tăng cả ngàn chỉ tiêu... thì không thành công mới là đáng đặt câu hỏi.
Còn lương ư, ok, ông giỏi thì lương ông cao, thoả mái. Có điều phải đúng nguyên tắc, đúng quy tắc, đúng luật, đúng... nhé. Các trường tự chủ như Bách Khoa, Kinh tế... phải mất mấy năm nghiên cứu, họp hành ban bệ, lấy ý kiến đóng góp loạn xì ngầu mới xây dựng được cái bảng lương gọi là tàm tạm. Làm gì có việc tự hiệu trưởng có quyền quyết lương cho chính mình??
Còn cái vụ ngân sách nhà nước thì hài hước, đại học có nhiệm vụ đối với xã hội cực lớn, nhưng ngân sách hàng năm thì èo uột. Lương giảng viên ăn theo hệ số, thêm chút đỉnh khoản chia thêm. Kể cả có tiền trong tay cũng chả giám tăng lương hay tự ý đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất... Đấy, hút máu ngân sách thì đa tròng thít vào cổ, chỉ được cái có vẻ sống "bình yên".

Cái trường CĐ ở HN cũng đất vàng đấy, thử tự chủ xem có được không?

 

[G810]

Chả có bằng chứng nào nói nhận vốn nhiều hay ít. Nhưng khi giao tự chủ họ đã làm tốt. Xây dựng dc thương hiệu uy tín để thu hút sinh viên về học. Nếu trường nào tỉnh nào cũng làm tốt như tđt thì nsnn k phải nuôi hàng trăm trường dc giao nhưng k tự chủ dc rồi. Sao cụ cứ để ý lương mà k xét theo sự cống hiến của họ mang lại cho tdt và xã hội. Ngoài xã hội có những người dc tập đoàn lớn họ trả lương vài tỷ 1 tháng không phải vì ông chủ họ ngu mà do họ mang lại gt cho các tập đoàn. Mở rộng tầm mắt ra chứ đừng lấy mức lương 3 củ của cụ đi so sánh với lương 500tr

Nói về tên trường thì công keo gì bác, làm màu tý thôi....toàn đi nhờ đứng ké bài đăng để lấy số lấy má, mà nhiều hạng mục lắm chứ toàn chú đầu rau trong ý thì làm gì.

Cái này trong giới ai chả biết, có cái nói làm gì. Nói ra có mà......thế giới nó khinh.

Tác phong giống tinh hoa thôi, sv ra đời dốt bcm....dốt mà còn không có tác phong lao động nữa.

 

[minhvmu]

Cái trường CĐ ở HN cũng đất vàng đấy, thử tự chủ xem có được không?

Cụ cảm tính lắm, em thật. Nếu trường Công Đoàn đc tự chủ 2 mang kiểu TĐT, được phép đem đất đai cho thuê hoặc kinh doanh ngoài giáo dục nhưng lại k phải nộp thuế thì chưa biết đuôi mèo nào dài hơn đâu.

 

[Mr. Toàn]

Cụ cảm tính lắm, em thật. Nếu trường Công Đoàn đc tự chủ 2 mang kiểu TĐT, được phép đem đất đai cho thuê hoặc kinh doanh ngoài giáo dục nhưng lại k phải nộp thuế thì chưa biết đuôi mèo nào dài hơn đâu.

em lạ gì cái kiểu nếu là tôi sẽ....nhưng làm rồi mới biết.
Hay lại cho là be bét cuối bảng thế này là do TLĐ kìm kẹp?

 

[minhvmu]

em lạ gì cái kiểu nếu là tôi sẽ....nhưng làm rồi mới biết.
Hay lại cho là be bét cuối bảng thế này là do TLĐ kìm kẹp?

Thì cụ cứ đọc báo cáo tài chính + kết luận của kiểm toán hàng năm đối với các trường công lập đi rồi sẽ thấy rõ những điều tôi nói có đúng hay không.