[Funland] Trường công mà lại tự chủ tài chính???

[Euro2CityStar]

Lý lẽ đội ủng hộ đưa ra là phải làm thế để tăng chất lg.
Thế thì tách công thành công phổ cập + công tự chủ đi. (vẫn phải đảm bảo "công phổ cập" đầy đủ cho toàn dân).
Còn đánh làm 1 thì lý lẽ ông Hn đòi tăng và lý của ông tỉnh lẻ phổ cập vả nhau chan chát.

Chỉ có điều tách làm 2 thì công tự chủ có tồn tại và phát triển đc ko?

không thể có chuyện xác công mà hồn tư được .

đã tư nhân thì hản là dân lập , chất lượng cao hay thấp tùy tài chính
.

còn phổ cập thì caafn đảm bảo đạt chuẩn kỳ thi tốt nghiệp là đủ .

muốn hơn đều phải đi học thêm ở các nơi bên ngoài , nơi mà không có các giáo viên dậy trường công vào dạy .

 

[theanh90]

Cụ nào nói tiền ít đừng đòi chất lượng tốt, thế thì con em nó ở ngoại thành lại phải rúc vào nội thành học à. Mà chính sách là giãn dân mà. Mấy anh bds thích đô thị hoá, đô thị nén lắm

 

[Rivers]

thôi đừng nghe nói phét nữa .

những căn nhà này đang có giá 950000CAD
lương tài xế bình quân 55000CAD thuộc dạng cao .
bao nhiêu năm để mua .

khu vực này cách Laval của em huedonganh 390km cách Toronto 180km .

https://www.numbeo.com/property-investment/gmaps.jsp
Có web thống kế luôn chứ cần gì phải nghe.

 

[Hoàng Trang]

Giáo dục Việt Nam đang đi lùi trên mọi phương diện.

 

[gocart]

Lại dở cái giọng không có tiền thì đi trường khác,có đọc bài báo ở #1 không,phhs trong khu vực đó chỉ được nộp hs vào trường này thôi

Theo quy định thì 1 phường sẽ có 1 trường tự chủ TC và 1 trường thường.
Nếu không nộp online thì offline.

 

[huedonganh]

thôi đừng nghe nói phét nữa .

những căn nhà này đang có giá 950000CAD
lương tài xế bình quân 55000CAD thuộc dạng cao .
bao nhiêu năm để mua .

khu vực này cách Laval của em huedonganh 390km cách Toronto 180km .

Bác còn lương cao 55k, em ngoi mãi chưa bằng bác đây mà nhà thì vẫn phải trả mortgage đều đều chứ không trả thì bank nó kéo nhà như chơi.

 

[hanyco]

Cứ đà tăng học phí như này thì đến lúc người lao động phổ thông không có khả năng cho con đi học. Lợi ích nhóm trong giáo dục đáng báo động. Giáo dục và y tế không thể để tự chủ tài chính được.

 

[bomon]

không thể có chuyện xác công mà hồn tư được .

đã tư nhân thì hản là dân lập , chất lượng cao hay thấp tùy tài chính
.

còn phổ cập thì caafn đảm bảo đạt chuẩn kỳ thi tốt nghiệp là đủ .

muốn hơn đều phải đi học thêm ở các nơi bên ngoài , nơi mà không có các giáo viên dậy trường công vào dạy .

Hồn xác gì ở đây, tự chủ thì học phí tầm 3tr, còn tư hoàn toàn thì 5tr, vì công tự chủ đã trừ đi chi phí thuê đất, xây dựng ban đầu, lại đỡ gánh nặng nhà nước, khỏi phải nuôi; kiểu vậy. Chỉ cần đảm bảo còn lựa chọn công học phí 300k thì có thêm lựa chọn tốt cho ai mong muốn. Đây cũng là trả lời của phòng giáo dục, bọn nhà báo này đáng rút giấy phép.

 

[lighting]

Vào đây chúng ta có thể thấy được rằng nếu không có tư tưởng vững chắc, đào tạo đầy đủ về lịch sử bảo vệ đất nước thì tương lai người ta sẽ sẵn sàng lật lại lịch sử rằng nếu vn theo mỹ từ đầu thì sao. Những cmt bao biện cho việc tự chủ trong 2pic này là một vd.
Mô hình tự chủ thực tế là 1 nửa con đường tiến đến mô hình giáo dục mỹ nơi không dành cho người nghèo chứ không phải xu thế tất yếu là như vậy.

Có sống ở Mỹ không mà phán bậy thế (?)

Học sinh học trường công ở Mỹ không phải đóng tiền từ lớp 1 cho đến lớp 12, nhà nghèo thì học sinh được miễn phí ăn trưa (Free lunch)
Vô DH thì được trợ cấp FAFSA hầu như miễn học phí, muốn học cao hơn như Thạc sĩ Tiến sĩ thì được mượn tiền lãi suất thấp (Student loan)

Vậy thế nào là "giáo dục Mỹ không dành cho người nghèo" (?)

 

[phihanhgia]

20 năm trước giá rất êm 180,000-250,000 CAD là có nhà như bây giờ phải 1 triệu hay triệu rưỡi. Và giá nhà tính theo thu nhập lúc đó thì chỉ 5 năm của người đi làm trung bình, hoặc 10 năm theo thu nhập dân cư trung bình.

Nên cụ Rivers nói cũng không sai nhiều đâu, chỉ là nói về giai đoạn 1970-2005.
Đây cũng là khủng hoảng nhà ở tại nhiều quốc gia CAN, AUS, etc, khi xây dựng không đủ nhanh để bán cho dân nhập cư, giới đầu cơ quốc tế và người trẻ ra ở riêng. Đất đai thì quá rộng rẻ và nhiều, nhưng xây dựng không đủ nhanh để có thể bán nhà cho cả thế giới, vd giới kha giả từ China.
Dẫn tới phải dừng bán nhà tại TP cho những người không có PR trong một khoảng thời gian để ngăn chặn tăng giá.

thôi đừng nghe nói phét nữa .

những căn nhà này đang có giá 950000CAD
lương tài xế bình quân 55000CAD thuộc dạng cao .
bao nhiêu năm để mua .

khu vực này cách Laval của em huedonganh 390km cách Toronto 180km .

 

[doctor103]

con cái chúng ta ko lo đc mà cứ kêu NN thì sao xã hội phát triển đc cụ

sao ko nghĩ cố kiếm tiền cho con học đi

ko học đc ở tp thì học trái tuyến hoặc về quê

có tuyệt đường đâu nhỉ

Phụ huynh các nước được liệt kê dưới đây thật kém, toàn phải để NN lo học phí cấp phổ thông

Kinh nghiệm của các nước trên thế giới và suy nghĩ về đề xuất miễn học phí THCS ở Việt Nam

Xung quanh đề xuất miễn học phí THCS ở Việt Nam, PGS chuyên ngành Chính sách và Tài chính công ở Mỹ đã có chia sẻ về học phí ở các nước trên thế giới.

danviet.vn

).

 

[phihanhgia]

Có sống ở Mỹ không mà phán bậy thế (?)

Học sinh học trường công ở Mỹ không phải đóng tiền từ lớp 1 cho đến lớp 12, nhà nghèo thì học sinh được miễn phí ăn trưa (Free lunch)
Vô DH thì được trợ cấp FAFSA hầu như miễn học phí, muốn học cao hơn như Thạc sĩ Tiến sĩ thì được mượn tiền lãi suất thấp (Student loan)

Vậy thế nào là "giáo dục Mỹ không dành cho người nghèo" (?)

Chính xác là giáo dục ở Mỹ là mở rộng cửa chào đón tất cả mọi người. Người nghèo nhất cũng được học phổ thông miễn phí.

Tất nhiên phải nói chính xác vấn đề đóng thuế nhà ở: giàu như Mỹ cũng phải thu thuế nhà ở cỡ 1%-2% để địa phương có tiền hoạt động (trong dó có chi cho giáo dục để trường học là miễn phí). Người không có nhà ở thì không phải đóng thuế này.

Nhưng rõ ràng không có chữ "miễn phí". Tầng lớp trung lưu có nhà ở Mỹ phải đóng thuế nhà ở khá nặng để địa phương có tiền vận hành các dịch vụ công. Mấy ông khôn lỏi thì chỉ thích nói 1 mặt "miễn phí" mà không chỉ rõ nguồn tiền để vận hành lấy từ đâu.

 

[lighting]

Chính xác là giáo dục ở Mỹ là mở rộng cửa chào đón tất cả mọi người. Người nghèo nhất cũng được học phổ thông miễn phí.

Tất nhiên phải nói chính xác vấn đề đóng thuế nhà ở: giàu như Mỹ cũng phải thu thuế nhà ở cỡ 1%-2% để địa phương có tiền hoạt động (trong dó có chi cho giáo dục để trường học là miễn phí). Người không có nhà ở thì không phải đóng thuế này.

Nhưng rõ ràng không có chữ "miễn phí". Tầng lớp trung lưu có nhà ở Mỹ phải đóng thuế nhà ở khá nặng để địa phương có tiền vận hành các dịch vụ công. Mấy ông khôn lỏi thì chỉ thích nói 1 mặt "miễn phí" mà không chỉ rõ nguồn tiền để vận hành lấy từ đâu.

Chuyện này ai chả biết mà nói như trẻ con thế (?)

Không có 1 NN hay các cấp chính quyền nào có tiền cả, mọi chi tiêu của chính quyền đều là từ tiền của dân (đóng thuế), nên mấy câu "ơn đảng, ơn NN" nó rất khắm

 

[phihanhgia]

Phụ huynh các nước được liệt kê dưới đây thật kém, toàn phải để NN lo học phí cấp phổ thông

Kinh nghiệm của các nước trên thế giới và suy nghĩ về đề xuất miễn học phí THCS ở Việt Nam

Xung quanh đề xuất miễn học phí THCS ở Việt Nam, PGS chuyên ngành Chính sách và Tài chính công ở Mỹ đã có chia sẻ về học phí ở các nước trên thế giới.

danviet.vn

).

Chính xác phải là phụ huynh các nước đồng ý đóng thuế BĐS, lấy tiền đó chi cho giáo dục ("miễn phí") và phải minh bạch chi tiêu nguồn tiền thuế đó.

Còn phụ huynh ở VN thì nhiều ông bà yêu cầu NN cung cấp miễn phí giáo dục phổ thông, không cần quan tâm tiền để vận hành nền giáo dục có chất lượng tốn kém như thế nào, tiền ở đâu ra. Nhà nước có trách nhiệm tự lo tiền, tự giải quyết. Và đặc biệt là không muốn đóng thuế dù có nhà ở riêng.

 

[doctor103]

Chính xác là giáo dục ở Mỹ là mở rộng cửa chào đón tất cả mọi người. Người nghèo nhất cũng được học phổ thông miễn phí.

Tất nhiên phải nói chính xác vấn đề đóng thuế nhà ở: giàu như Mỹ cũng phải thu thuế nhà ở cỡ 1%-2% để địa phương có tiền hoạt động (trong dó có chi cho giáo dục để trường học là miễn phí). Người không có nhà ở thì không phải đóng thuế này.

Nhưng rõ ràng không có chữ "miễn phí". Tầng lớp trung lưu có nhà ở Mỹ phải đóng thuế nhà ở khá nặng để địa phương có tiền vận hành các dịch vụ công. Mấy ông khôn lỏi thì chỉ thích nói 1 mặt "miễn phí" mà không chỉ rõ nguồn tiền để vận hành lấy từ đâu.

Kinh tế tăng trưởng, thu ngân sách nn cũng tăng hàng năm, còn nhiều việc lớn cần ưu tiên đầu tư hơn là lo cho giáo dục, cứ để phụ huynh lo cho con cái của họ thôi

 

[phihanhgia]

Chuyện này ai chả biết mà nói như trẻ con thế (?)

Không có 1 NN hay các cấp chính quyền nào có tiền cả, mọi chi tiêu của chính quyền đều là từ tiền của dân (đóng thuế), nên mấy câu "ơn đảng, ơn NN" nó rất khắm

Cụ biết nhưng không có nghĩa là những người sống ở VN khác đều biết. Người VN bình thường chỉ có 1 yêu cầu là trường học công lập miễn phí hoặc học phí cực rẻ.
Nhưng đừng có nói chuyện đóng thuế nhà ở với họ, vì không ai tự nguyện đóng thêm thuế.
Còn ông nhà nước đã chót tuyên bố suốt mấy chục năm về sự ưu việt của cnxh là y tế, giáo dục miễn phí, ơn ABC XYZ vv. giờ người dân bắt đầu hiểu ra ... tất cả phải là tiền từ họ.

 

[doctor103]

Chính xác phải là phụ huynh các nước đồng ý đóng thuế BĐS, lấy tiền đó chi cho giáo dục ("miễn phí") và phải minh bạch chi tiêu nguồn tiền thuế đó.

Còn phụ huynh ở VN thì nhiều ông bà yêu cầu NN cung cấp miễn phí giáo dục phổ thông, không cần quan tâm tiền để vận hành nền giáo dục có chất lượng tốn kém như thế nào, tiền ở đâu ra. Nhà nước có trách nhiệm tự lo tiền, tự giải quyết. Và đặc biệt là không muốn đóng thuế dù có nhà ở riêng.

Cụ đang nói về phần thu, còn xem phần chi cho gd thế nào nữa. Năm 2022 chi cho gd khoảng 275k tỷ, cả nước có khoảng 22 triệu hs từ cấp 3 trở xuống; nếu chi tb 10 triệu/hs thì còn hơn 55k tỷ cho các việc gd khác. Tất nhiên mức chi 10 triệu kia không phải là thực tế. Việc miễn giảm học phí không phải không làm được nhưng có lẽ còn dành nguồn lực cho các hạng mục khác nữa

Chi cho giáo dục mới chiếm 15,45% tổng chi ngân sách, còn xa mục tiêu

Tỷ lệ ngân sách nhà nước chi cho giáo dục năm 2022 chưa đạt mức tối thiểu 20% tổng chi ngân sách nhà nước theo yêu cầu tại nghị quyết số 37/2004/NQ-QH11.

vietnamnet.vn

 

[phihanhgia]

Mời cụ đọc kỹ bài báo,người dân khu vực này chỉ được chọn trường này không có lựa chọn khác

Nếu như vậy, đương nhiên là sai. Trên nguyên tắc luôn luôn phải có Tiểu học và THCS cộng lập cho phụ huynh lựa chọn với học phí thấp 300k/tháng đô thị.

Nhưng thực tế các KĐT mới thiếu trường cho cư dân là không hiếm gặp. Trường học mới chưa xây, trường cho các khu dân cư cũ có thể nhận 300 học sinh. Nhưng giờ có 500 cháu, từ ở cả khu đô thị mới và các khu dân cư cũ, thì phải làm sao.

Lúc đó thì chỉ còn cách xin học trái tuyến nơi khác, hoặc học dân lập, hoặc trường công tự chủ với học phí cao. Lỗi thiếu trường không phải lỗi của phòng giáo dục ở quận mà nằm ở các cấp cao hơn nhiều.

PGD nếu bắt họ giải quyết thì họ chỉ có 1 cách duy nhất là nhồi thêm 10-15 cháu vào mỗi lớp, mở thêm lớp, nếu thiếu phòng học thì trường học hai ca. Cách giải quyết đó gây thiệt hại nặng cho tất cả các bên, và gây sức ép nặng lên giáo viên.

 

[phihanhgia]

Còn xem phần chi cho gd thế nào nữa. Năm 2022 chi cho gd khoảng 275k tỷ, cả nước có khoảng 22 triệu hs từ cấp 3 trở xuống; nếu chi tb 10 triệu/hs thì còn hơn 55k tỷ cho các việc gd khác. Tất nhiên mức chi 10 triệu kia không phải là thực tế. Việc miễn giảm học phí không phải không làm được nhưng có lẽ còn dành nguồn lực cho các hạng mục khác nữa

Chi cho giáo dục mới chiếm 15,45% tổng chi ngân sách, còn xa mục tiêu

Tỷ lệ ngân sách nhà nước chi cho giáo dục năm 2022 chưa đạt mức tối thiểu 20% tổng chi ngân sách nhà nước theo yêu cầu tại nghị quyết số 37/2004/NQ-QH11.

vietnamnet.vn

275k tỷ thì chi thường xuyên cỡ 235k tỷ, chi đầu tư khoảng 40k tỷ. Trên đầu học sinh cỡ 9-11 triệu tùy báo cáo.

Chắc chắn chi tiêu cho giáo dục có vấn đề nhưng nên trao đổi ở 1 topic khác. Đây là câu chuyện minh bạch chi tiêu. Từ lâu người ta đã nêu phân tích là nếu đúng chi tiêu như báo cáo thì lương cho giáo viên không phải là tb 5 tr/tháng mà phải gấp rưỡi, vv. Nhưng câu chuyện điều tra đến cùng chưa có.
Bản thân ngành giáo dục cũng chỉ được nắm giữ 5-10% chi tiêu cho giáo dục, còn lại các địa phương nắm giữ kinh phí. Mà cái gọi là chi cho giáo dục ở địa phương cũng vô cùng lắm, chi cho học tập nâng cao trình độ của công chức viên chức cũng gọi là chi cho giáo dục, chi cho học nghị quyết cũng tính là chi cho giáo dục, vv.

Cần bóc tách chi cho các trường học từng cấp là bao nhiêu mỗi năm, các phòng ban quản lý bao nhiêu để tính hiệu quả vận hành.

 

[theanh90]

Có sống ở Mỹ không mà phán bậy thế (?)

Học sinh học trường công ở Mỹ không phải đóng tiền từ lớp 1 cho đến lớp 12, nhà nghèo thì học sinh được miễn phí ăn trưa (Free lunch)
Vô DH thì được trợ cấp FAFSA hầu như miễn học phí, muốn học cao hơn như Thạc sĩ Tiến sĩ thì được mượn tiền lãi suất thấp (Student loan)

Vậy thế nào là "giáo dục Mỹ không dành cho người nghèo" (?)

Đấy nhé cụ cũng nhận là trg công thì miễn phí nhé, không có bất kỳ đất nc nào có “tự chủ” công lập (BOT giáo dục) Nhưng cụ thống kê hộ em xem tỷ lệ trg công so với trường tư là bao nhiêu, theo từng bang, từng cấp học.
Nhân đây em cũng đặt câu hỏi, trường tư dạy theo chương trình cambridge có dạy lịch sử, dạy văn hoá việt nam không? Hay tầng lớp giàu có lại là tầng lớp “mất gốc” đầu tiên.