[Funland] Trường công mà lại tự chủ tài chính???

[phihanhgia]

Cái bọn đánh thuế nhà thì giá nhà nó lại thấp, chỉ có loanh quanh 10 năm thu nhập thôi cụ, còn ở mình, nhà chúng nó thổi lên 20-30 năm thu nhập rồi lại đòi đánh thuế như bọn văn mình thì cần lao nào chịu được.

Tôi tính 2 tỷ căn nhà trung bình ở tp HN đó cụ, cũng chỉ bằng cỡ 10 năm thu nhập của nhân viên đó cụ. Dù giá giao dịch có thể 5 tỷ.

 

[Rivers]

Tôi tính 2 tỷ căn nhà trung bình ở tp HN đó cụ, cũng chỉ bằng cỡ 10 năm thu nhập của nhân viên đó cụ. Dù giá giao dịch có thể 5 tỷ.

Thu nhập dân HN ~8-9tr thôi cụ, 2 tỷ là ~20 năm thu nhập rồi.

 

[steel_warrior]

Luật mới cho phép trường công tự chủ tài chính.
Chứ nói như cụ trường ở thành phố mức học phí cũng như ở miền núi làm sao được.
Rồi giáo viên giỏi họ về trường công làm cái quái gì trong khi lương = giáo viên dố.t ?
Phải tự do tài chính mới chiêu mộ được giáo viên giỏi, mới nâng cao chất lượng được nhé cụ

Mời cụ cho em xin luật ạ,học phí miền núi có khi được miễn 100% Hà Nội là khoảng 300k 1 tháng
Luật pháp có cấm thành lập trường tư thu học phí tùy ý đâu mà cứ đâm đầu vào trường công học phí thấp rồi kêu lương thấy làm gì

 

[emphailamsao]

Cụ có chắc gv giỏi dịch chuyển sang tư nhiều ko? Thực tế là có nhưng rất rất ít cụ ạ. Gv giỏi đa phần vấn bám trụ ở công thôi. Thu nhập bên tư trả ko bẳng 1 góc khoản dạy thêm ở công

Cụ nghĩ GV trường tư không dạy thêm được ah? Đã giỏi thì môi trường nào họ cũng kiếm được nhiều tiền thôi. Nhưng chính sách mà thu hút được họ vào trường công thì là tốt nhất.

 

[Mít tố nữ]

Tự chủ sau phổ thông thì được, chứ tự chủ cả mầm non, tiểu học, THCS, học phí ntn này thì gia đình có 2 con đi học tiền đâu ra để nộp, chưa kể còn Ngoại ngữ, học thêm, sinh hoạt ..., sẽ có xu hướng sinh ít con và không sinh con

Học phí thế này đúng là tăng choáng váng thật. Khi chi cho giáo dục cơ bản chiếm tới 70-80% thu nhập gia đình thì sống sao hả trời.

 

[Thắng Formosa]

Mời cụ cho em xin luật ạ,học phí miền núi có khi được miễn 100% Hà Nội là khoảng 300k 1 tháng
Luật pháp có cấm thành lập trường tư thu học phí tùy ý đâu mà cứ đâm đầu vào trường công học phí thấp rồi kêu lương thấy làm gì

Trường công nhưng giảng dạy tốt, nhu cầu cao mà có thể tự chủ tài chính thì đầu tư thôi, chê đắt ko học thì ra các trường khác chứ có ai ép cụ vào trường đó đâu.
Luật cũng quy định rõ là cho phép trường công tự chủ tài chính mà cụ.

 

[Tuoitan]

E lại thấy thực tế mấy trg kém kém k hút đc học sinh nên chuyển hướng thành CLC

 

[raisomoon]

Vào đây chúng ta có thể thấy được rằng nếu không có tư tưởng vững chắc, đào tạo đầy đủ về lịch sử bảo vệ đất nước thì tương lai người ta sẽ sẵn sàng lật lại lịch sử rằng nếu vn theo mỹ từ đầu thì sao. Những cmt bao biện cho việc tự chủ trong 2pic này là một vd.
Mô hình tự chủ thực tế là 1 nửa con đường tiến đến mô hình giáo dục mỹ nơi không dành cho người nghèo chứ không phải xu thế tất yếu là như vậy.

Ko riêng Giáo dục. Phúc lợi cơ bản của người dân là Y tế, Năng lượng cũng đã đang đi theo hướng XHH. Nói nghe thì mỹ miều do đám tài phiệt nó chi tiền chạy dư luận. Chung quy tóm lại thay vì dân phải đàm phán giá với tư bản. Số đông tự nghĩ rằng họ đàm phán với tư bản tài phiệt sẽ được nhiều hơn khi mà họ đàm phán với CQ

Cái vụ dư luận lâu nay nó nhồi nhét cho số đông là cứ hết độc quyền thì sẽ đc giá rẻ. Thực chất 1 ngành bị thao túng bởi 2-3 nhà cung cấp tư bản thì dĩ nhiên chúng nó sẽ thành lập Hiệp hội ngành nghề, để cùng ngồi nhau chia bánh và làm giá bán có lợi nhất cho họ. Nghĩ sao mà đám tư bản sẽ tự giảm giá kịch sàn chỉ để bán với giá thấp nhất để chỉ phục vụ số đông. Trong khi chúng nó có thể đàm phán chia thị phần và tự định mặt bằng giá để chúng có lợi nhất.

 

[basi]

xã hội hóa, tự chủ, nn và nd cùng làm

 

[PDlong]

Giờ tự chủ tr nào cũng tăng học phí hết , từ c1, c2 , c3 , đh và còn tiền học thêm
Nhà nào 2 con đi học 2 vc phải đc 40 củ tháng trở lên không có cũng méo mặt
ĐH tự chủ tăng giá phi mã

 

[hongsonphan82]

Không ai tên là sợ ở đây cả , mà chính phủ đang muốn dành cho người nghèo những ưu đãi từ giáo dục, y tế hơn những người có thu nhập tốt và ổn định, nguồn tiền từ thuế rõ ràng không phải từ người nghèo, người nghèo cũng không phải là thủ phạm chi tiêu công lãng phí.

Thực tế tôi thấy kêu gào mấy vụ này toàn mấy ông giàu ( mượn mồm báo chí) chí ít là cũng từ khá trở lên chứ méo thấy ông dân nghèo nào kêu cả( bởi vì họ không biết cách kêu, và họ nghĩ có cách xử lý khác , họ nghĩ kêu gào là vô ích). Thực tế thì mấy vụ này toàn ở Thành Phố to, chứ ở nông thôn thì mấy ông phụ huynh tôi nghĩ chả được mấy ông đóng thuế cho nhà nước vì toàn nông dân. Nông dân ngày xưa còn đóng đủ thứ thuế( thuế đất nông nghiệp, thủy lợi phí...) nhưng hiện tại nhà nước miễn toàn bộ.
Nhưng mà cũng là con em nông dân thì so với thời tôi học cách đây gần 40 năm quả là 1 trời 1 vực. Ngày nó cũng có những đề bài tập làm văn ước mơ về ngôi trường của em, bla, bla... Giờ về thăm lại trường xưa phải nói là hơn cả cái ước mơ xưa gấp trăm lần. Rõ ràng là nhà nước vẫn rất chăm lo cho người nghèo.

 

[steel_warrior]

Trường công nhưng giảng dạy tốt, nhu cầu cao mà có thể tự chủ tài chính thì đầu tư thôi, chê đắt ko học thì ra các trường khác chứ có ai ép cụ vào trường đó đâu.
Luật cũng quy định rõ là cho phép trường công tự chủ tài chính mà cụ.

Lại dở cái giọng không có tiền thì đi trường khác,có đọc bài báo ở #1 không,phhs trong khu vực đó chỉ được nộp hs vào trường này thôi

 

[trantien]

Tóm lại định hướng lại con tàu thì đỡ bàn cãi. Loa thì nói đi theo 1 hướng mà tàu lại đi theo hướng khác. Khó là ở chỗ đó.

 

[beSuSu]

Lý lẽ đội ủng hộ đưa ra là phải làm thế để tăng chất lg.
Thế thì tách công thành công phổ cập + công tự chủ đi. (vẫn phải đảm bảo "công phổ cập" đầy đủ cho toàn dân).
Còn đánh làm 1 thì lý lẽ ông Hn đòi tăng và lý của ông tỉnh lẻ phổ cập vả nhau chan chát.

Chỉ có điều tách làm 2 thì công tự chủ có tồn tại và phát triển đc ko?

 

[zaiwaz123]

Tóm lại định hướng lại con tàu thì đỡ bàn cãi. Loa thì nói đi theo 1 hướng mà tàu lại đi theo hướng khác. Khó là ở chỗ đó.

Trên một chuyến tàu đi về một hướng bao giờ cũng có các hạng vé khác nhau: ghế cứng, ghế mềm, giường nằm...Thậm chí thuê bao cả toa hoặc kê thêm ghế nhựa, đừng bỏ ai lại phía sau.

 

[BloodOwl87]

Cụ nói chuẩn rồi. Thuế 0.5%/năm cho bđs nhà ở sẽ giải quyết được nhiều vấn đề ở địa phương.
Nhà ở tp 2 tỷ đồng, mỗi năm 10 triệu đồng tiền thuế, và đây phải là thuế địa phương, để lại địa phương 100% dành cho giáo dục và hạ tầng công cộng của địa phương, thì sẽ giải quyết được vấn đề.
Các nước cũng vậy thôi, tiền miễn phí giáo dục là từ tiền thuế và tiền bán tài nguyên khoáng sản mà ra, chứ đâu có phải đi cướp của người khác mà có.

Vấn đề là cái thuế đó chỉ nên áp khi dân đã giàu, chứ đang nghèo như giờ thì ngay lập tức là dân nghèo thêm còn phúc lợi có tương xứng không thì chưa biết, vì còn rất nhiều thứ phải chi- hạ tầng như cụ nói là 1.
Chứ cứ ngân sách thiếu thì tăng thuế thì nói làm gì, tiền để tổng lợi ích xã hội tăng và ko ai bị bỏ lại phía sau chứ thi thuế lấy tiền xong lại phân hoá mạnh hơn thì ko hài hoà rồi.

 

[BloodOwl87]

Trường công nhưng giảng dạy tốt, nhu cầu cao mà có thể tự chủ tài chính thì đầu tư thôi, chê đắt ko học thì ra các trường khác chứ có ai ép cụ vào trường đó đâu.
Luật cũng quy định rõ là cho phép trường công tự chủ tài chính mà cụ.

Vấn đề là khu vực đó có nhõn 1 trường. Dân ko có lựa chọn khác nên người ta mới kêu. Chứ có vài trường thì chả ai nói j.

 

[zaiwaz123]

Chỉ có điều tách làm 2 thì công tự chủ có tồn tại và phát triển đc ko?

Đảm bảo với cụ là sập nếu tự chủ HOÀN TOÀN 100%, tự thuê GV, tự đầu tư cơ sở vật chất, tự tuyển sinh...Nó còn sống được vì thừa hưởng đất đai, cơ sở vật chất từ đầu tư công để lại, khu vực đó phụ huynh không có sự lựa chọn khác do chỉ có 1 trường hoặc các trường kề bên không thể thu nhận được thêm hs vì quá chỉ tiêu được phân bổ.

 

[beSuSu]

Đảm bảo với cụ là sập nếu tự chủ HOÀN TOÀN 100%, tự thuê GV, tự đầu tư cơ sở vật chất, tự tuyển sinh...Nó còn sống được vì thừa hưởng đất đai, cơ sở vật chất từ đầu tư công để lại, khu vực đó phụ huynh không có sự lựa chọn khác do chỉ có 1 trường hoặc các trường kề bên không thể thu nhận được thêm hs vì quá chỉ tiêu được phân bổ.

các ngành của NN mà làm ăn sòng phẳng thì cửa tèo chắc cao lắm.
Viettel có được kết quả thì ok đấy, nhưng đốt bao nhiêu vốn với vật tư hạ tầng thì ko thấy báo chí nói đến.
Thành công hay ko phải đánh giá kết quả trên lượng đầu tư. Chả thấy nói tới mẫu số toàn thấy nhắc đến tử số nên ko biết phân số > hay < 1, hay <<

 

[Euro2CityStar]

Cái bọn đánh thuế nhà thì giá nhà nó lại thấp, chỉ có loanh quanh 10 năm thu nhập thôi cụ, còn ở mình, nhà chúng nó thổi lên 20-30 năm thu nhập rồi lại đòi đánh thuế như bọn văn mình thì cần lao nào chịu được.

thôi đừng nghe nói phét nữa .

những căn nhà này đang có giá 950000CAD
lương tài xế bình quân 55000CAD thuộc dạng cao .
bao nhiêu năm để mua .

khu vực này cách Laval của em huedonganh 390km cách Toronto 180km .