[Funland] Trường công mà lại tự chủ tài chính???

[BloodOwl87]

Các lờ đờ bảo căn cứ văn bản số ... về chủ trương của NN là tăng tỷ lệ tự chủ đối với các đơn vị sự nghiệp công (ko rõ chi tiết có mảng giáo dục công không?), nên về mặt quy trình sẽ chuẩn chỉ, có điều là việc áp dụng vào giáo dục thì có phải là hiểu và áp dụng đúng chủ trương hay không thôi.
Ngành này năm nào cũng hót, đến hẹn lại lên làm cho dân tình cứ nháo nhào, đến lúc cơ quan chức năng vào cuộc nếu có phát hiện ra vi phạm thì cũng chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc, khắc phục và điều sang làm lãnh đạo nơi khác => không ảnh hưởng gì nhiều đối với cá nhân hay tập thể sai phạm, dần thành nhờn, đạo đức nghề đi xuống, coi thường pháp luật.

Tội to nhất thằng Ngọng bỏ mẹ kỳ thi đại học, và làm loạn sgk.
Còn cái vụ tự chủ là do nguồn lực kẹt rồi, ko phải Bộ gd quyết được đâu.

 

[Batman]

Ngành này mà đốt lò thì lò cũng đượm chẳng kém ngành khác.

 

[BloodOwl87]

Ngành này mà đốt lò thì lò cũng đượm chẳng kém ngành khác.

Xử thằng Ngọng r thây.

 

[zaiwaz123]

Công tự chủ hay Chất lượng cao rồi sẽ biến tướng. Tiếp diễn tình trạng dồn vào một số khu vực trung tâm.

Ngành này mà đốt lò thì lò cũng đượm chẳng kém ngành khác.

Tương tự câu chuyện XHH thiết bị máy móc trong ê tý trước đây.

 

[El Jefe 2]

Tội to nhất thằng Ngọng bỏ mẹ kỳ thi đại học, và làm loạn sgk.
Còn cái vụ tự chủ là do nguồn lực kẹt rồi, ko phải Bộ gd quyết được đâu.

Cụ chuẩn đấy.
Cái gốc vấn đề là éo có tiền. Nên gánh nặng chi thường xuyên (duy tu bảo dưỡng cơ sở vật chất, tiền vận hành, chi thu nhập tăng thêm, lương và khoản theo lương của gv chưa vào biên chế...) phải đẩy ra xã hội, qua cái tự chủ tài chính.

 

[gocart]

Tội to nhất thằng Ngọng bỏ mẹ kỳ thi đại học, và làm loạn sgk.
Còn cái vụ tự chủ là do nguồn lực kẹt rồi, ko phải Bộ gd quyết được đâu.

Bỏ kỳ thi ĐH là tiến bộ đấy, tiết kiệm cho phụ huynh khá nhiều.

 

[BloodOwl87]

Bỉ kỳ thi ĐH là tiến bộ đấy, tiết kiệm cho phụ huynh khá nhiều.

Gớm, tiết kiệm để làm gì. Khi mà thằng nào cũng như thằng nào, ko phân loại được học sinh.

 

[gocart]

Gớm, tiết kiệm để làm gì. Khi mà thằng nào cũng như thằng nào, ko phân loại được học sinh.

Tiết kiệm là tiết kiệm. Nó là sự thật, võng vỉa sang khái niệm mơ hồ " phân loại" làm gì?

 

[theanh90]

Gớm, tiết kiệm để làm gì. Khi mà thằng nào cũng như thằng nào, ko phân loại được học sinh.

Lỗi của thằng ra đề thi chứ? Không thể nhìn hiện tượng mà bỏ qua nguyên nhân đc

 

[BloodOwl87]

Tiết kiệm là tiết kiệm. Nó là sự thật, võng vỉa sang khái niệm mơ hồ " phân loại" làm gì?

Uh thì ko đi học đại học đi cho nó tiết kiệm?

 

[BloodOwl87]

Lỗi của thằng ra đề thi chứ? Không thể nhìn hiện tượng mà bỏ qua nguyên nhân đc

Thế này nhé. Mục tiêu thi tốt nghiệp là đầu ra của cấp 3, đạt tiêu chuẩn ra trường hay ko.
Còn mục tiêu của thi đại học là để tuyển sinh đầu vào cho đại học, mà đại học thì có rất nhiều ngành.
2 kỳ thi đó nếu bỏ 1 thì bỏ quách thi TN đi đằng nào chả 9x% đỗ. Quan trọng là lọc đầu vào phù hợp cho các trường đại học.
Mục đích 2 kỳ thi khác nhau ko thể gộp 1 được, lấy đề thi Bk với ftu làm đề tốt nghiệp thì trượt vỏ chuối hết à.

 

[NguyenChum1219]

Bỏ kỳ thi ĐH là tiến bộ đấy, tiết kiệm cho phụ huynh khá nhiều.

Mấy năm nay lại cho phép các trường ĐH tự quyết cách thức tuyển sinh, trong đó có cái gọi là đánh giá năng lực (như là tổ chức thi tiếp vài môn), như vậy là lòng vong 20 năm sau lại quay về điểm như chưa bắt đầu cải cách thi.

 

[gocart]

Uh thì ko đi học đại học đi cho nó tiết kiệm?

Một đứa học sinh không phải lên HN hay SG thi thì tiết kiệm cho bố mẹ vài triệu rồi.
Trường đại học không phải tổ chức thi cũng tiết kiệm vài chục tỷ.
Học sinh có năng lực thì kiểu gì nó chả đỗ dù hình thức xét tuyển như thế nào.

 

[BloodOwl87]

Mấy năm nay lại cho phép các trường ĐH tự quyết cách thức tuyển sinh, trong đó có cái gọi là đánh giá năng lực (như là tổ chức thi tiếp vài môn), như vậy là lòng vong 20 năm sau lại quay về cái máng lợn.

Giờ còn đỡ nhé. Mịa thời lớp đàn anh thi các trường ra đề đúng theo kiểu đánh đố, ko học của thầy thách kẹo. Thi 3 chung là công bằng fair nhất rồi. Trường ra đề toàn thể loại lắt léo đánh đố.

 

[taiadau]

Bỏ kỳ thi ĐH là tiến bộ đấy, tiết kiệm cho phụ huynh khá nhiều.

Em nghĩ cái cần bỏ là kỳ thi tốt nghiệp PTTH, còn đầu vào đại học thì cứ để mịa bên Đh tự lo đi. Hoc sinh đầy đủ lên lớp cả 3 năm cấp 3, hà cớ gì lại trượt tốt nghiệp được (quá là thừa), học đủ lên lớp...auto cấp bằng là chuẩn...thi cái dek gì nữa cụ ơi

 

[BloodOwl87]

Một đứa học sinh không phải lên HN hay SG thi thì tiết kiệm cho bố mẹ vài triệu rồi.
Trường đại học không phải tổ chức thi cũng tiết kiệm vài chục tỷ.
Học sinh có năng lực thì kiểu gì nó chả đỗ dù hình thức xét tuyển như thế nào.

Cụ cứ nhìn các nước đáng noi theo như Trung Hàn Nhật nó có bỏ thi đh ko thì rõ. Các nước có văn hoá và mô hình nhiều điểm tương đồng và rất pt đấy. Với họ đó là kỳ thi cực quan trọng của cả nước.

 

[NguyenChum1219]

Thế này nhé. Mục tiêu thi tốt nghiệp là đầu ra của cấp 3, đạt tiêu chuẩn ra trường hay ko.
Còn mục tiêu của thi đại học là để tuyển sinh đầu vào cho đại học, mà đại học thì có rất nhiều ngành.
2 kỳ thi đó nếu bỏ 1 thì bỏ quách thi TN đi đằng nào chả 9x% đỗ. Quan trọng là lọc đầu vào phù hợp cho các trường đại học.
Mục đích 2 kỳ thi khác nhau ko thể gộp 1 được, lấy đề thi Bk với ftu làm đề tốt nghiệp thì trượt vỏ chuối hết à.

TQ và HQ đến giờ vẫn phải thi ĐH lại còn khắc nghiệt hơn VN nhiều, quan trọng đến mức còn hạn chế giao thông và cấm bay gần khu vực thi. VN giờ thừa thầy thiếu thợ vì học ĐH dễ quá, thành ra phổ cập luôn ĐH rồi cũng nên.
Quả thi tốt nhiệp C3 năm nào cũng gần 100% đỗ thì nên bỏ luôn kì thi này, xét tốt nghiệp và tuyển sinh nghề theo học bạ đc rồi, chất lượng đầu vào ĐH mới quan trọng hơn thì phải thi tuyển đc người phù hợp.

 

[theanh90]

Mấy năm nay lại cho phép các trường ĐH tự quyết cách thức tuyển sinh, trong đó có cái gọi là đánh giá năng lực (như là tổ chức thi tiếp vài môn), như vậy là lòng vong 20 năm sau lại quay về cái máng lợn.

Máng nào cụ, giờ chuyển sang kinh doanh khảo thí rồi. Trường đhqg 1 năm thi 2 lần mỗi lần 500k, thi bao giờ đỗ thì thôi. Còn có ielts, sat nữa. Tiền ôn cũng đc cả mớ. Nhà nghèo không có tiền thì cút, chứ ngày xưa cũng đâu có mất tiền.
Nếu nói thi tốt nghiệp lấy điểm đh không có tính phân loại và không thể thiết kế đc bài thi có tính phân loại và vẫn đạt mục tiêu xetd tốt nghiệp thì phi lý. Phân loại theo tỷ trọng là xong. Hay là nếu sòng phẳng không ném phao tá lả như tốt nghiệp ngày xưa thì nhiều nơi bị lộ chất lượng dạy kém quá. Hay là vì siết chặt giám sát kỳ thi tốt nghiệp nên các anh lại cho đề dễ đi 1 tí, huỷ luôn kỳ thi tốt nghiệp 2 trong 1 để mở đường cho cái trên vừa nhắc đến.

 

[BloodOwl87]

TQ và HQ đến giờ vẫn phải thi ĐH lại còn khắc nghiệt hơn VN nhiều, quan trọng đến mức còn hạn chế giao thông và cấm bay gần khu vực thi. VN giờ thừa thầy thiếu thợ vì học ĐH dễ quá, thành ra phổ cập luôn ĐH rồi cũng nên.
Quả thi tốt nhiệp C3 năm nào cũng gần 100% đỗ thì nên bỏ luôn kì thi này, xét tốt nghiệp và tuyển sinh nghề theo học bạ đc rồi, chất lượng đầu vào ĐH mới quan trọng hơn thì phải thi tuyển đc người phù hợp.

Phổ cập đh nhưng là trường j ạ. Mấy trường dân lập như đại nam, bắc hà thì ko thể so sánh với bách kinh xây ftu được đâu ạ. Lấy cái bằng thì Phương Đông hay Đông Đô gì đó từ xưa đã có rồi, nhưng trường tử tế thì vào không bao giờ dễ cụ nhé. Mấy cháu chuyên các thứ loạn cào cào lên từ cấp 2-3 thì cũng vào đấy chứ vào đâu nếu ko du học.
Hồi em thi đh thì mấy trường cỡ Trần Nhân Tông, Lê Quý Đôn, Phạm Hồng Thái chắc 1 lớp đc 1-2 người đỗ trường top cỡ ftu neu bk. Trường điểm như Kim Liên Thăng Long Việt Đức mới đỗ nhiều. Còn ở tỉnh thì cũng thường là trường chuyên mới đỗ nổi.

 

[NguyenChum1219]

Giờ còn đỡ nhé. Mịa thời lớp đàn anh thi các trường ra đề đúng theo kiểu đánh đố, ko học của thầy thách kẹo. Thi 3 chung là công bằng fair nhất rồi. Trường ra đề toàn thể loại lắt léo đánh đố.

Kiểu học tủ 64 bộ đề toán lý hóa chứ gì, tổ chức thi ĐH mà cụ muốn công bằng cho tất cả học sinh ko phân biệt lực học, dốt với giỏi đều làm đc 8-10đ?, cái này chỉ phù hợp để tốt nghiệp C3 thôi cụ.