[Funland] Trở lại với điện hạt nhân

[smart_sharp]

Bọn Tây Âu sau nhiều chục năm đào tạo và tuyên truyền chúng nó còn hơn gà công nghiệp, tưởng mình là top thế giới. Tòa án ICC là 1 ví dụ của sự hoang tưởng. Có đứa còn không biết quân Mỹ đóng cách nhà mình có vài cây số.

Càng trong hệ thống phức tạp thì càng khó để thoát ra.

 

[smart_sharp]

Đúng vậy cụ.
Nhật ngày xưa, TQ ngày nay....không phải là người mở lối, họ chỉ đi theo lối mòn mà Phương Tây đã mở ra và chỉ cho họ đi vào.

Đấy, như các cụ thấy đó, TG đang trải qua hàng thập kỷ bị biến đổi khí hậu toàn cầu. Nhật hay TQ có mở được lối đi nào để giải bài toán "khí thải gây hiệu ứng nhà kính", "nhiệt độ trái đât tăng" đâu.
Cuối cùng lại Phương Tây "mở lối" bằng các sáng kiến chống biến đổi khí hậu ở các hội nghị COP trên bình diện toàn TG.
Không có Phương Tây, làm sao có các cam kết giảm phát thải ròng, mà VN là 1 nước hưởng ứng với cam kết phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 đó.

Rồi các sáng kiến mang tính kiến tạo TG của Phương Tây, như việc kiểm soát săn bắt hải sản, kiểm soát việc khai thác rừng, kiểm soát việc khai thác khoáng sản ...vv...toàn Phương Tây "mở lối".

Chính vì vậy trong thớt này em ủng hộ lựa chọn công nghệ Phương Tây để xây NM điện hạt nhân. Em không ủng hộ chọn công nghệ Nhật, phản đối chọn công nghệ TQ.

Nhiều cái Pt đang dắt mũi phần còn lại TG đấy cụ.

 

[fundraiser]

Bọn Tây Âu sau nhiều chục năm đào tạo và tuyên truyền chúng nó còn hơn gà công nghiệp, tưởng mình là top thế giới. Tòa án ICC là 1 ví dụ của sự hoang tưởng. Có đứa còn không biết quân Mỹ đóng cách nhà mình có vài cây số.

Josep Borell còn tự coi mình là Vườn Địa Đàng cơ mà. Phần còn lại là ăn lông ở lỗ hết!

 

[fundraiser]

Đúng vậy cụ.
Nhật ngày xưa, TQ ngày nay....không phải là người mở lối, họ chỉ đi theo lối mòn mà Phương Tây đã mở ra và chỉ cho họ đi vào.

Đấy, như các cụ thấy đó, TG đang trải qua hàng thập kỷ bị biến đổi khí hậu toàn cầu. Nhật hay TQ có mở được lối đi nào để giải bài toán "khí thải gây hiệu ứng nhà kính", "nhiệt độ trái đât tăng" đâu.
Cuối cùng lại Phương Tây "mở lối" bằng các sáng kiến chống biến đổi khí hậu ở các hội nghị COP trên bình diện toàn TG.
Không có Phương Tây, làm sao có các cam kết giảm phát thải ròng, mà VN là 1 nước hưởng ứng với cam kết phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 đó.

Rồi các sáng kiến mang tính kiến tạo TG của Phương Tây, như việc kiểm soát săn bắt hải sản, kiểm soát việc khai thác rừng, kiểm soát việc khai thác khoáng sản ...vv...toàn Phương Tây "mở lối".

Chính vì vậy trong thớt này em ủng hộ lựa chọn công nghệ Phương Tây để xây NM điện hạt nhân. Em không ủng hộ chọn công nghệ Nhật, phản đối chọn công nghệ TQ.

Mở lối ko quan trọng bằng việc bạn có là người chơi Chính hay ko. quy mô, thị trường quyết định tất cả. Tự hào mở lối để làm gì đâu.

 

[rachfan]

Thấy bảo điện hạt nhân thì sạch nhưng lại rất đắt các cụ ạ. Và toàn bộ các NM điện hạt nhân của châu âu và Mỹ xây những năm gần đây đều chậm tiến độ và vượt dự toán. Chậm rất nhiều luôn toàn tầm 10 năm mới xong.

Làm gì có cái gì ngon, bổ mà rẻ đâu cụ. Chỉ có ngon, bổ và giá hợp lý thôi. Kiểu khác là hoặc bổ, rẻ nhưng không ngon… Mà để ngon, bổ, giá hợp lý thì cũng cần mình làm tốt, quản trị tốt. Nếu không là thành đắt hoặc chậm như cụ nói.

Tôi đã từng đọc đâu đó, nếu cái nhà máy tồn tại 50 năm thôi, thì cộng sổ toàn bộ chi phí, nó rẻ hơn mấy anh điện khác nhiều.

Cái phí vận hành của nó thấp kinh khủng - như taxi điện so với taxi xăng vậy, dù suất đầu tư cái nhà máy ban đầu rất cao.

Chính vì Tây Mỹ rất đắt và chậm nên làm điện hạt nhân phải né mấy cha ấy ra. Còn lại Nga, Trung quốc và Hàn quốc. Trong 3 nước này thì Nga là ổn nhất, chỉ có vấn đề về quan hệ liên đới với Mỹ thế nào thôi.

Nhà máy điện hạt nhân đời mới (thế hệ 3+) đầu tư ban đầu lớn nhưng rất an toàn và thời gian sử dụng lâu (thực tế 70-80 năm, có thể đến 100 năm). Những ưu thế nũa là không gây vấn đề về môi trường (khi hoạt động chỉ thải ra hơi nước), hiệu suất hoạt động cực tốt (thường xuyên 90%) và như hiện tại thì giá thanh nhiên liệu khá rẻ và 5-7 năm mới phải thay thế. (Có nghĩa là nạp 1 đợt thanh nhiên liệu thì cứ thế chạy ít nhất 5 năm không phải lo lắng gì)

Nếu tính khấu hao 15-20 năm thì điện hạt nhân đắt, nhưng tính cả vòng đời 70 năm với hiệu suất liên tục 90%, thậm chí 80%, thì điện hạt nhân khá rẻ, ngoài ra sẽ không phải chịu những phiền hà như bãi thải, môi trường (với điện than) hoặc liên tục phải mua/nhập nguyên liệu và chịu ảnh hưởng giá lên xuống (điện than/khí).

 

[danleduc]

Mở lối ko quan trọng bằng việc bạn có là người chơi Chính hay ko. quy mô, thị trường quyết định tất cả. Tự hào mở lối để làm gì đâu.

Đúng vậy.
Em hơi lan man tý.
Toàn thế giới công nghệ của nhân loại sẽ sắp sửa nằm dưới sự thống trị của "sợi cáp thống trị USB-C".
Các cụ hãy tưởng tượng, tất cả các TV, Laptop, máy tính PC, điện thoại thông minh...trong tương lai gần sẽ chỉ có mỗi 1 cổng USB-C, nó vừa dùng để sạc, vừa để truyền data (hình ảnh, âm thanh).

Ai đã tạo ra " Đế chế " mới này. Dĩ nhiên không phải TQ, không phải Nhật.

 

[rachfan]

Cái Tổng chi phí bao gồm cả phần Tháo dỡ rồi bác.
Và, phần phát thải nó không quan tâm lắm, vì các nhà máy lớn của Pháp Đức ra đời từ cái thời không ai hiểu Net-Zero là gì.

Chi phí tháo dỡ đâu đó 1 tỉ đô cho 1 lò 1.000MW trở lên. Đắt nhưng 70 năm sau mới phát sinh, vội làm gì.

 

[Ngo Rung]

Đúng vậy cụ.
Nhật ngày xưa, TQ ngày nay....không phải là người mở lối, họ chỉ đi theo lối mòn mà Phương Tây đã mở ra và chỉ cho họ đi vào.

Đấy, như các cụ thấy đó, TG đang trải qua hàng thập kỷ bị biến đổi khí hậu toàn cầu. Nhật hay TQ có mở được lối đi nào để giải bài toán "khí thải gây hiệu ứng nhà kính", "nhiệt độ trái đât tăng" đâu.
Cuối cùng lại Phương Tây "mở lối" bằng các sáng kiến chống biến đổi khí hậu ở các hội nghị COP trên bình diện toàn TG.
Không có Phương Tây, làm sao có các cam kết giảm phát thải ròng, mà VN là 1 nước hưởng ứng với cam kết phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 đó.

Rồi các sáng kiến mang tính kiến tạo TG của Phương Tây, như việc kiểm soát săn bắt hải sản, kiểm soát việc khai thác rừng, kiểm soát việc khai thác khoáng sản ...vv...toàn Phương Tây "mở lối".

Chính vì vậy trong thớt này em ủng hộ lựa chọn công nghệ Phương Tây để xây NM điện hạt nhân. Em không ủng hộ chọn công nghệ Nhật, phản đối chọn công nghệ TQ.

Úi xời, chống biến đổi khí hậu nghe to tát vãi. Nào là hạn chế phát thải, nào là tăng nhiệt độ toàn cầu....nghe rõ hoành tráng. Xong lại có phương án mua bán quota phát thải.....thế hóa ra trả tiền rồi vẫn được phát thải như cũ à? vậy giảm phát thải thế nào đây, hay chỉ là cách moi thêm tiền?
Phần lớn phát thải từ nhiên liệu hóa thạch là CO2, đang được gào lên là gây tăng nhiệt độ toàn cầu. Thế mà chẳng thấy tỷ lệ CO2 trong không khí nó tăng là sao nhể?

 

[Kiên Khùng]

Công nghệ hạt nhân của nga ổn
Tin cậy chính trị của nga quá ổn
Tài chính cũng ổn
Xử lý chất thải hạt nhân ổn
Vẫn là cái nhíu mày của anh trump thôi cụ nhỉ

Thế mà có cụ bảo chả còn thù oán gì?
Quên chuyện vào rừng mơ bắt con tưởng bở đi.
VN hợp tác với Nga, mua vũ khí Nga, làm nhà máy điện hạt nhân với Nga, Mỹ ngó lơ.
Lý do?
Vì có lợi cho Mỹ (trong việc kiềm chế TQ).
Thực dụng chủ nghĩa nên vừa rồi đại sứ Mỹ tại VN lên tiếng giải thích rằng mấy cái lệnh áp thuế quan kia không nhằm vào VN.
Chừng nào VN trở thành thế lực "đe dọa Mỹ", hẵng tính.

 

[toyota219]

từ những năm 80 đến 2k thì dẫn đầu công nghệ thế giới là Nhật bản, từ cáp quang, usb, hồng ngoại, 2g 3g đều là Nhật bản phát triển đầu tiên. Hồi đấy em thần tượng Nhật Bản lắm. Họ dẫn đầu công nghệ thế giới và còn cải tiến, phát triễn công nghệ rất nhanh. Nhưng giờ sao suy tàn nhanh quá. Đã quá lâu em chưa nghe được NB có công nghệ nào mới và đột phá cả. Từ những năm 2k đến nay là Phương Tây, biết đâu giờ là thời của TQ. 5G là 1 ví dụ cụ thể, dù TQ chưa đóng góp đươcj nhiều cho việc nghiên cứu ra công nghệ mới. Nhưng họ cũng có công lớn đem những công nghệ mới đến cho mọi người, với giá rẽ như thế thì các nước nghèo như Châu Phi cũng có cơ hội tham gia hớt váng. Em nghỉ đây cũng là 1 sự đóng góp không nhỏ.

Cụ phải "chia bài" cho 4 ông NB, HQ, TQ, ĐL sàn sàn nhau chứ. Ở giữa hưởng lợi.
J lại có thêm các tay chơi mới ở vùng BOB- Ấn, Mã, Indo..

 

[Kiên Khùng]

Thật kỳ diệu ông TQ.
Cái gì ông cũng "thừa hưởng" từ nước ngoài. Như ĐSCT thì "thừa hưởng" từ công nghệ của Pháp, điện hạt nhân thì "thừa hưởng" từ công nghệ của Nga....rồi đến cả cái máy bay thương mại C909 và C919, cũng là "thừa hưởng" từ công nghệ Airbus....( em tránh dùng từ "copy" ).
Ấy vậy mà giờ ...thiên hạ được TQ quảng bá là "công nghệ ĐS tốc độ cao TQ", "công nghệ điện hạt nhân TQ", "công nghệ hàng không TQ"....

Rồi mới đây là "công nghệ trí tuệ nhân tạo TQ" Deepseek AI.

Ông TQ chả nghĩ ra cái gì mới, toàn theo sau các nước G7, ông cũng chả mấy khi là người "dẫn dắt cuộc chơi"....tuyền đi sau hớt váng...ấy vậy mà ông cũng rất to béo....

Đua đường trường, như vậy là rất khôn đấy cụ.
Bản thân Mỹ có nghĩ ra cái gì hay ho đâu? Toàn thấy nhân tài xuất hiện bỏ tiền mua chuộc, hoặc cướp trên giàn mướp.

 

[poiuy]

Thì đúng vậy, TQ đã từng là quốc gia "copy-paste" nhưng giờ nhiều công nghệ họ "học lỏm" từ Phương Tây đã vượt Phương Tây.
Chúc mừng TQ.

Ý em là TQ không sáng tạo ra xu thế, không phải là "người dẫn dắt cuộc chơi", mà từ xưa đến nay, vai trò "người dẫn dắt cuộc chơi" vẫn là Phương Tây.

Đấy, ngay cả cái công nghệ "Trí tuệ nhân tạo" đó, TQ đi sau nhưng đã có những đột phá của DeepSeek.
Nhưng rõ ràng....TQ vẫn "lẽo đẽo" theo sau ...chứ có "dẫn dắt" TG đâu, TQ toàn đi theo những "lối mòn" mà Phương Tây đã mở lối. TQ không mở lối được con đường nào mới để dẫn Phương Tây và cả TG đi theo mình.

Cái mở lối của TQ là “Hàng hoá chất lượng ổn giá cực rẻ”. Cái đó làm nhiều dân nghèo được tiếp cận cuộc sống hiện đại. Điều mà Phương Tây chưa bao giờ làm được.

 

[.Bo My]

..Ông TQ chả nghĩ ra cái gì mới, toàn theo sau các nước G7, ông cũng chả mấy khi là người "dẫn dắt cuộc chơi"....tuyền đi sau hớt váng...ấy vậy mà ông cũng rất to béo....

TQ khi lập đội nghiên cứu ra thì mục tiêu không phải chỉ là copy, mà còn đi đến cùng, ví dụ đường sắt cao tốc thì vẫn còn tiếp tục nghiên cứu, tốc độ 400 cao nhất thế giới. Hạt nhân cũng vậy, hình như có lò thế hệ thứ 4 đầu tiên trên thế giới...

 

[banmotnucuoi]

Chính vì Tây Mỹ rất đắt và chậm nên làm điện hạt nhân phải né mấy cha ấy ra. Còn lại Nga, Trung quốc và Hàn quốc. Trong 3 nước này thì Nga là ổn nhất, chỉ có vấn đề về quan hệ liên đới với Mỹ thế nào thôi.

Nhà máy điện hạt nhân đời mới (thế hệ 3+) đầu tư ban đầu lớn nhưng rất an toàn và thời gian sử dụng lâu (thực tế 70-80 năm, có thể đến 100 năm). Những ưu thế nũa là không gây vấn đề về môi trường (khi hoạt động chỉ thải ra hơi nước), hiệu suất hoạt động cực tốt (thường xuyên 90%) và như hiện tại thì giá thanh nhiên liệu khá rẻ và 5-7 năm mới phải thay thế. (Có nghĩa là nạp 1 đợt thanh nhiên liệu thì cứ thế chạy ít nhất 5 năm không phải lo lắng gì)

Nếu tính khấu hao 15-20 năm thì điện hạt nhân đắt, nhưng tính cả vòng đời 70 năm với hiệu suất liên tục 90%, thậm chí 80%, thì điện hạt nhân khá rẻ, ngoài ra sẽ không phải chịu những phiền hà như bãi thải, môi trường (với điện than) hoặc liên tục phải mua/nhập nguyên liệu và chịu ảnh hưởng giá lên xuống (điện than/khí).

Với lãi xuất vay 5% thì tính cả vòng đời dự án cũng không rẻ.
Rẻ nhất giờ là điện mặt trời, nếu thế giới giải được bài toán Pin lưu trữ dưới 10cent/kwh thì nó là vô địch.
Nhưng thôi làm được cái gì tốt cái đấy, chứ cứ ngồi tính thiệt hơn thì chúng ta lỡ mất cơ hội.
3 năm chưa thấy cái nhiệt điện nào được khởi công, a thủ tập trung cao tốc quá, trong khi các dự án cao tốc chậm 1 năm chả xi nhê gì, điện mất 1h đất nước mất cả mớ tiền

 

[.Bo My]

Với lãi xuất vay 5% thì tính cả vòng đời dự án cũng không rẻ.
Rẻ nhất giờ là điện mặt trời, nếu thế giới giải được bài toán Pin lưu trữ dưới 10cent/kwh thì nó là vô địch.
Nhưng thôi làm được cái gì tốt cái đấy, chứ cứ ngồi tính thiệt hơn thì chúng ta lỡ mất cơ hội.
3 năm chưa thấy cái nhiệt điện nào được khởi công, a thủ tập trung cao tốc quá, trong khi các dự án cao tốc chậm 1 năm chả xi nhê gì, điện mất 1h đất nước mất cả mớ tiền

điện mặt trời cụ phải tính thêm tiền thuê đất vào, trừ khi nhà có cái sa mạc.

Điện thì thật ra còn dư công suất mà, lại còn một mớ điện mặt trời, gió chưa hòa mạng đấy. Căn bản là mãi đến giữa 2024 mới dẹp được hẹo, mới khởi động được điện hạt nhân.

 

[fundraiser]

Cái mở lối của TQ là “Hàng hoá chất lượng ổn giá cực rẻ”. Cái đó làm nhiều dân nghèo được tiếp cận cuộc sống hiện đại. Điều mà Phương Tây chưa bao giờ làm được.

Con tôi sắp bước vào lớp 1 nên nay coi như dọn dẹp tổng sỉ vả các đồ chơi cho và vứt đi hết. Mua tốn bn tiền mỗi thứ. Nghĩ bụng bảo bố mẹ Tây cungz như mình thôi, éo bao giờ mua đồ chơi quá đắt tiền vì tới lúc này thấy nó lãng phí kinh khủng. Trẻ con thì tính cách thích cái mới, ở đâu chắc cũng thế. Cứ mấy món đồ chơi kiểu chuẩn Tây sản xuất giá Tây thì phụ huynh vỡ nợ hết.

 

[2508]

Thì đúng vậy, TQ đã từng là quốc gia "copy-paste" nhưng giờ nhiều công nghệ họ "học lỏm" từ Phương Tây đã vượt Phương Tây.
Chúc mừng TQ.

Ý em là TQ không sáng tạo ra xu thế, không phải là "người dẫn dắt cuộc chơi", mà từ xưa đến nay, vai trò "người dẫn dắt cuộc chơi" vẫn là Phương Tây.

Đấy, ngay cả cái công nghệ "Trí tuệ nhân tạo" đó, TQ đi sau nhưng đã có những đột phá của DeepSeek.
Nhưng rõ ràng....TQ vẫn "lẽo đẽo" theo sau ...chứ có "dẫn dắt" TG đâu, TQ toàn đi theo những "lối mòn" mà Phương Tây đã mở lối. TQ không mở lối được con đường nào mới để dẫn Phương Tây và cả TG đi theo mình.

Vậy khác gì Apple hiện này. Phát minh giống như xuất phát trước nhưng ăn thua vẫn là thằng về đích trước. Hiện nay, ngoài lĩnh vực chip bán dẫn thì TQ đã vượt châu âu và Mỹ rồi. Hiện nay, VN đang học tập TQ đầu tư vào KHCN điển hình là NQ 57 mới ban hành. Các cụ theo dõi nick fb Ta Hai Tung là hiểu rõ. Em tin là các cải cách của cụ Tô Lâm sẽ là tiền đề cho VN phát triển bền vững trong tương lai.

 

[2508]

Nhật từng đẻ ra mô hình đàn sếu bay cho Châu Á ý là Nhật dẫn đầu các nước tiếp theo sau và công nghệ chuyển dần dần cho các nước sau và các con sếu đi đầu tiến lên công nghệ cao cấp hơn. Nhưng đó là suy nghĩ và mong ước của Nhật. Nhưng các con sếu đi sau nó éo nghĩ thế vì thế tụi tao lúc nào cungz đi sau mài ah. Cộng với công nghệ đang thay đổi quá nhanh ko chỉ Nhật mà các nước phát triển phương Tây khác cũng ko lường trước được. Các nước đi sau tận dụng cơ hội này để đi tắt đón đầu vươn lên. Ví dụ công nghệ đang từ 1.0 lên 4.0 luôn chứ ko tuần tự tiến 2.0, 3.0. Còn mấy ông đi trước vừa đầu tư từ 2.0 lên 3.0 thì ko thể đập đi xây lại để đầu tư từ 3.0 lên 4.0 được kết quả là tụt hậu hơn. Đó là lý do các cụ sẽ thấy ở Việt Nam thanh toán chuyển tiền QR 1 phát nhận tiền ngay chứ ở nước ngoài (cụ thể Canada) ck 4 ngày làm việc tiền mới tới. Nhân viên bank suốt ngày đi kiểm tra séc thật séc giả. Ở ta cầm mỗi cái điện thoại thì đi vi vu cả nước còn họ cầm lỉnh kỉnh giấy tờ, túi ví đựng tiền mặt tiền xu. Hoặc 1 ngành như ngành điện chẳng hạn, cụ thể là cái công tơ điện hay hệ thống lưới điện thông minh thì TQ đi trước p. tây cả 1 thế hệ. Đến Việt nam còn dùng cto thông minh trong khi nhiều nước phương Tây vẫn kiểu cũ, chạy cơm. Cái chính là họ chưa tới thời hạn đầu tư mới.
Sự vươn lên của TQ và Hàn quốc đẩy nhanh sự đi xuống của Nhật cũng vì lý do trên. Nước nào chả tập trung cho các DN nội địa chứ có ngu đâu mở cửa thị trường cho dn FDI vào chiếm lĩnh thị trường nước mình. Nhật ko còn lợi thế nên đi xuống rồi. Sắp tới là mảng xe oto. Gần như thế mạnh cuối cùng (về thương mại hoá) các sản phẩm của Nhật cũng đang gặp khó. Cái vụ sâp nhập đổ bể của Niisan và Hd là ví dụ đó

Em hi vọng Nghị quyết 57 này là động lực cho kỷ nguyên vươn mình đất nước. Chỉ có đầu tư vào R&D cho các trường đại học top đầu thì em tin chất lượng lao động lứa trẻ VN sắp tới sẽ ngang tầm châu Á.

 

[rachfan]

Với lãi xuất vay 5% thì tính cả vòng đời dự án cũng không rẻ.
Rẻ nhất giờ là điện mặt trời, nếu thế giới giải được bài toán Pin lưu trữ dưới 10cent/kwh thì nó là vô địch.
Nhưng thôi làm được cái gì tốt cái đấy, chứ cứ ngồi tính thiệt hơn thì chúng ta lỡ mất cơ hội.
3 năm chưa thấy cái nhiệt điện nào được khởi công, a thủ tập trung cao tốc quá, trong khi các dự án cao tốc chậm 1 năm chả xi nhê gì, điện mất 1h đất nước mất cả mớ tiền

Tính hiệu suất phát điện và tuổi thọ tấm pin thì điện mặt trời cũng không quá rẻ so với điện nguyên tử. Thứ nhất, điện mặt trời chỉ có hiệu suất phát điện trung bình 20%, thứ 2 tấm pin tuổi thọ là 25-30 năm. Các con số tương tự của điện hạt nhân là 90% và 70 năm.

Suất đầu tư danh nghĩa 1KW điện mặt trời là 500 đô, của điện hạt nhân là 5.500 đô, nếu tính tương ứng hiệu suất và tuổi thọ thì 500 đô sẽ thành 4.000 đô nhưng cần điện nền.

Bài toán pin lưu trữ đang rất nan giải vì công nghệ lưu trữ hiện tại đã chạm đến các ngưỡng vật lý, chỉ có thể hy vọng vào các đột phá về nguyên lý hoặc vật liệu trong tương lai. Rất khó nói trước.

 

[banmotnucuoi]

Tính hiệu suất phát điện và tuổi thọ tấm pin thì điện mặt trời cũng không quá rẻ so với điện nguyên tử. Thứ nhất, điện mặt trời chỉ có hiệu suất phát điện trung bình 20%, thứ 2 tấm pin tuổi thọ là 25-30 năm. Các con số tương tự của điện hạt nhân là 90% và 70 năm.

Suất đầu tư danh nghĩa 1KW điện mặt trời là 500 đô, của điện hạt nhân là 5.500 đô, nếu tính tương ứng hiệu suất và tuổi thọ thì 500 đô sẽ thành 4.000 đô nhưng cần điện nền.

Bài toán pin lưu trữ đang rất nan giải vì công nghệ lưu trữ hiện tại đã chạm đến các ngưỡng vật lý, chỉ có thể hy vọng vào các đột phá về nguyên lý hoặc vật liệu trong tương lai. Rất khó nói trước.

Với lãi xuất 5% năm thì lãi khi xây dựng của hạt nhân đủ để làm 2kw măt trời, mấu chốt của mặt trời giờ là công nghệ lưu trữ. Hiện tại giá thành xây dựng các “trang trại” lưu trữ đang lớn hơn phát điện bằng khí, nhưng nếu nó xuống dưới 10cent/kwh thì sẽ rất rất khác