[Funland] Triều Tiên làm lễ kỷ niệm 70 năm 1953-2023 đẹp quá các cụ ạ

[Ca phê thôi]

Cụ so sánh với Việt Nam ngày xưa thì quá khập khiễng rồi . Tôi nghĩ họ cũng rút ra được những bài học từ ngày xưa để thay đổi cho hợp xu thế . Cái khó của họ là bị bọn Mỹ ép cái cấm vận nên họ chưa làm ăn rộng với các nước khác được nhiều. Chính vì vậy cần có 1 thế giới đa cực để ko còn những trò cấm vận nữa . Khi đó họ sẽ phát triển nhanh thôi .

Thực ra tôi cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, vì thực tế những gì biết về TT là ít (thông tin về họ rất ít và khó kiểm chứng), còn cụ là người đưa các thứ "miễn phí" của TT ra, mà những thứ miễn phí đấy tôi lại biết rõ ở VN mình mấy chục năm trước. Còn chuyện cấm vận thì thế nào nó mới cấm chứ, VN mình cũng bị cấm và đã cố gắng để được bỏ cấm. Cá nhân tôi thấy mục tiêu lớn nhất và cố gắng đạt được của XH là dân giầu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh (dân giầu và hạnh phúc với cuộc sống). Còn với TT tôi thấy kiểu xã hội mà lãnh đạo kiểu cha truyền, con nối là có vấn đề rồi (mà lãnh đạo tối cao từ năm 27 tuổi lại càng có ván đề).

 

[Hoang Giang91]

Mình thấy một số cụ OF nhà mình vật nhau về chính trị nhiều quá. Qua clip duyệt binh của họ mình thấy nhiều nét mình phải học họ (gạn đục khơi trong thôi); ngoài tính kỷ cương kỷ luật, sáng tạo nghệ thuật, tự lập (chủ thể) cái này mình nhất quyết phải học. Ngoài ra họ cũng đề cao truyền thống (uống nc nhớ nguồn) rất nhiều các cụ CCB tham gia. Riêng khoản phóng viên, truyền thông thì họ rất ít (có tính tổ chức cao và tự động hóa ) nhưng chất lượng không gây lộn xộn ảnh hưởng hình ảnh chung.
Mặt khác các cụ nên nhớ còn con người là còn chiến tranh (thuyết xx gì đó) nó ko đến lúc này thì đến lúc khác nên nước nào chả dành ngân sách QP là cao nhất. VN trải qua nhiều năm chiến tranh nên hiện nay để giữ dc hòa bình lâu dài và pt KT, ta dùng chính sách 4 không là hợp nhất (đét liên minh QS-đét liên kết nc này chống nc kia-đét cho đặt căn cứ QS và ngược lại đét đặt ở nc nào-đét dùng vũ lực trong QHQT)

 

[Tommytep]

Mình thấy một số cụ OF nhà mình vật nhau về chính trị nhiều quá. Qua clip duyệt binh của họ mình thấy nhiều nét mình phải học họ (gạn đục khơi trong thôi); ngoài tính kỷ cương kỷ luật, sáng tạo nghệ thuật, tự lập (chủ thể) cái này mình nhất quyết phải học. Ngoài ra họ cũng đề cao truyền thống (uống nc nhớ nguồn) rất nhiều các cụ CCB tham gia. Riêng khoản phóng viên, truyền thông thì họ rất ít (có tính tổ chức cao và tự động hóa ) nhưng chất lượng không gây lộn xộn ảnh hưởng hình ảnh chung.
Mặt khác các cụ nên nhớ còn con người là còn chiến tranh (thuyết xx gì đó) nó ko đến lúc này thì đến lúc khác nên nước nào chả dành ngân sách QP là cao nhất

nói về đào tạo, giáo dục, ngoại trừ các chương trình nhồi sọ từ nhỏ thì các chương trình khoa học và văn học nghệ thuật, thể dục thể thao của Triều Tiên đc đào tạo khá bài bản, chất lượng từ nhỏ. Trẻ con được học mỹ thuật, âm nhạc, thể thao rất đầy đủ nên các cháu khá đa tài, biết chơi nhiều loại nhạc cụ và vẽ giỏi.

ảnh cuối là e ngồi làm mẫu cho bọn trẻ con lớp 7 vẽ

 

[2bplus]

Cụ không nghĩ là nó đã ăn vào máu ạ ? Em chỉ ví dụ đơn giản là về giao thông, Em ở châu Âu với vài nước quanh ta thôi, 1 người 1 ngã tư đèn đỏ người ta vẫn dừng. Nên cụ nói giáo dục tuyên truyền hiệu quả rất thấp là rất phản thực tế.

Vẫn mấy ông bà vượt đèn đỏ Vn khi sang xứ nghiêm mình thì tuân thủ răm rắp. Vẫn bọn Tây kia cho sang Vn sống 1 thời gian là rũ sạch văn mình đi lại bố láo ngay. Ép vào khuôn khổ thì lâu chứ thả tự do thì ai cũng hành động tiện lợi nhất cho mình giẫm lên tiện lợi của người khác thôi, đó là bản năng.
Ý thức (làm gì đó hoặc không làm gì đó) hình thành chủ yếu do bị ròi quất vào đít chứ ít liên quan đến giàu nghèo, cũng như thói ăn cắp sinh ra không phải do nghèo mà do môi trường sống có thể ăn cắp .

 

[Hoang Giang91]

nói về đào tạo, giáo dục, ngoại trừ các chương trình nhồi sọ từ nhỏ thì các chương trình khoa học và văn học nghệ thuật, thể dục thể thao của Triều Tiên đc đào tạo khá bài bản, chất lượng từ nhỏ. Trẻ con được học mỹ thuật, âm nhạc, thể thao rất đầy đủ nên các cháu khá đa tài, biết chơi nhiều loại nhạc cụ và vẽ giỏi.
View attachment 8013912
View attachment 8013913
View attachment 8013915
View attachment 8013924
View attachment 8013927


View attachment 8013939
View attachment 8013944
ảnh cuối là e ngồi làm mẫu cho bọn trẻ con lớp 7 vẽ

Họ học vậy nên tuyệt nhiên không thể có kiểu này

 

[Mc Bia]

Vẫn mấy ông bà vượt đèn đỏ Vn khi sang xứ nghiêm mình thì tuân thủ răm rắp. Vẫn bọn Tây kia cho sang Vn sống 1 thời gian là rũ sạch văn mình đi lại bố láo ngay. Ép vào khuôn khổ thì lâu chứ thả tự do thì ai cũng hành động tiện lợi nhất cho mình giẫm lên tiện lợi của người khác thôi, đó là bản năng.
Ý thức (làm gì đó hoặc không làm gì đó) hình thành chủ yếu do bị ròi quất vào đít chứ ít liên quan đến giàu nghèo, cũng như thói ăn cắp sinh ra không phải do nghèo mà do môi trường sống có thể ăn cắp .

Còn nghĩ như cụ thì vứt.

 

[beef mập]

 

[Bachsima]

Xem thấy thực túc binh cường, công nghiệp hóa thành công, con người có kỷ luật, không lè phè, nhẽ ra nước ta có thể như thế nếu không vướng mấy anh trí thức nửa mùa bạ cái gì cũng học mà toàn học cái tây nó thải rồi, cuối cùng bây giờ gần 40 năm sau 75 thấy dân khí, sĩ khí chả khác gì mấy anh ngụy Sè gồng: đạo đức giả, sợ tây như bố, trong tay chả có nghề ngỗng gì tinh xảo ngoài cái mồm nói phét.
Nông nghiệp thì toàn lấy hóa chất thay việc gây giống, đoạn này còn quá cả ngụy.

 

[Bachsima]

Làm clip lại nhắc đến Philippin bảo băng của nahf nước, vãi thật.

 

[Bachsima]

Thực ra tôi cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, vì thực tế những gì biết về TT là ít (thông tin về họ rất ít và khó kiểm chứng), còn cụ là người đưa các thứ "miễn phí" của TT ra, mà những thứ miễn phí đấy tôi lại biết rõ ở VN mình mấy chục năm trước. Còn chuyện cấm vận thì thế nào nó mới cấm chứ, VN mình cũng bị cấm và đã cố gắng để được bỏ cấm. Cá nhân tôi thấy mục tiêu lớn nhất và cố gắng đạt được của XH là dân giầu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh (dân giầu và hạnh phúc với cuộc sống). Còn với TT tôi thấy kiểu xã hội mà lãnh đạo kiểu cha truyền, con nối là có vấn đề rồi (mà lãnh đạo tối cao từ năm 27 tuổi lại càng có ván đề).

Cấm vận là nó muốn diệt dân thường bằng vũ khí kinh tế chứ còn gì nữa, do hoàn cảnh, mình phải chấp nhận thua Mỹ về kinh tế qua hành động trả nợ hộ ngụy.

 

[Bachsima]

Cái được nhất là chả thấy anh xăm trổ nào, dân ta dăm năm nữa duyệt binh khéo chả cần mặc áo vẫn có đồng phục rồng phượng bay khắp quảng trường.

 

[Xích-lô quân sự]

Có thằng chả bao giờ duyệt binh, nhưng quân rải khắp nơi, thằng nào không nghe lời là táng luôn.

Ai bảo không duyệt binh. Tập trận diễu võ dương oai khắp nơi, hàng đoàn tàu, máy bay diễu binh ầm ầm. Tên diễu binh rất hoành: Hổ mang vàng, Bão sa mạc... Trong khi dân mấy chục vạn thằng căng lều ăn ngủ ỉa trên phố. Còng lưng cày từ sáng đến tối để nộp thuế.

 

[tranmanhha]

Hoành tráng thật. Nhiều cụ cứ chê.
Dân của họ cảm thấy hạnh phúc là được. Nhưng thực sự có hạnh phúc không?

 

[Vodka_Putinka]

Thực ra tôi cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, vì thực tế những gì biết về TT là ít (thông tin về họ rất ít và khó kiểm chứng), còn cụ là người đưa các thứ "miễn phí" của TT ra, mà những thứ miễn phí đấy tôi lại biết rõ ở VN mình mấy chục năm trước. Còn chuyện cấm vận thì thế nào nó mới cấm chứ, VN mình cũng bị cấm và đã cố gắng để được bỏ cấm. Cá nhân tôi thấy mục tiêu lớn nhất và cố gắng đạt được của XH là dân giầu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh (dân giầu và hạnh phúc với cuộc sống). Còn với TT tôi thấy kiểu xã hội mà lãnh đạo kiểu cha truyền, con nối là có vấn đề rồi (mà lãnh đạo tối cao từ năm 27 tuổi lại càng có ván đề).

À tôi cũng từng ở nhà tập thể do nhà nước cấp . Tôi cũng từng sống trong thời bao cấp khi mà Vn bị cấm vận sau 75 . Tôi cũng ăn gạo , thịt ,mắm được phát qua tem phiếu nên tôi hiểu rõ . Nhưng đó là thời kỳ của những năm 70 và 80 . Bây giờ thì nó khác hoàn toàn chứ ko thể ví nó như cách đây hơn 30 năm .
Người nông dân Triều Tiên bây giờ được cấp nhà tôi thấy nó ko giống nhà của Vn trước đây . Vì toàn nhà thấp tầng . Chắc do họ nghèo quá .
Tỉnh Giang Nguyên 강원, tổ chức cấp nhà cho các ngư dân ở vùng ven biển Đông. Đây là nơi có thế mạnh nuôi trồng thủy sản và du lịch, du khách nước ngoài đi tham quan núi Kim Cương 금강 nổi tiếng, thì qua nơi này vậy.

 

[doctor103]

Thực ra tôi cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, vì thực tế những gì biết về TT là ít (thông tin về họ rất ít và khó kiểm chứng), còn cụ là người đưa các thứ "miễn phí" của TT ra, mà những thứ miễn phí đấy tôi lại biết rõ ở VN mình mấy chục năm trước. Còn chuyện cấm vận thì thế nào nó mới cấm chứ, VN mình cũng bị cấm và đã cố gắng để được bỏ cấm. Cá nhân tôi thấy mục tiêu lớn nhất và cố gắng đạt được của XH là dân giầu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh (dân giầu và hạnh phúc với cuộc sống). Còn với TT tôi thấy kiểu xã hội mà lãnh đạo kiểu cha truyền, con nối là có vấn đề rồi (mà lãnh đạo tối cao từ năm 27 tuổi lại càng có ván đề).

Nếu lãnh đạo được đào tạo bài bản cỡ Hun Manet (Tốt nghiệp quân sử ở Mỹ, kinh tế ở Anh) của Cam thì chắc không vấn đề gì nhỉ.

 

[rasi1]

Cụ so sánh với Việt Nam ngày xưa thì quá khập khiễng rồi . Tôi nghĩ họ cũng rút ra được những bài học từ ngày xưa để thay đổi cho hợp xu thế . Cái khó của họ là bị bọn Mỹ ép cái cấm vận nên họ chưa làm ăn rộng với các nước khác được nhiều. Chính vì vậy cần có 1 thế giới đa cực để ko còn những trò cấm vận nữa . Khi đó họ sẽ phát triển nhanh thôi .

Ơ kìa, ,mĩ nó cấm vận triều tiên thì triều tiên cũng cấm vận lại mĩ đó thôi.
Đa cực cũng chỉ đến thế là cùng.

 

[Vodka_Putinka]

Ơ kìa, ,mĩ nó cấm vận triều tiên thì triều tiên cũng cấm vận lại mĩ đó thôi.
Đa cực cũng chỉ đến thế là cùng.

Viết ra 1 câu thể hiện tư duy củ đậu quá ... đúng là tím

 

[rasi1]

Không làm thế này thì BTT lại mất trên bản đồ thế giới.
Mà có phải tự dưng đâu, thi thoảng anh Mỹ - Hàn lại tập trận, Anh Kim mà không thủ dao găm thì có khi lên bàn thờ rồi ấy chứ.
Anh Kim cũng muốn học VN lắm nhưng tình cảnh không cho phép, thế mới khổ.

Anh Kim lên bàn thờ thì dân tộc anh ấy bớt khổ. Có điều chắc anh Kim nghĩ dân a ấy khổ quen rồi, giờ sướng chắc ko chịu đc nên phải cố ngồi lâu lâu chút rồi truyền lại ngôi cho con a ấy

 

[detector]

Phân chia lợi ích bình đẳng là thế nào?
Một ví dụ: Khi cổ phần hóa một nhà máy năm 2000, 100 ông nhận 100 cổ phần được chia. Một ông trong số đó vay mượn, bán nhà cửa mua dần CP của các ông còn lại khi các ông ấy thích mua xe đạp, uống bia....bán dần.
10 năm sau, 99 ông kia kêu phân chia lợi ích ko bình đẳng trong khi ông chủ mới trả lương cao hơn 10 năm trước hàng chục lần?
Có một cách để dung hòa là HTX, tuy nhiên chỉ 3 ông vào một HTX thì rồi cũng tan vì ông nào cũng nhận phẩn quyền lợi mà ko thích trách nhiệm.

Ngay trong ví dụ của cụ chúng ta cũng thấy lúc đầu trong luật chơi XHCN, thu nhập của 100 ông đều xêm xêm nhau. Sau đó trong luật chơi TBCN có 1 ông làm chủ, ông này dù có trả lương cho 99 ông còn lại gấp 10 lần, nhưng thu nhập của ông ta lại tăng gấp 100 lần. Vậy là chúng ta thấy sự bất bình đẳng gia tăng .
Chúng ta có thể thấy trong chế độ TBCN thì tổng thu nhập xã hội nhiều hơn. Thu nhập của từng cá nhân cũng nhiều hơn, nhưng tâm lý bất bình của xã hội cũng cao hơn, vì nói chung con người hay so sánh mình với xung quanh. Ví dụ lương 1 bạn công nhân bây giờ khoảng 10 triệu, bằng hơn 2 chỉ vàng. So với thời bố bạn ấy cũng làm công nhân thời bao cấp thì cao hơn hẳn. Nhưng so với mặt bằng xã hội bây giờ, lương 10 triệu là thấp, và bạn ấy sẽ thấy không hài lòng khi so với những nghề nghiệp khác như bác sỹ chẳng hạn. Trong khi thời bao cấp thì thu nhập của ông bác sỹ không cao hơn nhiều so với công nhân nên bố bạn ấy sẽ cảm thấy ít tự ti về thu nhập hơn.

 

[congthuong]

Ngay trong ví dụ của cụ chúng ta cũng thấy lúc đầu trong luật chơi XHCN, thu nhập của 100 ông đều xêm xêm nhau. Sau đó trong luật chơi TBCN có 1 ông làm chủ, ông này dù có trả lương cho 99 ông còn lại gấp 10 lần, nhưng thu nhập của ông ta lại tăng gấp 100 lần. Vậy là chúng ta thấy sự bất bình đẳng gia tăng .
Chúng ta có thể thấy trong chế độ TBCN thì tổng thu nhập xã hội nhiều hơn. Thu nhập của từng cá nhân cũng nhiều hơn, nhưng tâm lý bất bình của xã hội cũng cao hơn, vì nói chung con người hay so sánh mình với xung quanh. Ví dụ lương 1 bạn công nhân bây giờ khoảng 10 triệu, bằng hơn 2 chỉ vàng. So với thời bố bạn ấy cũng làm công nhân thời bao cấp thì cao hơn hẳn. Nhưng so với mặt bằng xã hội bây giờ, lương 10 triệu là thấp, và bạn ấy sẽ thấy không hài lòng khi so với những nghề nghiệp khác như bác sỹ chẳng hạn. Trong khi thời bao cấp thì thu nhập của ông bác sỹ không cao hơn nhiều so với công nhân nên bố bạn ấy sẽ cảm thấy ít tự ti về thu nhập hơn.

Vậy ra là cụ thấy người khác kém mình thì sẽ hạnh phúc hơn à ?

Vậy phải làm cho cả xh nghèo là cách dễ nhất để nhanh HP nhỉ ?