Ấy, làm quái gì thủ tiết đâu. Chứng tỏ tư tưởng nữ giới nước ta có truyền thống rất cởi mở. Cho nên Tây nó mới phải đòi bình đẳng chứ ta em thấy bình đẳng từ lâu lắm rồi.Ngày xưa các cụ còn dâm hơn giờ nhiều
Vâng, cụ. Em nghĩ vụ chiến tranh với Tống xong mà lại gả con cho người Tống sang, rồi giữ người Tống này làm chức quan trọng trong triều là điều có lẽ không thể xảy ra được. Ông Công Uẩn, ông Vạn Hạnh có lẽ không thể che dấu được nguồn gốc nếu nó rõ ràng như mấy cái gia phả cụ Lát đưa.
Cái này tôi cho là cũng ko đủ để bác bỏ giả thiết của anh Nát. Chính vua Lê Đại Hành dùng Thái sư Hồng Hiến là người TQ đấy.
Vậy cụ có cho rằng nhà Tiền Lê ngắn vậy cũng do cách dùng người của ông Lê Hoàn. Mà đúng là Lý thấy Lê kịch bản cũng như Lê thay Đinh.
Mình ko nghĩ là do cách dùng ngừoi của cụ Hoàn, cụ Hoàn quá giỏi ý chứ, thu phục và dùng Lưu Cơ, Phạm Cự Lượng. Hồng hiến thì giúp rất hiệu quả trong ngoại giao. Có lẽ cụ Hoàn kém ở chỗ xây dựng thừa kế, ko chọn người giỏi và định thái tử sớm rồi xây vững chắc vị trí thái tử, để Long Đĩnh ko có cơ hội giành ngôi. Đây cũng là sai lầm của Đinh Bộ Lĩnh
Kể ra mà tìm được cái gì nói ông Vạn Hạnh thực sự là người Mân, thì rất là ok. Nhưng cơ bản thông tin ông này không rõ tên thật, chỉ biết họ Nguyễn
nên e ra họ này khó mà người Mân được nhỉ.
Chính thế đấy cụ, dùng toàn người giỏi, thậm chí quá giỏi, nhưng không lấy được sự trung thành của họ.
Ơ là sao cụ nhỉ. Lê Hoàn có bị ai làm phản đâu mà bảo không lấy được sự trung thành.
Vâng, cụ. Nhưng triều tiền Lê ngắn quá.
Thì biết làm sao được. Ngay ông Lê Hoàn lấy ngai của người ta đã có nhiều mờ ám, đương nhiên, thiên hạ phải nhìn vào chứ. Ông vừa tèo, con cái đã hỗn loạn, tất nhiên 1 phần là đám con cũng toàn tay ngạo ngược nhưng mà ngạo ngược ít thái độ tốt, cũng là do từ đời trước sinh ra, có vẻ ông Hoàn là tay rất kiêu dũng, ưa vũ lực, nên cách quản trị nó cũng không dùng đức cho lắm. Với lại, khả năng, đen cho ông là ông Uẩn cũng có nhiều âm mưu từ trước (năm cụ Hoàn tèo 1005 mà ông Uẩn sinh năm 974, đã 31 tuổi, cũng trưởng thành rồi). Riêng vụ 1 đại ca làm vua, bỗng dưng có 1 đám trèo tường vào đâm chết/sát hại, trong khi bác Uẩn đương là tư lệnh kinh thành
đã cho thấy cũng có nhiều mờ ám. Đúng là lịch sử lại lặp lại Em tưởng ông này không học hành gì, chứ đâu phải là 100% mù chữ
với lại thời nào bọn phiên dịch cũng ok mà. Cứ nghe nó đọc thì mình nói thôi, thằng thư lại sẽ viết chiếu Lúc ông Hoàn chết thì chắc ông Uẩn chả có tuổi gì, lại là con rể. Mãi sau ông Uẩn thăng tiến nhanh thời Long Đĩnh thôi
Ặc, điện tiền chỉ huy mà lại không có tuổi gì, lại 31 tuổi
vấn đề là sau lưng ông được nhiều nhân vật khủng bố support.
Nước ta lắm anh rể ăn nhà vợ nhỉ. Trọng Thủy, Trần Cảnh, Lý Công Uẩn, Nguyễn Huệ.. còn ai không ạ. Lê Hoàn, Hồ Quý Ly cũng hơi vương vấn phụ nữ.
Thời cơ đến thì phải phất thôi mà- Lê Hoàn cũng vậy, mà Đinh Bộ Lĩnh cũng rứa (tận dụng sự tin dùng của Trần Lãm)
Để án mạng xảy ra trong cung, ông là giám đốc công an, phải bị pheng đầu tiên.Riêng vụ 1 đại ca làm vua, bỗng dưng có 1 đám trèo tường vào đâm chết/sát hại, trong khi bác Uẩn đương là tư lệnh kinh thành
Nhời bàn này theo tôi có lý đấy: Mọi sự về phát tích của Lý Công Uẩn ở trong tay sư Vạn Hạnh cả.
