[Funland] Tp.HCM - Long An: Sao các bác chửi nhiệt tình thế ạ?

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Cụ xem lại video xem trắng đang tranh chấp bóng hay đang xô đẩy nhé !
E xem đi xem lại rồi cụ ơi nó chả xô đẩy gì sất nó dùng tiểu xảo để lấn người còn cụ kia ở tư thế bị động / yếu hơn / cố tình nên mới lăn ra đất (nếu có gán tội thì chỉ là tranh chấp quyết liệt, nguy hiểm, không cần thiết hoặc cố ý cản đường tiến của đối phương chứ nếu nói xô đẩy thì phải thấy được nó xô đẩy bằng bộ phận nào chứ k thể cứ thấy ngã là suy diễn : k xô đẩy thì tại sao ngã).
 

Nokfev

Xe ba gác
Biển số
OF-188258
Ngày cấp bằng
4/4/13
Số km
21,872
Động cơ
524,465 Mã lực
Tuổi
47
Nơi ở
Trương Định phố , Hoàng Mai quận , Hà Nội tỉnh ...
Website
www.nhattao.com
E xem đi xem lại rồi cụ ơi nó chả xô đẩy gì sất nó dùng tiểu xảo để lấn người còn cụ kia ở tư thế bị động / yếu hơn / cố tình nên mới lăn ra đất (nếu có gán tội thì chỉ là tranh chấp quyết liệt, nguy hiểm, không cần thiết hoặc cố ý cản đường tiến của đối phương chứ nếu nói xô đẩy thì phải thấy được nó xô đẩy bằng bộ phận nào chứ k thể cứ thấy ngã là suy diễn : k xô đẩy thì tại sao ngã).
Xô đẩy bằng vai cũng là xô đẩy cụ ạ !
Có thể là trắng không cố ý mà chỉ bất cẩn phạm lỗi xô vào đỏ :D
Tuy nhiên dù có là bất cẩn thì vẫn ăn phạt trực tiếp (tuy nhiên không bị ăn thẻ) ! Nếu trọng tài nhận định là cố ý dùng sức để đẩy hay đẩy thô bạo thì còn ăn thẻ luôn !
 

Rong Ruổi

Xe container
Biển số
OF-406230
Ngày cấp bằng
22/2/16
Số km
7,052
Động cơ
1,120,891 Mã lực
Bóng đá vn E dí bòi thèm xem. Giải thể cmnđ cho đỡ tiền thuế của dân. Chỉ béo mấy thằng vff đớp béo như ch ó thiến.
 

Au79 Dragon

Xe container
Biển số
OF-445989
Ngày cấp bằng
18/8/16
Số km
5,458
Động cơ
252,015 Mã lực
Thế giới nó cũng có những tình huống tranh cãi, và luôn có ý kiến trái chiều từ các chuyên gia Bóng Đá khác nhau. Cứ khác ý kiến của mình là k biết mẹ gì về bóng đá sao cụ?
Em dùng từ "Nhiều cụ" có cụ trong đó không?;));));))
 

Nokfev

Xe ba gác
Biển số
OF-188258
Ngày cấp bằng
4/4/13
Số km
21,872
Động cơ
524,465 Mã lực
Tuổi
47
Nơi ở
Trương Định phố , Hoàng Mai quận , Hà Nội tỉnh ...
Website
www.nhattao.com
Thế giới nó cũng có những tình huống tranh cãi, và luôn có ý kiến trái chiều từ các chuyên gia Bóng Đá khác nhau. Cứ khác ý kiến của mình là k biết mẹ gì về bóng đá sao cụ?
Mấy còm công kích cá nhân với thể hiện cá nhân cụ để ý làm gì cho mệt ra :D
 

Au79 Dragon

Xe container
Biển số
OF-445989
Ngày cấp bằng
18/8/16
Số km
5,458
Động cơ
252,015 Mã lực
E chả thấy đẩy đâu cả (hay nó đẩy bằng cái gì khác tay mà mình k thấy?) còn rõ ràng là tranh chấp quyết liệt và trong trường hợp này nếu ông trọng tài nhận định là có lỗi thì cũng không phải là 1 trong 6 lỗi như cụ nói -> Tạm gọi là lỗi khác và sẽ k có quả phạt trực tiếp trừ trường hợp ông trọng tài lại nhận định tiếp : nếu k có lỗi này thì 1 bàn thắng chắc chắn sẽ xảy ra.
Trãnh cãi làm gì với mấy ông bảo thủ, đến còi vàng người ta có ý kiến còn cãi được.

Chính xác là nếu có lỗi cũng chỉ là một quả phạt gián tiếp chứ không phải phạt đền. Đây là tình huống không bóng và nếu nhận định là lỗi sẽ:

Quả phạt gián tiếp:

Thủ môn trong khu phạt đền của đội mình phạm một trong 5 lỗi sau đây sẽ bị phạt quả gián tiếp:

1. Giữ bóng trong tay lâu quá 6 giây trước khi đưa bóng vào cuộc.

2. Chạm hoặc bắt bóng trở lại sau khi đã đưa bóng vào cuộc, nếu bóng chưa chạm bất kỳ một cầu thủ nào khác.

Chạm hoặc bắt bóng bằng tay khi đồng đội cố tình chuyền về bằng bàn chân.

Chạm hay bắt bóng từ quả ném biên về của đồng đội

Theo nhận định của trọng tài, cầu thủ phạm một trong 4 lỗi sau đây sẽ bị phạt quả gián tiếp:

Chơi bóng một cách nguy hiểm.
Ngăn cản đường tiến của đối phương.
Ngăn cản thủ môn đưa bóng vào cuộc.
Vi phạm bất kỳ lỗi nào không đề cập trong luật 12 mà bị cảnh cáo hoặc truất quyền thi đấu.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
ạt
Xô đẩy bằng vai cũng là xô đẩy cụ ạ !
Có thể là trắng không cố ý mà chỉ bất cẩn phạm lỗi xô vào đỏ :D
Tuy nhiên dù có là bất cẩn thì vẫn ăn phạt trực tiếp (tuy nhiên không bị ăn thẻ) ! Nếu trọng tài nhận định là cố ý dùng sức để đẩy hay đẩy thô bạo thì còn ăn thẻ luôn !
Chả có gì là bất cẩn đâu nó cố ý đó cụ (nó là hậu vệ mà không tranh chấp kiểu đó thì thua cả rổ à?) còn việc cụ nói nó dùng vai để xô đẩy thì e potay rồi :))
p/s : nếu cụ để ý kỹ sẽ thấy cả 2 ông đều quơ tay chạm vào nhau và ông áo trắng gạt ra cái này cũng k thể gọi là xô đẩy được.
 

Nokfev

Xe ba gác
Biển số
OF-188258
Ngày cấp bằng
4/4/13
Số km
21,872
Động cơ
524,465 Mã lực
Tuổi
47
Nơi ở
Trương Định phố , Hoàng Mai quận , Hà Nội tỉnh ...
Website
www.nhattao.com
ạt
Chả có gì là bất cẩn đâu nó cố ý đó cụ (nó là hậu vệ mà không tranh chấp kiểu đó thì thua cả rổ à?) còn việc cụ nói nó dùng vai để xô đẩy thì e potay rồi :))
p/s : nếu cụ để ý kỹ sẽ thấy cả 2 ông đều quơ tay chạm vào nhau và ông áo trắng gạt ra cái này cũng k thể gọi là xô đẩy được.
Ông áo đỏ chạy trước hường thẳng về vị trí bóng rơi !
Ông áo trắng do bất cẩn chạy chéo hướng bóng rơi và nghiêng vai trúng vào ông áo đỏ !
 
Chỉnh sửa cuối:

Nokfev

Xe ba gác
Biển số
OF-188258
Ngày cấp bằng
4/4/13
Số km
21,872
Động cơ
524,465 Mã lực
Tuổi
47
Nơi ở
Trương Định phố , Hoàng Mai quận , Hà Nội tỉnh ...
Website
www.nhattao.com
Có ghét thì cũng nên công bằng với ông trọng tài 1 tí các cụ ạ ;))
Tình huống này nếu bóng bay ngoài tầm với hay trượt khỏi tay thủ môn mà trọng tài không thổi phạt chắc cũng bị chửi vung lên là thiên vị đội trắng cho mà xem ;))
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Ông áo đỏ chạy trước hường thẳng về vị trí bóng rơi !
Ông áo trắng do bất cẩn chạy chéo hướng bóng rơi và nghiêng người tì vai trúng vào ông áo đỏ !
E đã nói rồi nó cố ý làm cho đối phương k đến được bóng nhưng k hề xô đẩy vì biết đang trong vòng cấm (dùng tiểu xảo chèn người và tạo ra hiện trường đang tranh chấp bóng - đã nói đến luật là phải có chứng cứ - dẫu biết 100% là lỗi nhưng nếu nhận định cũng ở mức có lỗi khác như : tranh chấp nguy hiểm, cản trở hướng tiến của đối phương thôi).
p/s : xem cả trận thì thấy ngay ông trọng tài này có vấn đề chắc rồi cụ à! việc nhận định chỉ là cái cớ để hợp lý hóa thổi phạt đền thôi.
 

Nokfev

Xe ba gác
Biển số
OF-188258
Ngày cấp bằng
4/4/13
Số km
21,872
Động cơ
524,465 Mã lực
Tuổi
47
Nơi ở
Trương Định phố , Hoàng Mai quận , Hà Nội tỉnh ...
Website
www.nhattao.com
E đã nói rồi nó cố ý làm cho đối phương k đến được bóng nhưng k hề xô đẩy vì biết đang trong vòng cấm (dùng tiểu xảo chèn người và tạo ra hiện trường đang tranh chấp bóng - đã nói đến luật là phải có chứng cứ - dẫu biết 100% là lỗi nhưng nếu nhận định cũng ở mức có lỗi khác như : tranh chấp nguy hiểm, cản trở hướng tiến của đối phương thôi).
p/s : xem cả trận thì thấy ngay ông trọng tài này có vấn đề chắc rồi cụ à! việc nhận định chỉ là cái cớ để thổi phạt đền thôi.
Chèn người cũng là lỗi phạt trực tiếp cụ ạ :D
Trọng tài chỉ nhận định xem vô ý , cố ý hay cố ý thô bạo để rút thêm thẻ thôi :D
Em không nói trọng tài không vấn đề nhưng quả phạt thì chả có vấn đề gì cả ;))
 

khanhpt4

Xe tăng
Biển số
OF-329960
Ngày cấp bằng
5/8/14
Số km
1,552
Động cơ
770,535 Mã lực
Góc máy sau cầu môn nhìn rõ hơn và thấy hậu vệ LA có hành động đẩy tiền đạo HCM. TT thổi phạt LA là có lý.
http://f.m.bongdaplus.vn/xem-video/42/34134/quay-cham-tinh-huong-trong-tai-thoi
Hành động của cầu thủ Long An ở trên là huých vai Cụ nhé, không phải đẩy; Và nó được coi là 1 dạng tranh chấp trong bóng đá. Như Cụ gì vừa dẫn ra ở trên, nếu hành động này ngăn cản đối phương có 1 tình huống tiếp cận cầu môn và gây nguy hiểm thì cùng lắm chỉ bị 1 quả phạt gián tiếp...
 

bomanthau

Xe tải
Biển số
OF-301031
Ngày cấp bằng
8/12/13
Số km
427
Động cơ
310,200 Mã lực
Nhiều cụ có biết gì về bóng đá đâu, thấy ngã là cho rằng thổi đúng. Miẹ, bóng đá va chạm cỡ đó là quá bình thường, bên ngoài có thể thổi nhưng trong vòng cấm địa luôn phải cân nhắc. Tiếc cho đội Long An không biết rằng công bằng luôn là thứ xa xỉ nên mới có cái trò hề đó.
Cái gạch chân cụ mâu thuẫn nhé. Nếu bên ngoài có thể thổi -- vậy là CÓ phạm lỗi. Thì sao lại không thể thổi khi tình huống đó trong vòng cấm? Nếu là cụ, cụ có thể cân nhắc không thổi, sao lại bắt người khác cân nhắc giống cụ?
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Chèn người cũng là lỗi phạt trực tiếp cụ ạ :D
Trọng tài chỉ nhận định xem vô ý , cố ý hay cố ý thô bạo để rút thêm thẻ thôi :D
Em không nói trọng tài không vấn đề nhưng quả phạt thì chả có vấn đề gì cả ;))
Bản chất là chèn người thậm chí cố tình làm đối phương ngã nhưng bằng tiểu xảo để người khác không nhìn thấy được thì phạt bằng niềm tin à? Xem clip ai cũng thấy việc tranh chấp là không phải tranh chấp bóng mà mục đích là làm sao đối phương không thể đá hoặc đội đầu gây nguy hiểm cho khung thành - qua hình ảnh có gì đó sai sai nhưng mọi cái đều đúng luật không có đấm, đá, xô, kéo, húc, nhảy bổ vào đối phương (nói chung k có 1 trong 6 lỗi đã nêu).
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Hành động của cầu thủ Long An ở trên là huých vai Cụ nhé, không phải đẩy; Và nó được coi là 1 dạng tranh chấp trong bóng đá. Như Cụ gì vừa dẫn ra ở trên, nếu hành động này ngăn cản đối phương có 1 tình huống tiếp cận cầu môn và gây nguy hiểm thì cùng lắm chỉ bị 1 quả phạt gián tiếp...
Một số cụ cứ nói huých vai một cái là xô đẩy thì bóng đá còn éo gì là hấp dẫn nữa - lúc đó VN mà đá với tây toàn được phạt đền vì tụi nó sức trâu huých nhẹ một phát là dân ta văng đi cả thước :))
 

vietnamcongtru

Xe tăng
Biển số
OF-330236
Ngày cấp bằng
7/8/14
Số km
1,056
Động cơ
290,717 Mã lực
Cụ Nokfev đã tự diễn biến từ "dùng tay đẩy" sang "huých vai" rồi:D. Tranh luận vui thôi nhé các cụ, chứ ai cũng nghĩ mình đúng mà.
 
Chỉnh sửa cuối:

nyny

Xe tải
Biển số
OF-398646
Ngày cấp bằng
28/12/15
Số km
374
Động cơ
235,107 Mã lực
Tuổi
45
"Huých vai cũng là một cách xô đẩy" =))
 

dtrung

Xe điện
Biển số
OF-8577
Ngày cấp bằng
20/8/07
Số km
3,571
Động cơ
582,404 Mã lực
Ông áo đỏ còn cố tình nghé vai vào huých trước, cũng tạo luôn bất lợi về tư thế của mình để gài ông áo trắng phạm lỗi. Ông áo trắng cũng kinh nghiệm khi bắt đầu va chạm đã co vai và tay vào, nhưng vẫn bị thổi vì trọng tài nó đang soi mọi tình huống để có thể thổi rồi. Không bắt tình huống này thì sau nó sẽ kiếm tình huống khác trong 10p còn lại. Chính cũng có thể suy nghĩ kiểu gì cũng bị trọng tài nó giết như vậy nên Long An đã chấp nhận xấu xí để đánh động dư luận.

Giờ chắc liên đoàn với hội đồng trọng tài khéo đang cóng đít để dàn xếp với LA. LA phải chấp nhận sai và hy sinh một vài cá nhân cầu thủ, HLV hay tốt nhất ông chủ tịch clb nhận trách nhiệm từ chức (thôi quản lý đá bóng thì lại về tập đoàn làm việc khác) để giữ mặt cho liên đoàn. Trừ khi LA chán không muốn dàn xếp mà tung hê kể cả bỏ giải, bỏ bóng đá thì cái giải còn nhưng cũng là cái giải giãy chết vì khán giả càng quay lưng hơn.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Túm váy :
+ Qua diễn biến toàn bộ trận đấu rõ ràng Thư có mùi (đồng thời là con Mùi)
+ Riêng quả penalty phút 80:
- Không thấy sự xô đẩy đối phương trong pha tranh chấp (hai ông cùng nhảy lên về phía bóng - cách xa vài mét)
- Áo đỏ ngã trong đó có lý do bị tác động từ áo trắng -> Lỗi 50/50 tùy vào nhận định của Thư nhưng lỗi này không nằm trong các lỗi "cụ thể" mà Luật đã nêu rõ là điều kiện cần để phạt trực tiếp.
- Tuy khu vực phạm lỗi trong vòng cấm địa nhưng quả phạt nếu có chỉ là phạt gián tiếp chứ không phải phạt đền (hầu như mọi chém thủ đều hiểu sai : cứ phạm lỗi trong vòng cấm địa là penalty ; nếu trọng tài ấm ức vì cầu thủ dùng tiểu xảo để "lách luật" có thể phạt bổ sung bằng cách rút thẻ).
- Trong trường hợp "nhạy cảm" và bì phản ứng dữ dội lẽ ra Thư phải hội ý với các trợ lý trọng tài nhưng Thư đã không làm vậy mà rất quyết đoán cho thấy Thư chỉ "chờ có vậy".
-> Chửi Thư là hoàn toàn chính xác - không oan !
 

pbinh979

Xe điện
Biển số
OF-82598
Ngày cấp bằng
12/1/11
Số km
2,059
Động cơ
433,718 Mã lực
Vai và tay là khác nhau.

Cụ nhìn thấy quả vung tay quá rõ. Nếu hậu vệ mà thu tay vào sát người, dùng vai tì đè thì không lỗi, nhưng đây chạy cắt mặt, ngược với hướng bóng, chứ không chạy song song, và dùng tay đẩy rất rõ.

100% lỗi.
Không cần quan tâm vai hay tay cụ nhé ! Vô ý nhảy vào đối phương khi không tranh bóng cũng bị phạt :D
Chuẩn.

Nếu cản đường chạy của đối phương thì phải đứng im, chọn vị trí trước. Chứ không tranh bóng, mà chạy cản đường chạy đối phương cũng bị phạt.

Còn trường hợp 2 bên song song đuổi bóng thì dùng vai tì đè không bị phạt. Dùng tay đẩy cũng bị phạt.
Sau khi tranh luận chán, các cụ phe Nokfev, Burke đã chuyển từ dùng tay đẩy sang dùng vai tì có lỗi.
Xem bóng đã Châu Âu thấy mấy thằng tiền đạo tranh bóng với mấy ông hậu vệ dùng thân hình che bóng để bóng đi hết biên ngang. Nghĩ đến là dốt. Cứ lăn mẹ nó vào lưng thằng hậu vệ rồi ngã ra, kiểu gì chả bị phạt theo suy luận kiểu này đúng ko cụ Burke

Đá bóng ghét thằng nào cứ đẩy bóng cho nó để anh em lao vào huých vai là nó toi :D
Xin lỗi ạ. Đá bóng mà chân ko vững ko trụ được thì đi học múa hay tập Gym với mấy chụy đi. Còn em đá bóng vai huých vai, tỳ đè thoải mái, miễn là đừng cùng hướng bóng di chuyển.

Góc này có nhìn thấy áo trắng đẩy tay vào áo đỏ không cụ? Áo trắng chạy song song, hay chạy từ phía sau hả cụ?

Nói chung, hậu vệ quá non. Đá sân khách mà đá như thế không bị thổi pen mới lạ.

http://news.zing.vn/goc-quay-cho-thay-cau-thu-long-an-da-day-nga-doi-thu-post722058.html
Nhìn pha bóng có thể thấy áo đỏ tranh bóng không vung tay, còn áo trắng vung tay.

Ngoài ra áo đỏ đang chạy hướng về quả bóng, còn áo trắng chạy cản đường áo đỏ. Áo trắng không tham gia chơi bóng, mà chủ yếu bỏ bóng cản người.

Điểm bào chữa cho áo trắng là tình huống đó thực ra cản người không cần thiết, và cho dù không có pha bỏ bóng cản người đó, thì áo đỏ cũng không thể chạm tới bóng.

Điểm bào chữa đó chỉ cho thấy áo trắng đá hơi non trong vòng cấm địa, rất dễ phạm lỗi, chứ không đủ lập luận để giúp tránh quả penalty.

Có thể cầu thủ Long An phản đối dữ dội là do họ cũng không hiểu Luật Bóng đá lắm.
Tóm lại là quả penalty rất nhậy cảm, mỗi trọng tài có thể có một quyết định riêng.

Theo mọi tiêu chuẩn của xã hội văn minh, phương Tây hay phương Đông, bất kể quyết định của trọng tài như thế nào trong tình huống đó, hành vi của đội Long An là một hành vi mất dậy, phản thể thao.

Cộng đồng mạng nhà mình ồ lên ủng hộ một hành vi mất dậy, phản thể thao; chắc cộng động mạng nhà mình cũng xxx, xxx; đúng không ạ?
Em tôn trọng nick các cụ cũng ko phải mới, xin nhắc lại cho cụ rõ chúng ta đang tranh luận về quả pen trong trân đấu đúng hay sai thôi. Còn hành vi của đội LA thì ko cần bàn đến. cụ đừng vơ đũa cả nắm:"Cộng đồng mạng nhà mình ồ lên ủng hộ một hành vi mất dậy, phản thể thao; chắc cộng động mạng nhà mình cũng xxx, xxx; đúng không ạ". Nói thế chính cụ mới là xxx, xxx đấy ạ.

Bọn văn minh nó bình thế này:

"
Tờ Mirror viết: "Trong tình huống tương tự, hầu hết các đội bóng sẽ vây lấy trọng tài, bày tỏ sự phản đối, phân bua một vài điều và cuối cùng tiếp tục trận đấu dù có thể sẽ bị phạt thẻ vàng. Nhưng trong video dưới đây, đội bóng cá biệt ở V-League này đã xử trí tình huống khác đi một chút".

Phía cuối bài viết, tờ báo của Anh chốt bằng từ "Không thể tưởng tượng nổi" kèm ảnh động là một bình luận viên đang cười sằng sặc.

Đá bóng mất dậy thế, nên ESPN thì kết luận: "Không bất ngờ khi Long An đang đứng chót bảng điểm V-League".

Không phải vô cớ mà chủ tịch đội Long An phải từ chức. Nhục cho hành vi phản thể thao, phản văn minh. Nên đuổi đội Long An khỏi giải.

Bọn văn minh nó nhìn 1 hành vi phi thể thao từ 1 nền thể thao văn minh chứ ko nhìn từ 1 nền thể thao phi thể thao. Nói thật cách hành xử của đội LA em thấy chả có gì là trong cái ao làng và cái nền thể thao dối trá, .... này.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top