[Funland] Tp.HCM - Long An: Sao các bác chửi nhiệt tình thế ạ?

[anhtho]

Trọng tài ở đâu mà chả sai lầm. Nền bóng đá muốn phát triển thì đầu tư trọng tài cũng là một bài toán. Bọn tầu còn đang định mua cả trọng tài giải Ngoại hạng Anh về giải Super League của họ kia kìa !
Cách phản đối của LA là kém chuyên nghiệp, nhưng ông chủ tịch đã xin từ chức rồi thì em nghĩ mọi việc sẽ dịu nhanh.

 

[haidang2005]

Em cũng ủng hộ giải tán cái giải này đi.

 

[musiclife]

Hết giáo dục lại đến thể thao, đầu năm toàn tin xấu, ko biết trong năm còn gì nữa đây

 

[bobesoc]

Không oan nhưng mình không thích thì mình chổng ass thôi

 

[Au79 Dragon]

Video quay chậm cho thấy đỏ rõ ràng đang di chuyển theo bóng còn trắng rõ ràng đã bỏ qua việc theo bóng để kèm người. Lực tác động của trắng lên đỏ là đủ để đỏ không thể di chuyển theo hướng mong muốn !

- Các trọng tài không đồng ý với trọng tài Thư cũng chỉ dám nói dựa trên cảm tính thì không đáng thổi Pen chứ không ông nào dám nói trọng tài Thư thổi Pen là sai.

- Không nên lấy cái sai ở thời điểm khác để thay đổi cái đúng tại thời điểm này của trọng tài Thư

- Không nên lấy cái sai của hệ thống bóng đá VN để bao biện cho hành động sai của LA

- Cá nhân em khẳng định tình huống pen này trọng tài bắt không hề sai luật và phản ứng của LA là vô cùng phi thể thao và không thể biện minh

LA sai rõ ràng nên không bàn đến.
Đối với trọng tài thì cá nhân em cho bắt thế là không đúng, ông đã có một hệ thống bắt lỗi chứng tỏ trình ông hoặc tư tưởng ông có vấn đề, tay này còn tồn tại bởi cái bóng quá lớn của ông Mùi và cơ chế méo ra gì của VFF.
Phân tích và tranh luận giữa em vs cụ cũng mỗi người một lý, em trích bình luận của Cây Còi vàng Dương Mạnh Hùng kẻo cụ là chém là ông ấy cảm tính. Em stop tranh luận vs cụ ở đây, hãy để cho những nhà chuyên môn lên tiếng.

"...Theo nhận định của ông Dương Mạnh Hùng, đó là một tình huống không thể bắt lỗi 11 m. Trọng tài Thư thổi 11 m như vậy là quá tuỳ tiện, không có cơ sở. Sở dĩ như vậy là vì góc máy truyền hình cho thấy bóng đang ở trên không, không nằm trong phần kiểm soát của cả cầu thủ Long An lẫn TP.HCM.

Ông Hùng nói thẳng rằng là dân đá bóng, ai cũng hiểu quả bóng bay với quỹ đạo như thế sẽ nằm gọn trong tay thủ môn Minh Nhựt. Tiền đạo TP.HCM dù có cao đến 2 mét cũng không thể chạm được bóng. Còn chuyện hậu vệ Long An với tiền đạo TP.HCM cùng di chuyển, xảy ra va chạm là hết sức bình thường, nó là tham gia tích cực vào pha bóng...."

 

[Au79 Dragon]

Nói chung có Mùi.
VD quả phạt góc: Cả bọn lố nhố, tì vai, dí ngực, huých mông, thậm chí cấu cờ him... , có nàm xao đâu? Penalty thế có mà cả đời!

Em rất đồng ý với cụ này, tranh chấp cái kiểu thổi pen của cụ Thư thì quả phạt góc méo nào chả có penalty

 

[Xaxứ]

Em ủng hộ Penal
Chả vì sai hay đúng
Penalty thật nhiều
Cho tài thư mau giàu
Cho vờ lờ mau sập.

 

[Burke]

Mà tranh luận quả pen đó đúng hay sai là khôbg cần thiết.

Bọn đội Long An cần bị đuổi khỏi giải. Bọn vô văn hóa.

 

[duachuot123]

Há há há, e cười vỡ hết cả bụng. Many thanks LA club.

Lâu lâu tổ chức mấy trận diễn hài coi có khi cháy vé.

 

[Burke]

Vũ Mạnh Hải, chửi VFF như chửi c hó cũng công nhận quả penalty là đúng.

Soha.vn

"Về 2 pha thổi penalty này của trọng tài, cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải chia sẻ:
"
Tình huống thứ 2, tôi thấy thổi phạt thế là đúng. Anh đẩy người trong vùng cấm địa, như vật người ta thì chịu phạt đền là đúng thôi, chỉ tự trách được mình".

 

[hungkttt]

Ôi dào chả chửi thì nó cũng thối rồi, tại sao? Một câu hỏi dành cho trinh nữ 5 tuổi như kiểu HP ko có mại dâm ấy.
1, Có vết. Ai chả biết HN ti và ti + shb Đà Nẵng là 1 chủ + ... dội cùng chủ mà vẫn để tồn tại.
2, bố trọng tài con hát, cặp Thư Mùi.
3, .... bán tự hạng bét bán đi và đội Juve thừa quân.

 

[thichduthu2011]

Vũ Mạnh Hải, chửi VFF như chửi c hó cũng công nhận quả penalty là đúng.

Soha.vn

"Về 2 pha thổi penalty này của trọng tài, cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải chia sẻ:
"
Tình huống thứ 2, tôi thấy thổi phạt thế là đúng. Anh đẩy người trong vùng cấm địa, như vật người ta thì chịu phạt đền là đúng thôi, chỉ tự trách được mình".

Mắt mình mà mình k tin thì tin ai cụ? Chả có gì là "đẩy" ở đây cả (tay thằng cu LA còn quơ quơ thì đẩy bằng c.him à?). Công bằng mà nói thì cu áo trắng có lỗi nhưng lỗi này là sử dung tiểu xảo do đó có / không là do nhận định của trọng tài và trọng tài đã nhận định là có lỗi -> Em thấy trọng tài k sai trong việc nhận định này nhưng áp dụng luật thì sai vì theo luật trường hợp này có thể cảnh cáo (nhận thẻ) và chỉ phạt gián tiếp chứ k phải phạt đền (có lỗi trong vòng cấm chưa hẳn đã bị phạt đền cụ nhá )

 

[Con Ma nhà họ Hứa]

Ủng hộ giải tán bọn bóng đá VN không cần quan tâm đúng sai, bọn hại dân hại nước

 

[Nokfev]

Ông Hùng nói : "Theo quan sát của tôi, quyết định của trọng tài Thư là sai"
Đây là ý kiến cá nhân của ông Hùng dựa trên quan sát của ông ! OK không phản đối !

Nhưng ông Hùng đưa lí lẽ rất cảm tính :
Vì sao? Vì khi cầu thủ số 17 của TP.HCM chuyền bổng vào khu cấm địa Long An, đường chuyền đó bóng bay rất cao, đi đúng vào tầm với tay của thủ môn Long An. Bóng không nằm trong tầm kiểm soát của bất cứ cầu thủ nào thuộc CLB TP.HCM. Ở dưới đất, cầu thủ Long An dùng vai tỳ đè...

Bạn biết rồi, bóng đá là môn đối kháng trực tiếp! Cho nên chuyện va chạm, tỳ đè bằng vai giữa 2 cầu thủ cùng chạy về hướng bóng là quá bình thường! Nếu cầu thủ Long An dùng tay hoặc chân để đẩy, đá cầu thủ TP.HCM thì mới đáng thổi, chứ chuyện tỳ đè bằng vai là chuyện những người đàn ông, là một phần của bóng đá!

Bởi vậy, trọng tài Thư không được phép nhận định tình huống ấy là một lỗi trực tiếp! Bạn nên nhớ, va chạm khác mà phạm lỗi khác". Ông Hùng cảm thán: "Bây giờ không hiểu vì lí do gì, mà giới trọng tài Việt Nam quá tùy tiện để ra một quyết định. Sau đó, họ lại bênh vực nhau và bao biện đó là lỗi nhận định.
Nếu không phải bị nhét chữ mà ông Hùng thực sự nói vậy thì ông nên học lại luật bóng đá hay luật bóng đá cần sửa lại điều 12 cho phù hợp với lí luận của ông Hùng !

Điều 12 Luật bóng đá
Vi phạm lỗi và có hành vi khiếm nhã sẽ bị xử phạt như sau:
a. Những lỗi phạt trực tiếp:

Đội đối phương sẽ được hưởng quả phạt trực tiếp nếu cầu thủ vi phạm một trong 6 lỗi sau đây mà theo nhận định của trọng tài là bất cẩn, liều lĩnh hoặc dùng sức mạnh một cách thô bạo:

1. Đá hoặc tìm cách đá đối phương.
2. Ngáng hoặc tìm cách ngáng đối phương.
3. Nhẩy vào đối phương.
4. Chèn đối phương.
5. Đánh hoặc tìm cách đánh đối phương.
6. Xô đẩy đối phương.

Đội đối phương cũng sẽ được hưởng quả phạt trực tiếp khi có cầu thủ phạm một trong 4 lỗi sau đây:

1. Xoạc để lấy bóng nhưng chạm đối phương trước rồi mới chạm bóng.
2. Lôi kéo đối phương.
3. Nhổ nước bọt vào đối phương.
4. Cố tình chơi bóng bằng tay (trừ thủ môn trong khu vực phạt đền của đội mình).

Quả phạt trực tiếp sẽ được thực hiện tại nơi xảy ra lỗi.

b. Phạt đền:

Cầu thủ vi phạm bất kỳ một trong 10 lỗi phạt trực tiếp trong khu vực phạt đền của đội mình, không kể bóng đang ở đâu nhưng trong cuộc - sẽ bị phạt quả phạt đền.

 

[Nokfev]

Mắt mình mà mình k tin thì tin ai cụ? Chả có gì là "đẩy" ở đây cả (tay thằng cu LA còn quơ quơ thì đẩy bằng c.him à?). Công bằng mà nói thì cu áo trắng có lỗi nhưng lỗi này là sử dung tiểu xảo do đó có / không là do nhận định của trọng tài và trọng tài đã nhận định là có lỗi -> Em thấy trọng tài k sai trong việc nhận định này nhưng áp dụng luật thì sai vì theo luật trường hợp này có thể cảnh cáo (nhận thẻ) và chỉ phạt gián tiếp chứ k phải phạt đền (có lỗi trong vòng cấm chưa hẳn đã bị phạt đền cụ nhá )

Theo Luật bóng đá lỗi đẩy người là 1 trong 6 lỗi phạt trực tiếp cụ ạ !
Theo Luật bóng đá phạm lỗi này trong vòng cấm phải bị phạt đền bất kể bóng đang ở vị trí nào miễn là vẫn trong cuộc
Theo Luật bóng đá nếu phạm lỗi để ngăn cản 1 cơ hội ghi bàn thắng ngoài vòng cấm thì phải nhận thẻ đỏ + 1 quả phạt trực tiếp (nếu trong vòng cấm là phạt đền)

 

[thichduthu2011]

Theo Luật bóng đá lỗi đẩy người là 1 trong 6 lỗi phạt trực tiếp cụ ạ !
Nếu lỗi đó ngăn cản 1 bàn thắng thì phải nhận thêm thẻ đỏ !

E chả thấy đẩy đâu cả (hay nó đẩy bằng cái gì khác tay mà mình k thấy?) còn rõ ràng là tranh chấp quyết liệt và trong trường hợp này nếu ông trọng tài nhận định là có lỗi thì cũng không phải là 1 trong 6 lỗi như cụ nói -> Tạm gọi là lỗi khác và sẽ k có quả phạt trực tiếp trừ trường hợp ông trọng tài lại nhận định tiếp : nếu k có lỗi này thì 1 bàn thắng chắc chắn sẽ xảy ra.

 

[Nokfev]

E chả thấy đẩy đâu cả (hay nó đẩy bằng cái gì khác tay mà mình k thấy?) còn rõ ràng là tranh chấp quyết liệt và trong trường hợp này nếu ông trọng tài nhận định là có lỗi thì cũng không phải là 1 trong 6 lỗi như cụ nói -> Tạm gọi là lỗi khác và sẽ k có quả phạt trực tiếp trừ trường hợp ông trọng tài lại nhận định tiếp : nếu k có lỗi này thì 1 bàn thắng chắc chắn sẽ xảy ra.

Theo nhận định của trọng tài nếu có xô đẩy đối phương (không nhất thiết là đẩy bằng tay hay lưng hay bụng) thì phai bị phạt trực tiếp !
Pha bóng này rõ là xô đẩy đối phương chứ không phải là 1 pha tranh chấp bóng !

 

[thichduthu2011]

Theo nhận định của trọng tài nếu có xô đẩy đối phương (không nhất thiết là đẩy bằng tay hay lưng hay bụng) thì kể cả do bất cẩn cũng bị phạt trực tiếp !
Pha bóng này rõ là đã xô đẩy đối phương chứ không phải là 1 pha tranh chấp bóng !

E đã phân tích ở còm trước rồi k có chuyện nhận định có xô đẩy đâu cụ ạ! Hành động thì phải nhìn thấy rõ ràng còn nhận định là có cố tình k? có nguy hiểm k? ... có đáng phạt không?

Gán cho việc bắt sai do "nhận định" là đang cố ngụy biện để biện hộ cho việc làm "có mùi" có nguy cơ bị "bại lộ" -> Chỉ lòe được những người đọc luật mà không hề hiểu luật.

Ví dụ cụ thể :

a. Những lỗi phạt trực tiếp:
Đội đối phương sẽ được hưởng quả phạt trực tiếp nếu cầu thủ vi phạm một trong 6 lỗi sau đây mà theo nhận định của trọng tài là bất cẩn, liều lĩnh hoặc dùng sức mạnh một cách thô bạo:

1. Đá hoặc tìm cách đá đối phương.
2. Ngáng hoặc tìm cách ngáng đối phương.
3. Nhẩy vào đối phương.
4. Chèn đối phương.
5. Đánh hoặc tìm cách đánh đối phương.
6. Xô đẩy đối phương.

Nhận định của trọng tài chỉ là điều kiện đủ (điều kiện cần lỗi từ 1->6) có nghĩa là nếu có vi phạm một trong 6 lỗi nêu trên thì việc có phạt hay không là do nhận định của trọng tài (không có việc trọng tài nhận định "Xô đẩy đối phương" mà phải là "Xô đẩy đối phương" và trọng tài nhận định bất cẩn, liều lĩnh hoặc dùng sức mạnh một cách thô bạo do đó quyết định phạt).

 

[Nokfev]

E đã phân tích ở còm trước rồi k có chuyện nhận định có xô đẩy đâu cụ ạ! Hành động thì phải nhìn thấy rõ ràng còn nhận định là có cố tình k? có nguy hiểm k? ... có đáng phạt không?

OK cụ ! Nhân định là bất cẩn hay cố tình dùng sức mạnh hoặc thô bạo !
Cụ xem lại video xem trắng đang tranh chấp bóng hay đang xô đẩy nhé !

 

[bomanthau]

Nhiều cụ có biết gì về bóng đá đâu, thấy ngã là cho rằng thổi đúng. Miẹ, bóng đá va chạm cỡ đó là quá bình thường, bên ngoài có thể thổi nhưng trong vòng cấm địa
luôn phải cân nhắc. Tiếc cho đội Long An không biết rằng công bằng luôn là thứ xa xỉ nên mới có cái trò hề đó.

Thế giới nó cũng có những tình huống tranh cãi, và luôn có ý kiến trái chiều từ các chuyên gia Bóng Đá khác nhau. Cứ khác ý kiến của mình là k biết mẹ gì về bóng đá sao cụ?