[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ xung đột giữa HS và GV lớp 12D4, THPT Đa Phúc, Sóc Sơn, HN

[TorienT]

Cụ góp củi hay châm lửa đấy.

Em là nhân dân

 

[TorienT]

Phán xét thì ai vào đây, không ít thì nhiều, có người nói ra có người không nhưng hầu như đều có sự nhận định về cô giáo. Đấy là sự phán xét. Tuy nhiên, một số thì phán xét dựa vào sự mách bảo của con tim, một số khác dựa vào sự phân tích của tế bào não do đó độ phán xét sẽ khác nhau. Nhưng không phải vì thế mà các cụ có những phản ứng quá đà, thậm chí công kích cá nhân đối với người có phán xét không giống mình.

Công nhận mợ kiên trì

 

[Hoàng tử đỏ]

Em là nhân dân

Ái chà, đồng chí sinh hoạt ở Chi bộ nào đấy?

 

[just for fun]

Công nhận mợ kiên trì

Rèn luyện tế bào não cụ êi

 

[Hoàng tử đỏ]

Các cụ nhà ta vẫn nói 'không có lửa làm sao có khói'.
Còm của cụ là một làn khói, nhưng em nghĩ nó chưa đủ bằng chứng khách quan khi nhận xét về cô giáo P.
Nếu cụ có thêm các bằng chứng khác, dẫn chứng khác nữa thì còm của cụ sẽ có tính thuyết phục hơn.

Cụ í thả còm đưa thông tin ra kiểu gây tò mò nhưng thiếu trách nhiệm, chưa kể viết lủng củng, lúc gọi cô giáo là mụ, lúc gọi chị P, thiếu nhất quán.
E dị ứng phết.

 

[just for fun]

Cụ í thả còm đưa thông tin ra kiểu gây tò mò nhưng thiếu trách nhiệm, chưa kể viết lủng củng, lúc gọi cô giáo là mụ, lúc gọi chị P, thiếu nhất quán.
E dị ứng phết.

Cháu có thuốc chống dị ứng đấy. Cụ ấy có lẽ học tiếng Pháp, cách bỏ dấu hơi khác so với số đông?

 

[Hfun]

Phán xét thì ai vào đây, không ít thì nhiều, có người nói ra có người không nhưng hầu như đều có sự nhận định về cô giáo. Đấy là sự phán xét. Tuy nhiên, một số thì phán xét dựa vào sự mách bảo của con tim, một số khác dựa vào sự phân tích của tế bào não do đó độ phán xét sẽ khác nhau. Nhưng không phải vì thế mà các cụ có những phản ứng quá đà, thậm chí công kích cá nhân đối với người có phán xét không giống mình.

Thế là cụ lăn tăn công kích cá nhân hay tất cả bài viết diễn đàn này ko có bao biện giảm nhẹ cho gv này !?

 

[Hoàng tử đỏ]

Cháu có thuốc chống dị ứng đấy. Cụ ấy có lẽ học tiếng Pháp, cách bỏ dấu hơi khác so với số đông?

E huyết áp cao, k xài được thuốc chống dị ứng ạ.

 

[Dan du an]

Thế nên bây giờ mới xảy ra tình trạng người nào làm hết trách nhiệm thì sẽ phải có chút độc đoán, dám quyết và hành động dứt khoát nên dễ bị thù ghét. Còn những người né tránh trách nhiệm, thấy sai cũng mặc thì không mất lòng ai. Ví dụ trường hợp thầy cô giáo thấy học sinh làm gì sai hay làm trò hư hỏng , thầy cô cũng mặc kệ vì làm căng thì bị học sinh nó ghét, còn lờ đi có khi lại được nó thích vì không cản trở gì tụi nó.
Mà tuổi học sinh thì đứa nào chẳng thích chơi hơn học, gì chứ cứ dễ tính thả cửa thì bao giờ nó chẳng thích hơn là nghiêm khắc bắt tụi nó vào khuôn khổ.

Em thấy nói như cụ cũng đúng. Tuy nhiên bọn trẻ nó có đặc tính là rất nhạy cảm, nếu thầy cô là người truyền đam mê, ví dụ đam mê tìm tòi máy móc, tự nhiên.... trong lớp sẽ có một số đứa nhất định nó cũng sẽ tiếp nhận cái đó và có thể sẽ có đứa có đam mê, có hoài bão... có ước mơ... Còn thầy cô chỉ là cái máy dậy thì học sinh nó thấy khô khan nó chán là bình thường. Đừng nói học sinh, người lớn cũng thế.... Một bộ phim hay mọi người sẽ xem cuốn hút, còn phim vớ vẩn chả ra đâu vào đâu thì sẽ có người bỏ về sớm....

 

[just for fun]

Thế là cụ lăn tăn công kích cá nhân hay tất cả bài viết diễn đàn này ko có bao biện giảm nhẹ cho gv này !?

Thực sự xin lỗi, cháu đọc đi đọc lại còm này mà tế bào não của cháu nó bị đơ hay sao ấy, cháu ko hiểu câu hỏi của cụ nên không biết trả lời thế nào cho hợp lý.
Bởi vì hai việc công kích cá nhân và việc không có bao biện giảm nhẹ cháu thấy nó không loại trừ nhau, do đó để chọn 1 phương án thì cháu chọn đáp án c

 

[just for fun]

E huyết áp cao, k xài được thuốc chống dị ứng ạ.

Trời ơi, cụ yên tâm đi, thuốc này dùng được cho người HA cao

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai, câu cửa miệng của sếp cháu

Làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai mà còn được soi đứa làm nhiều - là câu tổng kết của em.

 

[Hfun]

Thực sự xin lỗi, cháu đọc đi đọc lại còm này mà tế bào não của cháu nó bị đơ hay sao ấy, cháu ko hiểu câu hỏi của cụ nên không biết trả lời thế nào cho hợp lý.
Bởi vì hai việc công kích cá nhân và việc không có bao biện giảm nhẹ cháu thấy nó không loại trừ nhau, do đó để chọn 1 phương án thì cháu chọn đáp án c

B là có do đó a là sai cụ ạ
Còn nếu sai tôi sẽ xin lỗi cụ

 

[just for fun]

B là có do đó a là sai cụ ạ
Còn nếu sai tôi sẽ xin lỗi cụ

Chắc cháu thiếu ngủ thật rồi, thực sự không hiểu lắm.

 

[Hfun]

Nực cười là ở trong diên đàn này khá đông ng không phân biệt được 1 giáo viên nghiêm khắc với 1 giáo viên nhận thức yếu kém về tư cách nhà giáo và khả năng sư phạm của mình,.
Cũng rất ngớ ngẩn khi đi phân tích so sánh hành vi của 1 học sinh mới 18 tuổi với 1 giáo viên lẽ ra phải là tấm gương cho các em.

Hy vọng chỉ có 1 số ít như vậy, kỳ vọng ace cùng làm cho môi trg giáo dục trong lành lên

just for fun Cụ đọc lại bv của tôi nhé, B có: là như thế này và vẫn đang bàn luận sôi nổi nhé.
Do đó A sai : là tôi ko công kích cá nhân.
Hy vọng cụ hiểu đúng.

 

[Yeuaibaygio]

Em thấy Cụ có cái nhìn hơi thiên lệch về nhóm 2 rồi.
Nếu đúng là họ không võ đoán thì đã không có những comments khẳng định việc mua bánh ở hàng bà 8 đã được thống nhất giữa cô và trò.

Thông tin chính thống của VTV thì là cô giao việc/giao nhiệm vụ cho đi mua bánh ở cửa hàng bà 8 và bạn học sinh đã không mua đúng theo yêu cầu của cô.
Hiện trạng đang là như vậy và chưa có bất kỳ bằng chứng nào nói lên đã có sự thống nhất giữa cô và trò về việc mua bánh ở hàng bà 8.
Nhưng qua cái nhìn của một số cụ mợ ở nhóm 2 thì biến thành bạn học sinh không làm theo những gì mình đã cam kết. Hành động không làm theo những gì mình đã cam kết nó khác với hành động không làm theo yêu cầu của người khác. Khi nói bạn học sinh không làm theo những gì mình đã cam kết sẽ vô hình làm hạ thấp nhân cách của bạn học sinh hơn.
Ví dụ như còm bên dưới và một số các còm khác mà em không nếu ra hết được.
View attachment 8118391

Và có cả những khẳng định quy chụp cho bạn học sinh là diễn, khi chưa có bất cứ kết luận và bằng chứng nào nói là bạn học sinh đó diễn.
Ví dụ như cái khẳng định ở còm này có phải là võ đoán không cụ?
View attachment 8118393

À, em không nhận định các còm của các cụ mợ ở nhóm trên là đúng hay sai,
mà em chỉ muốn dẫn chứng rằng, việc cụ nói rằng "các cụ mợ ở nhóm 2 đều nhìn nhận khách quan và không võ đoán" là chưa chính xác.

Cụ hiểu thế nào là thống nhất ạ?

Cô giao mà học sinh không phản đối gì thì không gọi là thống nhất thì gọi là gì hả cụ? Nó có ý kiến khác thì nói ngay lúc đó, hoặc sau đó nảy ra ý khác thì phải gọi đt hoặc nhắn tin trao đổi với cô. Chả lẽ giao tiếp giữa cô trò có vấn đề về nghe - nói - hiểu?

Bây giờ sếp em tổ chức cuộc họp 10 người, sếp em bảo A đi mua kem Tràng tiền cho mọi người ăn, A nói vâng (kiểu gì cũng phải nói 1 từ, không thể im lặng như bị câm điếc cụ nhé), xong A đi mua kem Hồ tây về và bảo tôi chưa từng thống nhất với sếp về việc mua kem hiệu Tràng tiền, vậy có được không? Hội nghị mà không ai ý kiến gì coi như đều nhất trí với kết luận của người chủ trì và lập thành biên bản đấy.

 

[Yeuaibaygio]

Chắc cháu thiếu ngủ thật rồi, thực sự không hiểu lắm.

Em lại nghĩ cụ kia thiếu ngủ chứ không phải Mợ.

 

[just for fun]

just for fun Cụ đọc lại bv của tôi nhé, B có: là như thế này và vẫn đang bàn luận sôi nổi nhé.
Do đó A sai : là tôi ko công kích cá nhân.
Hy vọng cụ hiểu đúng.

À, vâng ạ

 

[con dơi 141]

Thấy vẫn có người leo lẻo kêu không có sự thống nhất cô trò về cửa hàng mua bánh.
Link File ghi âm đây:
- Giây thứ 10: ...mà tôi hỏi cô ấy thì cô ấy vẫn chắc chắn đặt ngoài cổng này. Mà hôm trước tôi với cô ấy cũng đã nói rồi là nhà bà Tám ấy, thống nhất như thế rồi
Giây thứ 41:... coi thường người khác
Giây thứ 65: ... Đây ko phải lần đầu tiên, các bạn cũng biết rồi rằng tôi đã rất nhiều lần nhắc cô rằng cô ấy làm không đúng lời trao đổi với giáo viên ở trên lớp rồi.

Video mới đây của bạn HS thì ngay trong 4s đầu tiên bạn nói "Khi mà cô biết là con không đặt theo yêu cầu của cô"
Vậy theo logic thì chắc chắn là bạn hs đã biết và công nhận là cô có yêu cầu. Đây là giao nhiệm vụ chứ không phải thỏa thuận thông thường. Bạn HS cũng không có thông tin là bạn đã phản đối, từ chối việc đó từ trước.
Vậy nên gần như chắc chắn là có thỏa thuận chứ đừng khăng khăng nói không có.

https://www.otofun.net/threads/tong-hop-thong-tin-ve-vu-xung-dot-giua-hs-va-gv-lop-12d4-thpt-da-phuc-soc-son-hn.1880718/post-67840024

https://www.otofun.net/threads/tong-hop-thong-tin-ve-vu-xung-dot-giua-hs-va-gv-lop-12d4-thpt-da-phuc-soc-son-hn.1880718/post-67858980

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Thế nên bây giờ mới xảy ra tình trạng người nào làm hết trách nhiệm thì sẽ phải có chút độc đoán, dám quyết và hành động dứt khoát nên dễ bị thù ghét. Còn những người né tránh trách nhiệm, thấy sai cũng mặc thì không mất lòng ai. Ví dụ trường hợp thầy cô giáo thấy học sinh làm gì sai hay làm trò hư hỏng , thầy cô cũng mặc kệ vì làm căng thì bị học sinh nó ghét, còn lờ đi có khi lại được nó thích vì không cản trở gì tụi nó.
Mà tuổi học sinh thì đứa nào chẳng thích chơi hơn học, gì chứ cứ dễ tính thả cửa thì bao giờ nó chẳng thích hơn là nghiêm khắc bắt tụi nó vào khuôn khổ.

Làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai, câu cửa miệng của sếp cháu

Làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai mà còn được soi đứa làm nhiều - là câu tổng kết của em.

Haizzz bảo sao em trên này hay bị ghét, phần lớn thớt nóng là em có mặt. Và đã có mặt thì kiểu gì cũng có xe thủng lốp, tháo bánh hay thậm chí ra đi vĩnh viễn

Và bảo sao mấy trang trước có bác khen Chã Thích Là Bụp mềm mại đáng yêu. Giờ em hiểu rồi